X-utiJt v^ol^a r 5 L^Xo ^^uu wXàA) «tjxâ

^ J*^' ^> JÎ UT* »W

fl« Juu *£JlS> Q î ^Jî KSjUjj «,£5^ JU*-»., Oyàiîj

yMl j^Jwo «OUI 0 t£* 3 8 vXi^ :; vJix: ^ W&Ut Jrfûîl,

*hi **wt >\$mïï kXg] L5^' ^jyîXxjî iXju y$J^ awyû iu^ô JLoitf Uuf ^^xU» *-JU ^iLà jûj^ J^Jiil ^> j* 3 V3Li\ ^

^ a -uu~ B^LàJ *va1 î£â~ s^bj u£Jl$> r -3] «JU, ^ ^JUj £J*Jy> »>->î ^yi!^ *£c\Jî iuuî scXju w5Un^ mL»! - cXju jlto t^wXJI U**Ia* ^flUftl 0 * 'ihj^èjué

^ cr 9 ^ J>

j*> 0*3 u^' ^î> f 3 ^ cr°

l) A. donne ici \Jlr. 2) A. -AsUij ; B. -aAâJLj; L. „\à .....

3) Les man. portent ici par erreur 4) Le man. L., le

seul qui donne ce passage , porte par erreur «caa* au lieu de ^j*û\

(Note pour la page 135.)

Annal. Complut: «In Era DCCCXXII exierunt foras Montani de Malacouria (lisez Malacoutia), et venerunt ad Castellam.» Cette notice se trouve reproduite dans les Annal. Toledanos /, où il faut lire Era DCCCXXII au lieu de Era DCCCXXVI , et où le nom de Malacoutia est altéré en Malacuera. Concile d'Oviédo, c. 11 (Esp. sagr. y t. XXXVII, p. 300): «Surrexerunt namque alienigenae et plerique falsi christiani cum duce Mahamut, ministro diaboli et filio perditionis , tune temporis principante Asturiensibus christianis Mauregato.*»

L'authenticité de ce dernier document a été contestée avec véhémence , et défendue avec non moins de passion. De part et d'autre on a avancé des arguments fort plausibles, et il faut reconnaître qu'à côté de signes évidents de fausseté, cette pièce contient aussi des données parfaitement exactes et qu'un faussaire du XII e siècle n'aurait pas pu inventer. Aussi je crois que la vérité se trouve entre les deux extrêmes. A mon sens ce document n'est ni tout à fait faux, ni tout à fait authentique; c'est une espèce de pastiche qui se compose des actes plus ou moins altérés d'un concile et de fragments interpolés d'un discours tenu à la fin de ce concile par le roi Alphonse II. Ces derniers fragments (dont je me suis servi dans le texte) se trouvent dans les paragraphes 6 (remarquez que l'interpolateur de Sampiro place une partie de ces paroles dans la bouche du roi), 10 (où les mots qiiam Dominus elegit Metropolitanam et videlicet Asturm sont des interpolations) et 11 (où invasore regni Adefotm Casti est une glose).

(Note pour la page 139.)

On sait que l'époque où Alphonse II commença à régner est fort contestée. Risco (Esp. sagr., t. XXXVII, p. 132, 133, 150, 151) a discuté fort au long, mais sans trop de succès, les différentes dates. Celle de la mort d'Alphonse me paraît certaine: c'est le 20 mars 842. Cette date qui se trouve dans un calendrier d'Oviédo et dans un martyrologe de cette ville {voir Risco, p. 151), mérite, je crois, toute confiance, car il résulte du martyrologe que le jour de la mort d'Alphonse était une fête anniversaire à Oviédo. Or, comme les chroniqueurs sont d'accord pour donner à ce roi un règne de cinquante-deux ans , cinq mois et quelques jours (dix-huit , dix-sept ou treize) , il doit avoir commencé à régner dans le mois d'octobre (le 2, le 3 ou le 7) de l'année 789. Dans cette même année mourut Maurecat, comme on lit chez Sébastien, dans l'édition que Sandoval a donnée de sa chronique; celle de Florez porte 788, mais c'est une erreur, car Sébastien lui-même dit que Maurecat régna six ans, et que son prédécesseur, Silon, était mort en 783. D'un autre coté il est clair que ceux qui donnent à " Alphonse II un règne de cinquante-deux ans, ne comptent pas Bermude parmi les rois, et qu'ils le regardent comme un usurpateur, ce qu'il était réellement; aussi son nom ne se trouve-t-il pas dans trois listes de ces rois, celle du Citron. Complut., celle du Ckron. ex Ilist. Compost. Codice et celle d'Ibn-Khaldoun.

(Textes sur les guerres entre Alphonse II et les Arabes.)

Ibn-Khaldoun : V ysvJî ^ Q^Li* JwiO ^ ' iJUt gJ^ f# !wX*iî JBià gJÛ\> M Ou^ IgU

cr*%

Nowairî: J^c U^ç> pUx$> ^aju Wa \^ ^-àj

^^tj-» >î Û*» ^5 (0*^ ftf*

onâJL)^ jgf vJiL> j^JU olc> «JuJU xiliwo

tir ^L* ^ j>U^ ^'"N Le même: t^Uô (J i^ ^ v1 ^ %

^kc £*> ^ji ; L*p, 4^UJ! ^ fuijA=- A**~tj

j^juïj îJ ÎL^ XittsbîUl u£JU <<5UJ! Juc ,kXï UIî (^-^ «&s> 3 >ysu, ,»-SySS yiù «*Ut

JUi gôÂiî p&Ojl* 5 <A*Ji O^Lj ^ g3j£J! lytfjt

(Extrait d'Ibn-Haiyân sur Alphonse IV et Sancho.)

j^Xo O^îy ^ 0 ^J it^Jw* vs^/fy |^ij|2U uy> <^

l) Le raan. ajoute ici^yoJj. Il faut biffer ce mot, qui est de trop.

vin.

(Extrait <TIbn-Haiyân sur Alphonse IV et Kamire II.)

^JLà XJuA^o «OU, SJ ^> 3 Mt»i*

G> J JU*X* «O», LôlS ^^3- ^ ^\ £>j

«j-oL> 5 B,J*W ^1 L^U «jj>î 0 l^=>5

^ n\ kjl* 5>e ^ L|4^usi

r** 13, o> ô J ^ cr° <y