donne la leçon admise. 3) A. «JLs » B. ^uib ; L. «^JU

XXTII

KJyCâJt oôLâs ^ lÂU «^yâ oâJ4 ^ »tX:>t^ «tj»

j>« Mj^il ^ »<il#à iSysoo^ isj^^t

a OÙU H^J^ ^\ ^\ iU^^ ttO^^ JÙ4éj fo

y>ï ^ y5JUit

8^ ium\ o^iJt f^^jOio^ x^^i^ai^ ^JJI

^^yUJI «Xii; Mjf^ JUMÛ JUaSl ^^âALj

4JLfi 10^(3 wV4«il kx^i ^ XSUt «J^ ^ ^^j^wiu*. «jJ^LuJ ♦vaI iU« «5ap ^] fcjU. ^

vyil^ «i^iXJt JU^t «014 y5JL^ Ml^t ié5U«5 iXiu ^ ^JJI UJJU ^Uet ^ Kb^];^

1^» ^vX:i« ^ rV^^

J*> LP^'^Î vi^i;^^ «JJÏ^ [r^^L*^^

1) Â. donne ici 2) A* ^jjiJJlj; B. ^aAâL; L. ^XâLj.

8) Les OMUi. portent iel par «rrenr iXJLo^. 4) Le man. L.» le wqI qoi donne oe passage , porte par eneiir ^aam ta liea de ^mmûî*

(Note pour la page 1.35.)

jùuud. Cmplui.i clu Exa DGGGXXII eziBnmt fon» Montani de MalaoGfuna (Uêeg Malaooatia), et venenint ad

Castellam.» Cette notice se trouve reproduite dans les Annal, Toledatioë I, où û faut lire Era DCGCXXII aa lieu de £ia DCCOXXYI , et où le nom de MalaeouHa est altéré en JfoJSscuera. Concile d'Oviédo, c. 11 {Esp, aagr,^ t. XXX Vil, p. 300): cSuirezenint narnque alienigenœ et plexiqoe fabi cluistiani cnm duce Mahamnt, ministro dîaboli et filîo perditionis , tonc temporis principante Astohensibus cktistiams Mamegato.»

L'authenticité de ce dernier docoment a éiê contestée avec véhémence, et défendue avec non moins de passion. De part et d*Autre on a avancé des argumente fort plausîblee, et il faut reconnaître qu'à cote de signes évidents de fausseté, cette pièce contient aussi des données parfaitement exactes et quW finusaire du XII* siècle n^aorait pas pu inventer. Aussi je crois que la vérité se trouve entre les deux extrêmes. A mon sens ce document n^est ni tout à fait faux, ni tout à fait authentique; c'est une espèce de pastiche qui se compose des actes plus ou moins altérés d'uu concile et de fragments interpolés d*un discours tenu à la fin de ce concQe par le roi Alphonse H. Ces derniers fragments (dont je me suis servi dans le texte) se trouvent dans les paragraphes 6 (remarquez que Tinteipolateur de Sampiro place une partie de ces paroles dans la bouche dn roi)» 10 (oà les mots quam Dominus elegit Melro^olitanam et videlicet Asturiis sont des interpolations) et 11 (où imoaêore regni Ad^imti CàêH est une glose).

(Note pour la pge 139.)

On sait que l'époque où Alphonse II commença à régner est fort contestée. Bisco {£sp, satfr,^ t. XXXYU, p. 182, 13S , 150, 151) a discuté fort au long, mais sans trop de succès, les différentes dates. Celle de la mort d'Alphonse me paxaÂt certftine: c'est le 20 mars 842. Cette date qtd se trouve dans un calendrier d'Oviédo et dans nn martyrologe de cette ville {voir Eisco, p. 151), mérite, je crois, toute confiance, car il réralte du martyrologe que le jour de la mort d'Alphonse était une fctc anniversaire à Oviédo. Or, comme les chroniqueurs sont d'accord pour donner à ce roi un règne de cinquante-deux ans, cinq mois et quelques jours (dix-huit , dix-sept ou treize) , il doit avoir commencé à régner dans le mois d'octobre (le 2, le â ou le 7) de Tannée 789. Bans cette même année mourut Maurecat, comme on fit chez Sébastien, dans Fcdition que Sandoyal a donnée de sa duranique; celle de florez . porte 788, mais c'est une erreur, car Sébastien lui-même- dit que Maurecat r^a six ans, et que son prédécesseur, SiLon, était .mort en 783. D'un autre côté il est dair que ceux qui donnent à Alphonse II un règne de cinquante -deux ans, ne comptent pas Bermude parmi les rois, et qu'ils le regardent comme un usoipatenr, ce qu'il était réellement; aussi son nom ne se trouve-t-il pas dans trois listes de ces rois, ceUé du Chron, Comjpka,^ celle du Ckra». ex SUL €^09t Oodice et celle dlbn-Ehaldoun.

(Textes sur les guerres entre Alplionse II et les Arabes.) ibn-Khaldoun: ^^Jgs6\ jV> ^\ (^^Uc 4V-ph>

M ^3 ^ ^3 lo^\ jjàà A^t juâS^ k^u

Nowaûi: ^ Lâ^ ^UP (va âU.»

Ooft ^1 ^ ^ giUIlj M

^ttAÂÀjft éUA%*> eaJUU» ftj^ uiUL^ - oLlt^ ftXjJbM jCfiâut

Le mâme: t^^Ui Ut*^ l5^V>^ SJU i> *^

XZXI

JUi gJ/Jî l^XMi\

vn.

(Extrait dllm-Haiyâii sur Alphonse IV et Sancho.) /Lk^ ^ xXjsX^ ^J&mA^

l) Le ma. ijoate ici^^yO(>^. Il fant liiffer oe mot , qui est de trop.

mu vm.

(Extrait d'Ibn-Haiyâu sur Alphonse IV et Eamire II.)

iUjA-^ *s5X»3 j-jwô, iui^î ^ gj-^S iCuLX^ ii5X#^ Luis ^ ^^1^

(Extraits de VAJchhâr macfjmoua^ dlbn-Khaldoun et de Masoudîy sur la campagne de 939.)

oU^'^t mL^I^ 8vX^ (3fô^^t ^!;>^t

,>U>'5l! ^irî Liuf^ JuJL> «yCd»© «jjs

stjc o^r^^ ^'j^ c5^^

iS^^ ^ vjuisLi iJ:)iI>t ]^ui( 3iu>^

a>;^ ^U>^ lu^ ^j«it ^ l^Juu ^Uil iXie^

iX*^ Aiu:iL?U« ^\

(}L&i i;^^ wxj^ ^ îôj» ^jJj^'lJî

^ *iuu wtfiUsjj ^ ^ ^u.;

f^atiùi do rartide d'Um-al-Abbâr sur Abdallâk Fifiire-Bèche.)

iaX^JLj f lAftil * 5U^ ^ iJu;:^ j^l^j wJU iU-'Ji^

yîiJlj vy^ilê ^y» Oju iUui^ tr^i

a^^^l^ S;>é-^ ya> J^v^l oU:>:îi

1) Cet Toyellet se trouTent dans le mn. 2) Je croii defoîr lire Lfii ^^a;>« S) 1^ m&n* po'^ ^ a ;^JuU^ty

o|^lH^t^ ^\ ^"ïl JC^î/^ un LeâS

14*4 l*^^ j> iXJ>^ vj^l Xi^^t KaKa

(Extraits dlbn-Khaldoun sur Mohammed ibn-Hâchim.)

^ sJja^ iJ>^b^ v^t jj^J ^yji L^U

L|t^ iJJb^ qU^I^ IfMy^l^ l^yoL^ iiai^mSum L^U

'^j^ u>^:i^ yoLJi rd

^Lfi ^ ix4^ «3>L-> o^.jxit Lot oi^jsit

xn.

(Pai»grap1ie d*Ibn-K1uildottn sur les Beni-HâcliiiiL

M. Hoogvliet, Divers. Scrijjlor. loci de regid Aphtasida" rum famiUâ , p. 20 , 21 , a publié ce texte d'après le man. de Leyde. J^en donne ici une édition plus correcte d après les man. de Paris.)

jULP cX^^ (^y<wfoif ici: s^JoLA ^^^î ôufi 8JC> jis j^yaJUJi qLT^ ^\ w^U

^ idAâ î^^j ,^j>^i-j r^'

' v-^kij ytiJI^ iik^^ icXP JôJwo Jc^A^i^ iSx^Lj

1) l4i pitfposiiioli ^ ne sigotfie pts ioî am» «» wtèmê tmf

XXXTH

yj^l ^^Lfe^ cJu^ If ÎUm, li^^

o'^^ r^; ^VA

^^'>3 ^^«^ ^y^^^AMt^

comme Ta cm H. Voogvliet» mais par Pêntrtmdn de. C'ait

ainsi qu'Ibn Khaldoua dit ailleurs (t. IV, fol. 8 y.), en parlant d*un médecin qu'on avait eiiayé de corrompre afin qu'il èmpoiaonn&t

un prince: 5^iv> &jL-f,ii ^ j^^^ «.^ALîjl {j**^^

•Vta l'entremise de la gonvernante du palais» le médecin informa le prince du plan que l'on uTaît formé*»

l) Ibn-Klialdoun semble vouloir dire que les Beni*Houd étaient Yéménites, de même que lea Beni-lIÀchim. 2) Je ne crois pas qtte l'on pâisse ôdmettre j snr le seul témoignage 'dlbn-Khaldoun , que Solaiinân ait régné aussi à Tudële. La distance entre Léridu et Tudéle est assea grande, et SaragOise se tirouVè située entre oes deux Tilles^

UZTUf

xnL

(Ibn.al.£]iatib, article sur MondUi ibn Yahy&, inaa.£.)

jo^l i^.; ^U- >*l ^

UUP^ «UlL^t sa^J^m^ iii^jm IUJ^«23> u5LJjJ O;^

1) te nan* parte Ui^; S) TlitlUbt «t As-XImIIIcIii b» l%p>

pdlent pas Abou-Amr, mais Abou-Oniar. 8) Celte dale est faass0 à ce qu'il parait» car, d'aprèi Ibn4LhalHcén (t.I« p. 62 éd. di

àU^J*:)! jOrJb ^j*^^^ JUfi ^/H^^ i^/>'

i^J) y^Aji ^j4X^ i^LoÀii di^vJlM ^Lki AajumJ

C^^^ O?'^ V^CXa^Î^ *oU^^

Cj^^ «j^'^ tf-'''^' ts^j*^^ J^^^

**U Jj>j3 B^Ocft ^\ »^|y> LcjAi qLT ^ ^\

tJkXs^ JLl^ ^4 «JUfr ^ JiU

^! ^^X-^ utiUi «îysî ^ »r^^»

1) Ibn-«I-KluiClb donne floiiant»f|inq de ee pofam. S) Oe

»oi est nni doute altéré, f aodrail-U lite l^Us^ ? S) Stnt le aan. sLS^j JlI^, é) Il est à peine besoin de dire cpie ee petiege est corrompu. 5) Je ne suis pas sûr d'aToir bien la cet mot!* U mm, pnrte ULa iJLIt^ ^sy>^

(ExtraiU dlbn-al-Athir.)

«^L^t ^jJjJt ^ «3^9 ULi jJUU Mt^^ j^UsOI (^j^^î î^) *^ LT^^ r4= iH^-î^

^ ^jy^ è-^^^

Cette dernière expression si^iâe : « ils résolurent que le califat serait âectif.» C'est ce qui résulte de la compaïaJBon

d'un passage de Soyoutî, Histoire des calijea (iaûne).

(Extrait de rartide dlbn-al-Khatib sur Zâid, inan. G.) •

lit

^\ luj wU,<i *;iSL> xI^Li/ yJL^ *o-^^>--^^

JUfiJi 4^Li^ Uixê oi^jLi Lî>yî>l ^Jl ^Juii

^ ic^LéÂA£> é-^-^^ c5^lr^ ^^H^^

*|j-/o'b$l vpi^L^^ .LoaLLnwa)! ja^^ y^'*^

l) Le inaD* porte ta Vi^^ S) Daiu le nan* ^Ajy«ijtlt» s) Je oroit qu'il fimt igonter 4) Ce mot manque dans le

man. 5) Dans le man. O) Le nani porte g^^jL 7) Gee

qdatn'aott lont Mialmui^k iUétéf.