INSIGNI. ARMIS. AC. RELIG. INCLITO. Q. PON. TRES

DVC PAT. Q.. EXERC. DVXIT. ROM. GENV. TVDER. TER. D.

Q. VRB. REGIM. ALIISQIPVB. AC. PRIVAT. MVNER. FVNCT.

PATRIE. LIBERTATIS.VINDEX. VARIA. RERVM.MVTATIONE.

AGITAT. FORIS. DECESSIT. ANNO. MXDVII. XXV. AVG. AET.

S. ANNO. LXII. LAVREN. FL. BRV. EP.RELATO.

C'est le cas ou jamais de dire : « menteur comme une épitaphe » . Celle-ci a pour excuse qu'on la doit à la piété ou à la jactance (1) filiale de Lau-

(1) Je dis « la jactance » parce que les sentiments de famille eurent bien peu d'empire sur les Fieschi. Hyblet, notamment, donna les premières marques de son humeur batailleuse — Federici le rapporte et on a là une des preuves de sa véracité — par les querelles qu'il eut avec ses frères pour le partage de la succession de leur père Jean-Louis. Bien mieux, en 1494, au combat livré près du bourg de Rapallo, quand Louis XII, alors duc d'Orléans, sorti de Gênes, avec deux mille Suisses, mit en déroute les partisans de la maison d'Aragon conduits par le cardinal Paul Frégose, son bâtard Frégosino et Hyblet, abandonnés d'ailleurs par la flotte napolitaine, nous voyons Gotardo Fiesco, qui avait pris le nom de Jt an-Louis comme chef de la famille, dans les rangs des Français et se déclarant animé du désir de combattre son frère s'il venait à le joindre dans les rangs opposés. (Voir Emile Vincens, Histoire de la République de Gênes. Paris, 1842, 3 vol. in-8, t. II, p. 326 ; voir également Pauli Jovij, //«/., éd. Ant. Gryphius, Lyon, 1561, 3 vol. in-12,t. I, p. 80 et 91, où l'on trouve curieusement détaillée la façon de se retrancher des montagnards vassaux d' Hyblet, façon toute primitive, nunc maxime ridenda, dit Jove, et qui, en effet, n'était guère de nature à faire que ces gens tinssent bon contre l'artillerie française et les attaques de l'infanterie suisse.)

Puisque nous en sommes sur Jean-Louis (Gothard) Fiesque, il y a de

rent (1) Fiesco, désigné clans le tableau généalogique de la famille comme évêque de Montereale et, ici, comme évêque de Bru(ndusium ?). Notons que Laurent, tout en appartenant au clergé aussi bien que son père (2),

bien remarquables rapprochements, tout à fait caractéristiques de cette époque bouleversée et qui bouleverse aussi toutes nos idées, à faire à son sujet. Nous venons de le voir notre auxiliaire à Rapallo en 1494. L'année d'après, il commande les troupes qui nous infligent au même endroit une défaite sérieuse. Puis, il sait se remettre si bien avec la France que Louis XII lui sert une pension de 6000 écus d'or et le fait chevalier de Saint-Michel. S'imagine -t-on le comte de Moltke, je ne dis pas décoré (ce qui n'engage à rien et pourrait bien arriver quelque jour), mais pensionné par le gouvernement français?

(1) Le doge Bartolommeo Senarega qui était contemporain et a écrit une histoire de rébus Genuensibusf de 1448 à Ï514, qu'on trouve dans le recueil Scriptores rerum Italicarum de Muratori, donne au fils d'Hyblet le nom de Rolandino. Avec la tendance, dont nous avons plus d'une preuve ici même, qu'avaient les Italiens à faire varier chacun à sa fantaisie renonciation et l'orthographe des noms propres, il est à peu près certain que c'est de Laurent qu'il s'agit : il y a, en effet, trop de connexité entre Orlandinus, Rolandinus et Laurentinus pour qu'on en doute. Néanmoins, ces deux noms Roland et Laurent sont vraisemblablement cause qu'il a été dit par quelque auteur et répété par E. Vincens qu'après Rapallo, Hyblet et SES enfants se réfugièrent dans les montagnes pour échapper à la soldatesque suisse, qui commettait alors des atrocités. Senarega raconte, au sujet de cette fuite, une frappante anecdote, reproduite au tome VIII de Y Histoire des républiques italiennes de Simonde de Sismondi, Paris, 1844, 10 vol. in-8,et qui montre toute l'énergie et le ressort du caractère d'Hyblet dans la mauvaise fortune ; en voici le texte original, colonne 542 du tome XXIV de Muratori :

« Hybletus per asperrimos montes vallesque profundissimas et dévia saxa lugiens, ter ad ipsam nuditatem spoliatus est, ter a montanis veste villica donatus ; quarto iterum deuudatus, conversus ad Rolandinum filium : * Eundum » inqui « est, fili, nobis more primi parentis, ne sit qui nos spe predaî amplius insequa- « tur. » Et in tanta calamitate risu correptuin (ut erat ad oranes fortunœ casus aequissimi ingenii) ferunt. »

(2) La qualification de « Praesul » donnée par Maioli à Hyblet n'est pas tout à fait suffisante pour prouver qu'il était homme d'église, ce dont l'épitaphe qui nous occupe ne dit pas un mot. Federici rapporte bien qu'il était protonotaire apostolique, mais en laissant supposer qu'il renonça de bonne heure à toute fonction de ce genre. Cependant, il est constant qu'Hyblet, à l'âge de quarante-six ans, était encore ecclésiastique et protonotaire. Voici ce que j'ai rencontré à ce sujet dans la continuation, par Oderic Raynaldi, des Annales ecclesiastici de Baronius, tome XXX de la collection, page 9, où est reproduite la bulle d'anathèrae de

2vi NOTES BIO-BIBLIOGRAPHIQUES.

a eu également une descendance que l'on voit figurer au même tableau. Le fait n'a rien qui doive

Sixte IV contre Hvblet, en date du k juillet 1481. Ce curieux document, que je voudrais pouvoir donner en entier, fait connaître les faits suivants :

Les Turcs viennent de s'emparer d'Otrante. Sixte IV a conjuré les princes de l'Europe, surtout ceux d'Italie, de faire trêve à leurs querelles et de se réunir contre l'ennemi commun. A Gènes, en particulier, où les dissensions civiles sont furieuses, il a envoyé comme légat a lalere, Jean-Baptiste Sabelli, cardinal diacre de San Viti in Macello, pour y préparer l'armement d'une flotte qui, sous le commandement de Paul Fregose, devra opérer contre les Turcs, et il lui a donné la mission spéciale d'exhorter les partis à la paix en menaçant les perturbateurs des peines les plus redoutables que l'Eglise a pouvoir d'édicter. Tout cela est en voie de s'accomplir et le légat a déjà obtenu que les Génois fourniront — moyennant finance — vingt et une galères, pendant que trois autres s'arment à Ancône, quand « ce fils de l'iniquité, Iblet de Flisco, « membre du clergé de Gènes et, à ce moment-là, notre notaire et celui « du Siège Apostolique, qui possède un certain nombre de châteaux forts a dans le voisinage de la ville, rendu orgueilleux par l'Esprit Tentateur, «r et méprisant toutes censures et punitions, s'est efforcé d'apporter du « trouble dans une œuvre aussi sainte ».

« Quihus diligenter.... peractis, lbletus de Flisco, CLERICVS JANUENSIS et tune noster et apostolicœ Sedis notarius, qui nonnulla castra in locis Januœ circumvi( inis detinet..., spiritu tentationis elatus..., censuris et pœnis.... spretis, tain sanctum opus perturbare conatus.... »

Et le Pape énumère ses griefs contre cet Hyblet qui, une dizaine d'années plus tôt, avait été accueilli par lui avec tant de faveur, quand il était venu se réfugier à Borne, après s'être échappé de Milan, et qui, du reste, se réconcilia fort bien avec la cour de Borne, puisqu'en 1485 il fut sur le point d'être fait cardinal.

Mais Hvblet est venu une nuit, à la tête de cinq cents hommes, surprendre Gènes par escalade, mettant en question la sécurité du Légat et l'achèvement des préparatifs de la flotte.

Hvblet garde auprès de sa personne un nommé Monténégro, publiquement connu comme pirate, — profession qui ne déshonorait pas trop alors, puisqu'elle avait été exercée par le commandant même de la flotte papale, Paul Fregose, avant qu'il devint cardinal et doge pour la seconde fois. — Ce Monténégro, non content de piller les autres, a osé s'attaquer au Pontife en personne, et l'attaque devait lui être particulièrement sensible, si nous nous en rapportons à ce que dit le Journal d'Infessura, dont je reparle plus bas, des spéculations éhontées de Sixte IV sur les blés. Le Pape avait envoyé une cargaison de grains à Gênes; il avait eu soin de joindre aux papiers de bord un sauf-conduit d'Hyblet; mais celui-ci, perfidement oublieux de ses engagements, a fait ou laissé capturer le navire par Monténégro, s'en est approprié le chargement et,

surprendre dans un siècle où la question de rétablissement des bâtards (l) des papes et des princes in-

bien que requis à plusieurs reprises et ayant promis d'en rendre la valeur, il finit par s v refuser et s'obstine dans son refus, méprisant et vilipendant par là le Saint-Siège.

In contemptum et vilipendum Sedis.

Hvblet a opposé de nombreux empêchements au départ des gens placés sous sa juridiction qui allaient se rendre à bord des vaisseaux du Pape.

H>blet a fait attaquer deux caravelles portugaises qui venaient se joindre à la flotte, par son parent Monténégro. Heureusement, ce pirate a élé blessé dans le combat et une de ses galères a été prise.

Hvblet s'est ri de la sentence d'excommunication publiée contre lui par le Légat, en vertu d'un Bref spécial ; il n'a tenu aucun compte de la défense d'accomplir le service divin et il a forcé ses sujets tt vassaux à y assister.

Sixte termine par ces paroles :

« En conséquence, attendu que ledit Iblet a empêché autant qu'il a été en son o pouvoir le bien commun de la Chrétienté et qu'il a continué à agir pour l'avan- « tage des Turcs comme s'il eût été à leur solde;

« Qu'on nous jugerait plutôt coupable que clément si nous restions témoin com- « plaisant d'excès si graves et de si énormes forfaits en les laissant sans répres- « sion;

« Par les motifs qui précèdent et par certaines causes à nous connues et que nous « voulons qu'on considère comme exprimées ici'

« En vertu de la sentence soussignée, nous privons le susdit Iblet, comme re- « belle aux injonctions apostoliques et contempteur des clefs de saint Pierre, d " « privilège clérical et de la charge du protonotariat, d'honueurs, insignes et préro- « gatives quelconques et de toute dignité ecclésiastique et mondaine, ainsi que des « fiefs et biens qu'il possède tant du chef de Rome que de celui des autres Eglises « et Monastères;

« Et nous le séparons de l'Eglise comme un membre gangrené.

« Donné à Rome, auprès de Saint-Pierre, l'an \iS\ de l'Incarnation du Seigneur et de notre Pontificat le Xe. »

« Nos igitur attendentes quod prœfatus Ibletus commune bonum Christiani-

tatis quantum ineo fuit impedivit et, prosequens, quasi stipendiatus ab eis favorem Turcorum.... procuravit; quodque Dobis ad culpam potius quam ad clemeutiam ascribi «possct si tam graves excessus et enormia facinora conniventibus oculis transiremus : ex praemissis et ex certis aliis causisnobisnotis quas hic pro expressas haberî volumus.. . . praefatum Ibletum tanquam rebellem mandatorum apostolicorum cl contemptorem clavium.... privilegio clericali ac protonotariatus officio, honore, insignis necnon prayogativis quibuscumque, ac omni ecclesiastica et mundana diguitate, nec non feudis et bonis qr.ae tam a Pvomanis quam aliis Ecclesiis et mouasteriis obtinet, et infra sententialiter privamus et tanquam membium putridum ab ecclesia separamus, etc.

« Datum Roraœ, apud S. Petrum anno Incarnationis Dominicae MCDLXXXI, IV non. Julij Pontificatus nostri X. »

(1) Ph. de Commines, avec sa connaissance intime du pays où il avait

fluait d'une façon si marquée sur les destinées de l'Italie.

Au fond, il n'y a d'exact dans cette inscription que les faits matériels : les appréciations morales sont absolument contraires à la vérité historique. Celui qu'on veut représenter comme « Religione inclytus » ne connut jamais le frein des sentiments religieux. L'auathème pontifical ne nous en convaincrait pas à lui seul, car il émane d'un odieux tyran de la mort duquel on se félicita comme dune délivrance, et celui qui prononçait la malédiction valait encore moins que le maudit (1). Mais que penser de la religion, surtout en prenant le mot au sens latin, d'un homme qui

été deux fois ambassadeur, fait, page 192, édition Buchon, cette réflexion : « Robert de Saint-Séverin.... estoit.... sailly d'une fille bas- « tarde, mais ils ne font point grande différence au pays d'Italie, d'un « enfant bastard à un légitime. »

(1) Etienne Infessura, dont le Dlarlum Romanum se trouve dans cette mine précieuse, si souvent exploitée et qui le sera longtemps encore avec fruit, des Scriptores rerum Italicarum de Muratori, tome III, 2e partie, raconte les événements principaux de la vie de Sixte IV comme témoin oculaire ; car, en parlant de la mort ignominieuse que subit, après d'incroyables tortures, le protonotaire Colonna, victime de ce qu'il nomme avec une sanglante ironie « la innata e solita clemenza, misericordia et « justizia la quale ha sempre mostrata e mostra tuttavia lo santissimo in « Christo Padie e signore nostro erga li figliuoli e fedeli délia sancta a Ecclesia », en décrivant le misérable appareil funèbre du supplicié et les lambeaux sordides dont ses restes étaient couverts, il s'écrie :

« E lo Stefano, scrittore di questa Istoria, co' miei occhi lo vidi e con le mie « m. me lo sepelij. »

Or, voici ce qu'il dit dans son journal, à la date du 12 août 1481 :

« In quo felicissîmo die, Deus ipse Omnipotens ostendit potentiara super terrain liberavitque populum suum cbristianum de manu talis impiissimi et nequissimi Régis. »

Et il ajoute l'épigramme latine suivante, qui, à la vérité, ne se trouve que dans l'édition d'Eccard :

u Luo vorax, Pathicus, meretrix, delator, adulter,

Si Romam venit, illico cretus erit.

Paedico insignis, praedo furiosus, adulter,

Exitiumque urbis, perniciesque Dei.

Gaude prisée Nero, superat te crimine Sixtus ;

Hic tcelus omne clauditur et vitium. »

trahit deux fois Frégose, son ami et son complice, et qui, sans le moindre scrupule et pour peu qu'on y mette le prix, manque dix fois aux serments qu'il prodigue tour à tour aux Milanais, aux Aragonais et aux Français?

Quant aux mœurs, voyons ce qui se passait à Gênes en 1463 :

« Les brigandages se commettaient de nuit, les violences

« en plein jour Nobles comme plébéiens, les hommes

« corrompus se donnaient carrière.... Le premier des cource tisans du doge-archevêque (Paul Frégose), son conseil « intime, et surtout son compagnon de débauches et de « méfaits, était Hiblet Fieschi, homme sans foi, bien fait <c pour servir et pour trahir un tel maître (1). »

Voilà l'homme

« Pietate, abstinentia et severitate insignis ! »

Dira-t-on que ce sont là péchés de jeunesse? — Soit. Mais ce qu'on ne pourra méconnaître, c'est l'audace de l'assertion :

et Patrice libertatis vindex. »

On se lasse à vouloir compter combien de fois Hiblet porta les armes contre Gênes, qu'il finit par contribuer, de la façon la plus active, à faire tomber sous la domination de Ludovic Sforze. Et, Federici nous dit qu'en 1495, à la tête de 8000 Français, il vint assiéger sa ville natale qu'il mit dans un grand péril.

ce Liquali (Francesi) sotto Carlo VIII vittoriosi nel regno di

Napoli, mandarono Obietto con otto milia fanti con liquali

circondando la Citta fu da lui posta in gran periglio. »

En dédiant à Ilyblet Fiesco, un mois environ avant que celui-ci mourût à Verceil — par le poison à ce qu'on soupçonne — son De Conversione propos itionum, Maioli nous le montre sous un aspect nouveau. Ce n'est plus l'homme politique, le redoutable partisan qui est mis en

(1) E. Vinceiis, lac. cit., t. II, p. 277-278.

scène, c'est le lettré, l'ancien étudiant de l'université de Sienne, favorisant des réunions de grands savants et faisant au milieu d'eux une belle place à son protégé. Ce dernier lui dit :

« Tantum pro tua humanitate.... debere existimo ut vix unquara — sperem referre posse gratiam. Novi enim quanti semper me feceris, quantum mihi in magnorum virorum Hemicyclis tua auctoritate tribueris. »

Il a été l'objet des libéralités d'Hyblet — malheureusement nous savons comment celui-ci acquérait de quoi les exercer ; — il le considère plus spécialement que tout autre comme son patron, au sens de l'ancienne Rome, et dès lors il ne saurait, sans être taxé d'une inqualifiable paresse, remettre continuellement au lendemain la justification de la bonne opinion qu'a conçue de lui son protecteur.

« Sim ergo homo plane desidiosus et prorsus ignavus si te mihi praecipuum dominum turpiter demerear et semper ex crastino pendeam, negligens tuae de me opinioni respondere. »

Il a donc écrit à son intention et lui envoie un traité dont le mérite consiste plutôt dans les recherches scientifiques que dans le style, et il le prie de le recevoir avec faveur, sans prétendre acquitter, par là, même la plus légère portion de sa dette de reconnaissance; il veut seulement faire savoir à Hyblet combien il est heureux de contribuer au service et à l'agrément d'un seigneur excellent, rempli de justice et à qui il doit tant.

« Habe igitur tibi quae majori certe inquisitione quam stilo

scripsimus Ea eo libentius dicamus, quod jucunde te acceptu-

rum confidimus, quod non ea ratione facimus quia his scriptis vel

minimum nostri debiti pondus credamus auferre sed tantum

ut cognoscas nihil mihi jucundius quam ut Hybleto prœsuli integerrimo optimoque ac de me optime merito placeam gratificerque. Vale. »

Le sujet de l'ouvrage est la conversion des propositions, c'est-à-dire le remplacement du sujet par l'attribut, et vice

versa, opération d'analyse pour laquelle je renvoie les curieux à la Logique de Port-Royal, pages 183 à 192 de l'édition de 1730, sans leur dissimuler qu'Arnauld (Nicole ou Descartes) a placé en tête de ces pages l'avertissement que voici :

« Les chapitres suivans sont un peu difficiles à comprendre et ne sont nécessaires que pour la spéculation. C'est pourquoi ceux qui ne voudront pas se fatiguer l'esprit à des choses peu utiles pour la pratique, les peuvent passer. »

Au verso du dernier feuillet se trouve, à peu près dans les termes indiqués par Renouard et Brunet, la date avec mention du nom de l'imprimeur :

Venetiis in domo Aldi Romaîii

mense Julio MIJID

Ipetratum est ab ïll. (ustrissimo) S. (enatu).

V ' . [eneto) ne cui liceat ïprimere et caetera (1).

Registrum hujus operis

abcdefghi

omnes sunt quaterni

Finis.

Ainsi la désignation de 72 ff. est bien correcte.