III. — Les présidents de la cour et des chambres
Si le roi ne pouvait plus depuis longtemps rendre luimême la justice avec ses conseillers intimes, le chancelier, absorbé de plus en plus par ses fonctions politiques, ne pouvait pas davantage présider en personne les audiences et diriger les magistrats. Il avait donc fallu, et dès l'origine du Parlement, confier ce rôle à des personnes signalées par leur rang ou leur science juridique qui, sans avoir le nom de présidents, exerçaient une autorité directe (3). Quand le sectionnement du Parlement primitif eut donné naissance aux chambres des Enquêtes et des Requêtes du Palais, le Roi y mit aussi des présidents qui se distinguèrent toujours
p. ccLxiv; F. Viûdry, op. cit., t. I, 2*" fasc, 1910, p. 368, n» 2. Il était si peu estimé qu'il fallut les ordres d'Henri III pour que le Parlement se rendît en cérémonie à ses obsèques le 6 décembre 1583. Cf. Registres des délibérations du bureau de la ville de Paris, t. VIII, p. 352, 353. Son éloge dans Le Feron, op. cit., loc. cit.^ pp. 121, 122.
(1) Il a été déjà parlé de ce personnage célèbre par son éloquence, par la part qu'il prit à l'ordonnance de Villers-Cotterets et son acharnement contre l'amiral de Chabot. Grisé par sa fortune et la faveur croissante de François l", il avait à la fin changé le griffon du second quartier de ses armes en un lion avec la devise : « Justitix colununain sequitur leo ». Cf. sur lui, La Chronique parisienne de P. Driart, éd. Bournon, av. 1534. Le P. Anselme, op. cit., p. 469. — Les lettres de provision de Poyet furent les dernières expédiées en lalin (A. Tessereau, op. cit., loc. cit., p. 98, 99). Sur son procès et sa condamnation (1543-1545), cf. Le Feron, op. cit., loc. cit., pp. 107 à UO.
(2) Arch. nat., Xia , 8613, f 359.
(3) Tels xMathieu de Vendôme et Renaud Barbou, cf. Ch.-V. Langlois, Les origines du Parlement de Paris {Revue historique, t. XLII, 1890), tirage à part, pp. 23-24.
des présidents de la Grand'Chambre — laquelle représentait l'unique chambre primitive et dont les autres n'avaient d'abord été que des délég^ations. — A ces derniers, on réserva le titre de présidents de la cour et la préséance sur tous les membres du Parlement; en passant aux sièges de présidents de la Grand'Chambre, ils abandonnaient leurs sièges de conseillers. Au contraire, les présidents des chambres des Enquêtes ou des Requêtes du Palais conservaient leur office de conseillers; des praticiens du xvi^ siècle enseignent que leur titre ne franchissait pas le seuil de la chambre à laquelle ils appartenaient; en somme ils demeuraient conseillers avec le droit de présider leurs collègues, et à cause de cela ils touchaient des gages un peu plus élevés et obtenaient quelques distinctions honorifiques. La vacance de leur siège donnait lieu à une double élection, puisque le titulaire se trouvait à la fois président et conseiller : élection d'un conseiller qui tout en gardant son office de conseiller joindrait le titre et la charge de président de la chambre et élection d'un successeur au siège de conseiller devenu vacant. S'ils résignaient leur charge de président, ils pouvaient encore rester comme conseillers.
Un président de la Grand'Chambre, de la cour disait-on encore (un grand président disait le peuple), venait-il à mourir ou à résigner son office, il n'y avait lieu qu'à une seule élection, celle d'un nouveau président et s'il avait résigné ou démissionné, comme il ne tenait pas en même temps l'office de conseiller, il ne faisait plus partie du Parlement (1).
(1) Aubert, Le Parlement de Paris de Philippe le Bel à Charles VII. Organisation, chap. 4 ; Le même, Histoire du Parlement de Paris de l'origine à François i»r, t. I, liv. I, chap. 4, pp. 135 et suiv. Quand un président de la Grand'Chambre, autre que le dernier, quittait sa charge, il était remplacé par le président qui siégeait immédiatement après lui; le troisième remplaçait le deuxième et le quatrième passait troisième. La nomination visait donc une charge inférieure à celle qui était vacante. Ainsi à la
1) Présidents de la cour. — Cette distinction bien établie, parlons des présidents de la Grand'Chambre, qui seuls ont donc droit à la qualification recherchée de présidents de la cour. Au xvr siècle on les voit revêtus, aux jours de cérémonie et aux audiences solennelles, de la robe rouge avec le long manteau d'écarlate fourré, doublé de peaux d'hermines blanches ou mouchetées de noir, renversé sur l'épaule pour laisser paraître la fourrure d'hermine, et orné sur l'épaule de trois passements d'or, longs d'un pied. Les jours ordinaires, la robe est noire et courte; quand il préside et quand il prononce les arrêts, le premier président, fût-il en grand deuil, doit porter la robe longue avec le manteau (1). Les frais de ce grand manteau étaient très élevés; mais ils se trouvaient en grande partie couverts par le « droit de manteau d'hiver et d'été », droit confirmé le 19 janvier 1563 par Charles IX en faveur des présidents et aussi des conseillers clercs, et estimé alors à douze livres et dix sous tournois (2). Les pensions, généreusement accordées par le roi (3),
mort de Thibault Baillet, deuxième président (19 nov. 1524), Denis Poil lot fut nommé, mais Jacques Olivier et Charles Guillard montant d'un rang, Poillot siéga comme quatrième président. Cela rend difficile d'établir avec certitude dans quel ordre se sont succédé les présidents de la Grand'- Chambre au xvi^ siècle. Exception était faite pour la charge si importante du premier président, le roi désignait qui bon lui semblait sans s'occuper des présidents du rang inférieur.
(1) Ainsi est-il signifié au premier président, messire Jacques Olivier, qui venait de perdre sa femme Geneviève Tulleu. Cf. Arch. nat., Xiai521, f° 223 v». Avocat du roi et depuis 1508 troisième président à la Grand'- Chambre, chancelier du duché de Milan en 1510, Jacques Olivier succéda dans la charge de premier président à Mondot de la Marthonie (1517). En secondes noces il épousa Madeleine Luillier qui mourut le 7 juin 1519 et lui-même mourut le 20 novembre suivant. V. Arch. nat., X la 1511^ fo 73^ Xia 1519^ fo 156, Livre de raison de M" Nicolas Versoris, éd. cit., p. 104, n» 5.
(2) Girard et Joly, ojp. cit., additions au liv. I, t. I, p. xcviii.
(3) Ainsi en 1537 et 1538 les présidents : Lizet, Poyet de Saint-André et de Montholon reçurent chacun une pension de 500 livres à prendre sur les exploits et les amendes du Parlement. Cf. Calai, des actes, n°' 29.358; 29.646; 29.803; 30.801; 30.802. A partir du 1" >in 1539, le premier
aidaient aussi les présidents à tenir leur rang*. On reconnaissait encore les présidents « au bonnet de velours rond, passemente d'or » que le peuple avait, à cause de sa forme singulière, baptisé du nom de mortier (1).
A la Tournelle, ou chambre criminelle, les présidents ne portèrent d'abord que le chaperon rouge, puis ils y joignirent le manteau rouge, mais jamais le mortier (2) qui demeurait réservé aux présidents de la Grand'- Chambre.
La nomination de ces hauts magistrats devait se faire comme celle des conseillers, mais la nomination directe par le roi, et sans tenir compte du droit d'élection ou de présentation par le Parlement, se produisait encore bien plus fréquemment que lorsqu'il s'agissait simplement de désigner un conseiller.
On sait que l'importance de la charge valut à la plupart des présidents de la cour l'honneur d être chevaliers; mais il n'était pas nécessaire d'avoir déjà ce titre pour arriver à la présidence (3). A partir du règne de Charles IX, les présidents de la Cour eurent le droit d'entrer au Conseil du roi; et Henri III leur donna même, dans ce Conseil, voix délibérative par le règlement du 11 août 1578 (4).
Les présidents, non contents de maintenir les usages
président Lizet se vit donner 200 livres de pension annuelle, en quatre quar tiers, payables six semaines après échéance, en plus de ses gages, droits et pensions accoutumés; Catal. cité, t. VIII, n» 32.145.
(1) Cf. La Roche Flavin, op. cit., liv. X, chap. 25.
(2} Id., ihid., liv. II, chap. 2, n" 12, p. 58.
(3) /d., ihid., liv. II, chap. 1. pp. 48, 49 : « la qualité de chevalier et le titre demessire tant aux présidents que conseillers ». — En 1546 François 1" et l'année suivante Henri H décidèrent qu'aucun président, ni de la Grand'- Chambre, ni des Enquêtes, ne serait reçu s'il n'avait trente ans; Henri III demanda même quarante ans, après avoir été au moins dix ans conseiller; id. ihid., liv. VI, chap. 1, n" 2. — A leurs obsèques, les présidents chevaliers avaient sur le cercueil , « des bottines blanches, des espérons dorés et l'espée » ; Leurs femmes étaient appelées dames. Cf. id., ibid., liv. X, chap. 26.
(4) N. Valois, op. cit., loc. cit., pp. xii, xiii.
et les traditions, devaient veiller au bon ordre, à l'exécution des ordonnances et des règlements, diriger les audiences^ prononcer les arrêts décidés en séance de conseil (1), et répartir dans leurs commissions les conseillers désig"nés par les chambres. Un édit de mars 4551 (2) défend au président arrivé en retard à l'audience, et par conséquent suppléé par un autre président ou par le plus ancien conseiller de la Grand'Chambre, de siéger pendant que se jug'eait un procès commencé en son absence; il attendait pour rentrer qu'une nouvelle affaire fut appelée. Toute absence non justifiée exposait naturellement aux sévérités du règlement. Dix ans plus tard, l'ordonnance d'Orléans (art. 42) renouvelle aux présidents la recommandation de faire appeler par les huissiers de service les causes d'appellations verbales — comme les autres causes — dans l'ordre fixé par le rôle, c'est-à-dire dans l'ordre attribué aux bailliages et sénéchaussées qui dépendaient du Parlement de Paris, et cela sans aucune modification. Cependant ils pouvaient constituer un rôle extraordinaire de toutes les causes privilég'iées qui seraient plaidées le jeudi de chaque semaine. Les procès par écrit se jugeraient d'après les rôles dressés suivant les dates des conclusions reçues au greffe; et pour les établir, les présidents s'adjoindraient quatre conseillers (3).
L'ordonnance de Moulins confia aux présidents le soin
(1) Il arrivait souvent qu'au moment de décider il y eut << plusieurs opinions » : on les ramenait alors « à 2 cathégoriques ausquelles les autres sont astraintes de se ranger et ceux qui sont moins en nombre commencent les premiers à revenir, et si le raporteur est du plus petit nombre, il fait la planche et prend le premier parti ». En vertu d'une ordonnance de Henri III « s'il ne passe que d'une voix, il faut aller départir le procès en une autre chambre; mais s'il passe encore dune autre voix en une autre chambre, cette voix est comptée avec l'autre et jugé qu'il a passé de 2 ». Cf. Laurent Jouet, Jurisprudence du Palais réduite en maximes. Maxime 305.
(2) Isambert, op. cit., t. XIV, p. 453.
(3) Isambert, op. cit., t. XIV, p. 75.
DU PARLEMENT DE PARIS AU XVl' SIECLE. 75
d'établir la taxe pour les mag"istrats qui, au civil comme au criminel, avaient fait l'instruction (1).
Premier président. — Mais entre ces présidents de la cour il y en a un, plus élevé que les autres, qui doit spécialement attirer l'attention, je veux parler du premier président. L'autorité de ce personnag^e considérable s'étendait à tout le Parlement où seul le chancelier l'emportait sur lui (2). Ordinairement il était nommé chevalier, et au xvi^ siècle il figure toujours au nombre des membres du Conseil privé (3).
Son costume ressemblait à celui des autres présidents de la Cour, mais avec quelques différences. Le manteau se distinguait par trois galons d'or et trois bandelettes de fourrure blanche cousues en échelons sur chaque épaule. Le chapeau différait aussi en ce qu'il était garni en haut d'un galon d'or (4).
Le premier président avait surtout à présider et à diriger la Grand'Chambre, mais il pouvait aussi présider les autres chambres, bien qu'il usât rarement de ce droit; comme les autres présidents, il pouvait aller en commission, mais sans s'éloigner de Paris et pour des affaires de grande importance. C'est lui qui fixait à ceux qui étaient pourvus d'un office de conseiller le jour où ils seraient examinés; enfin, la veille de la clôture des sessions, qui avait lieu le 14 septembre, il prononçait les arrêts généraux (5). Aux grandes cérémonies officielles et dans les processions générales, quand le Parlement marchait en corps, il avait le pas sur les gouverneurs et les lieutenants généraux du
(1) 1566, février, art. 37; Isambert, ihid.^ p. 198,
(2) Le roi mis naturellement au-dessus de tous.
(3) La Roche Flavio, op. cit., liv. II, pp. 48, 49. En 1420, les Gens du roi déclarent que le premier président est de droit premier maître des Requêtes de l'Hôtel et membre du Graad Conseil. Arch. nat., Xia 1480, f" 205, v°.
(4) J. Quicherat, Histoire du costume en France, p. 324.
(5) La Roche Fiavio, op. cit., liv. II, chap. 1, sect. xiv, n»» 1619, pp. 54-.55.
roi (1); et lorsque le cortège entrait à Notre-Dame, il prenait la place du doyen du chapitre (2). Si le Parlement n'allait pas en corps, un cardinal, un archevêque ou évèque, passaient avant lui, mais il précédait toujours le corps universitaire. Seul il pouvait aller de chez lui au Palais, et inversement, avec le manteau de cérémonie que tous les autres présidents laissaient toujours au Palais; seul aussi, pendant la messe qui se disait chaque jour audit Palais, il avait un tapis pour s'agenouiller (3). Comme signe de la grande estime que le Roi professait pour le premier président de son Parlement, on peut encore rappeler que Henri IV alla dîner seul, le 17 janvier 1600, et avec la reine, le 19 février 1601, chez Achille de Harlay (4).
PREMIERS PRÉSIDENTS (1515 à 1600).
Antoine Duprat il515).
Lieutenant du bailli de Monlferrand (1490), avocat au Parlement de Toulouse (1494), maître des Requêtes de l'Hôtel (24 nov. 1503), président au mortier (2 nov. 1506) puis premier président (31 janv. 1508) et enBn chancelier (7 janv. 1515). Devenu veuf en 1516,11 entra dans les ordres, fut nommé archevêque de Sens (20 mars 1325), administrateur del'évêchéd'Albi (28 déc. 1528), de Meaux (20janv. 1534), cardinal de Saint-Anastasie (21 nov. 1527), et légat alatere {Bull, du 1" déc. 1529 confirmée le 19 par le Roi). Il mourut le 9 juillet 1535 (5).
(1) La Roebe Flavin, op. cit., loc. cit., p. 49.
(2) Registres des délibérations du Bureau de la ville de Paris, t. IV, p. 410, an 15.56.
(3) La Roche Flavin, op. cit., liv. Il, chap. 1, p. 50.
(4) Cf. P. de lEslnile, Journal, t. VII, pp. 204, 265, 361.
(5) Cf. Le P. Aoselme, op. cit., t. VI, p. 452; A. Tessereau, Histoire chronologique de la Chancellerie de France, liv. II, pp. 79, 80, 89. Arch. nat., Xia i5ll, fo. i, 52 yo; xia 8611, f» 3; X^a 8612, f° 198; XI* 8617, fo 350. Duprat était auvergnat; après les mariages d'Anne de Baujeu avec Pierre de Bourbon et de leur fille Suzanne avec Charles de Bourbon, il y eut une véritable émigralion d'auvergnats à Paris. Plusieurs, Duprat, Lizet, les du Bourg, les Bohier, les Marillac, Baril-
Au Parlement, il se signala par son exactitude et son active surveillance (1). On connaît le grand rôle qu'il eut dans les négociations du concordat; il remplit aussi des missions diplomatiques (2).
Mondot de la Marthonie (1515-1517).
Reçu le 3 février 1515 (3). Duprat ayant accompagné François P' en Italie, la Marthonie eut (25 septembre) la garde du petit sceau ordinaire en l'absence du grand sceau.
Jacques Olivier (1517-20 nov. 1519) (4). Jean de Selve (déc. 1519-1529).
Safamille était originaire du Limousin ; le dixième des treize enfants de Fabien de Selve, notaire royal à la Roche-Canillac et de Margue-
lon, etc., jouèrent un grand rôle au xvi" siècle. Cf. P. de la Vaissière, Journal de Jean Barrillon^ t. II, notice sur Barrillon, pp. iv à vi. Duprat avait une maison de plaisance à Vanves versClamart, le superbe château de Nantouillet et à Paris, au coin de la rue des Augustins, l'Hôtel d'Hercule que lui avait donné Louis XII en 1514. Cf. Sauvai, Histoire et recherches des antiquitéz de la ville de Paris, 1724, in-f», t. II, p. 149.
(1) « Tient monseigneur le premier président du Prat les rooles, les stiles, les ordonnances ad unguem et ne seuffre point clocher ». V. Mémorial du conseiller Germain Chartelier (an 1503-1511). Bibl. nat.. Mss f. français 4431, fo 212 V. — Sur lui, avec précaution, v. M" Du Prat, Antoine Duprat, chancelier de France, 1857; les remarques intéressantes de M. Viollet, loc. cit. Sur sa carrière ecclésiastique, v. Eubel, Hierarchia Catholica, t. HI, 1910, pp. 26, 66, 113, 258, 317.
(2) En 1519 il négocie pour empêcher l'élection de Charles-Quint; en juillet 1521, avec Jean de Selve et le maréchal de Chabannes, il va aussi négocier à Calais. V. Jom-nal de Barrillon, t. Il, pp. 119, 120, 121, 192, 200, 203; Livre de raison de N. Versoris, n» 45; Journal d'un bourgeois de Paris, éd. Bourrilly, p. 89. — Sur sa valeur diplomatique, v. G. Hanotaux, Recueil des instructions données aux ambassadeurs et ministres de France depuis les traités de Westphalie, Rome, t. I. Introduction, p. lvi et chap. 3.
(3) Arch. nat., X^a 1517, fo 64 v°. Il avait été (15 oct. 1499), premier président à Bordeaux. Catalogue des actes de François /«^ n» 16015. — A. Tessereau, op. cit., liv. Tï, p. 80. — Né en 1466, fils d'Etienne de la Marthonie et d'Isabeau de Pompadour, premier président d'abord à Bordeaux (15 oct. 1499). II avait épousé Jeanne de Vernon-Montreuil-Bonnin et il mourut à Blois avant le 9 janvier 1517. Cf. F. Vindry, Les parlementaires français au xvf^ siècle, t. II, 1" fascicule, 1910, p. 37, n» 1.
(4) Sur ce personnage. V. suprà. Il fut reçu premier président le 13 mai
rite de Misac, il naquit le 17 avril J475. Avocat, puis professeur de droit à Toulouse, il fut conseiller au Parlement de Toulouse du 1" décembre 1500 au 27 janvier 1505, devint vice-chancelier du Sénat de Milan, premier président au Parlement de Rouen (1507), conseiller à celui de Paris (3 déc. 15H), premier président au Parlement de Bordeaux (25 déc. 1515); il fut reçu premier président le 17 décembre 1519. François I" le chargea de missions diplomatiques en Angleterre et la régente l'envoya en Espagne négocier la libération du roi (1); il fut un des négociateurs de la paix de Cambrai. Le 8 décembre 1529, la mort le surprit en son hôtel des Bernardins et il fut enterré le 11 à Saint-Nicolas-du-Chardonnet (2). De ce bon serviteur de la France, cinq fils (3) et un gendre furent ambassadeurs. Le plus célèbre de ses fils, Odet de Selve, conseiller au Parlement le 31 décembre 1530, puis conseiller d'État, remplit plusieurs missions diplomatiques importantes (4).
Jean de Selve est l'auteur d'un Traité des bénéfices estimé et que Dumoulin a réédité en l'annotant (5).
1517 (Catal. des actes de François /", t. VII, p. 486, n» 25946. 488, no 25973). Avec le sire de Boisy et Etienne de Poncher, évêque de Paris, il assista aux conférences de Noyon (1516); en 1519 il prit part à celle de Montpellier. Cf. Journal d'un bourgeois de Paris sous le règne de François I", éd. Bourrilly. pp. 40, 71. Journal de Barrillon, éd. de Vaissière, 1. 1, pp. 220 à 235 et 249 : Livre de raison de M^ Nicolas Versoris, éd. Fagniez, p. 104, n» 5.
(1) G. Clément Simon, Un conseiller du roi François I", JeandeSelve, premier président au Parlement de Paris, négociateur du traité de Madrid (dans Revue des questions historiques, janvier 1903) ; Blanchard, Catalogue cité, p. 45; Éloge des premiers présidents, 1645, in-f°, pp. 61, 63. Arch. nat., Xia 1514, fo» 9^ 14; xia 1523, f» 16 v»; F. Vindry, op. cit., l. I, fascicule 2, p. 253, n° 2; Journal de Barrillon, pp. 192, 2(X), 203; Livre de raison de M* N. Versoris, n° 45, 411; Journal d'un bourgeois de Paris, éd. Bourrilly, p. 89.
(2) Arch. nat., X^a 1533, f° 22. Chronique parisienne de P. Driart, éd. cit., an 1529; Journal de Jean Barrillon, édit. P. de Vaissière, t. I, p. .3. Arch. nat., Xia 1533, f» 22.
(3) Il eut douze enfants. Paulin Paris, Études sur François J®"", t. I, p. 234, a dit de lui : « c'est l'homme de son temps qui a laissé le plus pur souvenir d'indépendance et de probité ».
(4) Il mourut en mars 1565. Cf. Lefèvre-Pontalis, Correspondance politique d'Odet de Selve, 1888, in-8"; F. Vindry, Les ambassadeurs français permanents au xvi^ siècle, 1903, in-4°, p. 35.
(5) Le traité parut chez Galiot du Pré, en 1514. Papon le cite. Recueil d'arrêts notables, 6« éd., J. de Tournes, Lyon, 1586, liv. II, titre VIII, n« 15.
DU PARLEMENT DE PARIS AU XVl" SIECLE. 79
Pierre Lizet 1529-1549).
Né à Villemur (Cantal) en 1482, conseiller au Parlement en lêl4 (7 juillet), puis second avocat général en 1517, il fut reçu premier président le 20 décembre 1529 (1). Les protestants auxquels il avait dû, comme présidant souvent la chambre ardente, appliquer les lois et les édits en vigueur, le détestaient; ils tentèrent même, dit-on, de l'empoisonner (27 juill. 1546) (2). On lui doit une Pratique judiciaire estimée.
Jean Bertrand (1549-1551).
Licencié es lois, bon jurisconsulte, ancien président au Parlement de Toulouse, reçu conseiller laïque au Parlement de Paris (7 sept. 1531) à la place de Pierre Laydet révoqué, président à la Grand'Chambre depuis le 12 novembre 1539 (au lieu de Poyet, nommé chancelier), conseiller au Conseil privé, Jean Bertrand remplaça Lizet et deux ans plus tard devint garde des sceaux. Il avait épousé Jeanne de Barras, dame de Mirebeau et Villenor. Le roi lui confia des missions diplomatiques en Savoie et en Allemagne, et il dut beaucoup à la protection du connétable de Montmorency (3).
(1) Blanchard, Catal. cité, p. 46. Arch. nat., Xia 1519, fo 227 v°; X*a 1533, {\ 26. Loisel, Dialogue des avocats, loc. cit., p. 509; Douet D'Arcq, Notice (dans Bibliothèque de l'École des Chartes, 1876, p. 358). Il a déjà été parlé de ce président.
(2) 1546, jeudi 27 juillet : «Ce jour, après avoir éléoy par la Court le procureur général du Roy ce requérant, elle a ordonné et enjoinct tant aux lieutenans civil que criminel de la prévosté de Paris eulx informer incontinant promptemeot et diligemment à rencontre des personnes qui ont attenté, conspiré et par effect procédé par inloxicacion et empoisonnement en la personne de Messire Pierre Lizet, premier président de la dicte court et de procéder à l'encontre de ceulx qui seront trouvez coulpables ainsi qu'il appartient et que le cas le requiert ». Arch. nat., Xia 1558, f° 350 vo.
(3) Arch. nat., Xia 1534, f» 386; Xia 1544, f» 1. Blanchard, Présidents au mortier, p. 185; Gallia Christiana, t. I, col. 1106, t. XIÎ, col. 92,94; le P. Anselme, op. cit., t. VI, p. 486; Loisel, Dialogue des avocats, loc. cit., p. 509. Devenu veuf, Bertrand entra dans les ordres, fut nommé le 16 décembre 1551, évêque de Comminges en 1557, le 5 juillet 1557 administrateur du diocèse de Sens, cardinal des SS. Nerée et Achillée Je 9 août 1557 puis de Sainte-Prisque, puis de Saint-Chrysogone (16 janvier et 23 mars 1560). Il mourut à Venise le4déc. 1560. Cf. L. Auvray, Funérailles du cardinal Bertrandi à V enise en 7560 (dans la i?eywe d'histoire diplomatique, i^QO, n» 3); Eubel, op. cit., t. III, pp. .39, 69, 193, 317. C'est à tort qu'on l'a appelé Bertrandi. F. Vindry : Parlementaires français, t. II, fasc. 2, p. 141, n° 5.
Gilles le Maistre (1551-1562).
Né à Monlihéry, conseiller au Parlement depuis 1536, il avait été reçu premier avocat du Roi au lieu de Jacques Cappel(20 août 1541), mais avec dispense, car il était marié (1). Il mourut le 5 décembre 1562, âgé de soixante-trois ans, et fut enterré à Paris dans l'église des Cordeliers (2).
Christophe de Thou (1562-1582).
Seigneur de Bonneuil, fils du président Augustin P"" de Thou, d'abord avocat au Parlement, honoré de l'amitié du président Lizet, il devint, sans avoir été conseiller, président du semestre dès la créalion de cette institution (avr. 1554). Quand il ne siégeait pas, il examinait et réfoimait les coutumes avec les conseillers Vielle et Faye. Dans ses fonctions de magistrat, il mit tant de zèle qu'en un seul semestre il jugea tous les détenus de la Conciergerie et en laissa les cachots vides (31. Élu conseiller de la ville de Paris (1537) (à la place de Germain de Marie), puis prévôt des marchands, il se s gnala par un grand dévouement aux intérêts de la capitale et une sage administration durant cette époque difficile (4). Au Parlement, il se montra toujours travailleur acharné, plein d'activité et veilla rigoureusement à l'observation des règlements. Sa piété, sa bonté et son amour des lettres contribuèrent aussi à sa grande réputation. La grosse fortune que lui avait apportée sa femme, Marie Tulleu, lui permit d'être le premier président qui eût une voiture (5). Il avait été chancelier des ducs
(1) En principe, cet office était réservé à un clerc. Le Maisti^e avait épousé Marie Sapin (18 septembre 1525), dont le père était receveur général des finances en Languedoc et fort riche. — Le Maistre fut remplacé comme avocat général par Tavocat général à la cour des Aides, Pierre Séguier.
(2) Blanchard, Présidents au mortier, p. 340. Catalogue cité, p. 60; Arch. nat., X^a 1547, f» 309 v^. Journal de François Grin, éd. de Ruble, tirage à part, p. 22. — Pour avoir critiqué le retard volontaire que mettait le roi à renvoyer les cahiers des États remis à son examen. Le Maistre se vit interdire quelque temps l'entrée du Parlement. Cf. Secousse, Mémoires de Condé, 1743. in-4o, t. I, p. 45, 18 août 1561. On lui doit un Traité des régales et un Traité des appellations comme d'ahus. Cf. Schulte, Die Geschichte der Quéllen und Literatur des kanonischen Recht^ t. III, p. 555.
(3) E. Pasquier, Lettres, liv. VLI, n» 10, au t. II des Œuvres, édition citée.
(4) Registres des délibérations de la ville de Paris, t. VIII, pp. 8, 9. — Le 23 août 1576. il résigna ses fonctions de conseiller de la ville en faveur de son fils aîné, Jean de Thou; ce dernier, reçu conseiller au Parlement le 26 novembre 1566. maître des Requêtes de THôtel le 9 octobre 1570, mourut le 5 août 1579. Cf. Blanchard, Présidents, p. 355 et Catalogue, p. 81.
(5) « Prima (carruca) in Urbe fuit Christophoro Thuani postquam princeps
DU PARLEMENT DE PARIS AU XVl'^ SIECLE. 81
d'Orléans et d'AIençon. Il mourut, âgé de soixante-quinze ans, le l"' novembre 1582, et fut enterré à Saint-André-des-Arcs dans une sépulture de famille, L'Université en corps, le Parlement, la Chambre des comptes, les Généraux des aides, les ducs de Nevers, de Guise, de Mayenne et d'Aumale, de Nemours, de Joyeuse et d'Épernon suivirent le corps, et les présidents Prévôt et Brisson avec les deux plus anciens conseillers, Anjorrant et Ghartier, tenaient les cordons du poêle ( 1 ). Le 1 4 novembre, le président Jean Prévôt prononça en l'église Saint-André-des-Arcs l'oraison funèbre u de feu messire Christophe de Thou, en son vivant chevalier, cooseiller du Roy nostre sire en son conseil privé et d'estat et premier président en sa cour de Parlement à Paris » (2).
Achille de Harlay (1582-1616).
Conseiller au Parlement depuis 1556, Achille de Harlay appartenait, lui aussi, à une illustre famille de magistrats qui était originaire de Franche-Comté. Il demeura fort longtemps dans sa charge de premier président et sa réputation dépassa encore celle de son prédécesseur; son rôle pendant la Ligue, le règne de Henri IV et la minorité de Louis XIII, se confond le plus souvent avec l'histoire générale. Il démissionna en 1616 et mourut le 21 octobre 1619. L'éloge funèbre de Achille de Harlay, « à la gloire duquel les historiens rendront un éternel hommage » (Blanchard), fut prononcé par Jacques de la Valée, « conseiller et aumônier du Roy, principal du collège de Narbonne, jadis domestique dudit seigneur de Harlay », qui célébra « la vie, actions et mort de très illustre seigneur, messire Achille de Harlay, en son vivant conseiller du Roy en ses conseils d'Estat et privé, premier président du Sénat de Paris et comte de Beaumont-en-Gatinois, pour servir d'exemple à ceux qui, pour l'advenir, voudront sainctement administrer la justice » (3).
senatus creatus fuit » (A. Loisel, Dialogue des avocats^ loc. cit., p. 679, note).
(1) P. de l'Estoile, Mémoires^ Journaux, édit. Lemerre, t. II, pp. 88 à 91.
(2) Paris, Mathurin Prévost, 1583, petit in-S^. Sur ce grand président V. Blanchard, Présidents, pp. 353, 354.
(3) Paris, Corrozet, in-12. Sur lui, v. Blanchard, Présidents au mortier^ pp. 230, 237; E. Pasquier, Lettres, liv. VII, n® 7 (dans Œuvres, t. II, p. 179), Le 23 mars 1587, à titre de colonel de quartier de messire Pierre Charpentier, il fut chargé de faire des recherches dans les maisons et les chambres garnies et aussi des rondes de nuit. V. Registres des délibérations du Bureau de la ville de Paris, t. IX, pp. 37-38.