L. Valerius Tarvius
Nous arrivons enfin au quatrième système : prénom romain, nom et surnom gaulois. Exemples :
(1) Justin, XLIII, 5, 11, et Teuffel , Geschichte der rœmischen Literatur, ' édition, p. 558.
(2) De bello gallico, I, 47.
(3) Epitome, 139. Edition d'Otto Jahn, p. 108.
(5) Ibid., III, 4724.
(6) Mommsen, Inscriptiones Helveticae, n* 80.
(8) Ibid., III, 4908.
(9) Ibid., VII, 1334, 61.
(10) Ibid., III, D. 41.
C. Commius Bitutio 1). Commius est chez César le nom d'un roi des Atrébates (2).
Q. Solimarius Bitus (3). Solimarius est dérivé du nom gaulois Solimarus (4).
L. Carantius Cinto (5). On a déjà vu (p. 132) que Carantius vient du nom gaulois Carantos.
Sextus Nertomarius Nertonius (6). Nertomarius est tiré du nom gaulois Nertomâros, « grand par la force. » Les surnoms Bitutio. Bitus. Cinto, Nertonius sont gaulois.
§4. — Les noms de fundi en -anus dans la Table alimentaire auxquels correspondent des noms de fundi gallo-romains dérivés des mêmes gentilices . mais avec le suffixe gaulois -âcus.
Les membres de l'aristocratie gallo-romaine s'étant procuré des gentilices par les divers procédés que nous venons d'exposer, tirèrent habituellement de ces gentilices les noms de leurs fundi en ajoutant à ces gentilices , non pas le suffixe anus, suivant l'usage romain, mais le suffixe âcus par à long. On sait que les suffixes âcus par â bref et âcus par à long sont d'un emploi rare en latin, tandis que le suffixe âcus ^ mieux âco-s , par à long, est d'un usage très fréquent dans les langues celtiques (7).
Le plus ancien exemple connu d'un mot où le suffixe celtique âcus apparaisse avec indication de sa quantité, nous est donné à deux reprises par Virgile :
Fluctibus et fremitu assurgens Benace marino (8). Quos pâtre Benaco, velatus arundine longa (9).
(1) Herzog, n" 206.
(2) De bello gallico, 1. IV, c. 21, 27, etc.
(3) Brambach, 855.
(4) Ibid., 1380, 1439, 1778.
(5) Allmer, III, 414.
(6) Brambach, 29.
(7) Gramrnalica celtica, 2* éd., p. 806, 809, 849. Cf. p. 15.
(8) Géorgiques, 1. II, vers 159.
(9) Enéides, 1. X, vers 205.
Bënâcus, variante de *bennâcus, en vieil irlandais bennach, « cornu , » « aux promontoires multiples , » est le lac de Garde, dans la Gaule cisalpine ; comparez le nom de Benn Etair, « corne » ou « promontoire d'Etar, » porté autrefois par le promontoire qui borde au nord la baie de Dublin. La quantité attribuée deux fois par Virgile au suffixe -âcus dans Bënâcus doit une grande autorité à la date où écrivait le célèbre poète et à sa patrie. A l'époque où vivait Virgile, la langue latine distinguait nettement Yà long de Va bref. Virgile, originaire de Padoue, devait savoir, autrement que par l'écriture, la quantité des voyelles du nom porté de son temps par le lac de Garde, et n'a pu commettre d'erreur sur ce point de prosodie. Enfin, aucun obstacle ne l'eût empêché de respecter cete quantité : Bënâcus par â bref eût pu entrer dans un vers comme Bënâcus par à long (1).
La même quantité se trouve pour le même mot chez Claudien :
Quas Benacus alit, quas excipit amne quieto
Mincius... (2).
Benacumque putat littora rubra lacum (3).
Et chez Sidoine Apollinaire le vers :
Si quis Avitacum dignaris visere nostram (4).
nous offre encore de même un à long dans le suffixe -âcus. Toutefois, on ne peut voir là que le respect de la tradition. Pendant les derniers temps de l'empire romain, la distinc-
(1) On ne peut tirer aucune conclusion des vers de Juvénal : Bebriaci campo spolium affectare palati (Satires , II , 106) , et de Martial : Accipe Mattiacas quo tibi calva pilas {Epiyramm.es, XIV, 27). Bebriacus et Mattiacus ont pris la quantité que le vers exigeait. Originaires l'un de l'Italie méridionale et l'autre d'Espagne, Juvénal et Martial ont pu, sans se sentir l'oreille blessée, donner une quantité inexacte à l'a du suffixe celtique -acus , et le faire bref comme dans Actiacus , Aegyptiacus.
(2) Epithalamium dictum Palladio et Celerinae, v. 107. Edition Jeep, p. 75.
(3) Carmina minora, XIII, v. 18. Edition Jeep, p. 144.
(4) Carmen, XVIII, v. 1. Migne, Patrologia latina, t. LVIII, col. 723, B.
136 LIVRE II. CHAPITRE I". g 4.
tion entre l'a bref et l'a long avait disparu de la prononciation. Bien qu'écrivant en Gaule, Ausone, qui vivait au quatrième siècle, fait bref, contrairement aux lois anciennement respectées de la quantité celtique, l'a du suffixe -acus dans les deux vers pentamètres :
Pauliacus tanti non mihi villa foret.
Villa Lucani mox potieris aco (1).
On peut donc se demander s'il y a lieu d'attacher grande importance aux vers précités de Claudien et de Sidoine Apollinaire, qui sont postérieurs à Ausone, et surtout à l'exemple de Fortunat, poète du sixième siècle, qui a comme eux fait long l'a du suffixe gaulois -acus, témoin son vers :
Antonnacensis castelli proniptus ad arces (2).
Mais la quantité de l'a de ce suffixe est établie d'une manière incontestable par l'accord de Virgile avec une inscription de Nimes et avec une loi phonétique des dialectes bretons. Virgile, avons-nous dit, qui écrivait à une époque où les Romains prononçaient l'a long autrement que l'a bref, fait long l'a du suffixe gaulois -acus dans Benacus. Or, l'inscription de Nimes sur laquelle nous nous appuyons distingue les longues par un apex (3). L'o iïuxôris y est surmonté d'un apex, de même l'a de Mânibus « aux Mânes, » celui du cognomen Vitâlis, et enfin, c'est là que nous voulons arriver, le premier a de Togiâciae. Ce dernier mot est le génitif du gentilice Togiâcia, dérivé de Togiâcus (4), lequel vient lui-même d'un thème Togio- masculin du nom propre féminin Togia (5). Togiâcus avait l'a long. Nous
(1) Epistola V, vv. 16 et 36. Edit. Schenkl, p. 163.
(2) De navigio suo ■ Carminum, lib. X, c. 9, v. 63. Edition de Frid. Léo, p. 243.
(3) Herzog, Galliae narbonensis... historia, t. II, p. 34, n" 136. Communication de M. Mowat à la Société de Linguistique dans la séance du 27 janvier 1882. Bulletin, n° 23, p. lx.
(4) Gruter, 845. 5.
(5) C. /. L. , t. III, n* 5470. Togia dérive de Togus : Togorum libertus, C. I. L., III, 4169.
retrouvons cet â long du suffixe âcus dans des documents postérieurs d'une haute autorité.
Les langues néo-celtiques du rameau breton ont conservé la distinction de \'à bref et de Y& long dont le baslatin avait perdu le sentiment. Chez elles, la plus ancienne notation de Y à long est o, qui devient plus tard en breton de France eu, e, en gallois au, aiv, tandis que l'a bref reste a; or les notations eu, e en breton, au, aw en gallois sont celles que ces deux langues emploient pour représenter Va du suffixe celtique dcus. Un exemple curieux en est donné vers le neuvième siècle par Nennius dans sa nomenclature des cités de la Grande-Bretagne ; il y rend par Ebrauc le latin Eburâcus, ancien nom de la ville d'York (1), dérivé du nom d'homme Eburus. Un autre exemple, fourni par des documents postérieurs d'environ trois siècles , est le nom de la région alors appelée Brecheniauc (2). Brecheniauc est dérivé de Brachan, nom d'homme, au moyen du gentilice fictif *Bracanius et du suffixe -âcus ajouté à ce gentilice fictif suivant un procédé emprunté aux usages de la période romaine et employé après la chute de l'empire romain en Grande-Bretagne comme en Gaule.
Quand, au cinquième siècle, des habitants de la Grande- Bretagne, chassés par l'invasion anglo-saxonne, vinrent se réfugier sur le continent, ils apportèrent avec eux le suffixe -âcus par â long, aujourd'hui dans leur langue, dans le breton de France , -ek ou -euh ; mais ils trouvèrent sur le territoire conquis par eux une population gallo-romaine qui désignait certaines localités par des noms de lieux créés sous la domination romaine à l'aide de gentilices romains
(1) La leçon Ebroauc que préfèrent Pétrie, Monumenta hislorica Britannica, I, p. 77 A, et Giles History of the ancient Britons, t. II, p. 335, doit ce semble être corrigée en Eborauc. Dans la même nomenclature se trouve le nom de Cair Caralauc, chez Geoffroj' de Monmouth Kaer-Caradauc, composé dont le second terme représente le génitif britanno-latin Caratâci. Sur Eburâcus voir plus bas, g 10.
(2) Liber Landavensis et manuscrit du Musée britannique, Cottonien, Vesp. A, 14, cités dans la Grammatica Celtica, deuxième édition, p. 807.
138 LIVRE II. CHAPITRE I". g 4.
et du suffixe gaulois -âcus : Auitiâcus, Pauliâcus, Campaniâcus, et autres noms de lieux, dérivés à'Avitius, de Paulius, de Campanius, etc. Les Gallo-Romaius d'Armorique avaient dans ces mots remplacé par l'a commun du baslatin l'a long primitif du suffixe âcus; de cet a commun du bas-latin, les Bretons conquérants firent un a bref, et de là est venue dans ces mots la prononciation bretonne -ac : Avizac (1), Poliac (2), Kempeniac (3) au neuvième siècle, aujourd'hui Avessac Loire-Inférieure) , Peillac (Morbihan) , Campénéac (Morbihan). Brittiacus, dérivé de Brittius (4), est écrit, au onzième siècle, Brithiac dans le Cartulaire de Lande v ennec ; aujourd'hui il est devenu Briec par analogie avec la désinence -ec = âcos par a long des noms de lieux créés par les Bretons comme Beuzec = * Bodiâcos , Gouezec = * Vêdâcos, — tous deux noms d'hommes à l'origine ; — mais c'est un phénomène tout récent qui , dans Briec, a fait triompher sur la prononciation gallo-romaine des bas temps , la prononciation néo-celtique de Va long dans le suffixe âcus, tandis que la prononciation galloromaine de la fin de l'empire persiste encore aujourd'hui dans Avessac, Campénéac. Peillac, mots merveilleusement conservés : la langue bretonne a été pour eux une sorte d'écrin qui les a protégés contre les révolutions phonétiques du français, depuis le cinquième jusqu'au onzième siècle ; sans cette sauvegarde, l'a et le c seraient perdus : on dirait Avecé, Champigné. Pouillé.
La langue latine possède, comme le celtique, un suffixe •âcus par à long, et parallèlement on y trouve un suffixe âcus par â bref. Et d'abord, par â bref : tout le monde a
(1) Le Cartulaire de Redon nous offre cette orthographe, pp. 65, 73, 89, 95, 151, 159. On trouve aussi : Avcsiacus, p. 49; Aviciacus, p. 192; Avezac, p. 291.
(2) Poliacenses homines, Cartulaire de Redon, p. 81.
(3) Cartulaire de Redon, p. 81.
(4) Le tome X du C. /. L. en offre douze exemples; c'est une variante de Bruttius; on trouve aussi Britius avec un seul t ; mais il faut un double t pour expliquer le Ih de Brithiac.
entendu parler de la Victoria Actiâca, du triumphus Aetiâcus, du bellum Actiâcum (1). Ovide fait bref l'a du suffixe, par exemple :
Frondibus Actiacis comtos redimita capillos (2).
Nous citerons aussi l'adjectif Aegyptiâcus.
Le suffixe àcus par à long existait de même en latin : la cloâca maœima (3) est un des plus anciens monuments de Rome ; la bonne orthographe de son nom, clôuaca, nous a été conservée par une inscription (4), et la quantité par un vers d'Horace :
Illud idem in rapidum fluraen jaceretve cloacam (5).
Toutefois l'usage n'existait pas chez les Romains de se servir des suffixes -âcus et -àcus pour former des dérivés de gentilices qu'on aurait employés à désigner des fundi. Mais ajouter le suffixe celtique -àcus au gentilice, et créer ainsi les mots qui servent à la dénomination des fundi est la coutume générale des Celtes soumis à Rome en Gaule et hors de Gaule. Comme les gentilices de ces Celtes sont la plupart du temps empruntés au latin , il résulte de là qu'ordinairement le nom donné par le Celte romanisé à la terre dont il est propriétaire est un mot hybride composé de deux éléments , le premier latin , le second celtique.
Ainsi le Gaulois qui a pris le gentilice romain Antonius, au lieu d'appeler son fonds de terre Antonianus, nom plusieurs fois inscrit sur la table alimentaire de Veleia (6), a fait usage de l'adjectif Antoniacus. Un fundus Antoniacus était,
(1) Ces expressions se trouvent chez Suétone et chez Velleius Paterculus.
(2) Fastes, I, 711.
(3) Tite-Live, livre I, ch. 56, g 2.
(5) Satires, livre II, v. 242. Cf. Corssen, Ueber Aussprache, etc., deuxième édition, t. II, p. 195.
(6) On trouve aussi fundus Antonianus dans les chartes de Ravenne, Fantuzzi, Monumeriti Ravennati, p. 57. L'acte est du temps de l'archevêque Honestus ou Aunestus, 971-983.
140 LIVRE II. CHAPITRE I". g 4.
au onzième siècle. Antoniacus villa que mentionne en 1030 une charte émanée du roi Robert (1) ; c'est aujourd'hui Antony (Seine). On doit expliquer de même les noms d'Antogny (Indre-et-Loire, Antoigné (Maine-et-Loire^, Antoigny (Ornel. Anrbigné (Maine-et-Loire) parait être la villa Antoniacus, d'un diplôme de l'année 775 (2) ; et Antogny (Indreet-Loire), est appelé villa Antoniacus dans un diplôme de l'anhée 925 (3). Le gentilice Antonius n'était pas rare en Gaule dans la période romaine. Peut-être les premiers Gaulois qui l'ont porté étaient-ils des protégés du célèbre Marc Antoine qui a fait un séjour en Gaule, près de César, de l'an 55 à l'an 51 avant notre ère; et qui, plus tard, devenu triumvir , eut la Gaule dans son lot. M. Allmer a recueilli neuf exemples du gentilice Antonius dans ses Inscriptions antiques de Vienne (4). M. Mommsen en a signalé deux dans les inscriptions romaines de la Suisse (5). M. Brambach en indique trois dans celles de la rive gauche du Rhin (6). M. de Boissieu en a réuni douze dans ses Inscriptions antiques de Lyon (7). Antonius Primus, qui battit Vitellius à Bedriacum l'an 70 de notre ère, était né à Toulouse, et de son surnom gaulois Beccus, identique au mot gaulois qui est devenu « bec » en français , on peut conclure qu'Antonius Primus était d'origine gauloise (8). Il est donc naturel que nous trouvions en France des fundi Antoniaci.
Naturellement le gentilice Julius . celui du conquérant
(1) Tardif, Monuments historiques, p. 264, col. 2. J'ignore si c'est du même Antoniacus qu'il est question en 829 dans le diplôme de Louis le Débonnaire, auquel M. Sickel a donné le n° 260, Acla Karolinorum , t. II, p. 163.
(2) Dom Bouquet, t. V, p. 737 c. ; cf. Mabille, La Pancarte noire de Saint- Martin de Tours, p. 69, 106, 107, 151 , 218; et Sickel, Acta Karolinorum , t. II, p. 27, n° 42.
(3) D. Bouquet, t. IV, v. 325. Cf. Mabille, La Pancarte noire de Saint- Martin de Tours, pp. 99, 185, 186, 218.
(4) Voyez l'index au t. IV, p. 503. Cf. Bulletin épigr., t. II, p. 371, n» 415.
(5) Inscriptiones Helveticae, n° 24.
(6) Inscriptiones Rhenanae, n" 19LJ, 583, 602.
(7) Voyez l'index, p. 501.
(8) Suétone, Vitellius, 18.
de la < '-aille, et d'Auguste son fils adoptif, est plus fréquent en Gaule que celui d'Antonius.
Tout le monde a entendu parler du trévire Julius Florus et de l'éduen Julius Sacrovir , chefs des Gaulois insui contre l'empire romain sous le règne de Tibère, l'an 21 de notre ère 1 .
M. Allmer, dans ses Inscriptions de Vienne^ a réuni quatrevingt-quatre exemples du gentilice Julius (2). On en trouve quarante-neuf dans les Inscriptions antiques de Lyon de M. de Boissieu. M. Mommsen nous en donne trente-deux, recueillis en Suisse (3). Dans ces relevés on a laissé de côté les femmes. De ce gentilice dérive le nom àefimdus galloromain Juliacus , correspondant au Julio nus de la table alimentaire de Veleia. De Juliacus nous viennent dix noms de communes : quatre Juillac (Charente, Corrèze , Gers, Gironde); trois Juillé (Charente, Sarthe, Deux-Sèvres); un Juilley (Manche); deux Juilly Côte-d'Or. Seine-et-Marne); un Jullié (Rhône) ; trois Jully (Aube, Saône-et-Loire, Yonne). A ces dix noms de communes il faut ajouter treize noms identiques de hameaux.
Enfin, en Prusse rhénane, se trouve la plus connue des localités qui appartiennent à ce groupe : Juliers , en allemand Julien, connu au quatrième siècle sous le nom de Juliacus, comme l'attestent Ammien Marcellin . l'Itinéraire d'Antonin et la Table de Peutinger (4). On a cru que Jules César était le fondateur de Juliers. Mais l'obscur Julius, qui a donné son nom à un fundus de la Colonia Agrippina, et qui a eu l'heureuse fortune qu'une ville bâtie sur ce fundus ait conservé ce nom jusqu'à nos jours, ne doit en aucun cas être confondu avec le célèbre conquérant de la Gaule. Peut-être est-ce un de ces Ubiens qu'en l'an 39
(1) Tacite, Annales, III, 40.
(2) Voyez l'index au t. IV, p. 506.
(3) Insr.riptiones Helveticae, pp. 119, 120.
(4) Voyez les textes réunis par E. Desjardins, Géographie de la Gaule d'après la table de Peutinger, p. 107.
142 LIVRE II. CHAPITRE I". g 4.
avant J.-C. M. Vipsanius Agrippa, depuis gendre d'Auguste, fit passer de la rive droite du Rhin sur la gauche dans les environs de la ville actuelle de Cologne (1), ou c'est un de ces vétérans que quatre-vingt-dix ans plus tard , en l'an 50 de J.-C, l'impératrice Agrippine , femme de Claude, envoya fonder une colonie dans ce nouveau territoire des Ubii (2). Colonia Agrippina est aujourd'hui Cologne (3). Les inscriptions de Cologne réunies par Brambach nous montrent le gentilice Julius douze fois répété dans les noms d'hommes :
C. Julius Baccus, n° 310 ; T. Julius Tuttius, n° 311 ; C. Julfius] Maternus, n° 319 ; Jul[ius] Primus, n° 329 ; Q. Julius Flavos, n° 332 ; C. Julius Verecundus, n° 363; Julius Antoninus, n° 368 ; Julius Verinus, n° 371 ; C. Jul[ius] Speratus, n° 374; T. Julius Fortunatus, n° 386; C. Julius Mansuetus, n° 405: