DROIT ML'RIDIONAL

gerade qu’oD accorduit à la femme sur les biens du mari prédécédé. Mais, d’un autre côté, la femme était maîtresse absolue de scs paraphernaux , elle pouvait les donner, les vendre, les aliéner sans avoir besoin du consentement ni de l’autorité de son mari , ainsi que cela est décidé à l’égard de la donation par la loi 6 C. de rev. Don. Il est inutile d’insister plus longtemps sur un sujet aussi connu.

Ce régime dotal avait plus d’un inconvénient ; d’une part, l’inaliénabilité de la dot immobilisait une assez grande quantité de biens , ce qui sacriüait l’intérêt général à l'intérêt privé , la femme seule devant profiter de cette immobilisation; d’autre part, cette protection de la loi , la femme la payait souvent bien cher, puisqu’il lui était impossible de disposer de sa dot, même pour son avantage évident , et sans que rien pût la relever de cette incapacité. Ajoutez que la jouissance des paraphernaux rendait la femme indépendante de son mari , ce qui ne .semble nullement compatible avec l’autorité maritale, autorité qui est le premier gage du lionheur et de la prospérité domestiques. Enfin , dans le ménage , la femme était sans intérêt. Étrangère aux chances de bonne et de mauvaise fortune , que lui importaient les allàires de son mari ? Sa seule affaire, à elle, c’était la conservation de sa dot, quoi qu’il arrivât , idée d’égoïsme, dont la loi favorisait de tout son pouvoir le développement.

La communauté est un régime plus naturel, et il .semble que l’union des personnes, en confondant les besoins , les travaux, les désirs, conduise de soi à