R R’ | BOL 20 PP R’—C—COR | BECEN S NE

CO qui ne se condense pas en formant un dérivé du thiazol; cela coufirmerait donc les déductions de MM. H. Ruype et Traube,

M. I. Rupe, auquel je dois le sujet présent, a d'autre part essayé de préparer les urées dérivées des %amidocétones, et a obtenn des résultats vraiment intéressants. Dans le cas de l’urée de l’o-amidoacétophénone

Ce H3 COCH, NH; nous ne pouvons obtenir le corps auquel on devait s'attendre: l’urée hypothétique élimine immédiatement une molécule d’eau en donnant un nouveau corps auquel on peut assigner 2 formules de constitution différentes:

NC ed - CAEN C, Hd: CH Il | | | N NH HN NH ee 7 CO CO

Phénylimidazolone ?) de M. H. Rupe.

qui dérivent de À À

CO—CH,—NHCONH CH, COH = CH — NH— CO NH;

Phénacylurée.

1) Communication de M. Tscherniak à M. Rupe, 2) H. Rupe über Uréïde von 4-Ketonalkoholen, Ber. XX VII,