ANALOGIE ET DIFFÉRENCE DE L'HYSTÉRIE

Nous arrivons à la partie vraiment importante de ce travail , à la solution de la question. C'est à présent seulement que commence notre tâche : tout ce que nous avons dit, n’en est que le préliminaire ou lintroduction , mais un préliminaire indispensable , et duquel dépend la résolution du problème. Les difficultés sont immenses, et peut-être serait-il impossible de les surmonter, si nous voulions examiner de suite l’analogie et la différence de l'hystérie et de lhypocondrie. Nous nous égarerions dans un labyrinthe, dont nous ne trouverions plus le fil. En effet , à laquelle des opinions donnerions-nous la préférence ? Laquelle prendrions-nous pour guide ? Les unes et les autres comptent en leur faveur des faits et des raisonnements satisfaisants, ct elles ont eu pour fondateurs et pour soutiens des hommes également célèbres. Nous n’avons qu'un moyen de sorür de cet embarras, c'est de déterminer isolément le siége et la nature de l’hystéric et de l'hy-

pocondrie : cela fait, la solution que nous cherchons en découlera d’elle-même. Il serait même impossible de connaître le siége et la nature de ces deux maladies, sans en apercevoir l’analogie et la différence. Il nous faut donc, 1° rechercher le siége et la nature de l'hystérie; 2° en faire autant pour l'hypocondrie ; 3° enfin, comparer ces deux affections pour en déduire leur identité ou leurs différences.