B. — HISTORIQUE

La fièvre vitulaire est une maladie fort anciennement connue. Les permières descriptions en ont été données par des auteurs étangers : EBERHARHDT (1793), SKELLET (1807), enfin JorG qui en a donné une bonne description dans son ouvrage sur les accouchements dont la première édition remonte à 1808.

:En France, c'est FABRE qui le premier a fait connaître

la maladie ; il la décrit dans son livre : « Le Vétérinaire Campagnard » (1837). Un peu plus tard, ViLLERoY en fait mention dans son « Manuel de l'Eleveur des Bêtes à Cornes » (1844). Depuis cette époque, dans tous les pays d'Europe, un très grand nombre de travaux lui sont consacrés, parmi lesquels nous citerons ceux de Ranarp (3), de Scxaacxk (4), de Noouer (5) en France ; de Fiscner (6), de DexeurourG (7), en Belgique ; de STOCKFLETH (8) en Allemagne, et en Italie le remarquable article de LanzIùLoTI-BuonsanTI dans son « Manuale di Obstétricia » (1871). Au cours de cette première période, la maladie est seulement étudiée au point de vue clinique ; encore est-elle souvent confondue avec les infections puerpérales ; aucune donnée étiologique ou pathogénique vraisemblable ne mérite d’être retenue.

Dans une seconde période qui s'étend jusqu'aux travaux de GraTiA (1896), les symptômes se précisent et la maladie, malgré l'opinion de FRIEDBERGER et FRONNER (9) est en général séparée nettement des septicémies puerpérales. Le Professeur Sr-Cyr dans son remarquable « Traéëte d'obstétrique » (1877) insiste sur les différences qui existent entre les deux affections. Au cours de cette

période, la maladie est mieux étudiée. Dès 1872, Conra- MINE (10) signale pour la première fois la présence d’albumine dans l'urine des malades. En 1885, Nocarp (11) montre que l’albumine n'est pas constante, mais que l'urine des vaches atteintes de la maladie réduit la liqueur de Fehling. La séparation des sucres : glucose et lactose n’est malheureusement pas possible à cette époque.

L'année 1896 est une date mémorable dans l'étude de la fièvre vitulaire, GRaTIA (12) reprend en la modernisant l'ancienne pathogénie de le mélaslase laiteuse, et il attribue la maladie à la résorption de toxines d’origine mammaire. Cette doctrine, pour inexacte qu'elle soit, est féconde en résultats ; elle est, en effet, reprise et adoptée par Scamint de Kolding 1898 (13) et elle lui sert à inslaurer un traitement qui révolutionne toute la thérapeuliaue de la maladie. ANDEPSEN et ARONHSON (14) un peu plus tard découvrent fortuitement que le traitement de SCHMIDT consistant en des injections d'une solution d’iodure de potassium dans la mamelle peut être avantageusement remplacé par de simples injections d'air.

Entre temps Nocarp (1896) (188 Denys, Cozerre (1898), Poriez et CoNREUR (16) (1898), HepBezynck (17) (1904) soutiennent l'hypothèse de la nature microbienne de la maladie. CAGNY (18), DELAMARE (&®). ErnarDT, 1897, accordent aux lésions hépatiques un caractère de conslance et ilsfont de la maladie une auto-intoxication d’ori- - gine hépatique. Cette thèse est reprise par DELMER en 1904 (20) qui, dans un travail présenté à la Faculté de Médecine de Paris pour l'obtention du doctorat, donne une bonne description de la maladie, et essaye de la re-

ROD ee

produire par des injections de colostrum provenant de vaches malades. Il rapproche la fièvre vitulaire de l'éclampsie puerpérale de la femme. Wrrr (21) soutient une théorie analogue à celle de GraTiA. En 1911, Vax GoDsENHOVEN (22), à la suite des expériences de Ricner et de l'apparition de l’anaphylaxie en pathologie, pense que la fièvre vitulaire n'est qu'une manifestation de ce phénomène.

Quelqu'intéressants que soient ces travaux, on peut bien dire avec RoBIN (23) qu'ils ne sont point arrivés à élucider la pathogénie de la maladie. Les auteurs semblent d'ailleurs se désintéresser d’ailleurs de cette affection qui est devenue d’une extrême bénignilé grâce à la découverte d’un traitement merveilleusement efficace. Les recherches anatomopathologiques et les travaux expérimentaux se font de plus en plus rares. On se borne, en général, à formuler des hypothèses souvent ingénieuses où se révèle de façon plus où moins déguisée la tendance des auteurs à appliquer à cette maladie les doctrines médicales en vogue.Signalons quelques travaux étrangers et en particulier ceux de SEITTER (24) qui fait de la maladie une altération des centres vaso-moteurs entraînant un abaissement de la tension artérielle. Cet auteur cherche à démontrer, en chloralisant des chèvres et des vaches et en pratiquant l’insufflation des mamelles, que le traitement d'Évers amène une augmentation de la pression artérielle. Notons aussi les travaux de Dryerr et GRriG (25) pour qui la fièvre vitulaire se réduit à une déficience des parathyroides. Enfin, après l'instauration du doctorat vétérinaire, un certain nombre de thèses sont consacrées à l'étude de la fièvre vitulaire, citons celle de

OFFREAU (26), de DESPRuUNEE (27), de Warzs (28), de

BERCOFF (2), de Bucner (1), etc...