C. — ESPÈCES ATFEINFES

L'affection se montre presque exclusivement chez la vache. Cependant, Scnmmr (1905) (29), Grovanozrt (30), la même année, ont signalé la maladie chez la chèvre ; TEN Hoopex (31) (1905) chez la brebis. Il semble bien, si on se base sur la symptomatologie présentée par les animaux et, sur l'efficacité du traitement d'Evers appliqué aux malades, qu'il s'agisse véritablement de fièvre vitulaire.

Chez la fruie, ELLENBERGER, HERZ, WOSTENDORF, Jou- QUAN (32) ont décrit la fièvre vitulaire, mais 1l est plus vraisemblable de croire que la maladie qu'ils ont observée doit être rapprochée de la septicémie de parturition que de la fièvre vitulaire proprement dite.

La maladie ne paraît pas exister chez la jument ; cependant Masson et Vasseux (33) ont décrit un cas de fièvre vitulaire dans cette espèce (1903).

En résumé, la fièvre vitulaire est une maladie qui frappe presque exclusivement la vache, et il faut voir là l'influence de la spécialisation laitière; elle est très rare chez la chèvre et la brebis et elle doit être exception-

nelle chez la jument et la truie.

Cuapirre II

Symptômes, Terminaisons, Récidives, Complications.

A. — SYMPTOMATOLOGIE

On a souvent décrit sous le nom de fièvre vitulaire une foule d'entités morbides compliquant la parturition. Frank les a classées en 3 groupes:

les formes nerveuses ou paralytiques ; les formes inflammatoires ou septiques :

les formes mixtes.

Les premières, les formes nerveuses ou paralytiques correspondent à ce que nous appelons simplement en France fièvre vitulaire. Elles constituent la maladie typique, celle que nous décrirons et que nous étudierons seulement.

Les secondes, formes inflammatoires ou septiques, se confondent avec les métrites ou métro-périlonites con-

séculives à la parturition. Il s’agit de maladies toutes