YA O
Les monstres doubles qui composent la famille des sycéphaliens, c'est-à-dire les types des janiceps, iniopes, et synotes, et aussi les déradelphes, ressemblent beaucoup aux précédents par leur aspect extérieur ; ils n’en diffèrent que par l'union des têtes. Mais, si l’on fait abstraction de la conformation générale des cavités thoraciques, ils possèdent une organisation notablement différente, et, par conséquent, un mode d'union tout autre et beaucoup plus précoce.
L'organisation de ces monstres a été complétement méconnue par Serres et par Is. Geoffroy Saint-Hilaire. Ces deux physiologistes, frappés de la merveilleuse organisation des monstres construits sur le type des sternopages, ont cru pouvoir la retrouver dans les monstres actuels, qui ne présentent d'autre caractère commun avec les précédents que ceux qui résultent de la formation des doubles parois thoraciques. Mais l'organisation de ces monstres est toute différente,
En effet, dans les monstres précédents, les organes qui occupent la cavilé (thoracique appartiennent isolément à chacun des sujets com-
DANS LES DIFFERENTS TYPES DE LA MONSTRUOSITÉ DOUBLE. 397 posants, qui à ses poumons, son Cœur, son œæsophage propres, Rien de pareil dans les monstres actuels *.
IL ny a chez ces monstres qu'un œæsophage qui occupe le milieu de la cavité thoracique. Quant aux cœurs, ils sont au nombre de deux, comme chez les monstres précédents ; mais au lieu d'être situés desdeux côtés du plan d'union, ils sont placés sur le plan d'union lui-même, et présentent une organisation parfaitement symétrique des deux côtés de ce plan. Les vaisseaux qui sortent du cœur présentent une
\ v ” e , ’ r € PS A SAR € LIN) D | s ?
T'f WW /fe SE \ L . SP NZ + NN 4 \ 11 NN LA )=x! WW er Vy Le W4 CSS) \ . / | \ 7 - v \ | \\ #/ | \ AL = JL die) \ en } h \ If -#- r n £ \ / \\J/ DIE 8 ILES Le ————— | € \e={ REFERS à- { (- 4 r Ve ne = n N #] \ !
JC Ê nd \e A. Li di id 7/1 4 us | 7 / P > À \ 2k4 W/.
\ NC = dr ’ ? N IN 4 Ÿ / Ed \ 1 ; A ON ?
à Le \ —“<L 2 NE La EANRE L 7. V fs: 4 L v v-
Fic. 2. — Coupe schématique d'un monstre ster- F1G. 3. — Coupe schématique d'un monstre synopage. v, v, colonnes vertébrales; €, €, €, e, céphalien.», v, colonnes vertébrales; €, c,c,e, côtes; s, s, sternums; ?p,p,p,p, poumons; côtes; s,s, sternums; p, p, p,p, poumons ; €, €, cœurs; &æ, æ, œsophages, c, ce, cœurs, — On a oublié de mettre une
lettre à l'œsophage qui occupe, ici, le centre de
la figure.
disposition très-étrange, et dans laquelle il est impossible de ne pas voir, en partie du moins, la permanence d'un état primitif, Mais je laisse de côté cette disposition des vaisseaux et son interprétation ; car ce n'est qu'un fait accessoire, et qui m'écarterait trop du sujet principal de ce livre, qui est d'établir les lois générales de la tératogénie:
J'ai cherché il y a longtemps à me rendre compte du mode de formation de ces deux cœurs, et j'ai compris que je ne pouvais le faire qu'en admettant qu'ils appartiennent par moitié à chacun des sujets composants. Comment cette fusion pouvait-elle se produire? Rien, dans la manière dont on décrivait alors la formation du cœur, ne pouvait me le faire comprendre.
Mais enfin, j y suis parvenu, par suite de la découverte que j'ai faite de la dualité primitive du cœur*. Cette dualité primitive rend
1! DaReEsTE, Mémoire sur un poulet mons!rueux appartenant au genre héléromorphe, dans les Mém. de la Soc. de biologie, 3° série, t. LV, p. 251. 1862. 2 Voir le chapitre Ier de la deuxième partie.
