SUR LB8 PLAHTE8 USUELLES

tats divers que j*ai obtenus de riofluence des sels ammoniacaux et autres sur le développement de quelques plaoles usuelles , et que j'ai rapportés dans celle note ou dans d'autres publications; voici les faits d'application auxquels on serait conduit t

t^ Les sels ammoniacaux suivants, carbonate, nitrate d'ammoniaque, n'exercent aucune influence utile sur la récolte du froment, de l'orge, des pommes de terre, des cboux-, ils m'ont procuré une récolte plus abondante, mais dans des limites assez étroites, pour le maïs et ppur les haricots. I.es résultats obtenus seraient loin de faire espérer une comp« nsalion entre la valeur des sels ammoniacaux et la plus-value de ces récoltes; mais il se fieni que dans d'autres cirronstaoces on obiiendrail de meilleurs produits. Ainsi, d'après plusieurs expéiiences publiées >oil |>ar M. Schatienmann , soit par M. K<ilii)ann,de IJlle, que j'ai répétées et qui m'ont égalemeni réussi , les sels ammoniacaux répandus sur les prairies favoiiseraienl le développement des foui r.iges , comme le plâtre favoiise le dével<»ppemeiil du trèfle. C'est là un résultat exceptionnel digne de l'attention des agriculteurs; mais, comme l'ont établi les calciiis de M. Kulmann, il faudra encore se trouver dans des circonstances très- favorables pour que la plus-value des récoltes puisse égaler le prix de la main-d'œuvre et celui des sels ammoniacaux employés.

2° Dans aucun cas, pour le froment, pour l'orge, pour le maïs et pour les haricots, le bicarbonate de potasse , le nitrate de potasse et le sulfate ferreux ne m'ont donné un résultat utile.

3® Le chlorure de sodium a exercé une influence favorable sur la culture du maïs.