PIÈCES JUSTIFICATIVES
SPNATIE SITE
(4) M. Noël, notaire honoraire à Nancy, a bien voulu nous communiquer l'original sur parchemin, avec la signature du prince et le sceau ducal, des lettres de noblesse accordées à Claude Callot. Elles sont datées du pénultième jour du mois de juillet 1584. En voici la copie littérale dont nous n’avons retranché que les énonciations, qui sont purement de style :
« Charles............, et soit ainsi que nous deument certio= rez de la vie louable, bonnes mœurs, probité et mérites de nostre amé et féal Clavde Callot archier de nos gardes demeurant en ceste notre ville de Nancy. Ayaus aussi esgard et favorable considération aux services fidelz et aggréables que par l’espace de vingt deux ans et plus Il nous a faict, tant à nostre suitte ordinaire par noz pays, qu’en tous les voyages qu’auons faitz depuis ledit temps hors de nosdits pays, enquoy il s’est toujours comporté avec fidellité et dilligence que par raison en auons et devons avoir tout bon contantement et satisfaction. Pour ces causes et autres raisonnables considérations nous mouuantes , Joinct que dez sa jeunesse il a tousjours faict profession des armes qui le rend de tant plus fauorable et recommandable en ce grade et Estat de
(82) Noblesse AVONS Icellui Clavde Callot, de nostre grace spéciale, pleine puissance et auctorité souueraine Ensemble ses enfants, postérité et lignée, née et a naïistre en bon et leal mariage, masles et femelles, annobly et annoblissons et du tiltre de noblesse décoré et décorons ; Voulons et nous plaict que lui et sesdits enfants, comme tels soient réputez, puissent acquerir biens et heritages nobles, fiefz et arriere fiefz de quelque nom et qualité ils soient et iceux ensemble ceux qu’ils omt ja acquis et que a bon et juste tiltre leur pouroient obvenir et eschoir par succession, dopation ou aultrement, accepter apprehender, tenir posseder et jouyr sans qu’ilz puissent estre contrainctz ores ny pour l’aduenir en uider leurs mains, en quelque manière que ce soit, et diceux ordonner, tester et disposer par testäment de dernière volunté donations faictes entre les vifz et aultrement ainsy que bon leur semblera, aux loix et conditions des fiefz de noz pays, et auec ce puissent acquester tiltres de cheuallerie et jouyr des mesmes honneurs priuileges franchises libertez prerogatiues et preeminence dont joyssent autres personnes nobles et extraictes de noble lignée, et que telz soient censez et réputez en tous leurs actes negoces et äffaires tant en jugement que dehors, sans qu’ilz soyent pource tenuz nous payer ny à nos successeurs ducz de Lorraine aulcunes finances laquelle de nostre dit gré auons quitté remis et donné quittons remettons et donnons par ceste audit Claude Callot Et én signe de noblesse et pour décoration d’icelle Avons à Icelluy et à sesditz enfants postérité et lignée descenduz et descendans de luy en leal mariage, comme dict est, donné et donnons les Armoyries telles que cy dessoubz elles sont emprainctes auec puissance de les porter et en user en tous lieux, comme autres nobles ont accoustumé user de leurs armes, Que sont d’azur à
cinq Estoilles d’or, peries et passées en saulteur, timbrées d’un
Re
( 85 ) dextrocher reuestu et componé d’or et d'azur, tenant une hache d'armes, Le tout porté et soustenu d'un Armet morné d'argent couert d’un Lambrequin aux metaulx et couleur de Lescut (*). Sy donnons en mandement etc... Donne...»
L’entérinement à la chambre des comptes de Lorraine est du 147 septembre 1584.
| Ces lettres de noblesse ont été transcrites sur le registre des |anoblissements depuis l’an 1573 jusqu’en l’an 1592: Ce registre |se conserve au Trésor des Chartes de Lorraine ; les armoiries y Lsont jointes:
| (2) Le héraut d'armes était quelquefois aussi concierge du pablais (M: Lepage, Palais ducal de Nancy, p. 25). Jean Callot: fut | successivement pourvu de:ces deux charges. 1] fut d’abord nommé |poursuyvant d'armes par lettres-patentes du 24° jour de mars 1600, dont voici la teneur :
« Charles, par la grace de Dieu, duc de Calabre, Lois. Bar,
Gueldres, Marchis, Marquis du Pont à Mousson, comte de Prouence, Vaudemont, Blamont, Zutphen etc. A tous ceux qui ces | présentes verront Salut. Comme des le mois de décembre.en l'an L quatre vingt quatorze nous ayons prouueu nostre cher et bien amé | Balthazar Crock de l’estat et office de Poursuiuant d’armes au | titre de Vaudemont pouren jouyr jusques à nostre, bon plaisir, et | que presentement, pour. certaines bonnes considerations, :nous | ayons deschargé.ledict Crocq dudit. estat et soit de besoïng pour be bien de nostre seruice prouuoir audit estat de personnage ca= Ppable idoine et; suffisant pour l'exercer bonnement fidelement et
|loyaument: : SAUOIR FAISONS qu'ayant congnu par experience:la
| (*) Callot a gravé ‘lui-même les armes de sa famille. Voyez le Cata-
Mogue de l’œuvre.
( 84) suffisance, capacité, diligence et experience estans en la personne de nostre ame et feal Jean Callot, lequel depuis quelques mois pour l'absence dudit Crocq aurait faict les functions dudit estat a nostre contentement selon le rapport qui nous en aurait esté faict par nos mareschaulx et eu esgard aux bons et aggreables seruices qu'il nous aurait faictz pendant ces guerres dernieres et au parauant, comme il fait encore de present, tant en estat d’archer de nos gardes qu’aultres commissions, voyages el ex ploits particuliers esquels l’aurions employe. Avons a iceluy Jean! Callot pour ces causes et autres raisonnables a ce justement nous mouvants, donné conféré et octroyé et par cestes, donnons con-! feronset octroyons ledit-estat et office de poursuyuant d'armes
au titre de Vaudemont {*), pour en jouyr d'ores en auant et jus-
(*) Plus tard il fut Æéraut d'armes sous le nom de Clermont (Dom Calmet, Bibliothèque Lorrainé, p. 182), et on le voit figurer, en 1608, avec le titre de Roi d'armes, à la pompe funèbre de Charles IE. — Il paraît, quoique les lettres-patentes ci-dessus transcrites n’en disent rien, | que Jean Callot était aussi Cloche d'armes. Les gages de ces deux em-i plois n’étaient pas bien considérables. On trouve en cffet dans les comptes du trésorier général pour l’année 1601 « À Jean Callot poursuyuant et,
cloche d’armes au titre de Vaudemont six vingt francs. » Il s’agit ici du | |
franc barrois, monnoie fictive ou de compte qui a souvent varié; d’aprèss :
la table de Lionnois, t. 1°*,p. 65, elle valait, de 4578 à 4608, 2 # OY 4
argent de France en 4790. La valeur du franc barrois a toujours été erk |
diminuant jusqu’à la mort de Henry IF en 1624. Sous Charles IV et pendant l’oceupation française, les variations ont été énormes. |
Nous avons vainement cherché, dans les registres des offices, le titres
de, nomination de Jean Callot à l’emploi de Héraut d’armes. — Quant
au titre de Roi d’armes, nous croyons qu’il était porté dans certaines
( 85 ) | ques a nostre bon playsir, aux droicts, auctoritez, preeminences. gages, proffictz, libertez et immunitez y appartenans et en dependans, et tout ainsy que faisaient et pouuaient faire ses devanciers audit estat. CY DONNONS EN MANDEMENT...... Données en nostre ville de Nancy le vingt quatrieme jour de mars mil six cens. Signé Charles... Par Son Azcresse le s° de Haussonuille mareschal de | Lorraine contresigne Bonnet. » (Trésor des chartes de Lorraine. — Extrait des registres des lettres-patentes pour l'année 1600, folio 31.) (3) Ces renseignements sont puisés dans un précieux manu- } scrit appartenant à M. Beaupré, conseiller à la cour impériale de | Nancy. On y trouve la généalogie complète, avec les blasons, de la | famille Callot, depuis Claude Ler jusqu’à la fin du dix-septième | siècle. Ce manuscrit provient d’un des membres de cette famille et est beaucoup plus complet et plus exact que la généalogie pu- | bliée en 1823 par M. François-Charles Callot, ancien avocat au | parlement de Nancy, qui n’en a pas eu connaissance, L'auteur de | cette dernière généalogie prétend descendre de François. Callot | né en 1607 et frère de l’illustre graveur, Il suppose que ce Eran- Lçois Callot a été médecin et qu'il fut le père de François Callot, Imédecin, né à Auxerre en 1660, lequel eut lui-même pour fils | François-Joseph Callot, médecin de Léopold et de François I, laont la vie se trouve dans Dom Calmet, Biblioth, lorr., col. 207 let suivantes.
| Cette généalogie pèche par sa base en ce sens que le François ICaliot, né en 1607 et frère de Jacques, n’a jamais été marié. Sui-
Isolennités particulières par l’un des hérauts. En effet, si ce titre eût été Ipermanent, on n’eût pas manqué de l’inscrire sur la tombe de Jean (Callot , dont l’épitaphe ne porte que la qualité de Héraut.
(86) vant lé manuscrit de M. Beaupré, tous les frères puinés de Jac+ ques Callot embrassèrent l’état ecclésiastique, et en particulier le François dont il s’agit fut Tiercelin sous le nom de Père Pascal.
L'impossibilité que ce frère du graveur de Nancy ait été l’aïeul de M. François-Charles Callot est encore confirmée par les regis= tres du Trésor des chartes de Nancy, desquels il résulte que François Callot, médecin, natif de Portieux, à été anobli le 12 novembré 1662. C'est évidemment ce personnage qui a été Ja souche des célèbres médecins qui portèrent le nom de Callot au xvine siècle. Ils descendaient peut-être de Jean Callot dit Liégeois, père de Claude Callot, anobli le 30 juillet 1584, et c'est précisément parce que sou auteur n’avait pas reçu de titre de noblesse, que François Callot demanda et obtint les lettres patentes de 1662.
Un autre Jean Callot avait obtenu des titres de noblesse le 4 novembre 1623. La minute conservée au Trésor des chartes con-s state qu'il était né dans le Comté de Vaudémont et qu'il était | pourvu d’une charge d'officier des salines de Dieuze. II ÿ est qua=M lifié en outre « d'homme bien lettré et honoré de l'entrée du con«# seil du Duc.» |
Jean Callot était-il le frère du médecin anobli en 1662? ApparM tenait-il à une autre famille? C’est ce qu'il nous est impossibles de décider. Tout ce qu'on peut affirmer, c’est que ni l’un ni l'autre n’était de la descendance de Claude Callot, anobli en 1584, puiss qu’ils ont été anoblis tous les deux à des dates bien postérieures
Nous avons placé à la fin de notre travail une généalogie de la |
famille Callot, dressée tant d'après le manuscrit de M. Beauprésl
que d’après les pièces authentiques conservées au Trésor, desi chartes de Lorraine et à la mairie de Nancy. — Faute de, docus
ments certains et antérieurs, à Jean Callot dit Liégeoïs, nou
( 87) avons été obligé de suivre, pour les ancêtres de ce personirage,
le Nobiliaire de Lorraine de Dom Pelletier, que nous avons été
souvent à mêmede rectifier pour les temps postérieurs à Jean ler.
(4) L’erreur des historiens sur la naïssance de Callot ne peut être attribuée à l'établissement du calendrier Grégorien. En effet, si l'on suppose que Callot avait quarante-trois ans accomplis lors de sa mort, le 24 mars 1655, il serait né, d’après l’ancien calendrier, à la fin de 1591 (vieux style). Si, au contraire, il n'avait pas achevé sa quarante-troisième année, lors de sa mort, il serait né après Pâques de l’année 1592, ancien et nouveau style. Cette observation ne permet plus de douter que Callot soit né avant
Dans ses notes manuscrites, Mariette adopte aussi la date de 1592. Voici comment il discute la question : « Il est constant que Jacques Callot est mortle 24 mars 1635 âgé de 45 ans (Félibien dit que ce fut le 28 mars, mais l’épitaphe dit le 24). Ainsi je ve puis comprendre pourquoi Baldinucci, qui rapporte l’épitaphe latine où cette date est marquée, fixe le temps de sa naissance en 1594, et Félibien, qui convient aussi qu’il est mort en 1655, âg
o de 45 ans, le fixe seulement en 1593. À moins que ce ne fût au
commencement de cette année 1593, et pour lors Callot étant wort le 24 mars 1655, il n'aurait fait que commencer à entrer dans sa 43° année, Le portrait de Callot, gravé par Lasne en 4629, apprend qu'il était pour lors âgé de 36 ans; il était done né en 1595 ou peut-être sur la fin de 1592, ce qui me parait plus conforme à la vérité.»
Tout en adoptant avec Mariette la date de 1592, nous croyons que c’est plutôt au commencement que vers la fin de l'année 1592 qu'il faut reporter la naissance de Callot, parce que l'usage a tou-
Jours été d'inscrire les âges sur les épitaphes d’après les années
accomplies ou du moins prêtes à s’accomplir.
(5) Bellange n'est pas né, comme le dit le père Husson, en 1594. Les comptes du trésorier général de Lorraine , conservés dans les archives du département de la Meurthe, constatent qu'il exécutait dès 1602 plusieurs travaux importants pour Charles IL dont il était le premier peintre (Voy. Le Palais Ducal de Nancy par M. Lepage, p. 78, ad notam). I] succéda dans cette charge à Claude Henriet en 4603. On voit, d’après ces documents, ce qu’il
faut penser de l'opinion de M. Heinecken qui fait naître Bellange
vers 1612.
(6) Cela est si vrai qu’un spirituel écrivain, M. Arsène Hous-
saye, a donné de ces quatre gravures une analyse piquante et non
moins exacte que la nôtre, avec laquelle elle ne présente cependant 4
que de rares analogies, On va en juger :
« Dans la première eau forte... la bande est conduite par un jeune gaillard pas trop mal équipé : feutre à larges bords, cheveux
retombant en boucles, pourpoint beaucoup trop tailladé, coutelas %
d’un côté, carabine de l’autre, enfin chausses qui balayent la pous-
sière. Le jeune bandit est suivi de deux chancelantes haquenées
portant chacune femme et enfants, l’un à la mamelle, l’autre à
peine sevré, mais déjà bravement en croupe. A la queue du cheval # un saint homme de brigaud, habillé de la défroque d’un moine, 4 et suivi de deux enfants qui vont de compagnie. Le premier est A vêtu d’un costume qui vaut bien la peine d’être décrit : pour chapeau, une marmite dont l’anse lui fait un collier, pour canne, un . tourne-broche, pour habit un panier, pour haut de chausses un 4 gril, si bien qu’un jour de mauvaise cuisine, les bohémiers pou-% vaient allumer l'enfant, Vient ensuite le cheval et la charrette. Un M Bohémien d’un âge mûr, comme il convient pour garder un cheval | si fougueux,est gravement assis sur le bât. D’une main il setient au ;
collier, de l’autre, il lève un fouct redoutable. I porte sur le dos 4
motte lnstes
