CHAPITRE VI

NÉRITIDÉS.

Les Néritidés ne sont encore pas complètement connus au point de vue anatomique. Le système nerveux a été bien

étudié, mais nous manquons de renseignements sur les autres systèmes d'organes. Seule, la Neritina fluviatilis à été l’objet de plusieurs travaux monographiques ; mais la pelitesse de l’animal présentait un obstacle très grand pour cette étude, surtout quand on n’avait pas à sa disposition la méthode des coupes en série. Moquin Tandon (62) et peu de temps après lui, Claparède (15), furent les premiers auteurs qui donnent quelques détails sur l'anatomie de la Néritine. Mais ni l’un ni l’autre ne se sont occupés du rein. Le nom de la Neritina n’est nulle part signalé dans le chapitre de Moquin Tandon relatif au système sécrétoire, et Claparède, quoiqu'ayant vu le véritable rein, s’est complètement mépris sur le rôle de l'organe qu’il observait.

Le savant génevois ne réussit pas à voir le cœur à la place indiquée par Moquin Tandon; il décrivit sous ce nom un organe placé entre la base de la branchie et la glande jaune qui est une glande accessoire des organes génitaux. Cet organe élait traversé par Le rectum, mais il ne put, dit-il, y découvrir aucune trace de division en oreillette et ventricule. Reprenant par la méthode des coupes l'étude de la Néritine, Landsberg (53) a montré récemment que l'organe pris par Claparède pour un cœur, n’était autre chose que le rein. De plus, tandis que Claparède admettait que l'organe qu'il croyait êlre le cœur était traversé par le rectum, Landsberg montra qu’en réalité ce prétendu cœur, le rein, n’était nullement traversé par le tube digestif, qui passait seulement à côlé de celui-ci et lui était intimement accolé. En outre, il retrouva le cœur à l'endroit où Moquin Tandon l'avait signalé.

Mais à côté de ces remarques fort justes, il fautsignaler des erreurs graves, commises par le même auteur en ce qui concerne le cœur lui-même. Suivant lui, en effet, le cœur n’a qu'une oreillette, n'est pas traversé par le rectum, et recoit quatre veines efférentes, quise renflent avant leur entrée dans l'oreillette en un réservoir commun. Ces faits anatomiques ne sont pas exacts.

J'ai de nouveau étudié par les coupes la Neritina fluviatilis.

J'ai de plus porté mon attention sur un assez grand nombre de types de dimensions moins réduites, tirés des collections du Muséum, et j'ai pu me rendre compte de la constitution exacte de l’organe central de la circulation, constitution fort intéressante par les rapprochements qu’elle fait naître dans l'esprit, et les données précises qu’elle fournit pour la position systématique du groupe.

Mes recherches ont porté sur les espèces suivantes : Neritina Oweni, Nerita peloronta, Navicella Janelh.

Tous ces types présentent une uniformité très grande, et les caractères que la dissection m'a montrés sur ces représentants volumineux du groupe, ont été tous vérifiés par la méthode des coupes sur notre petite Néritine indigène. La position du rein et du cœur a élé indiquée exactement par Landsberg. Les deux organes (fig. 23,0) se trouvent au fond de la cavité palléale, près de la base de la branchie; le cœur à gauche du rein, dans sa situation habituelle. Le rein s'ouvre comme chez les Monotocardes par une fente transversale, siluée dans l'étage inférieur de la cavité palléale, laquelle, comme on le sait, est divisée par la branchie en deux étages superposés. Le rein lui-même est-un sac tout à fait clos, de forme conique, un peu recourbé dans sa partie postérieure. Sa pointe est dirigée en arrière. Fait remarquable et unique parmi les Prosobranches, le rein n’est pas contigu au péricarde. Les deux poches sont séparées par une cavité (fig.25, c) close de toute part, qui ne s’injecte pas par la cavité générale, et qui règne sur toute la longueur commune aux deux organes.

Le canal péricardique est très facile à voir, et la disposition qui a éloigné le rein du péricarde a par le fait même allongé le canal péricardique. Celui-ci part de l'angle inférieur droit du péricarde; suivant constamment le fond de la cavité palléale, il traverse la chambre médiane, et aboutit dans le rein un peu à gauche de l’orifice excréteur.

Si on ouvre la chambre rénale, au lieu de trouver une ca-

vité spacieuse, tapissée seulement par l’épithélium glandulaire, comme cela arrive généralement, on trouve celle-ci entièrement remplie par des trabécules qui vont d’une paroi à l'autre et sont recouverts par les cellules glandulaires (fig.25). La plupart traversent complètement la cavité. D'autres au contraire s'arrêtent à mi-chemin, présentant un bord libre dans la chambre rénale.

Il est intéressant de rapprocher la structure de cet organe de celle du rein des Pulmonés ; chez ces derniers aussi, le rein est une glande presque massive; sa cavité, pour ainsi dire virtuelle, est divisée en cavités secondaires par des trabécules allant d’une paroi à l’autre ou s’arrêtant avant d’atteindre l’autre bord. Lorsqu'on examine la figure donnée récemment par Hanitsch (36) du rein du Limax, on croirait avoir devant les yeux un dessin du rein de la Néritine, qui est fluviatile, ou des Nérites, qui vivant sur les côles, ont des tendances à venir respirer l'air en nature. Il était intéressant {de montrer cette influence semblable du milieu sur des animaux appartenant à des groupes aussi différents. Nous retrouverons d’ailleurs dans la Paludine une modification analogue.

Le cœur (fig. 24) nous te des faits encore plus nouveaux et plus intéressants. Cet organe avait en réalité été bien vu par Moquin Tandon. Lansberg a eu le mérite de relever l'erreur de Claparède, et de revenir aux idées de l’auteur français, mais la description anatomique qu'il a donnée de l’organe n’est cependant pas exacte. Le cœur se compose réellement d’un ventricule et de deux oreillettes. Sa direction est parallèle au plan de symétrie du corps. Le ventricule (V), situé entre les deux oreillettes est bien certainement traversé par le rectum (1), comme cela se passe aussi chez les Turbos et les Troques, quoi qu'en dise Landsberg.

L’oreillette gauche (0) située en avant, est de beaucoup la plus volumineuse. Elle fait suite au vaisseau efférent branchial. Elle est très allongée; large en avant, où elle occupe loule l'étendue du péricarde, elle va peu à peu en se

rétrécissant jusqu’à son point d'attache au ventricule. Les parois de l'oreillette apparaissent comme mamelonnées. Elle ressemble tout à fait à celle des Turbo, et à la simple loupe, il est facile de voir que la glande péricardique est puissamment développée sur celte partie du cœur.

Je n'ai constaté rien de ce qu'indique avec quelque point de doute cependant, Landsberg. « Il me parut, dit-il, que quatre veines branchiales arrivent au cœur, et qu'avant leur entrée dans l'oreillette proprement dite, elles forment une poche commune, c’est-à-dire une seconde oreillette. »

Sil'observation de Landsberg était vraie, il aurait tort d’employer de semblables expressions. La poche qui précèderait l'entrée dans le cœur ne présenterait en rien les connexions d'une oreillelte, et devrait porter un autre nom. Landsberg aurait donc tort de la considérer comme une seconde oreillette. Mais la disposition qu’il décrit ne ressemble en rien à celle que j'ai pu observer. Il n'existe qu’une seule veine branchiale, aboutissant directement à une poche qui est certainement une oreillette. Mais cette oreillette n’est pas unique, comme on l’a cru jusqu'ici; j'ai pu décrire la seconde et ramener ainsi définitivement les Néritidés au type normal des Diotocardes. En effet, outre les deux parties que nous venons de décrire, on aperçoit, en disséquant avec un peu de soin, une troisième partie (0”), mais extrêmement pelile, qui s'attache d’une part au ventricule, de l’autre aux parois du péricarde, tout près du rein. Elle n’est pas tout à fait dans le prolongement de l’autre oreillette, mais inclinée un peu à droite. Ses deux points d’atlache sont extrêmement grêles et délicats, et ils cèdent à la moindre traction. Elle est renflée en son milieu, et les mamelons qu’elle porte indiquent la présence d’une seconde glande péricardique. Cette portion est évidemment le représentant d'une seconde oreillette, réduite à l’étai rudimentaire. Sa nature, sa situation et ses rapports concourent à démontrer cette conclusion morphologique. De la sorte le rectum ne traverse plus le cœur dans

le sens transversal, comme il l'aurait fait en l’absence de celte seconde oreillette, mais bien dans le sens longitudinal, comme cela a toujours lieu.

Cette seconde oreillette n’a jamais été décrite. Elle semble pourtant avoir été aperçue par MoquinTandon, qui paraîl l'avoir désignée sous le nom d’aorte. Il n’en est rien : l'aorte (a) est tout autrement placée; elle est dirigée vers la gauche, et elle se divise bientôt en deux, l'aorte antérieure et l'aorte postérieure.

On le voit, ce fait resserre encore davantage les liens qui avaient fait placer les Nérites à côté des Turbos. Aux caractères lirés de la langue viennent désormais s'ajouter ceux tirés des organes circulatoires. Il résulle de cette étude que l'organe central de la circulation est, comme nous l’avons annoncé, (excepté pour la Patelle) constant dans toute l'étendue du groupe, el ainsi se trouve vérifiée l'exactitude de la dénomination de Diotocardes que nous avons adoptée pour le désigner.

Ce fait pourrait avoir une autre importance encore, c’est d'établir une forme de passage intéressante entre les Diotocardes et les Monotocardes. M. Bouvier dans une courte note (10), avait signalé d’autres caractères qui marqueraient encore cet élal intermédiaire. Malgré tout, cependant, nous pensons qu'il y à là un simple phénomène de convergence, comme M. Bouvier l’a reconnu lui-même dans sa thèse. « Je reconnais aujourd'hui, dit-il, que ces Prosobranches forment un groupe à part issu des Turbonidés et de Trochidés, et que les Ténioglosses se rattachent bien plus directement à ces deux familles par l'intermédiaire des Paludinidés et des Littorinidés ».

Mais peut être y aurait-il lieu de rechercher si nous ne sommes pas plutôt en présence d’un type de passage entre les Rhipidoglosses et les Pulmonés. Tous les caractères intermédiaires qui précèdent peuvent aussi bien conduire à ce dernier groupe. Il faut encore y ajouter ce fait si remarquable et si exceptionnel de l’orthoneurie, qui semble être

une tendance évidente au cas des Pulmonés, pourtant visiblement différent.

Le rein à la même structure, bien qu'il ne présente pas d'uretère. Enfin, les Néritidés montrent une tendance tout à fait nette à s'éloigner de la mer.

Ce n’esl là qu’une question posée. Une anatomie sérieuse des Nérites, qui manque actuellement à la science, pourrait seule y répondre.