V. REIN PROPREMENT DIT. SON IRRIGATIUN. — La structure

anatomique du rein proprement dit varie beaucoup d'un groupeàl'aulre, etnousne pourrons nous en occuper que dans l'étude détaillée des types. Mais il est un certain nombre de faits généraux qui peuvent trouver place ici.

En premier lieu, le rein ne constilue jamais, comme le dit B. Haller, une glande en grappe, où puissent se reconnaîlre des acini différenciés. Sa masse sécrélante est une masse compacte formée par des trabécules attachés à la paroi de la poche rénale ; ils constituent un stroma plus ou moins serré, et sont anastomosés à la façon des fibres d’une éponge.

La surface du stroma est partout recouverte par les cellules sécrétantes; sur la surface libre de cette masse spongieuse se voient presque partout des vaisseaux sanquins, abondamment ramifiés, et constituant un réseau vasculaire de la plus grande richesse (fig. 51, 52 et 53, V). Ces vaisseaux naissent d’un ou de plusieurs troncs, dont les principaux partent du sinus abdominal antérieur, que nous avons vu exister près du rectum.

D'autres branches de moindre importance peuvent venir des aulres sinus veineux, soit de la masse viscérale du torüllon, soit de la cavité générale antérieure.

Mais dans tous les cas que j'ai observés, le rein ne reçoit que du sang veineux et on s'explique mal comment B. Haller donne aux vaisseaux qui le desservent le nom d’artères, qu’on réserve aux vaisseaux issus directement du cœur ou des vaisseaux qui en dérivent immédiatement. Nous avons affaire ici à de vérilables veines, contenant du sang non hématosé, el tout à fait semblables aux veines portes rénales des Vertébrés inférieurs. Mais B. Haller n’a, semble-il, jamais fait d'injection. C’est là une lacune regrettable qui lui a fait commettre plusieurs erreurs, et lui a caché plusieurs faits anatomiques d’une grande importance, que nous aurons l’occasion de mettre en lumière dans la suite.

Ce réseau intérieur de vaisseaux constitue le système afférentdu rein, comme permettent de le conclure ses connexions

avec les sinus de la cavilé générale. Le système eférent (fig. 50 et 54, V.) est au contraire superficiel et se présente comme un réseau de lacunes ou de vaisseaux à parois plus ou moins différenciées, qui, après s'être réunis en un ou deux troncs principaux, aboutissent dans le sinus périrectal, où plus rarement à l’oreillette, et ramènent ainsi le sang qu'ils contiennent dans la circulation générale. Il est intéressant de rapprocher ces faits relatifs à la disposilion des systèmes afférent et efférent du rein, de la description que M. de Lacaze-Duthiers a donnée du système vasculaire de l'organe de Bojanus des Acéphales. La disposilion est exactement la même. Elle est au contraire inverse de celle que nous avons décrite chez les Trochidés, où le système efférent élait au contraire à l’intérieur. Je ne crois pas qu'il faille attacher beaucoup d'importance à ces dispositions des vaisseaux, qui sont sous la dépendance absolue de la posilion du rein, et qui peuvent varier beaucoup dans des espèces relativement voisines. Je liens au contraire à signaler dès maintenant, l'existence d’une gradalion remarquable dans la différenciation de l'appareil circulatoire du rein. Nous trouvons tous les stades de cette différencialion, depuis l’état purement lacunaire, jusqu'au système de canalisalion presque complètement endiguée. L'étude des Diotocardes nous a d’ailleurs déjà donné des différences semblables avec la Fissurelle et la Patelle d'une part, l'Haliotis et les Trochidés de l’autre.

VI. GLANDE NÉPHRIDIENNE (fig. 55 et 63). — La glande néphridienne, dont nous connaissons déjà la situation, présente une structure beaucoup plus constante, el nous pouvons dès maintenant éludier avec délail son analomie, les variations auxquelles elle est sujelte étant très faibles.

Elle forme une bande accolée au plafond du rein, le long du péricarde et de la cavité palléale. Sa couleur est tout à fait différente de la couleur générale du rein, et B. Haller qui a mentionné cette particularité ajoute : « Si on ne lenait

pas compte des rapports du rein, on pourrait croire, en ouvrant la chambre urinaire, que cette partie, différemment colorée, n'appartient réellement pas au rein (*). » Il est regrettable que Béla Haller n'ait pas suivi cette première inspiration. Nous montrerons par la suite qu’elle était réellement la bonne.

Plus on étudie le rein et la glande néphridienne, plus s’accentuent aussi les différences profondes qui existent entre les deux organes.

Vue de l’intérieur de la chambre urinaire, la glande néphridienne présente un aspect tout différent de celui du rein. Ce n’est plus cette apparence spongieuse et puissamment glandulaire, qui est si constante dans le rein proprement dit. La surface de la glande néphridienne présente de très forts plissements assezirréguliers, ramifiés et anastomosés (fig.55), mais dont la direction générale est nettement transversale par rapport à la direclion de la glande. Ces plis sont des piliers charnus, d'apparence très massive, et montrant très nettement à la loupe un aspect fibreux tout à fait caractérisé.

Les sillons qui existent entre ces plis saillants sont très anfractueux et quelquefois très profonds.

De plus, l'irrigation de cet organe esl totalement différente de celle du rein. Tandis que celui-ci s’injecte assez facilement par l'intermédiaire des lacunes de la cavilé générale, il n'en est rien pour la glande néphridienne. Alors que le rein est richement rempli par la masse à injection, elle n’en présente pas trace. Elle appartient à un tout autre domaine. Le sang lui vient en entier directement de l'oreillette, et cela d'une façon toute particulière.

En effel, la bande qui conslilue celte glande, peut être considérée comme un organe creux, de section transversale {riangulaire, et à parois musculaires extrêmement nettes (fig. 67). Ces muscles sont particulièrement puissants sur la paroi qui est en connexion avec la chambre urinaire