BLOC D

(fig. 67,m). Ce sont eux qui constituent les plis que nous avons décrits sur la surface intérieure de la glande.

Ils forment là une couche très épaisse, dont B. Haller n’a pourtant pas signalé l'existence. La cavité, ainsi limitée, est partiellement obstruée par un tissu conjonctif spécial sur lequel nous reviendrons.

Mais le reste constitue une série d’espaces (fig. 67-70, L,/ communiquant ensemble, et que le sang remplit facilement. C’est ainsi que, dans la note préliminaire que j'ai présentée à l’Académie des sciences (68), j'ai pu considérer l’intérieur de la glande néphridienne comme une véritable lacune sanguine. Cette lacune communique largement avec l'oreillette, dans l'angle antérieur du rein, à peu près au point où la veine branchiale arrive au cœur (fig. 69). En définitive, la lacune de la glande néphridienne n’est autre chose qu’un diverticule de l'oreillette.

Elle s’injecte avec la plus grande facilité, soit par l’oreillette, soit mieux encore par le vaisseau efférent branchial. Dans ces conditions, la masse à injection semble avoir pénétré tout l'organe. C’est ce que faisait prévoir la description anatomique que nous venons de faire. Mais elle se répand plus parliculièrement dans l'espace directement en contact avec le péricarde et la cavité palléale (fig. 69, »), où le tissu conjonctif interne est le plus lâche. Lorsqu'on est en présence de pareilles injections, on est étonné de voir B. Haller, décrire et dessiner (*), avec une netteté de parois parfaite, un réseau artériel dont il n'indique d’ailleurs ni l'origine ni la disposition, mais qu’il invoque pour établir l’'homologie de la glande en question avec le lobe antérieur du rein des Trochidés. Notre description est, on le voit, en désaccord absolu avec la sienne, et ce que nous avons vu nous semble exclure tout rapprochement entre les deux organes que le savant anatomiste hongrois veut assimiler. Le lobe antérieur du rein des Trochidés est irrigué à peu près de

{*) Loc. cit., fig. 37.

la même manière que le lobe postérieur, et son appareil vasculaire, dont je n'ai d’ailleurs pu trouver ni la description ni la figure dans le mémoire de Béla Haller, n’a absolument rien de commun avec celui de la glande néphridienne.

On ne peut distinguer dans cet appareil ni voies d'aller ni voies de retour. La circulation y est donc forcément très irrégulière, et on aurait peine à la comprendre, sans la présence des muscles qui limitent la lacune, et particulièrement de ceux qui forment au-dessous de la paroi interne une couche si puissante. D'après leur situalion, il est facile de se rendre compte de leur jeu. La direction de leurs fibres est en effet très constante; elles sont disposées transversalement de façon que chacune s’insère d’une part sur le péricarde, d'aulre part sur la paroi supérieure du corps (fig. 67, m). La contraclion de ces muscles a donc pour résullat de rapprocher ces deux membranes, el par suite de diminuer la cavilé de Ja glande néphridienne, dont le sang se trouve dès lors forcément chassé. Il doit donc se produire un mouvement de soufflet, entretenant un courant alternatifd'allée et de venue du liquide sanguin. Malheureusement, je n'ai Jamais pu voir directement ce phénomène, que cache l’opacité des tissus.

VIT. HISTOLOGIE DE LA GLANDE NÉPHRIDIENNE. — Entrons maintenant dans le détail de la structure histologique de notre organe. Comme l'indique ce qui précède, nous aurons deux choses à examiner : 1° le {issu conjonctif qui remplit la lacune; 2° l’épithélium qui tapisse l'organe du côté de la cavité rénale.

Le premier est de beaucoup le plus important, c'est par lui que nous commencerons cette étude.

Tandis que B. Haller indique ce tissu conjonctif comme un {issu massif, compacte, formé de cellules toutes semblables, serrées étroitement entre elles, nous décrirons au contraire trois sortes d'éléments. Ce sont d'abord de petites cellules conjonctives étoilées (fig. 68-70, e), à noyau peu volumi-

-neux, occupant à lui seul le corps presque entier dela cellule. Celle-ci émet des prolongements, qui se ramifient, et vont. rejoindre les prolongements analogues des cellules voisines. - De la sorte, se constitue un stroma conjonctif de filaments très déliés, qui forment des mailles très lâches dans toute l'étendue de la cavité de l'organe. De ces mailles, les unes restent vides et peuvent être remplies par le sang. Ce sont elles qui constituent la lacune proprement dite (mêmes fig. /). Elles se trouvent surtout, comme le montraient déjà les in- Jections, le long du péricarde et de la cavité palléale (L); elles sont plus rares dans le reste de l'organe; cependant, on trouve aussi des espaces sanguins dans la partie superficielle, directement au-dessous du tégument. C’est, sans doute, ce qui a conduit B. Haller à voir là les artères du lobe antérieur du rein.

D’autresmailles du réseau conjonctif sont occupées par ces énormes cellules conjonctives, absolument claires, qui existent dans beaucoup d’espaces lacunaires, et qui ont été décrites bien des fois sous le nom de cellules plasmatiques. Ces cellules ne possèdent qu’une fort pelite quantité de protoplasma granuleux, avec un noyau placé dans celte couche périphérique. On aperçoit quelquefois à l’intérieur, le réseau protoplasmique qui caractérise les stades moyens. de formalion du suc cellulaire. Mais le plus souvent, ce dernier a envahi la cellule; aussi, comme il est très transparent et à peine granuleux, que d’autre part à cause de la grosseur de la cellule, la coupe n'intéresse pas toujours le noyau, il semblerait souvent qu'on ail affaire simplement à un espace inlercellulaire. Mais cette interprétation, qui par l'examen des coupes se présente d’abord à l'esprit, ne tarde pas à être exclue; car, outre la présence du noyau, qu'on rencontre souvent dans ces espaces, on constate que Île sang qui pénètre dans les espaces intercellulaires véritables, ne se retrouve jamais dans les premiers, qui leur sont pourtant conligus.

D'ailleurs, avec un peu d’attention, on arrive à constater ANN. SC. NAT. ZOOL., 1889. vit, AA. — ART. N° 2.

la présence du suc cellulaire, coagulé dans la cellule; il lui donne un aspect un peu opalescent, semé de très fines graaulations brillantes, et qui permet ainsi de distinguer nettement ces éléments.

Mais le plus important des éléments conjonctifs est celui qui nous reste à décrire, le seul qu’'ait signalé B. Haller. La plupart des mailles en sont remplies, et, dans les points où elles abondent, les petites cellules du stroma avec leurs prolongements sont lrès difficiles à voir. Ces cellules sont assez grosses, pressées les unes contre les autres sans solution de continuité, de facon à former un tissu massif très compacte. Leur protoplasma est très granuleux, et remplit à peu près uniformément le corps de la cellule. Le bleu de méthylène le colore assez fortement, et montre qu'il est moyennement condensé. La limite entre deux cellules n'est pas toujours nette, et souvent on ne peut en distinguer la trace. Mais je n'ai jamais pu observer de cas certains de division du noyau. Les noyaux, d’une grosseur moyenne, sont toujours très nets, vivement colorés par le picro-carmin, plus ou moins arrondis. Ils sont disposés au centre de la cellule, et offrent toujours des nucléoles distincts.

Je n’ai jamais pu observer de dépôts quelconques de matières étrangères à l’intérieur de ces cellules. Jamais elles ne présentent trace de vacuole, ce qui suffit à les distinguer des éléments qu'on retrouve si Fa 8 dans les parois des lacunes du corps des Mollusques, et dont nous venons de parler sous le nom de cellules plasmatiques.

L’épaisseur de ce tissu conjonctif est considérable. Il occupe la presque totalité du canal triangulaire qui forme la glande néphridienne. Nous sommes donc en présence d’un organe particulier, qui, vu son grand développement et sa constance dans un groupe si étendu, doit certainement jouer un rôle important dans l’organisme.

VIIT. ROLE DE LA GLANDE VASCULAIRE SANGUINE. — (LANDE HÉMATIQUE. — Sa dépendance absolue de l’appareil vasculaire,

et Le fait que ses éléments peuvent recevoir le contact d’une quantité considérable de sang, indiquent assez nettement que nous avons affaire à une glande vasculaire sanguine, destinée à influer d’une manière quelconque sur la compo

sition du sang. On pourrait, pour rappeler ce fait, réserver spécialement à cette glande vasculaire sanguine le nom de glande hématique, que, dans une note présentée à la Société de Biologie, j'avais proposé de donner à l’ensemble de la glande, alors que l'importance de la dualité de ses fonctions m'apparaissait moins grande. Si nous cherchons à préciser davantage ce rôle, et à voir de quelle manière la glande hématique agit sur le sang, nous nous trouvons en présence de deux hypothèses. La glande hématique, n'étant pas un appareil de sécrétion, peut être soit un appareil de réserve, soit un organe destiné à produire les globules du sang.

La première opinion n’est pas absolument invraisembla-ble. On sait, en effet, que les Mollusques sont, pour la plupart, soumis à de brusques augmentations de tailles, dont on n’a jamais étudié le processus. Le fait est particulièrement frappant pour les Mollusques dont la coquille présente un péristome différencié. Ce péristome se forme pendant une période d’arrêt souvent fort longue dans le développement. C'est à ces arrêts que correspondent les varices que l’on observe chez les Tritons et les Ranelles.

À une période de repos, en succède une autre, pendant laquelle l'animal s’accroît avec rapidité. Cette période active doit d’ailleurs être très courte; car parmi toutes les Ranelles que j'ai eu l'occasion d'observer, draguées en toute saison, je n’en ai vu aucune en voie d’accroissement. Toutes avaient le péristome complètement formé. Il résulte de là qu’à certaines périodes, le développement de l'animal s'effectue avec une rapidité extrême. Il est dès lors possible qu'il existe dans le corps de ces Mollusques, des amas de réserve qui ne sont mis en œuvre que dans les périodes d’activité exagérée, et qui fournissent les matériaux nécessaires à une augmentation de volume aussi considérable.

Peut-être la Bande hématique est-elle appelée à jouer un tel rôle. Mais je n'ai jamais pu observer de variations de volume pouvant correspondre à de pareilles périodes alternatives d'activité et de repos. De plus quelle serait la nature de ces réserves, étant donné qu’on ne trouve pas de dépôt à l'intérieur des cellules de la glande hématique? C’est là une question qui est bien difficile à résoudre.

La vérification de la seconde hypothèse présente de non moins grandes difficultés.

M. Cuénot, qui, dans une note préliminaire sur /e sang et sa formation dans la série animale (*), vient de donner quelques rapides indications sur les glandes plastidogènes, ou, suivant son expression, sur les glandes lymphatiques des Mollusques, ne mentionne pas l'organe qui nous occupe. Il est vrai que justement les seuls Gastéropodes dont il parle ne possèdent pas de glande hématique.

« Chez les Mollusques, dit M. Cuénot, les glandes lymphatiques sont placées, en général, dans le voisinage de l’appareil respiratoire.

« Chez les Gastéropodes, la glande varie beaucoup de position,; chez la Paludine vivipare, c’est une petite glande allongée, située le long de la branchie, vers sa base et débouchant dans le vaisseau veineux branchial... Chez les Limax el Helix, chacun des gros vaisseaux pulmonaires est entouré d’un stroma conjonclif épais, rempli de noyaux qui se transforment en amæbocytes ».

Il nous semble que la structure histologique de notre glande, sa position et ses rapports étroits avec l'organe central de la circulation, son voisinage de l'appareil circulatoire, près duquel, suivant M. Cuénol, les glandes lymphatiques sont souvent placées, pourraient être autant de preuves en faveur de cette dernière hypothèse. On a bien, en effet, des éléments présentant tous les caractères des cellules jeunes, avec leur protoplasma bien homogène, leur membrane en-

(") Arch. Zool. Exp: 2 série, t. V. N. ef R., p. XLVI.

Re

core peu différenciée. Ce ne sont pourtant pas là des preuves absolues. Il faudrait voir ces éléments se détacher du stroma conjonctif, pour se mettre à nager dans le plasma sanguin. Mais, alors même qu’on voit sur la lame du microscope apparaître des éléments libres, qui semblent détachés du parenchyme de la glande hématique, observation que j'ai faite souvent, 1l faut se rappeler que ce parenchyme est en contact avec le sang proprement dit. Ces éléments libres peuvent donc être de simples globules du sang.

L'observation des coupes minces semble encore apporter un argument nouveau. Îl arrive en effet presque constamment de voir dans les lacunes de la glande hématique des îlots de cellules agglomérées, nageant dans le plasma sanguin (fig. 70, c). Ces cellules sont visiblement identiques à celles qui constituent l’organe tout entier, mais leur paroi est plus nelte. Assistons-nous ici à la chute des cellules prises sur le fait au moment où elles vont devenir globules du sang?Il est permis de le supposer. Mais ici encore, il est trop facile d'objecter qu'il y a eu simple déchirure accidentelle, pour que nous puissions nous flatter d'y trouver un argument irréfutable. Malgré toutes les probalités, le doute reste donc encore dans l'esprit. La difficulté d’une pareille interprétalion est toujours difficile à lever, et il suffit de rappeler combien on a longtemps discuté sur les fonctions des ganglions lymphatiques et des organes lymphoïdes des Vertébrés supérieurs, pour faire voir quelle prudence il faut apporter dans des cas semblables.

Quoi qu'il en soit, je crois que le rôle de glande vasculaire sanquine (”), c'est-à-dire d’'organe destiné à verser directement dans le sang des produits déterminés, est incontestablement le rôle principal de la glande hématique, si surtout on compare l'importance des formations conjonctives que nous venons d'étudier, au peu de développement de la

(*) Nous disons vasculaire, quoiqu'il n’y ait pas à parler ici de vaisseaux, mais bien de lacunes sanguines. Il nous semble inutile de créer un mot nouveau.

couche épithéliale qui recouvre la glande du côté de la chambre rénale, et que nous allons maintenant examiner.

IX. Évune De L'ÉPITHÉLIUM SÉCRÉTEUR PROPREMENT DIT. DE La GLANDE.— Nous avons vu que la paroi de la glande néphridienne en connexion avec la cavité du rein présentait des plis saillants et des fossettes. Ces fossettes, allongées en forme de fentes transversales, sont très profondes, el servent de débouchés à de longs canaux irréguliers (fig. 66-69), ou plus exactement à de simples involutions de la paroi externe de la glande, qui pénètrent dans l'épaisseur de l'organe, en écartant devant elles les fibres de la couche musculaire sousjacente. Ges canaux, dépendant de la cavité du rein, se ramifient et se terminent en cul-de-sac à une profondeur plus ou moins grande, mais toujours assez éloignée de la paroi opposée de la glande vasculaire sanguine. Ce sont ces canaux que tapisse l’épithélium dont il nous reste à parler. Celui-ci repose toujours sur une membrane basilaire, qui est, dans les parlies superficielles, en contact direct avec la couche musculaire limilant la glande hématique; mais dans les parties plus profondes des canaux, celte couche musculaire disparaît peu à peu, et la membrane basilaire repose dès lors directement sur les cellules conjonctives de la glande. L'épithélium lui-même, disposé en une seule couche, est formé d’une seule espèce de cellules. La forme des cellules varie d’ailleurs énormément d’un type à l’autre. Cubiques chez la Littorine (fig. 71), elles atteignent dans les Muricidés une longueur assez grande. Mais ces varialions ont en somme peu d'importance. Les cellules présentent toujours en effet, malgré leur forme variable, des caractères assez constants. C'est ainsi qu'elles ne possèdent jamais de vacuoles. Leur protoplasma est homogène, granuleux, assez condensé, et se colore assez fortement et uniformément par le bleu de méthylène.

Les cellules peuvent contenir des concrétions granuleuses: mais jamais ces formations ne sont d’une grande importance.

Leur surface extérieure est recouverte de cils parfois très longs (fig. 68). B. Haller les compare aux cellules granuleuses des Troques, ou encore à celles dela Fissurelle. Nous partageons volontiers celte manière de voir, et, notamment dans le cas de la Littorine, la ressemblance est tout à fait complète. Mais il est facile de reconnaître que ce revêtement épithélial a une activité restreinte ; la sécrétion qu’il produit est peu abondante, et n'est certainement pas en rapport avec le développement qu'atteint quelquefois cet organe, et avec la quantité considérable de sang qui y afflue. Aussi ce fait rend-il probable une fonction accessoire, c'est celle qui est remplie par la glande vasculaire sanguine.

La glande hématique est constante dans le plus grand nombre des familles de Monolocardes. Cependant on ne la retrouve pas chez un certain nombre de types aberranis. C’est ainsi qu'elle manque chez la Paludine, la Valvée, le Cyclostome.

Elle manque aussi chez quelques types en apparence normaux, comme les Cérithes et le Vermet.

X. SIGNIFICATION MORPHOLOGIQUE DE LA GLANDE NÉPHRI- DIENNE. — THÉORIE MORPHOLOGIQUE DU REIN DES PROSOBRANcHEs MoxoTOCARDES. — Quelle est la signification morphologique de cet organe? En l’absence presque totale de type de passage, la réponse à unetelle question est difficile à donner d’une facon cerlaine. Aussi n'est-ce que sous toutes réserves que nous énonçons les considérations morphologiques qui vont suivre.

En présence de la différence profonde que présentent les Mollusques au point de vue de l’appareil rénal, on est constamment préoccupé de rechercher desliens pouvant les réunir, et de les ramener l’un à l’autre par des modifications naturelles. C’est l'idée maîtresse du travail de B. Haller. Nous avons déjà vu combien il est difficile de persister dans la voie qu’il a indiquée.

D'autres, admettant complètement la dualité de l’appareil urinaire des Diotocardes, ont tâché de trouver l’homogue de ses deux parties chez les Monotocardes. C'est ce qu’a tenté P. Schiemenz. Il a décrit en effetchez le Do/ium, outre le rein normal, qu'il considère comme correspondant au rein gauche de l'Haliotis, une seconde glande, qu'il désigne sous le nom de rein anal, et qui vient s'ouvrir lout près el à droite de l'anus.

Cette glande se compose de tubes ramifiés à la surface du rein proprement dit, intriqués avec sa substance, et débouchant dans un grand canal, courant {out le long'de la cavité palléale et au milieu duquel est suspendu le rectum. J’ai vérifié en partie l'exactitude des observations de Schiemenz, sur lesquelles nous reviendrons à propos du Do/ium.

Mais l’assimilation qu'il propose ne me semble pas acceptable. Aucun caractère anatomique ne l’autorise, et si nous emarquons que l’un des rapports de position les plus constants, dans toute l’étendue de l’embranchement des Mollusques, est celui qu'affecte le rein avec le péricarde, que leurs deux cavités communiquent ou non, on voit qu’une connexion semblable n'existe nullement pour le rein anal du Dolium. Aussi je trouve plus probable la seconde hypothèse émise par Schiemenz, et considérant cette glande soit comme un organe spécial, soit comme le reste d’une seconde paire de néphridies. Celles-ci correspondraient au sac anal glandulaire décrit par Bourne chez le Pleurobranche, et peut-être aussi aux deux orifices que M. de Lacaze-Duthiers a décrits près de l’anus du Dentale, et qui conduisent très probablement dans deux glandes anales.

D’autres enfin admettent purement el simplement la disparition de l’un des deux organes.

Ray Lankester pense, comme nous l'avons exposé plus haut, que le rein droit a disparu, et que le gauche seul a persisté. Nous avons examiné déjà celte théorie, et montré qu’elle ne salisfaisait pas à l'unité de plan de composition qu’indiquent tous les autres systèmes de l’organisation des Mollus-

ques. Il nous semblerait déjà plus rationnel d'accepter la théorie contraire admise par la plupart des zoologistes, suivant laquelle le rein droit seul aurait persisté. Mais celle-ci, est-elle d'accord elle-même avec les faits observés? c’est ce qu’il s’agit de voir maintenant.

La première idée qu'éveille une étude un peu attentive du rein des Prosobranches élevés est, comme l’a déjà dit B. Haller, que les deux parties entre lesquelles se divise la masse glandulaire de celui-ci, constituent réellement deux unités distinctes, et que le rein est en réalité la somme de deux organes, des deux reins que l’on trouve dans le type primitif. Mais l'absence de cavité distincte, la disposition de l'orifice urinaire gauche, la position et la structure spéciale de la glande hématique, semblent devoir faire écarter cette conclusion, et je me suis longtemps refusé à y attacher mon attenüon, admettant comme la plupart des auteurs un rein droit “unique.

L'étude de la Patelle est venue me montrer la question sous une face toute nouvelle. Si on se reporte en effet à la -description que nous en avons faite plus haut, on se trouve en présence d’un certain nombre de faits frappants, qui peuvent être donnés comme autant de caractères d’homologie entre la glande hématique des Monotocardes d’une part, et le rein gauche de la Patelle de l’autre.

Sans parler de la ressemblance parfaite qui existe entre lépithélium qui revêt les deux organes, c’est d'abord une similitude complète dans la position : les deux reins de la Patelle se trouvent contigus, tous les deux à droite du péricarde, avec lequel tous les deux contractent des rapports, le premier dans sa partie supérieure, le secondaudessous.

C’est la même disposition que l’on rencontre chez les Monotocardes, pour le rein et la glande néphridienne.

En second lieu la communication directe avec l'oreillette des lacunes de la paroi des deux organes que nous voulons comparer, est un fait lui-même assez remarquable, d'autant

plus que nous le retrouvons aussi neltement dans le canal papillaire des Trochidés, représentant également le rein gauche. ;

Enfin une dernière particularité fort importante, est le développement considérable que prend la paroi accollée au péricarde du rein gauche de la Patelle, tandis que celle qui est en rapport avec le rein est excessivement mince. Cette paroi péricardique est comblée, on se le rappelle, par du tissu conjonclif baigné par le sang qui remplit la lacune.

Supposons que la cloison mince qui sépare les deux reins disparaisse ; que la cloison péricardique, par un effet de balancement organique, se développe encore plus et que sa surface dans la cavité du rein se plisse fortement en conservant son épithélium; l’orifice urinaire gauche, devenant inutile, disparaîtra; le tissu conjonctif intérieur de la paroi réno-péricardique, en se différenciant légèrement, pourra donner le tissu ordinaire de la glande hématique, et nous aurons identiquement un rein typique de Prosobranche dans ses moindres détails anatomiques.

Seul le rectum, qui sépare les deux organes, ce quin’a plus lieu chez les Monotocardes, peut créer une difficulté. Mais nous avons déjà insisté sur la variabilité de position du rectum par rapport au rein, et d’ailleurs le rein des Doliidés, des Tritoniidés, etc., traversé par le rectum, qui est attaché au plafond de sa cavité, n’est pas bien loin de remplir les conditions réclamées plus haut, d’une façon absolument complète.

En résumé, si l'hypothèse que je viens de développer se trouvait vérifiée, la constitution du rein des Monotocardes serait facile à interpréter : il serait formé par la coalescence des cavités des deux reins primordiaux, par suite de l’atrophie de la cloison commune, le rein gauche ayant passé à droite du péricarde. Tandis que le rein droit aurait gardé sa fonclion première, le rein gauche dont la plasticité nous est déjà montrée par l'exemple des Haliotis et des Turbos, et qui deviendrait ici la portion gauche du rein unique, se serait con-

sidérablement modifié par le développement dans l'intérieur de ses parois d'un organe nouveau. Celui-ci constituerait une glande vasculaire sanguine en rapport avec l'oreillette, à laquelle nous pouvons donner le nom de glande hématique.

En même temps l’épithélium externe, c’est-à-dire la fonction sécrétrice originelle, aurait subi une régression concomitante.

Celte théorie, basée sur des preuves sérieuses, est, on le voit, assez vraisemblable, et ne suppose aucun postulatum bien difficile à admettre. Mais elle ne peut être rigoureusement démontrée que par la connaissance d’un type de passage intermédiaire entre ceux que nous avons vus.

Or, M. Bouvier vient de décrire chez l'Ampullaire un cas fort intéressant qui cadre d’une façon absolue avec la théorie que nous venons d’exposer(*).

« Les Ampullaires présentent deux reins : un rein antérieur ou rein droit, formé par des lamelles, et un rein postérieur ou gauche dont le plafond est tapissé par le réseau vasculaire qui constitue le tissu rénal. Les deux reins diffèrent par leur structure comme par leur irrigation ». Le rein droit recoit le sang des lacunes du corps et le renvoie aux branchies; au contraire les vaisseaux du rein gauche communiquent directement avec l'oreillette. « Les deux reins de l’Ampullaire sont donc exactement dans ies mêmes conditions que les deux reins de l'Haliotide. » Mais le caractère le plus important est que « le rein gauche communique par un conduit avec le rein droit et ce dernier s'ouvre seul dans la chambre palléale, par l'intermédiaire d'un large orifice. »

Voilà donc un cas exactement intermédiaire entre la Patelle et les Monotocardes. Les deux reins ont conservé leur individualité ; mais ils ne sont plus indépendants l'un de l’autre : la paroi mitoyenne s’est résorbée en un point, el c'est par l'intermédiaire du rein droit que le rein gauche communique avec l'extérieur.

(*) Étude sur l’organisation des Ampullaires. Mémoires publiés par la Société Philomathique à l’occasion de sa fondation, p. 63. 1888.

Nous sommes donc en présence d’un véritable type de passage; il vient corroborer d’une facon complète la théorie que nous avions émise avant d’avoir connaissance de l’anatomie de l’Ampullaire, elle se trouve par le fait même pleinement confirmée.

Il serait intéressant de rechercher quels arguments l’embryogénie peut à son tour apporter à cette manière de voir. Si le rein unique des Prosobranches résulte réellement de la fusion de deux reins primitifs, il ne serait pas impossible que l’on ne vit dans quelques types ces deux reins se former isolément d’abord, puis se confondre. Inversement, si ce processus ne se {rouve pas réalisé, on n’en pourrait rien conclure contre notre théorie; car l'organe pourrait se former d'emblée dans ses conditions définilives, sans qu’on fût autorisé, sans autres données, à voir dans ce fait autre chose qu'un phénomène d'accélération embryogénique.

Après avoir donné ces quelques indications générales, il nous reste à étudier en détail les principaux types de glandes rénales que nous avons pu examiner chez les Prosobranches Monotocardes.

Mais, avant de commencer cette étude, il est préférable de décrire deux types qui s’écartent absolument des Monotocardes normaux, et qui, bien qu’on ne puisse en aucune facon les faire rentrer parmi les Diotocardes, offrent pourtant certains traits d'organisation qui les rapprochent de ces derniers Mollusques. Je veux parler de la Paludine et de la

Valvée.