Ainsi : A'.wvc; 0'. zpctTTOvs;, ch. xx

4. Ainsi presque toujours xaTa/p^aGai, au lieu de /pfjaGai. — Verbes composés avec deux prépositions : auvî^a/.oXouOîiv (7, 25), au[jL7icpt;:X£'x£a0a!, (i5, 2), TzpoaavaT:- TE'.v (19, 10, corrigé par Schwartz en r.'^o'si.r.-ivt ; mais faut-il corriger ï), Tzpocrave-

3o TATIE> LE DISCOURS AUX GRECS

forcer, par un pléonasme devenu très courant, le comparatif ou le superlatif, par -ivj '... etc., surtout pour un écrivain qui montre d'autre part (ainsi dans l'emploi des particules de liaison, chez lui très nombreuses encore et assez souples"), une réelle connaissance des finesses delà lanjTue. Mais il est beaucoup plus important de savoir si les barbarismes véritables ou les impropriétés qui peuvent trahir soit l'ignorance, et peut-être l'origine étrangère, soit la négligence, et sans doute celle qui vient du dédain professé par tous les chrétiens pour la forme, sont aussi nombreux que pourraient le faire croire la réputation d'extrême obscurité qui s'est attachée — non sans raison, hélas ! — à Tatien, et l'afTectation qu'il a mise lui-même h se présenter comme un Barbare. Un examen attentif des principales critiques qu'on a pu lui adresser h ce sujet, montre, je crois — sans le justifier entièrement — qu'on ne doit cependant pas exagérer la sévérité.

Le nombre des a-a; î'.pr/xÉva qu'Otto ou Schwartz ont notés chez Tatien n est pas très considérable. Encore en est-il quelques-uns qu'il faut supprimer et quelques autres sont des formations assez régulières. Voici la liste admise par Schwartz d'après l'index de son édition : YA(i)jjc;jLav{a, vn[j.:x^-oz, f^ix-zo-Az-tX^hr., pr^TCAoyia. rXa)77c;j,rr'a est formé très naturellement sur le modèle de cc;o;xav{a, qui est d'usage commun, et je doute fort que ce soit Tatien qui l'ait créé ; £vâ;j.acTo;, qui parait bien être la leçon véritable à la fin du chapitre xix, n'est peut-être pas davantage de son invention (voir la note d'Otto sur le passage) ; on ne peut dire que bz.x'zzv.zTMz^x'. soit un àza; véritable, puisque l'auteur d'un oracle sibvllin sur rAntéchrist-Néron (O. S. V. i42) a employé le participe ùciinji x-zz-AZT^r, pr-z\z^^iy. est assurément un bien mauvais synonyme de 'zr-.zptix, et on ne le retrouve pas ailleurs. Il y a beaucoup plus d'intérêt à voir s'il arrive souvent à Tatien de se permettre des impropriétés graves qui paraissent trahir une connaissance insuffisante de grec. Schwartz en a signalé un assez grand nombre, dont beaucoup sont réelles; j'ai déjà rappelé '/.xpyyiœi confondu avec AapJYY''Ç£',v ; dire de Dieu qu'il est izxp'Az;, pour dire

•/civ (19, q8), TJVO'.aTÎOcsOa-. (25, 7), i-T/x'.oîX-j^Jx'. (28, 9), i-'.ajuLoa-vc'.v (22, 7), -asc'.-jâvc'.v (il, 24).