CHAPITRE VIll

POLYMORPHISME POLYTAXIQUE

Jusqu'ici nous avons passé en revue plusieurs espèces polymorphes, mais à polymorphisme diffus ; en d'autres termes, on pouvait observer tous les intermédiaires entre les différentes variations, entre les divers modes, que ces espèces présentaient. Je vais aborder maintenant l'étude du polymorphisme polytaxique, lequel est beaucoup plus rare, chez les mollusques, ou du moins plus difficile à distinguer (1).

(1) J'ai déjà publié quelques observations, relativement au polymorphisme pol;taxique, dans deux notes recentes : Première note sur le polymorphisme des végetaux, 1893, in : Ann. Soc. Bot. de Lyon, t. XVIII, p. 163; Sur Le croisement des différentes races ou variéles de vers à soie, 1893. in : Bulletin des travaux du Laboratoire d'Etudes de la soie, en 1892 et 1893, p. 45, — Mais jusqu'a ce jour j'avais essayé de me dispenser de ercer des noms nouveaux, et j'avais appelé « polymorphisme condensé », par opposition à « polymorphisme diffus », ce que j’appellerai dorénavant « polymorphisme polytaxæique. » La nécessité de noms nouveaux, tels que taie, polylaxie, polytimique (de TaËts, arrangement), résulte de mes recherches sur le polymorphisme des vers à soie, ainsi que je le montrerai prochainement. M. Edmond Perrier {Traité de zoologie, fascicule II. 1893, p. 434) a proposé d'appeler ditaxisme la particularité que présentent les coquiles de furaminifères, chez lesquelles « l'arrangement des loges, après s'être effectué suivant ue loi déterminée, S’effectue ensuite suivant une loi differente. » Il ne me semble pas absolument indispensable d’adopter une désignation spéciale pour celte particu:arilé de structure, mème en l'envisageant chez tous

‘2 5 animaux à coquile spiralées (moilusques céphalopodes et gasléropodes, etc.); et d'autre pic 5 il importe peut être de réserver. comme je propose de le faire, eeite scrie de noms nouveaux, dérivés du mot Taëts pour les phenomènes bien plus généraux que révèle l'étude altentive du polymorphisme, phénomènes qu'il importe essentiellement de bien distinguer, et dès lors de désigner par des noms spéciaux à sens bicn déterminé par des conventions précises.

Ce sont encore les H. nemoralis et hortensis qui vont nous servir d'exemple dans ce cas. Ces deux hélices ont leur coquille ornée d'un certain nombre de bandes colorées, nombre variant de 0 à 5. Quelle est la disposition de ces bandes, quelles sont les lois des combinaisons qu'elles présentent? C’est ce qu'il nous faut examiner en détail.

-Si on considère une coquille de nemoralis à cinq bandes, on remarque, en descendant sur la convexité du dernier tour, depuis la suture jusqu’à l'ombilie, d'abord trois bandes étroites, à peu près d'égale largeur, et à peu près équidistantes ; puis, après un intervalle un peu plus grand, deux autres bandes plus larges que les trois premières. On est convenu, depuis Moquin-Tandon, qui a, je crois, le premier proposé cette notation (l), de désigner successivement par les chiffres 1, 2, 3, 4 et 5, ces cinq bandes colorées, et de représenter par des formules très simples, telles que : 123/45, 103/45, 020/45, etc., les combinaisons que peuvent présenter chaque coquille.

Moquin-Tandon avait en outre cru devoir attribuer des noms spéciaux à un certain nombre des variétés principales, et il a donné une liste de 77 noms, tels que Kleinia, Lamarckia, Gmelinia, Souleyetia, ete. M. Locard (2) à de même décrit un certain nombre de ces variétés, sous les noms de Bourguignatia, Falsania, Lortelia, Chantreu, etc., etsa liste comprend 99 variétés. Il est à peine besoin de faire remarquer que de pareilles listes de noms ne sont pas de grande utilité, et qu'elles peuvent, au contraire, nuire à l'étude sérieuse des lois de la variabilité spécifique.

Il est facile de voir que les cinq bandes pourraient présenter, par leur présence ou leur absence, {rente-deux combinaisons, savoir : une à cinq bandes, cinq à quatre bandes, dix

(1) Hist. nat. moll. France, 1855, t. I, p. 294. (2) Variations malacologiques, 1881, L. I, p. 174.