‹ Recherches sur le vers francais au 15e siecle; rimes, metres et strophesChapitre 31 sur 140 · VOYELLES DEVANT L · texte numérisé non relu

VOYELLES DEVANT L

contre la nouvelle prononciation ouailles Ç); le triomphe de cette seconde forme s'explique peut-être par la présence de l'élément labial qui précède (^).

2. EU et œil ou ueil sont voisins aussi, mais il serait téméraire de rapprocher ail et œil. L'exemple pris à la Passion de Semur ne permet pas de le faire, car travail a existé avec le son eil caractérisé .

3. Les exemples que j'ai recueillis de eille : ille ne sont pas nombreux et ils ne paraissent pas tout à fait irréductibles, pas plus que ceux de egne: igné relevés chez des auteurs de la même région. Thurot a conclu de certains exemples (I, 328-9), 4"^ ^^ ^'^ devant 1'/ mouillée a permuté avec Vi probablement après avoir passé par Ve )), il aurait dû distinguer entre les syllabes toniques et les atones (^^) ; il ne cite que fermillet ef cremillere ; mais aille et ille seraient bien plus difficilement assimilables à la finale d'un mot. Les assimilations aille: eille et aille: ille ne doivent donc pas être présentées comme symétriques.

e : oi devant 1 H- e.

Etoile est encore estelle au xiv'" et au xv" s. ; esloilles : chandoilles (Mach.,()8; G. Pisau,III, 72),; c/-«e//e(Ch. d'Orl., I, 73 ; G. Chaslell., VI, 80 et Vin, 3i5-6); mais G. Chastellain rime aussi es toiles avec toiles et voiles (VI, 1 3()) ; estoille : estincelle (P. de Semur, 232-3); estoilles : nouvelles: toilles {S.Cleni., p. 7, 63); toille : (lernoyselle (S. Laur., 6396-7); estoilles: nouvelles {D. T. G., 6^488- ()o); : procelles (G.Alexis, II. 11 5); toiles: ' g rose lies : Vauzelles : telles (Villon, T, 657-63, cf. Rom., 1901, 36/i); estoilles: voilles : toilles: moites (mouelles).- oilles (huiles): soilles (seigles) (Contreblason, dans G. Alexis, I, 296-7); estoille: elle: toille, croyle: escrouelle (Crétin, 91, 201, et ms. 2817, 57-67", Rev. lang. rom., igo/i, f\ofi); damoiselles: voe lies (yo'Ûcs) (M. d'Auv., II, 28); estoille: caut lie lie (3 Doms, •ig'Sfi-b); toille: damoyselle [Coqu'iW. , I, 83); toille: destoille (déicWe) (S . Q., 21088-9).

L'équivalence e : oi devant iH-e n'appelle pas d'explications particulières. V. à e: oi, p. 7 et s.

(1) Cf. Thurot, T, 347 ; oueille : conseille clans J. Uouchct, ; merveille clans d'Aiibigné (God.).

(2) Merveille aurait été défendu contre la prononciation en aille, parce cju'il se trouve dans des conditions déjà sensiblement différentes. Ouale a fini par triompher de ouette.

(3) Comme il l'a fait d'ailleurs, I, p. 3/i8, quand il s'agit de la permutation et : i devant / ou n.

24 PHONÉTIQUE DBS RIMES

éls ou eils: eux: ieux: iaux.

Conseulx : doloreux : jeux, tieulx : ciealx: yeux, qui eulx : seulx (seuils), queulx : yeulx (Gh. d'Orl., I, 87, i36, 169, II, 17-8, i44, 276 etc.)(*), tieulx: mieulx (A. Ghartier, 627); cieulx: itieulx {Le jug. du pov., Rom., 1905, 4 10); grieux: dieux: deux: mortieux (G. Ghastell., VI, 171) ; mortaulx: loiauls: roiauls{C. Bail., LXXI); lesquieus : mortieulx, : lieux, :ytieux{ih., XGIII, MgrdeTouraine, rép. III, Yvry, rép. IX); la forme conseuls {ib . , LXXXIV, LXXXVIII, G, rép. III) y est plus fréquente que consaulx (ib., LXXI) ; cousteulx : martiaulx {P . d'Arras, Ii2i4-i^); immortelz: grieulx : glorieulx {D. T. G., 521-3, 3768-6); immortels: tels: ceulx : mieux (Meschinot, i ï 6) ; teulz: joyeulx (CoquiW., I, iS^), immorteulz: doubteux, hos- ^eaa? (hostels); honteux (S.Q., 56o4-5, 7086-8); cieulx: tieulx (3 Doms, 9926-6); tieulx: Bayeulx (M. d'Auv., II, 88); dieux: morteulxr. tyeulx (S. Cresp., 89, I25); biaux Jîex (fils); soigneux (ib.,

1 . On considère d'ordinaire comme spécial ce traitement de la triphtongue issue de e H- /-h consonne ; à eau du français correspondent en picard iau et ieu (Brunot, I, 3x2). La vocalisation de /devant Vs du pluriel dans les mots en el ou eil amène une prononciation en eu qui rapproche des rimes picardes les rimes d'auteurs originaires d'autres régions, comme Gharles d'Orléans, Alain Ghartier, Jacques Milet, Goquillart, Meschinot, Martial d'Auvergne, le chanoine Pra, etc.

2. Pour les textes picards, cet eu peut-il se distinguer de eu que l'on rencontre dans les rimes sieu (suif); Dieu (G. Ghastellain, VU, 192), ententieu (ententif); lieu (P. d'Arras, 1956-7), dieux: soustieux (soutifs) (S. Q., 7490-1)? Dans ces trois derniers exemples, ce n'est pas / mais y qui s'est vocalisé.

(1) Mais chez E. Deschamps, par exemple, douloureux et morlelz constituent une alternance, de même orguilleux et desconfortez (III, i3i).

Page 1