CHAPITRE XIII
CHUINTANTES ET SIFFLANTES
s dure : ch devant e ou i. |
Riche : nice (Mach., 20); cesse : seiche (A. Chartier, 532); mercy. enricy (Dame leale en am., 17-90): sache : grace, branche : demons trance, Écosse : taloche, rice : office, embouche : douche (G. Chastell., VI, 88, 452, VIT, 189, 263, 424); porce (porche): force, sache : face, mercy: enrichy, grunace: pilace: vache (Greban, 3719-20, h362-3, 14030-1, 19758-61); encheu: deceu, laiche : lasse (P. de Semur, 663-4, 7344-5); face : sache, pecha : piecha, France : noble et france, encommenciel : despechiel, preschier : exaulcier (P. d'Arras, 305-6, 709-10, 1587-8, 5455-6, 9516-7); besaiches : haches, place : vache (P. d'Arras, {° 453, 11522-3, f° 456, 11812-3); pensee: fichee (S Ülem., p. 22); place: sache, souvenance : blanche, blesse : bresche, facon : sachon (S. Laur., 6216, 2986, 5447, 5525, cf. l’introd., p. 8-0); riches : nourrices (Le deb. de l’omme et de la f., dans G. Alexis, [, 144)(°); blanche : semblance, mouche : doulche (Contreblason, dans G. Alexis, [, 256, 283); deschausse : desbauche, … pousse : louche (Coquill., IF, 289-090); reproche : destrouce, deffemce : dimenche (S. d’'O., 14216-8, 14252-4), Bausse: debauche, fauche : hausse (ib., 19727-32); oflice: rebriche, vice: riche: injustice: rebriche (3 Doms, 3133-4, 9765-8) : cheut : perceut: geut, brance : asseurance, lresperca: eslancha, crosse: reproche, nourrice : Austriche, perche (s. f.): tresperche, bouche: doulce, places : vaches, macyne : racyne (Mo., F. et D., 26°— 37, 38°— 59, ho= 67 Ro rnt og 80 nee 181,00 ==710010%#2—20/4?, 118 —2/43°); bouche : doulce, tache : embrace, aproche : paroche (S. Q., 11978- 80, 17441-3, 19910-1); Jreyche : largesse, dimenche : commence, nopce : reproche, largesse : fleche, clouche: croce, blanche : avance
(S. Bern. de M., 806-7, 1h10-1, 1478-09, 2177-8, 2770-1, 8206-7);
(x) Cest donc une raison pour conclure que cette réplique est d’un interpolateur ; G. Alexis lui-même ne pratique pas d'ordinaire cette rime,
Escoce: Anthioce: pioce: reproce : escorce, etc. (Baudet Herenc, R. A. S. R., 131); le VII traité des Arts de Rhétorique distingue au contraire c et ch (R. À. S. R., p. 334)().
1. Le c latin devant e et i a eu un sort différent en ancien français et en picard. € La palatalisation avait suivi le même chemin jusqu'à y, puis les développements divergèrent » (Brunot, I, 317). On eut le son {ch en Picardie, {s en Ile-de-France. Si maintenant on se réfère aux témoignages rapportés par Thurot (IF, 213-8), on comptera une cinquantaine de mots dans lesquels, au xvi° et au xvu* siècles tout au moins le son s permute avec ch, qu'il soit initial, médial ou métatonique, et sans qu'on puisse localiser nettement les formes irrégulières. Cette complexité n'est-elle pas antérieure au xvi‘ siècle ?
2. Parmi les auteurs que nous avons cités, nous voyons Alain Chartier (de Bayeux), Greban (du Mans), des Bourguignons, des Lorrains, les auteurs du Siege d'Orleans et des Trois Doms, Coquillart enfin, en dehors des Picards de Picardie. L'influence des écrivains picards, si nombreux, est-elle à elle seule une explication suflisante ?
A n'en pas douter, les deux articulations s et ch étaient alors moins éloignées l’une de l’autre qu'elles ne le sont aujourd'hui. Suivant Bovelles (Thurot, IT, 213), les Picards disent forse, chucre, les Parisiens lorche, sucre, par une sorte de symétrie inverse; il ressortirait de ce témoignage que le type régional de l'articulation était intermédiaire entre s et ch des Parisiens d'alors, et, comparé à chacun de ces deux sons, pouvait faire l'effet d’en être l'opposé. De même pour représenter la prononciation de certains Alsaciens et de tous ceux qui n'ont qu'une consonne pour b et p (pour {et d, etc.), nous figurons par p ce qu'ils prononcent dans un mot français portant b, et inversement.
3 L'assimilation c: ch n'étant plus exclusivement picarde au xv° siècle, nous ne serions pas en droit de prononcer' d’après ce seul caractère. que l’auteur du Saint Bernard de Menthon est originaire de Picardie. Mais d’autres rimes (mieulx : fieulx, 2460:r, erege (herese) : sorliliege 2798-9, etc.) font conclure que cet auteur et celui de la Passion d'Arras parlaient le même dialecte (?).
(x) J'aurais pu apporter ici un grand nombre de graphies; mais il importe peu de savoir que tel ou tel copiste était picard. Puissance : chevanche (S. Remi, fo 9°, 1232-8), cappe et chappe, dimence, croche, Maïllard, Serm. et poés., P- 7, bleschier, ib., p. 19.
@) L'éditeur du Saint Laurent (introd., p. 9) note cette particularité (ce : ch) du Saint Bernard,
CHUINTANTES ET SIFFLANTES 69
ch:"j.
Dommaige : saiche, (P. de Sem., 3899-900); sergans : trenchans (P. d'Arras, 14006-7) (7) : dammage: vache, sache : ouvraige (S. Clem., pi 94; 191); marche : davantaige, granches (granges) : revanches (M. d'Auv., Il, 150, 187); aagé : marché (Coquill.., I, 80); dimenche : louenge : estrange : franche (S. d'O., 11313-8) ; rouge : Jfarouge (3 Doms, 2036-7); geut: cheut, enragez : enrachez, charché : asstegé (Mo,, F. et D., 36° — 37, 92 — 1799°, 113 — 932) :embrassa : tresbucha : estrangea (ib., 25 — 35).
Ke,
Flacque : dacque, Valperque : marque (M. d'Auv., II, &, HAE fiques : repliques (S. d’O., 10692-4).
Servise : quise (Mach., 36): avise : service (Vie de S. Sauv., Rom., 1904, 170); feïsse: quise (Le songe vert, 985); franchise : service (Reveille qui dort, 33/-6); service : esglise, : propice (S. Adr., 263- 4, 9003-4); mise : service, grise : service, cause : pause : exauce (CR de Semur, 272-3, 2389-90, 4712-h); quise: service (S. Laur., 595-6, 813-4); remercye: courtoisie, emprises : puissent, conduisent: fournissent, propice: contredise (S. d'O., 4158-60, 75h0-2, 11148-50, 14660-2); service : vo-ysse (aille) (3 Doms, 10380-2) ; service : ravise (S. Renu, ʰ 108°, 1339 1-3) : topasse : passe (S. Q., 21566-8) ; choisi : cy (ib., 10286-8).
Servitude: tu tle/honnis (Mach.. 102); concorde: emporte (S. Laur., 8075-6); entendent: boulantes, soudre: vostre, courtes : bourdes, ouvertes: penades (S. d'O., 2319-21, 5783-5, 6426-8, 1092-4); vostre: remordre, aide : indicte, monde : comple (S. Adr., 3525-6, 5013-4, 7863-/ et 8089-90).
1. La rime de la chuintante forte et de la chuintante douce est valable aussi bien au centre et à l’est qu’au nord de la France, au xv* siècle. Pour la gutturale, les exemples apparaissent beaucoup plus rares, mais 1l faut ajouter que le lexique est moins riche en finales de ce genre.
2. Parmi les exemples où s rime avec z, on peut admettre que dans service: voysse (aille) des Trois Doms, le son entendu est 2.
(1) Mais à la rigueur la rime est suffisante avec la voyelle nasale,
Cette indifférence de prononciation entre la sifflante dure et la sifflante douce à la finale est encore un phénomène généralisé.
3. La rime /: d est beaucoup moins solidement établie. Les cas où la dentale est soit précédée d’une voyelle nasale, soit précédée ou suivie de r, sont peu probants (V. aux nasales, p.-ASets.,àr,p. 53 et s.). Il ne reste que l'exemple de Machaut (servitude: tu le), ceux du Siege d’Orleans (ouvertes : penades) et du Saint Adrien (aide : indicte).