XIIJ

Et sî depuis lors, M. Audouard a reconnu que l’épidémie de Barcelone , dont il a donné une fort bonne description (r) , n’est pas la maladie habituellement régnante dans les Antilles , sous le nom de fièvre jaune (2) , M. Robert a cru devoir consacrer un chapitre entier de son livre , à combattre mon opinion (3). Mais des savants , dont le nom est cher à la science , MM. Portai , Duméril , Chaussier et Dupuytren déclarant positivement , dans leilr rapport sur un mémoire de M. Costa , qu’il importe beaucoup de discuter avec soin , l’identité des diverses maladies auxquelles on a donné le nom de fièvre jaune (4).

C’est la première fois , à ma connaissance , qu’une réunion de médecins , s’écartant des idées vulgairement reçues , et découvrant un problème , là où jusqu’ici , le public médical n’en voulait pas voir , use de toute l’influence attachée à la célébrité, pour obtenir une réponse qui peut seule mettre un terme à une divergence d’opinions , déplorable sous tous les rapports. En effet , la science est réellement compro-

qu’il croit exister entre la fièvre jaune des Antilles et la maladie de Barcelone. Mais le professeur Piguillem, pag.. 279 du même journal , résume son opinion de la manière suivante : • Nous pensons donc , que la maladie observée à Barcelone en ■» 1821, était un typhus indigène, qu’on a confondu avec la ■» fièvre jaune, en se laissant séduire par des fausses analogies. »

( i) Relation historique et médicale de la fièvre jaune , etc.

(2) Revue médicale , septembre 1824, pag. 88.

(3) Guide sanitaire des Gouvernemens européens, etc. Tom.i"’.

(4) « Il serait important de décider , si la fièvre jaune est >* identiquement la même , dans tous les climats, etc. » Rapport fait à V Académie roy. des Sciences , etc. pag. 6 1 .

INTRODUCTION

mise par des^ébats dont la prolongation semble déposer contre sa certitude ; et cependant, l’humanité outragée réclame inutilement la modification des lois sanitaires, que nous a léguées l’ignorance des siècles barbares. D’un autre côté, les intérêts du commerce, si pressans depuis que la civilisation a fait , de la rapidité des communications entre les peuples , le plus impérieux des besoins , ne permettent plus de tolérer des abus qui, prolongés plus longtemps, auraient des conséquences vraiment funestes. C’est ainsi que, entraînée par la force des choses, l’Angleterre a supprimé, trop tôt peut-être, toutes les quarantaines, (2) et gagne à cette mesure, plusieurs millions que la France continue , chaque année , à prodiguer en pure perte , au lieu de les employer à accroître ses produits.

Eu voyant d’aussi grands intérêts attachés à la solution d’une question médicale , on s’explique aisément le motif des nombreuses publications que chaque jour voit paraître sur la fièvre jaune , et l’ardeur avec laquelle une foule de médecins se livrent à des recherches , qu’ils continueront assurément sans relâche , jusqu’à ce que le but de leurs efforts ait été atteint. Heureux les lecteurs , si les ouvrages qui leur sont soumis étaient toujours le résultat d’une longue expérience ! Mais, il faut bien le dire , car c’est là une véritable calaipité pour la science , trop de gens s’i-

(1) Rapport de M. Hély-d’Oisel , conseiUer-d' état , etc. — Journal Physioh, octobre 1826, pag. 296.

INTRODUCTION

marinent pouvoir faire connaître aux autres , une maladie qu’eux -mêmes souvent , n’ont pas entrevue. Delà la froideur avec laquelle le public reçoit presque .tous les livres écrits sur un sujet dont il ne cesse pas un instant, d’apprécier la haute importance. On va voir que cette considération ne devait pas m’empêcher de le traiter, après tant d’autres.

Familiarisé avec l’observation de la fièvre jaune , par près de cinq années de séjour et d’une pratique très-répandue dans les Antilles , j’ai pu observer le typhus de Barcelone, pendant fine grande partie de sa durée , et connaître les faits de son histoire , sur lesquels l’observation ne m’avait rien appris, en m’éclairant , pendant sept mois de communications et de discussions suivies , avec les médecins les plus instruits du pays , des lumières qu’ils se faisaient un vrai plaisir de me communiquer ; enfin , compléter mon travail , par la lecture et l'étude attentive de tous les ouvrages y relatifs , qu’il m’a été possible de me procurer. Composé de tels matériaux , il est partagé en trois chapitres qui traitent successivement : K® des causes ; 2.® de l’histoire descriptive ; 3.® du traitement de la fièvre jaune et du typhus-amaril ; et dont chacun a été divisé en trois sections , consacrées suivant le titre du chapitre, la première section à la fièvre jaune; la seconde , au typhus-amaril , et la troisième , à la comparaison des deux maladies entr’elles.

Rapporter avec détails un assez grand nombre d’observations particulières , les comparer soigneusement pour arriver à établir des différences ou des

INTRODUCTION

ressemblances jusqu’à présent fort mal appréciées; discuter tous les faits , toutes les assertions , toutes les opinions , sans acception de personnes ou de partis , voilà les règles que je crois n’avoir jamais enfreintes. Si l’opiniâtreté dans le travail , si l’amour sincère de la vérité , si la bonne foi la plus complète , peuvent garantir de l’erreur et conduire à la certitude en médecine, j’ai l’espoir d’être parvenu à démontrer que, la fièvre jaune elle typhus-amaril sont des affections

de nature esentiellemenl différente.

P. S. L’Académie royale de Médeciae de Paris discute, en ce moment, le rapport qui lui a été présenté sur les documens de mon ami le docteur Chervin , par une commission composée de MM. Dubois,, président; Double, Husson , Laubert, Orfila , Renauldin , Thillaye , Vauquelin ; Coutanceau, rapporteur. Ce travail , dont la haute importance est appréciée'de tout le monde , confirme l’exactitude de tout ce que je dis, àAU&mes Recherches, sur Thistoire de. la maladie de Barcelone, et ne laisse subsister , sans réfutation aucune des fables qui composent la partie historique de l’Histoire «médicale de la Fièvre jauke , observée en Espagne et particulièrement en Catalogne , DANS l’année 1821, publiée parMM.Bally, François et Pariset.