Confirmations données par l’observation

Dans une discussion de 14 années d'observations spectroscopiques, Rossrrer [35] signale la constance de vitesse radiale du centre de gravité du système 8 Lyrae. Nous sommes sans doute en présence d’un cas où le système n’est formé que de deux composantes. La théorie TisseraND-RusseLzL est suffisante.

Pour Algol [36], à Tauri {37}, VV Orionis [38] une variation périodique de vitesse radiale du centre de gravité fut trouvée. La translation du système double autour d'un troisième corps est ainsi prouvée. La théorie de Tisseranp-RusseLz est alors insuffisante. Nous devons lui ajouter celle de CHanprer. Remarquons que pour Algol, la période est très courte (lan 885) ; celle de 131 ans de Cuanprer est ainsi inexpliquée.

Pour Y Cygni, les éléments spectroscopiques de Praskerr (1919-21) et ceux de REDMAx (1928-29) [39] prouvent une rotation des apsides. Nous ne pouvons dire s’il y a seulement effet de rotation et marée (Tisserann-Russezr) ou translation autour d’un troisième corps. Un cas semblable est montré par RU Monocerotis [40] (excentricité > 0,375) : durée de

Ce

plusieurs milliers d'années. YY Sagittari [41] (excentricité = 0,10); durée voisine de 200 années. Ces deux derniers cas sont prouvés par la photométrie.

Signalons que pour RZ Cassiopeiae [42] (chapitre X, paragraphe 1) et R Canis Majoris [43}, nous ne pouvons expliquer les changements de durée de période que par une rotation des apsides en sens rétrograde. Ce cas n'est mécaniquement possible que par une translation rétrograde du système double autour dun troisième corps. Ces résultats ne sont encore que très discutables. -

Remarquons également que nous ne pouvons raccorder les documents spectroscopiques et photométriques de TV Cassiopeiae qu'avec une rotation rétrograde des apsides (chapitre XII, paragraphe 1). ;

Le peu d'exemples que nous donnons font ressortir la complexité du problème, ainsi que la pauvrelé en documents dont nous disposons pour le résoudre.

Seconde Partie

Applications pratiques