QUATRIÈME PERIODE

La marche capricieuse des météores ayant trompé toutes les prévisions, tous les calculs des astronomes, nous sommes forcés de quitter les espaces célestes pour revenir sur notre globe, en traversant cette prétendue couche d’électricité signalée par l’un de nos géomètres. Kous nous arrêterons un moment dans la région de l’aurore boréale, où beaucoup de pbysièieni placent encore l’origine des étoiles filantes. Un pied dans cette région, l’autre dans les espaces planétaires, M. Quételet reste indécis, persuadé que les météores viennent souvent se mêler aux aurores boréales, ou se trouvent remplacés par elles aux époques de périodicité. L'amiral Wrangel, naviguant dans la mer polaire , prétend avoir vu certaines parties de l'aurore boréale, restées obscures, s'enjlammer tout à coup lorsqu'elles étaient traversées par une étoile fdante, et garder ensuite leur éclat rougeâtre. M. Olmsted voulait que la lumière zodiacale ne fût qu'une agglomération,, un nuage d’étoiles filantes. M, Biot admettait volontiei's l’identité des deux phénomènes, mais avec la condition de rendre à la lumière zodiacale la forme lenticulaire que lui avait trouvée Cassini. M. Houzeau avait ensuite cherché à mieux préciser le nœud ascendant du plan médian de celte lentille , qu’il place à 1' 59' de longitude béliocehtrique, avec une inclinaison de 3° 35' sur l’éclipti(]uei position assez différente de celle de l'équateur solaire. Aurore boréale, lumière zodiacale , ou électricité des régions célestes qui confinent à notre atmosphère, telle doit être aussi la nature des météores pour M. W’artmann de Genève, pour M. Colla de Parme, pour M. Forster, et plusieurs autres savants, qui ne veulent admettre ni la nature planétaire des étoiles filantes, ni leur origine terrestre.

Quant à l’hypothèse d’une formation de ces météores par des

* Celtç partie de V J/itroduclwn hiilorique étant consacrée aux premières observations de M. Coulviei'-Gravier , n’a pu être rédigée que par son collaborateur M. Saigey.

exhalaisons répandues dans l'atmosphère, il nous semble que MM. Fischer, Ideler et Égen ont été les derniers à la soutenir. Reste enfin l'opinion^ de ceux qui, sans s'occuper de l'origine et de la nature des étoiles filantes , ont cru que ces météores avaient des rapports plus ou moins intimes avec les vicissitudes atmosphériques, surtout avec les vents. Prescpie tous les poètes de l’antiquité y ont fait allusion. Les philosofihes ont été encore plus précis; Théophraste chez les Grecs, et Pline chez les I.atins, faisaient venir les vents de la partie du ciel où se dirigeaient les étoiles tombantes. Chez les modernes , la meme opinion a été presque générale jusqu'au commencement de ce siècle. Nous avons vu M. deHumboldt, dans la description qu’il donne de fapparition météorique de Cumana, faire suivre aux étoiles filantes la direction du vent. Le docteur Palrin, en 1800, remarquait la même simultanéité. M. Arago, à la suite de nombreuses observations faites des nuits entières sur les montagnes de Valence , constatait aussi ce fait capital des étoiles filantes entraînées par le vent régnant. Le docteur Burney, après plusieurs années d’observations, annonçait en 1821 que les étoiles filantes étaient les pronostics de forts coups de vent, mais sans indiquer leur direction. Les marins du Ténessée, dans le golfe du Mexique, voyaient aussi les étoiles filantes du 13 novembre 1833 obéir à l'impulsion du vent. Enfin le célèbre Palmer faisait venir ces météores par bouffées d'air.

Mais jusque-là celte prétendue influence des étoiles filantes sur le vent, ou du vent sur les étoiles filantes, n’était donnée que comme un résultat immédiat de l’observation , sans aucun système explicatif, sans aucune déduction tbéori<|iic. Tout en appréciant comme elles doivent l'être les observations qui viennent d’étre citées, on est forcé de reconnaître que leurs auteurs n’ont point essayé de les coordonner, d’en tirer quehjues lois ou quelques principes susceptibles d’être vérifiés par des observations ultérieures. Cette lâche devait être remplie par .M. Coulvier-Gravier, lequel depuis nombre d’années oliscrvail les relations qui pouvaient exister entre les apparitions météoriques et l’état de l’atmosphère. Malheureusement pour lui, le système auquel il s’arrêta fut présenté à une époque où les météores, envisagés comme des astéroïdes, ne pouvaient plus avoir autune influence sur l’atmosphère , dans laquelle ils pénétraient en s’enflammant. Comme les diverses portions de ce travail ont été successivement présentées à l’Académie des sciences , avec les faits à l’appui, on doit, pour compléter celle partie his-

torique, en faire ici mention d'une manière toute spéciale ; et il est necessaire de caractériser avec soin la pensée de l'auteur, que l’on n’a pas toujours bien comprise.

Depuis 18fl, l'allenlion de M. Coulvier-Gravier avait été attirée sur ce genre de phénomènes, et il a continué depuis à s’occuper de ce sujet sans interruption. Il crut remaiïpier cette relation entre l’existence du vent et l’apparition des météores, déjà signalée dès la plus haute antiquité, et admise comme vraie par beaucoup d’observateurs modernes; mais il n’avait aucune connaissance de cette partie historique, et son système n’eut pour ainsi dire qu’un point de contact avec les idées qu’on avait émises avant lui.

M. Coulvier-Gravier ne s’est nullement occupé de l’origine et de la nature des étoiles filantes, et U ahandonna presque aussitôt l'hypothèse qu’il avait admise d’une furmation électrique, concentrant toute son attention sur la marche du phénomène. 11 -plaça d’abord les étoilés filantes dans une région de l'almosphere, très-élevée audessus de Celle oii apparaissent les nuages. Cette rdj’ion stti>érieure éprouvait, de même que. la réj^ion iNférieure ou des nuages, des mouvements dont il ne recherchait point la cause, des courants en un mot analogues aux courants d’air qui se fout sentir à la surface du globe. Ces courants supérieurs coinpensaieni par leur rapidité le peu de densité de l’air qu’ils ciitrainaient, et leur influence se faisait toujours sentir à la longue , sur la région inférieure de l’atmosphère, de la même manière que nous voyous l’air de la couche inférieure imprimer aux eaux de l'Océan, beaucoup plus denses, un mouvement qui les porte dans le même sens, avec une vitesse il est vrai beaucoup moins grande. Or, ainsi que les nuages , dans leur mouvement progressif, accusent le sens et l'intensité du vent qui les emporte ; ainsi les étoiles filantes devaient accuser le sens et la vitesse de ces courants supérieurs.

Telle. était donc l’idée fondamentale de U théorie de M. Coulvier- Gravier. Pour la rendre plus scientifique, il eut suffi d'admettre que les couches supérieures de l’atmosphère, .en contact avec le milieu éthérë des physiciens ou bien avec le milieu résistant des astronomes, en éprouvaient une influence qui se propageait de prodie en proche, des couches supérieures aux couches inferieures ,. les mouvements s’amortissant en raison de f accroissement do densité de l’air. En donnant ainsi à sa théorie une forme cartésienne, qui eût lié toutes les parties d'un grand ensenible.de phénomènes, eu l’appuyant de raisons plus ou moins spécieuses, en

INTRObDCnON HISTORIQUE.. , " 167

recourant surtout à l'analyse matliëniatique , que nos observateurs modernes emploient souvent à tout propos et liors de propos , notre auteur l'eùl peut-être fait goûter aux savants dont il demanda plus tard l’avis et la protection. > ,

Quoi qu'il en soit, M. Coulviei'.^ravier admettait que le sens et l'intensité du vent des régions inférieures, devaient être finalement dans le sens des courants supérieurs et en rapport avec l’intensité de ceux-ci. 11 admettait ensuite, avec tous les météorologistes, que les vents pluvieux , dans nos contrées, viennent principalement du Sud-Ouest et des directions voisines jusqu'au Sud-Elst et au Nord- Ouest, où commencent Ics.vents secs, dont la direction principale est le Nord-Csi. Quant à la clialeur, elle nous venait toujours du Sud principalement; et le froid, du Nord et des points adjacents. ü'uù l'on peut CQuclure, par la superposition de ces deux causes, des vents chauds et humides entre-le Sud et le Sud-Ouest; des vents froids cl secs, entre le Nord et le Nord-Est.

Jusr|ue-là on ne voit pas encore l'importance de ces remarques en météorologie, pour pronostiquer l'étal de l’atmosphère; mais, si l'on fait attention que l'influence des courants supérieurs est lente et progressive, et que ce n'est que plusieurs jouis après qu’elle se fait assez sentir sur l'air inférieur pour en modifier la direction; on sera en état , d’après l'auteur, de prévoir à la simple inspection de là marclie des étoiles filantes, et plusieurs jours à l'avance, les changements almospltériques qui devront survenir. Ainsi, constance du beau temps, si les courants supérieurs et inférieurs viennent les uns et les autres du Nord-Est; permanence du mauvais temps, si ces courants viennent également du Sud-Ouest et des directions environnantes.; enfin, état variable de l’atmosphère, tendant au beau , si les courants inférieurs sont au Sud-Ouest et les supérieurs au Nord-Est, et tendant au mauvais, si les premiers venant du Nord-Est , les seconds ont passé au Sud-Ouest.

Si, par exemple, il doit y avoir oliangement progressif dans le même seus, tout autour de l’horizon, ou ce que M. Dove appellerait une rotation des rcnls, les courants supérieurs, pour M. Coulvier-Gravier, c’est-à-dire les étoiles filantes, tourneront du Nord à l'Est, pour passer ensuite au Sud, puis à l'Ouest; et les courants inférieurs, c’est-à-dire les vents sensibles à la surface du globe , tourneront dans le même sens , tout en restant en arrière des premiers. Quand celte rotation s’accomplit en un an , il en résulte une année normale, dans laquelle tous les changements sont progressifs. Mais

' -■ 168 r INTRODUCTION HISTORIQUE.

habiluellcment il y a (rouble dans cette marclie, a^tadons extraordinaires des courants supérieurs, brusques changements dans la région des nuages, et par suite une année anormale ou tourmentée.

Ainsi, d’après M. Coulvier-Gravier, toute la science de la méléor rologie, en tant qu’elle peut prévoir les phénomènes prochains , se trouverait dans la connaissance de ces mouvements propagés de haut en bas ; et , pour aller plus loin , il resterait à trouver la cause encore inconnue de ces changements , tant réguliers qu’irréguliers. Comme cas particuliers des courants supérieurs, M. Coulvier-Gravier cite la rencontre de deux courants, qui infléchissent quelquefois les trajectoires des étoiles filantes; de même qu’on voit, dans la qj^égion des nuages, ceux-ci aller parfois en sens divers, par J’innuence'de courants qui ne s’accordent point entre eux. Il cite encore certaines étoiles filantes qui, par la grandeur de leur trajectoire, accusent la prédominance décidée d’un courant supérieur, auquel rien ne résiste, et qui communiquera à la masse d’air inférieur un mouvement d’une énergie proportionnée. En d’autres termes , il y a pour lui des étoiles filantf^ annonçant les tempêtes , dont, la couleur est rougeâtre, la forme globuleuse, et la marche très-longue, quoique moins rapide que celle des courants partiels 'régnant à de plus grandes hauteurs.

L’originalité de ces vues indique clairement que M. Coulvier- Gravier les avait tirées de son propre fonds , et ne les donnait point comme le perfectionnement des idées antérieurement émises dans des ouvrages dont il n’avait pas même pris connaissance. Ce n’est qu’en 1 832 qu’il chercha à sc mettre en rapport avec le monde savant, et fit dans ce but un premier voyage à Paris. L’année suivante, il était arrivé à l’idée fondamentale, qui depuis l’a toujours dirigé. Dès lors il n’a cessé d’observer le phénomène des étoiles filantes, soit comme vérifleation de son hypothèse, soit comme moyen d’en développer les conséquences. Malheureusement pour la science positive, qui ne s’occupe pas des causes finales, mais des choses en elles-mêmes, il avait négligé d’enregistrer ses obser- ' vations; et ce n’est qu’en 1839 qu'il écrivit à M. Arago une note, que ce savant communiqua à l’Académie des sciences, note qui fut renvoyée à l'examen de l’honorable secrétaire perpétuel et de MM. Pouillet et Savary. Vers la fin de 1840, il fit connaître les premières observations écrites, à l’appui de sa doctrine. C’est alors que M. Arago lui conseilla de tenir un journal pour y inscrire quotidiennement les directions des étoiles filantes, comme l’élémene

D:^:i:zoa by Ljoo^Ic

INTRODDCTION HISTORIQUE. 169

essentiel du système ea question. Depuis cette époque jusqu'au commencement de 1845, ^L Coulvier-Gravier communiqua régulièrement à l’Académie des sciences les observations faites toutes les fois que le temps le permettait, avec quelques perfectionnements demandés par l'illustre secrétaire perpétuel. C’est ainsi qu’à partir de juHlet 1 841 , on donna, en outre des directions , le nombre des étoiles filantes , lë commencement et la fin du temps de l’rrbservation de chaque nuit ; et poqr émbrasser tout le ciel , deux observateurs ayant été jugés nécessaires, M. Coulvier-Gravier s’adjoignit l’un de ses employés, .M. Chartiaux, qui dejiuis n’a cessé de lui venir en aide avec un zèle et une intelligence peu commime.

A la mort de Savary, M. Babiuet le rerriplaça dans la commission académique chargée de rendre compte de toutes ces recherches, et de donner son avis sur le système de leur auteur. Pour activer ce rapport tant désiré , M. Coulvier-Gravier abandonnait périodiquement ses occupations commerciales, et faisait douz€ voyages de Reims, théâtre de ses observations, à Paris, centre des lumières et des commissions peu diligentes. Fatigué de toutes ces lenteurs, M. Coulvier-Gravier prit un parti extrême : il brûla ses vaisseaux , ou, en termes plus vulgaires, il abandonna son industrie pour se vouer exclusivement à l’étude des météores ; et ,- afin de rendi-e sa résolution plus Irrévocable , il vint avec sa famille sc fixer à Paris , à proximité de cet observatoire rôyal, où il croyait trouver les moyens de continuer scs laborieuses recherches. Il pensait que , puisque le savant directeur de cet établissement réclamait des observations suivies sur un phénomène qui alors occupait tout le monde, il ne devait pas être inutile de recourir à un observateur qui y mit son temps et son avenir. Mais M. Arago avait désapprouvé ce déplacement; il en parut contrarié , et refusa net de venir en aide à l'observateur. , .

Ainsi, depuis novembre 1843 jusqu'à ce jour, les observations de M. Coulvier-Gravier ont été faites à Paris, sur le plan qui avait été adopté à. Reims depuis juillet 1 841 . Des relations nouvelles se renouèrent entre lui et M. Arago, par suite des lectures qu'il faisait à l’Académie, comme aux 1-9 février, 15 et 19 août 1844, en janvier et en février 1845; mais ces comnHinications n'ayant trait qu'au développement de la tliéoi'ie exposée ci-dessus , et aux faits successivement observés , il est inutile d’en entretenir nos lecteurs.

Du 1" juin au 26 juillet 1844, M. Coulvier-Gravier rçmit chaque

matin à M, Arago ses observations de la nuit , avec les inductions relatives aux phénomènes atmosphérupies. Malheureusement pour notre observateur il y eut incertitude dans les résultats, due à la presque égalité de directions des étoiles filantes pendant cet intervalle de temps. De là des objections et des discussions interminables sur le fond et la forme du système ainsi mis à l'épreuve. ■ . • /

Vers la fin de 1844, M. Coulvicr-Gravier avait demandé au ministère de la marine des commissaires qui voulussent bien juger sa théorie, et Surveiller les observations qu’il pourrait faire à l'appui. Renvoyée à M. Daussy, celte demande fut immédiatement repoussée. Toutes les instances faites ailleurs lurent également sans succès.

. y ïî C’est alors (en mars 1845) (pie M. Coulvier-Gravier vint me pré- ' senler ses observations, sur l'indicalion de M. Sainte- Preuve, un de nos amis communs. Mon premier mot fut que, ne m’étant jamais occupé de ce sujet , je ho voyais pas en quoi je pourrais lui être utile;, mais apprenant qu’il avait fait de nombreuses oliservat ions sur les étoiles filantes, je l’invitai à me les communiquer dés le lendemain , persuadé que faites sur un sujet qui me paraissait neuf, elles devaient donner quelques résultats généraux, quelques lois enfin encore inconnues. Après m’être assuré que M. Arago, qui jusquelà semblait avoir conseillé l’auteur, n’en avait tiré aucun parti, nous nous mimes à dépouiller ces volumineux registres, classa’nt * les météores par nombre et par direction, les seuls éléments dont - on se fût occupé. Il y avait bien d'autres cieconslances relatées; mais comme elles concernaient la météorologie , je conseillai à M. Coul- ‘ vier-Gravier de les -négliger pour le moment , toute notre attention devant se porter sur le phénoniène des étoiles filantes en lui-méme. Aulremeut dit , je conseillai à l’aqleur de mettre de côté son idée théorique, lui rappelant, pour le persuader, la situation peu flatteuse des astronomes dont le système, beaucoup plus savamment étayé, s’était néanmoins écroulé sous une masse encore si. faible d’observations. , . . ‘

Les résultats de ce dépouillement , qui avait exigé trois mois d’un travail assidu, et la discussion à laquelle ils avaient été soumis, formèrent la matière de trois mémoires, qui furent présentés à l’Académie des sciences, au nom de M. Coulvier-Gravier lui seul, ne voulant point', par ma coopération avouée mettre obstacle aux bonnes dispositions que M. Arago pouvait montrer à l’égard de l’auteur des . observations. • , - '

Le premier de ces mémoires, lu à la séance du 5 mai 1 845 , est

INTRODUCTION HISTORIQUE. ' m

relatif aux étoiles filantes, considérées Sous le rapport du nombre. Dans la première partie de ces reclierclies, on expose la méthode d’observations déjà indiquée ci-dessus, 'ainsi que le résultat général, mois par mois, année par année, depuis juillet 1841 jusqu’à la fin de février 1 845 , des nombres d’étoiles filantes et de la durée des observations, donnant un total de 5302 étoiles filantes vues en 1054 heures..

La secopde partie est relative à la cariation horaire des étoiles filantes. On s’était aperçu, au dépouillement des observations, que lorM|ue celles-ci avaient été reprises à diiïérentes heures de la nuit, le nomlire des météores, à très-peu d’excepUions près, augmentait notablement du soir au 'matin et pour le même intervalle de temps.

En groupant tous ces météores d’après les époques de la nuit, on obtenait ainsi des nombres moyens, croissant d’heure en heure. Cette variation horaire se rencontrait à toutes les époques de l’année, tant à celles des relgurs périodiques, que durant les nuits or-,' ‘

diuaires. Les moyennes pour toutes les années furent les suivantes ;

Nombre iVi'toile*

Heure moyenne. par heure. *

7 h. 30 m. dn soir, ♦ .

9 h, id.

• 12 h. ou minuit.

3 h. du matin

En traçant la courbe de ces moyennes, et la relevant d’heure en heui e , on obtenait les nombres horaires suivants, dont la moyenne • est de 5,6 étoiles par heure : -

Époque.

Noinl). hornire.

Époque.

Nomb. horaire.

6 à 7 h. du soir., .

De 12 à 1 h. du matin , 1 à 2

9à tO

tt àl......

' Dans la troisième partie du mémoire , on s'occupe des variations mensuelles des étoiles filantes. Pour cela , il fallait ramener toutes les observations à la même heure de la nuit, afin de les rendre comparables ; c’est-à-dire qu’il fallait leur faire subir la correction

de la variation horaire, calcul laborieux qui a conduit au tableau suivant, dont les nombres expriment les moyennes mensuelles du nombre horaire /xmr minuit ;

Dant Tannée ** ,

tSil.

Moyenne.

Janvier. ......

Février

Mars

Avril, ; .

Mai

Juin

- Juillet..,

Août . .

tl,9

' Septembre ....

to,t

Octobre

îi,6

>ioverabrc

tl,3

Décembre , . ,

On' voit ici que le nombre horaire est à peu près le même pour les six premiers mois de l'année , terme moyen 3,4 ; et que le nombre horaire, pour les six derniers mois, est aussi à peu près le même, terme moyen 8,0 ; en sorte que le nombre, horaire passe, sans inlermédiaire appréciable, du minimum 3,4, relatif à l'iiiver et au printemps, au maximum 8,0, relatif à l’été et à l'automne. En d’autres termes, le nombre des étoiles filantes se soutient à peu près le ' même, du solstice d’hiver au solstice d’été, où il est le plus petit possible; et il se maintient à sa plus grande valeur durant tout le temps qui s’écoule entre le solstice d’été et le solstice, d’hiver. En d'autres termes encore ^ nous voyons moins d’étoiles filantes, quand la Tecre va du périliélie à l’aphélie, en s’éloignant du Soleil ; et nous en voyous le plus, lorsque la Terre va de l’aphélie au périhélie, ou sp rapproche du Soleil.

Cejiendaut lè passage ne se fait pas brusquement de l’une !i l’autre valeur; car, si l’on trace la courbe polaire des variations mensu^les, en représentant l’année par une circonférence de cercle , et prenant les nombres mensuels pour rayons vecteurs correspondartl à des angles polaires proportionnels aux temps écoulés'^ on arrive à une courbe qui a 4 maximum; dont 2 grands et 2 petits, placés dans les quatre saisons de l’année , comme il suit t '

Maximum d'hiver, du 7 au 8 février. . 3,7

Id. de printemps, du 1 auâ mai 3,9’

Id. d’été, du 8 au 9 août. 8,6

. Id. • d’automne, du 7 au 8 novembre 9,3

Les deux derniers maxinuim, qui. sont les principaux, répondent ■ • (

évidemment aux retours périodiques des astronomes pour les 10 août

et 12 novembre. De plus, les quatre maximum en question sont'

rectangulairement placés, tellement que les lignes droites, menées

de deux en deux, sont perpendiculaires entre elles, ces deux lignes

étant comme les grands axes de deux ellipses superposées, et dont

les quatre sommets seraient en saillie. Tout ceci forme la matière

de la quatrième partie du mémoire. ' • ,

La cinquième et dernière partie renferme un calcul approximatif du nombre des étoiles filantes que deux observateurs peuvent voir durant l’année. M. Coiilvier-Gravier et son aide observaient même en présence de la Lune; et, du nombre des météores, vus le jour de * -• la pleine lune, la veille et le lendemain, on peut conclure que’ la lumière de notre satellitê efface à peu près les trois cinquièmes du nombre des étoiles filantes que l’on aurait vues en son absence. , .

Cette correction change la moyenne générale horaire 5,6 en 6,0.

Quant à la portion du ciel visible pendant les observations, elle n’est point donnée; en sorte qu’on ne peut faire la correction relative aux nuages. Ainsi le nombre horaire 6 se rapporte à un état du ciel plus ou moins couvert, et non pas à un ciel parfaitement serein.

Les résultats donnés dans ce premier mémoire , et. ceux qui devaient faire la matière des deux suivants, me paraissaient assez importants déjà pour fixer l’attention des personnes qu’r's’occupaient de pareilles recherches. Car, nonobstant l’incertitude de plusieurs - ■ de ces observations et les lacunes qui s’y rencontraient, on avait, • avec toute la probabilité que donnent les grands nombres, la con- ■ . ■

naissance des quantités d’étoiles filantes qui apparaissent à chaque ,

époque de l’année , ce que tout le monde avait demandé et ce que personne n’avait voulu chercher. On connaissait, en outre, les ' ' - ,

nombres des météores qui viennent aux différentes heures de la . ■

nuit; variations très-considérables, déjàj-emarquées dans les apparitions extraordinaires, mais qu’on attribuait toujours à une variation dépendante des étoiles filantes elles-mêmes, et non pas à l’heure plus ou moins avancée de la nuit. Ainsi, par exemple, le

maxihium du retour périodique de novembre arrivait h la fin de la^ nnil , parce que la constellation du Lion , d’où les météores sem- ' ’blaient venir, atteignait alors sa plus grande hauteur sur l’horizon ; et tout le monde se contentait de cette explication , qu’il eût fallu étendre aux autres nuits tant ordinaires qu’extraordinaires.

Un second mémoire fut lu par M. Coulvicr-Gravier à la séance du 2 juin 1845; il se rapporte aux étoiles filantes, considérées sous le rapport des directions. Jusque-là, les observateurs n’avaient ordinairement noté que les quatre directions cardinales; et “quelquefois, mais rarement, les quatre directions intermédiaires. Quant à M. CouKler-Gravicr , il tient compte des 16 directions azimutliales. Nord, Nord-Nord-Est, Nord-Est, etc. Pour donner plus de régularité aux nombres, on a pris successivement les moyennes entre 'deux directions voisines , ce qui a conduit aux résultats suivants :

NomhfM «IVtoile» Glanfrs

Dircclioni.

En I8«2.

En 1811.

En 1814.

Movcqi.

Sur 1000.