Ann. jard. bot. Buitenzorg

n'ont aucune chance d’obtenir ce carbone par l’intermédiaire des endophytes, encore plus dépourvues qu'elles de pigment. Sans doute, les hyphes ontle pouvoir d'assimiler le carbone sous formes de composés du sol, mais toutes les plantes ont aussi ce même pouvoir (Laurent): à supposer qu’elles l’aient à un moins haut degré, il ne devrait alors y avoir que les plantes non vertes à être mycorhizées. Enfin, si une plante sans pigment et non parasite, un Veotlia par exemple, est nourri par ses endophytes, pourquoi ne peut-il vivre que dans l'humus,dont la nature semi-organique doit lui être indifférente puisque c’est le mycélium qui est chargé de transformer les matières du sol en éléments organiques à l'usage de son mycophyte ? Bien des plantes à endophytes, d'ailleurs, ne sont aucunement saprophytes, et leur infestalion est due soit à la contagion provoquée par celle de l’humus (contamination pure,dont a plante cherche à se débarrasser), soit à une cause plus reculée et que nous chercherons à mettre en évidence, mais où la question de nutrition carbonée n'entre pas en jeu: car, que pourrait bien trouver, en résumé, la plante verte chez un champignon ? Elle absorbe le carbone par ses racines (Laurent) et surtout par ses feuilles; si c'est des éléments azotés qu’elle cherche à se procurer en consommant le champignon (cette opinion a été soutenue par Frank, Marcuse, Shibata, et nous la discuterons dans la troisième partie, comment font les plantes de la même espèce qui sont indemnes et souvent plus prospères (Stahl), et comment se fait-il que certaines de ces plantes

à endophytes possèdent aussi des micro-organismes fixa-

teurs d'azote? De plus, d'où provient l'azote du champignon, sinon — en très grande majorité — de l'hôtesse dans laquelle il s’est accru, de sorte que « la plante ne fait que rentrer dans une faible partie des éléments qui lui

ont été enlevés par le champignon » (1)? Non: entre l’infes-