Chapitre XXI

Morphologie comparée.

L'étude que j'ai consacrée dans la seconde partie de ce travail à une série de formes appartenant au groupe des Infusoires astomes et dont l'éthologie parasitaire est très variée sufht à montrer les grandes différences que nous devons rencontrer au cours de l'examen de la morphologie comparée des parasites qui nous occupent.

Nous suivrons dans ce chapitre le plan qui nous a guidés dans la partie spéciale : Nous étudierons la morphologie des animaux qui ont une éthologie parasitaire semblable.

Parasite de la cavité gastro-vasculaire. — Le seul parasite de ce groupe est Kofoîdella eleutheriœ étudié en détail dans un chapitre précédent. Il est piriforme et très massif. Sa taille, très petite, oscille entre 30 et 80 rj..

Parasites de Vappareil digestif. — Les représentants de ce groupement éthologique, de beaucoup les plus nombreux et les mieux connus constituent un ensemble hétérogène.

492 CASIMIR CÉPÈDE

Chez les IntoshelUnidae, le corps en forme de fuseau irrégulier, renflé dans son tiers antérieur, a une forme allongée. La longueur du corps vaut environ quatre fois sa plus grande largeur et sept fois la largeur postérieure, chez les individus les plus effilés (fig. 11 et 12).

Chez les formes plus trapues (fig. 13), la longueur ne vaut que trois fois et demie la plus grande largeur et cinq fois et demie la largeur postérieure.

Chez les Anoplophryidae, le corps est en général allongé, oblong et le rapport qui existe entre la longueur et la largeur de rinfusoire varie avec le temps qui s'est écoulé depuis la dernière division transversale.

En général, ces Anoplophryidae allongées, ont les deux extrémités du corps arrondies et les bords latéraux sensiblement parallèles {Anoplophrya naîdos Dujardin); parfois aussi l'Infusoire est plus dilaté dans sa région antérieure. Cette dernière particularité s'observe aussi bien chez des espèces inermes {Anoplophrya striata Dujardin) que chez des formes armées {Maupasella nova Cépède).

Enfin la curieuse Anoplophrya (?) cochleariformis Leidy a la forme d'un bissac irrégulier dont la partie postérieure est beaucoup plus renflée (fig. xxxi).

Les Anoploj)hryidae de forme ovale sont des plus nombreuses. Elles sont parasites des Annélides polychètes. Dans ce groupe rentrent les espèces trouvées par Claparède chez des Phyllodoces {Anoplophrya ovata Clpd, Anoplophrya convexa Clpd.) et celle découverte par Brasil dans des Audouinia tentaculata Mtg. et étudiée si exactement par Léger et DuBOSCQ (1904) sous le nom d' Anoplophrya Brasili Léger et Duboscq.

Dans ce groupe, nous devons placer V Anoplophrya aegitnensis Cépède découverte par de Saint- Joseph dans des Poniodrilus littoralis de Cannes (A.-M.).

Chez les espèces qui présentent un bourgeonnement caténulaire (v. p. 514), certains satellites affectent la forme ovale

INFUSOIRES ASTOMES 493

plus ou moins régulière : nous l'avons notée chez Anoplojyhrya Maupasi Cépède, et depuis longtemps Claparède l'avait mentionnée chez Anoplophrya filum Clpd. et chez A. proliféra Clpd, et Lachmann, précédé par O.-F. Muller qui l'avait signalée chez Anoplophrya nodulata O.-F. Millier.

Parmi les Mesnilella, les satellites de M. spiculata Warpachowsky, de M. secans Stein, de 31. fastigata Mobius, ont la même forme ovale plus ou moins régulière.

Cette forme ovale est parfois obtenue par un amincissement de la partie antérieure (Ex. : Individus libres de A. Brasili) ou de la postérieure (Ex. : satellite de A. Maupasi).

Dans cette même famille, nous observons, parmi les Hoplitophryinae, la majorité des formes notées chez les Anoplophryinae : la forme allongée, régulière des Anoplophrya du gvow^Q àe A. striata, de A. naïdo s se rencontre dans Hoplitophrya falcifera Stein et dans Hoplitophrya hainata Cépède.

Chez les Maupasellinae, on observe la forme allongée dans le genre Maupasella et la forme piriforme, dans le genre Schultzella.

La sous-famille des Bhizocaryinae, très voisine des Anoplophryinae se rapproche beaucoup par la forme ovale, concavoconvexe de son unique représentant Rhizocaryum concavum Caullery et Mesnil, parasite des Poly dores, des diverses Atioplophrya des Cirratuliens et des Phyllodociens.

Les Discophryidae des Turbellariés ont une forme allongée et montrent parfois {Discophrya planariarum von Siebold) une constriction médiane en forme de cou ; toutes, sauf Lachmannella, ont une ventouse antérieure adhésive qui donne à la morphologie de Discophrya et des Steinella une physionomie si spéciale (fig. xxxviii et xxxix).

L'unique genre de Discophryidae des Batraciens qui compte les deux espèces : Haptophrya gigantea Maupas et Haptophrya tritonis Certes, a une forme qui rappelle assez celle du genre Discophrya et IVL^upas (1879) a déjà insisté sur ce point en décrivant son Haptophrya gigantea des Batraciens anoures.

Enfin le genre Lada Vejdovsky rappelle par sa forme gêné-

494 CASIMIR CÉPÈDE

raie les Discophryidae, mais sa ventouse antérieure très spéciale, largement étalée, suivie d'une légère constriction donne à ce parasite des Phreatothrix (fig. xl) une forme particulière.

Parasite du foie. — L'unique forme de la famiUe des Cepedellidae : Cepedella hepatica Poyarkofï a un contour ovale à extrémité antérieure effilée.

Parasites du cœlome. — Les parasites du cœlome des Amphipodes et des Isopodes ont tous une forme ovale assez régulière. Stein (1862) l'a nettement décrite chez la Gollinia branchiarum Stein des Gammarus ; Balbiani (1885) et Schneider (1886) ont donné une étude morphologique très complète de Gollinia circulans Balbiani, en insistant sur le polymorphisme de cette espèce. Enfin, Moniez (1890) a rapproché le parasite des Neoniphargus Moniezi de l'espèce de Stein en donnant de cet Infusoire que j'ai dénommé Gollinia neoniphargi une description très sommaire.

Dans le chapitre que je consacre ici même à Perezella pelagica Cépède des Calanides du Boulonnais, j'insiste sur la forme ovale, assez variable de ce parasite et je fais le rapprochement morphologique entre cet Astome et Uronema Rabaudi dont la forme générale est assez voisine de la sienne.

Sans m'arrêter sur les « Opalines » signalées trop brièvement par Edmond Perrier (1881) dans Pontodrilus, je mentionnerai la forme piriforme terminée par un bec si particulier (v. p. 574) de Herpetophrya astoîna Siedlecki que Siedlecki (1902) a décrit de la cavité générale des Polymnies.

Parasites de la cavité palléale et de Vutérus. — J'ai longuement insisté déjà sur la morphologie de Protophrya qui n'est pas aussi réguUère que l'a indiqué Kofoïd (1903) et qui se rapproche par l'intermédiaire de Isselina de ceUe des Ancistrides et notamment de celle d' Ancistrum (cf. R. Issel, 1904). J'ai, en outre, montré l'intérêt qui s'attache à l'étude d'/sselina qui n'est pas aussi régressée au point de vue digestif que Protophrya et qui est au nœud de deux familles : les Protophryidae et les Ancistridae.

mrusoiRES astomes 495

Parasite des glandes génitales. — La forme d'Orchitophrya stellarum Cépède, unique représentant des Infusoires astomes, parasite des glandes génitales, se rapproche des Cryptochilum echini Maupas, des Echinodermes, mais l'emplacement de l'aire représentant la bouche chez Orchitophrya (fig. 91) est situé plus antérieurement que la bouche bordée de la membrane adorale de Cryptochilum figurée par Florentin (1889).

En résumé, le groupe des Infusoires astomes montre un grand polymorphisme.

Dans certaines familles assez vastes (Ex. : AnoplopJiryidae), on peut trouver une grande variété de formes et chez certaines espèces {Anoplophrya, Hoplitophrya) on trouve un polymorphisme variant avec le stade de l'évolution ou avec la position des individus dans les groupements caténulaires ainsi que nous le verrons bientôt.

Certaines familles {Discophryidae, Cepedellidae) montrent des caractères morphologiques d'adaptation parasitaire consistant en des différenciations de régions cuticulaires : ventouse {Discojjhrya, Haptophrya, Steinella, Cepedella, Lada), épaississement ectoplasmique arqué (Cepedella) ou crochets fixateurs {Discophryidae : Lachmannella) ; {Anoplophryidae : Hoplitophryinae, Maupasellinae).