CHAPITRE III. — 1 CONOM ETRIE ET MliTROPHOTOGRAPIIIE

dure à peu près la dislance de 45oom, si nous ne l'avions pas connue.

» J’ai cite cel exemple parce qu’il esl très frappant et très facile à suivre sur le dessin, mais je me hâte d’ajouter que nous avons eu recours à d’autres objets de comparaison que la

VU

Télémétrographe.

taille de l’homme et à tous les moyens d'appréciation que nous fournissait la perspective, sans négliger la méthode des intersections, toutes les fois que nous pouvions l’employer. Au surplus, je ne saurais donner une meilleure preuve de la sûreté de nos évaluations qu’en renvoyant à la carte sur laquelle on voit des ouvrages ennemis reconnus jusqu’à iok,n et i2kl" des observatoires les plus rapprochés et dont la posi-

lion a été vérifiée après la levée du siège (par un service indépendant du nôtre) ( ').

» Je ferai enfin remarquer qu’il n’y a réellement qu’une constante à déterminer : le champ angulaire de la lunette mise au point pour une vue quelconque. Celte détermination faite, on peut confier l’appareil à un dessinateur étranger aux opérations géométriques. Il faut seulement lui faire mettre, une fois pour toutes, la lunette à son point, sur un objet éloigné et la planchette à la distance convenable à sa vue (ce dont il s’assurera en constatant que toute parallaxe optique a disparu), lui faire tracer la circonférence du champ de lunette ainsi obtenu et mesurer la distance de l’arête supérieure du prisme de la chambre claire à la planchette, d’où l’on conclura le grossissement correspondant et le rayon du panorama. Ces précautions prises, le dessinateur n’aura plus qu’à tracer à l’avance les cercles de ses champs de lunette et à y amener les images successives qui forment le panorama, en faisant tourner la lunette et en ajustant sa planchette.

» Parmi les habiles artistes qui m’ont prêté leur concours pendant le siège, il y avait certainement des myopes et des presbytes, à un assez faible degré toutefois, à moins qu’ils n’aient fait usage de besicles. Les diamètres des champs de lunette, dont on a laissé subsister la trace sur la plupart des dessins conservés, varient cependant de o"',i 10 à o"',i52, mais il en résulte simplement que les distances auxquelles on a placé la planchette ont varié de om,25 à o‘",35.

» Je n’ai pas besoin d’ajouter que le degré de précision des mesures angulaires varie avec le champ de la lunette et avec la distance de la planchette. Les rayons de nos panoramas ont toujours dépassé io,n et atteint jusqu’à 20"'; on comprend donc aisément que, sur de pareils cercles, les angles n’ont pas cessé d’être évalués avec une extrême précision graphique. »

iSous ne croyons devoir rien ajouter à cette citation dans laquelle se trouvent amplement exposées les propriétés géo-

(') Nous regrettons beaucoup de 11c pouvoir pas reproduire celte carte, à cause de son étendue.