SUR VUE CLOCHE
Vas ego sam fusum genitricis propter honores Et do clangores ad culmen ei vel ad usum.
TeiTuît Hiâ[ianoâ Ruîlier, qui terruit Anglos, At mil in Galioa, perterritus ipst' Tuit 1er.
On voitj dans c63 oxemples^ que le premier hémisliche du premier vers rime avec la fin du sacoiid , et que le premier hémistiche du second rime avec la lin du premier ; ce qui produit un croisement de rimes, et c'est de là que vient la qualification de vers croisés. Celte classe de vers léonins pourrait très-bien être rattacbôe aux ^^ers baielét^ dont il a été parlé dans un chapitre prêchent.
Selon Etienne Tabourot, on a encore donné le nom de vers léonins auj£ vers moitié latins et moitié français, et Gabriel Peignot accepte cette désignation. Que Ton appelle ainsi les vers composés de mots des deux langues et taillés sur le patron du genre léonin, comme ceux qui suivent :
Ite forai, laici ^ imti est tester locus i€t. . .
Mus cavet tre ou lard, quandè videt mitouard. . .
Muâ cafct m iàmi r^ooat per^pè miaou*.,'.
rien de mieux ; mais on ne comprend guère qu'U en soit de même pour ceux qui ne se font remarquer que par le mélange du français et du latin. Ces derniers forment un genre distinct, auquel nous avons consacré, dans ce livre, un chapitre particulier.
Si Ton veut rattacher les vers iéonins à la poésie française, c'est ailleurs qu'il faut chercher. Ainsi on trouvera
que nos yers à rimes redoublées ne sont rien autre chose que des yers Uonim cofumnants et concordants (i), et Ton pourra voir, dans les Essais historiques sur les bardes et les trouvères y que Philippe de Than a composé deux poèmes en yers léonins ordinaires, l'un intitulé : Liber de ereaturis et l'autre Bestiarius, tous deux écrits en français, quoique le titre soit latin. Je cite le texte de l'abbé de la Rue : « Quant au genre de versification employé par Philippe de Than, dit-il, il est très-rare de trouver des poètes qui l'aient adopté. Sa marche n*eôt point de faire rimer un vers avec le suivant, mais la moitié d'un vers avec l'autre moitié, ou ce qu'on appelle les deux hémistiches, comme dans les vers suivaBls de la dédicace du premier ouvrage de l'auteur :
Al buniin est tnived Tami et epnived, Unehes ne (ud «ni qi al buanin CailU ; Pur cel di ne targex, mes ma raisun oies, Prei vos del esculter e puis del amender; —
ou dans les vers du second ouvrage de notre poète,
(1) Pourtant on a encore donné le nom de vers léonins à d*autres ▼en qo'à ces derniers. Dans sa préface des PabUaux, Barbazan dit : « La rime léonine étoit regardée comme la plus parfaite et c*étoit ce que nous appelons aiyoard'hui rime riche. . . > Pierre Fabry s'exprime dans le même sens, et il cite, comme exemple de vers léonins, les versqie voici :
Glorieate vierge et poeeUe, Qui et de Diea mère et aiiceUe , Pardonne moi tous met pécbiét Des quelt je tuit ti entaohiét. . .
Comme on le voit par cet exemple ^ ce n'est pas là nne rime particulière, c'est tout simplement la véritable rime.
lorsqu'il peint l'adresse du hérisson pour enlever les raisins de la vigne :
El tens de vendenger^ lores munte al palmer Là la grape yeit la plus meure seit :
Sin abat le raisin^ mult li est mal vesin :
Puis del palmer descend, sur les raisins s'estent, Puis desus se Tolupe, ruant cume pelote; Quant est très ben charget, les raisins embrocet, Eissi porte palture a sel fiz par nature. . . »
Ainsi Philippe de Tban aurait écrit en grands vers qui ne rimaient point ensemble, mais seulement aux deux hémistiches, comme la plupart des vers latins composés à la même époque. Mais il serait possible que cette opinion ne fût pas plus solide que beaucoup d'autres de l'abbé de la Rue, et que Philippe eût tout simplement écrit ses poèmes en petits vers rimant entre eux :
El temps de vendenger , Lores munte al palmer.
Là ô la grape veit La plus meure seit. . .
Quoi qu'il en soit, il resterait toujours à mentionner comme léonins français les vers a rimes redoublées, dont je vais offrir l'exemple suivant :
