MACARONÉES OU VERS MACARONIQUES

Naudé a classé les macaronées dans le genre burlesque, et c'est en effet le rang qui leur appartient.

Le Dictionnaire de Trévoux et Gabriel Peignot définissent la poésie macaronique dans les mêmes termes. Suivant eux, « elle est composée de mots de différentes langues, mélangés avec des mots du langage vulgaire latinisés, c*est-à-dire auxquels on donne une terminai* son latine. »

Si cette définition devait être acceptée sans contrôle, on pourrait regarder comme point de départ de la poésie macaronique la pièce de vers adressée par le Provençal Raimbault de Vaqueiras à Béatrix de Montferrat (1). A chaque stance, en effet, il y changeait de langage : la première était en provençal, la seconde en toscan» la troisième en français, la quatrième en gascon, la duquième en espagnol , et la dernière présentait un mélange de mots empruntés de ces cinq langues (S).

(1) Oo. plutôt encore, il faudrait comprendre, eoiif cette dérigoitioD , lee vers auxquels nous avons donné la nom de vers entrelardéi^

{%) Bfalgré ce qu'on en a pu dire, est- il bien vrai , tootelbis, qu'il en f^oit ainsi? Avec nn peu d*attention, il semble qu'on ne remarquerait, dans cette pièce, que du provençal entremêlé d'exprewions empruntées à d'autres langues.

n n'y manquerait que la latinisation du langage vulgaire.— Biais, comme nous le verrons par les exemples cités ci-après, le mélange des idiomes n'est pas le caractère qui appartient aux macaronées. Elles se distinguent avant tout par la latinisation de termes qui sont étrangers à la langue latine. C'est la contrepartie du style, dont il a été question plus haut et pour lequel on n'emploie le plus possible que des mots latins déguisés par une terminaison française. Aussi doit-on 88 borner à dire que les macaronées sont des pièces de vers ou de prose, composées de mots latins et de mots empruntés à une langue vulgaire auxquels on donne une terminaison latine. C'est, en un mot, ce que fabriquerait un écolier latinisant, suffisamment pénétré de 06 précepte :

Qui nescit motos ^ forgere débet eos.

Le Style macaronique tire son origine de lltalie, et son étymologie d'un mot italien. Macarone, selon Cœlius Rhodiginus, signifie un homme grossier, un lourdaud, qui emploie toutes sortes de mots ridicules, barbares, inusités. Il désigne également une p&te composée de divers ingrédients, tels que farine, beurre, fromage. Mais c'est la p&te si choyée par les Italiens que l'on parait avoir eu particulièrement en vue en forgeant le mot. On peut s'en rapporter à cet égard au faux Merlin Goccaïe, une des gloires du genre macaronique. Dans l'apologétique en tête de ses œuvres, il s'exprime ainsi : c Ars ista poetica nuncupatur ars macaronica , à macaronibus derivata, qui macarones sunt quoddam pulmentum, farina, caseo, butyro compaginatum, grossum, rude et rusticanum. Ideô macaronica nil nisi grassedi-

nem, ru di ta te m et vocabulazzos débet in se continere* * — i n n y a rien de plus naturel , en effet, dit Charles Nodier^ que de comparer un discours hybride et confus à un mets hétéroclit© dans lequel il entre des ingrédients de différentes natures, et celte forme se reproduit h tout moment chez nous dans salmis, macédoine et poipmirri, qui signifient indistinctement Tun et Tautre. »

Il est assez rationnel encore de se demander ce qui a pu donner lieu au style macaronique. — La langue latine, on le sait, s'est longtemps perpétuée en Europe, après la naissance de nouveaux idiomes ; en France, on remploya même excluslveaient daiis les actes publics jusqu'au xn^ siècle ^ et les autorités civiles, surtout les fonctionnaires de l'ordre judiciaire, y étaient si forte* ment attachés, qu'il ne fallut pas moins d un siècle et demi d'ordres royaux (1490 à 1639) pour les contraindre à se servir de la langue française* ^ïais le latin écrit ou parié dans ces temps était souvent si barbare, quily avait peu d'efforts à faire pour lui donner le caractère complètement burlesque. C'est ce qu accomplirent les poêles macaroniques de ritalie. Les preuves de la bar* barie du latin moderne atwndent de toutes parts; il suffira des suivantes empruntées au Coup d^ml sur /Vmptm de la tangue latine., ,, par M. Berriat-Saint-Prii :

Ht7. Le dimanche uu donnem auï mmm% du aiouton, ., ., et dan^ certaines fêles , des fwii» avec du lard . . * . « Dmtmî illii

in damijdeis diebuM carmm fmtkmnam tu quartis feriiif

mcermesetÈm htdù. (Stmtyts de l'ilibAje de Saint- Paal de Nir* iMinne, au GaUia chriêtianat VI.]

1197. On paiera ptiur une halk de laine, 3 matlks; pour une charge de poivre, 5 deniers. . . Una bala df Ima, S memillaSt

tma earg^^piperis, 6 denanos. (Transactioo entre Tabbé et les llrtntiints da ViUemagne^ dioc. de Béâers, id.)

4196. On la fit trotter par la grande rue, et elle était écheyelée et nue jusqu'à la eelntare. VtUt troHata per magnam earreriam ei efat deekev€kUa et nuda usque ad wnigiam. (Enquête tirée du ma. de Thomasain, etc.)

4347. Compte de la construction des murailles construc-

tk>mq«i a été donnée à prix fait Cotfnputum de muraiUiis

coMlmelû quœ tmwaiUiœ daiœ fiàerufU facere ad pretium

fùfBUmik. (GQa|)te du reoeteur de Montfleury^ près Grenoble.)

4484. On demande que cette femme soit déclarée sorcière. . . Quad àUta femina deelaretwr soreeria, — Il fallait qu'elle fût

prisonnière opportebat eam esse prisonnariam. — Elle prit

une lobe courte qui n'allait qu'au genou Se induit eurtà

robà ueque ad getm. — U y avait cinquante flambeaux ou torcbfie- « . • • JSraat L tœdœ seu tarckiœ. — Ils voulaient faire ^ne

^cannoucbe Volebant facere %»nam escamumcham. — D'un

bout à l'autre ab uno buto ad alium. — Elle se plaça sur

le bord du fossé Posait se suprà bordum fossati. (Procès

de Jeanne d'Arc.)

454S. Notre cour, par son arrêt, a absous, quant à présent, les défendeurs précédemment nommés, des demandes, requêtes

et conclusions des demandeurs Prœfata curia nostra per

suum arrestum prelibatos defensores à demandis, requestis et ccnelusionibus actorum absolvit et absoluit, (Arrêt ms. du parlem. de Paris.)

45S5. On a (ait une proposition sur l'encbérissement des cuirs

cl des souheis. . ., sur ce que le blé est fort enchéri Fro-

ptmitwn de ineariaiùme eortorum et eotukrum. . ., quia bladum figU et est vaidé tnearMum. (Reg. nus. des délibérât, de la ville de Grenoble.)

4ft34. Ils auraient dû entretenir (observer) les statuts

Mmiuent interietiere etatuta, (Arrêt ms. du pariem. de Paris.)

N'esl-ce piis là du sljte auquel eonviendraii parfaitemeûl la définiUon exacte du genre niacaronique? Quand celui-ci commença à sa produire, on pourrait croira que ce fut autant pour nimer l'opimàtre emploi du latin défiguré que pour se donner le plaisir de propager un nouvel instruiuenl de facétie >

La littérature oiacaronique a fourni un contingent amez recommandabte* Le produit regardé comme le plus ancien en ce genre que la presse ait propagé, a pour auteur Tifi degli Odassi^ et il est intitulé : Typhù Odaxii Patavini carmm macaronîcum de Patminh quîhu&éam arte magicâ admis {à Rimîni, vers 1490); in-t» de dix feuillets (I). — Le meilleur est l'iEtivre de Théophile Foleogo, plus connu sous le nom de Merlin Coccaie ^ m près de Monloue en 1492,

II] En sigiuikat riUlte comme 1a pAtm é^ mM&ioùémf «t 1a 0a da XT* ilèGla eomnve r^pocpie de leur invasion àM^ns ta Lîtiérature^ JÊ ne prétends pas dûnner à ent^Ddrc qii*il n'eiis*^ point, jx^ur d^antitt ocmtréf ^ ^ des tpeeémen pliijs anciens d« ce fityk. Je veux dire setitisment i\m le» styte roacaronique n'a oommenci^ à s imputer qu'à cette époque. On ne peut pa» nier qu'il se rencontra quelque* v«r» d'un temps plus recul* dans lesquels ie mot vulgaire e»l ^ÊStÊr- Jitti iiBbâmatiquemenl à k fifniaxe laline. M. Edéle.stand Dum<$nl m cite piuâieari eiûmplâa daoi mb Pohiei poptUairét latine t onlérifwref au II ï* iiècU, — \m en^niplâ, U strophe fuiTiol» d'une pièce «aiirique contre la cour de Hotne ;

PeiruA intranizat , Lnfnii putorix^i,

Oflt fiaottlMi, l*iiilaii«d iMiiilifti, iJQpaiq^ otpHai , PBilor irfviisat

OoQi irn'iï en loil^ le» dét^mvertea de ce i^eare sont si f^fut «< u llMBniflAut*» p qu'eUM ne fteuirent entrer en \\ç^ de oompte

La première édition de la principale œuvre macaronique de Folengo {Merlini Coccaii poetœ mantuani nmearanieorum likri XV II) est de Venise, 1517, petit in-8o. c La plus recherchée, sgoute Gabriel Peignot, et la plus complète est celle de 1521, in-16, exécutée en caractères singuliers, avec des figures en bois(l). On fait cependant encore cas de l'édition de Naples, sous le nom d'Amsterdam, 1692, petit in-8% /!;. » On ne méprise pas non plus, quand elle se rencontre, l'édition suivante : Merlini Coccaii, macaronicorum opiM, toium in pristinam formam per me magistrum Aquarium Lodolam optimè reductum.yeneiuBy 1573, in-16.

tt Cette macaronée, dit Naudé, est, à mon avis, la plus divertissante raillerie que Ton puisse jamais faire, et je me flatte d'avoir en cela aussi bon goût que le cardinal Mazarin, lequel en récitoit quelquefois des trois et quatre cents vers tout de suite. » On peut d'ailleurs justifier cet éloge, en rappelant que Rabelais a tiré de l'ouvrage de Folengo divers traits qui ne sont pas les moins remarquables de son Pantagruel. Le siget du poème est le récit des aventures plaisantes d'un héros nommé Balbus ; on y rencontre des tirades pleines de verve et de malice sur les grands, les travers des hommes, la vanité des titres, etc. Cette macaronée a été traduite en français : Histoire macaronique de Merlin Coecaïe, prototype de Rabelais (Paris, 1606, in-12). — La même : avec thorrible bataille des mouches et des fourmis (8. L., 1734, 2 vol. pet. in-12).

(1) En 15Sl,ane autre macaronée se publiait à Asti : Opéra molto piacevole del No. M. Gio. Georgio Àlione Àstesano, dont un exemplaire a été vendu 1,750 fr. (vente Libri), et qui a été réimprimée à Venise en 1500 (très-rare), et à Turin, en 1628 (non moins

rare).

On autre ouvrage de Folengo a obtenu moins de succès t c'eet : // ehoùi dei tri per uno [in Venezia, Giovani Antonio t 1527, m-8")* Comme il n'était raacaronique qu en partie, on se trauva dès lors auloHsé a n*en pas roBdre responsable le style exclusivement macaronique.

Aussi, sous la plume des Guarinl Capella, des Bernardine Stefonio, des André Baïani, des Césare Orsini, ete*, fil«oii se multiplier en Italie les ouvres de ce genre*

LdL macaronée de Capella, imprimée à Rimini (1526, pet» in-8*)j est intitulée : Machamnm m Cahrinmn (waqùmiigogœ regem composUa, multum deirriabilu ad kgendum. — Cest une parodie des épopées alors a la mode.

Celle qui parut après, froide et langmsianîe^ comme la qualifie Gabriel Peignot, s'appelle ; Matarmica de Syitdica(u et condemnatione doctoris Samsonis Lemhi.

Le poénie du jésuite Stefonio {Macaronit forza) fut publié en 1610, et il conquit la sympathie du public.

En 1620, Baïani, en éditant son Carnavate fabula macaronica, n'ajoutait guère à rtllustralion du genre, qui reprenait une revanche avec Toeuvre d'Orsini (Ursinius), imprimée à Venise, en 1636, sous le litre de; Caprieia macarùnim magiêiri Stopinipottœ i*oasanensig ^ œuvre dont il parut de nouvelles éditions, ctàm nova appendice, dans la mi^me ville de Venise, en 1653, petit iE-16, el en 1723, petiiin-12.

Pour en finir avec rtta1ie,je citerai encore, au compte des macaronéos, ce que Gioan Giacomo Ricci a écrit de ce stylo et cpii figure dans ses Potiœ rimli et ses Diporii di FarnauQ, ouvrages imprimés à Rome, 1*un en I63t et fautre en 1635 ; -— puis le livre de Bartolomeo Boila :

Nû9a moioÊKrwm mnMima^ me Poemata maoaromea^ fuœ fÊtiimi crepUare kciares ob nimium ri$um ei »alUtrt

iD&ptm (Stampatus in stampatura stampatoram ,

aiiD. 1670,m-12.)

Je suis loin d'avoir donné ici tous les noms des poètes macaroniques de lltalie et la bibliographie complète de Jetrs OQTrages. C'eût été un hors-d'oBuvre, puisque ce livre est plus spécialement consacré à la France. On trouvera des détails plus complets dans le Macaronéana ou Mèlangei de littérature macaranique des différents peuples de F Europe^ par Octave Delepierre ; 1852, 1 vol. in-S» (I). -^ n est vrai que ce livre, tiré à petit nombre, c n'est guère qu'une compilation incomplète et quelquefois inexacte » (Manuel du Libraire) ; mais on sait que l'auteur 7 a ajouté le suivant : De la littérature macaronique (Condres. 1855, in-8>, à 50 exemplaires) (2).

La poésie macaronique avait jeté assez d'éclat sur le sol où elle est née, pour rencontrer des chances de se répandre dans les ^États voisins ; mais elle ne fut pas

(1) Une publication du même genre avait d^à para en 1831 : ceUe de l'allemand Genthe, à laquelle M. Raynouard a consacré un article dans le Journal des savants. Elle est bien moins complet» que celle de M. Delepierre. Je pois citer encore : Notùrie hiograpkicke e bibliographiche de tri poeti maccheronici del sec. IV, raccolte de P. i. Tosi, (Milano, 1846, in-8«.)

(3) En parlant de cet ouvrage peu connu en France, le Chasseur bibliographe me fournit roccask)n d'indiquer une publication maearonique dont je n*ai pas parlé : < M. Delepierre a produit d'abord en entier les compositions de Fossa : Nobile Vigonce opus ; Venetils, 1502, et Yirgiliana. On lie connaît jusqu'à présent qu'un seul tzemplaire de cet opuscule de 98 firaillets en tout; il fut acheté à l'une des ventes de II. Libri par M. Tumer, fervent bibliophile anglais, qui n^hésita pas à le payer près de 500 fr. (19 liv. st. 10 A.)....»

adopléà partout arec le mémeeitipreâgeuieni. Quanta la France, elle ne resta guère, sur ce pûint, en arriàre de iltalia.

Chez nous, la ppemîèfe mention appartieiît, ei par ordre de temps el par ordre de mérite^ à Antoine Aréna ou d'Aréna, en latîn Antonîus de Arenâ, que Ton a traduit quelquefois , à tort , par Antoine de la Sable ou du Sablon,

Antoine Aréna naquit à Sulïiez, diocèse de Toulon , au commencement du xvi* siècle* Scm père, Nicolas Aréna, avait élé amené de Naples par le roi René» et sa famille devint une des plus distinguées de Marseille. (Voyez le Macnronéa.)

Le puéme qui commença ta réputation de cet écrivain macaronique est celui-ci ; IHeyijra mtreprim Cathoiiqui impiraioris quando de anno Domini MDXXXVI venierat per Prùiemam bené vorromtm in poitam prtndere Fran-* mm cmn vilU$ de Provemâ, pr&picr grm$a$ei tnenuioM gmtet njùhir§ , per Àntonium Arenam bastifamata : Avenione, 1537, în-8<»*— Ouvrage recherché et qui mérite d autant plus de Télre, qu'il reofermc diverses particularités intéressantes omises par tes chroniqueurs contemporains.

Cette première édition de 76 feuillets, en caractères gothiques, la plus recherchée, et dont un exemplaire ^©st fendu à Paris, en 1859, 380 fr. sans les frais, parât r avoir élé imprimée par Jehan de Channey, « qui « vénlableuienl illuslra les presses de la ville papale • bien avant que les autres villes de Provence fussent « pourvues d*un imprimeur , i* ainsi que i*énonoe M. Rouard, dans le B^kim du BMwphiU, |8(>0, p. IIM.

La seconde édition , détestable comme toutes les im- [iraisions avignonaises du xviii* siècle, est celle qui fut faite à Avignon^ sous le hûdi de Bruxelles^ apud J. Van Ulandere, typographum, in-8«», M^DCC.XLVlîl, et qui est la même, sauf les premiers feuillets, pour lesquels on a fait un nouveau tirage, que celle qui porte la date de M^DGCX^ avec les mêmes noms de ^ille et d'imprimeur apocrjphei,

Une troisième édition, exécutée avec beaucoup de soin, parut à Lyon, en 1760, chez les frères Duplain, libraires. Ella ne fut tirée qu'à 150 exemplaires in-8o, dont 12 sur papier très- fin de Hollande, ta autres en grand papier fin , et le restant, destiné à être joint à la dernière édition des autres œuvres d'Âréna {Londini^ 1757, — à Paris, chez Barbou)» en beau papier ordinaire, (Roufird, to€o citato^) i

Tout récemment encore (tseo), la Meygra entreprUa a été réimprimée à Aix, chez Makaire, petit in -8o ou in-16 de xjtviii et t27 pages ; a Nouvelle édition, entièrement conforme à rédition originale de 1537, précédée d'une notice biblio-biographique et littéraire, par un membre de l'académie d'Aix (M, N. Bonafoux)* »

Notons, en passant, que, mal renseigné, Téditeur a donné la biographie d'un échevin de Marseille « au lieu de celle du poète macaronique, né à Soliers. Aussi M. Augustin Fabre a-t-il publié, à cette occasion, une nouvelle notice sur Antonius Aréna (Marseille, 1860], qu'il est essentiel de joindre à Tédition de M* Bonafoux.

« Le même Antonius Aréna, dit Gabriel Peignot, a fait une élégie macaronique, à la louange du présidenl d'Op^iède, que Ton trouve au conm^encement des arrêts

appointements faits l'an f 542 par le parlement de Fro- Yence. Mais les vers macaroniques ne conyienneiit point à des matières sérieuses* •* — Cette pièce , de quarantequêtro vers, est intitulée : Anihùnius Arma Solhriensis judex ngiui ville SancH-Remigiiplaydigiarevùlmlibus de î^enuta exeetkntissimi notdii presidmtù domini Johannis Meymrn domini de villa de Aupeda athamentum mandat. — Elle a été reproduite dans le Bulletin du Bibliophik^ 1S42, page'29*

On doit aussi à Antoine Ârénaj et c'est la première d6 ses publications macaroniques et celle qui a été le plus répandue : Àntonim de Afenâ de braqardi&simâ pilld de Sokriis ad suoê compagnoneê étudiantes, qui mnt de perMonâ frianin^basmi dansa » et hranloi practicantes, moiMoÊ de guerrâ romanâ^ neapoiitand et gennuemi mandat^ unâcum epiitolâ ad (aihtimmjam miam gartuBi lanam Bo${tam , pro paisando tempus ; iû-S° ou in-l2<

Cette pièce* encore moins étendue que la précédente, a été imprimée au moins une vingtaine de fois, depuis 1529 et avant jusqu'à t758, avec quelques différences dans l'intitulé* A cause de cette multiplicité d'éditions, plus ou moins dignt^s d'être recherchées, je crois devoir m'abstanir des détails bibliographiquas, qui me conduiraient plus loin que ne comporte la nature de ce livre. Qu U me suffise donc» à cet égard, de renvoyer les amateurs au Manuel de M, BrunBt, et d'^outer que, suivant la date, le mérite de l'édition, Tétat de conservation ou la reliure^ le pri\ de l'exemplaire peut varier de 5 à 85 ff.

En même tempâ que les macaronées d'Antoine A réna, il convient de dler la suivante : Hixtoria hrapiêiima Cetroii Quinti imperaloriB, a provinciûlibu» pagsaniM

triumphanter frugati et âeshifati. . ,. per J* V» 0. Jaannem Germanum in ude Forcaîquerii adtmcuium compoêita* (Aoûo 1536, Lugduni, apud Fraûciscum Justum» in-8<> de 18 feuillets.)

On a plus d'une fois confondu cfitte pièce fort rare avec la Meygra entreprisa : mais Charles Nodier a fait justice de celte erreur dans le Bulktm du SibU<^hUet deuxième série, p. 323.

« La macaronée de Germain, annoncée comme étant eeOe d'Aréna, a été vendue 50 fr., Mac-Carlhy ; 91 fr,, irnir. r., Nodier; 220 fr., Borlunl* n (Brunet.)

Ensuite on publia ; ffarcnga macaronka habita in monasterio clunîacen$i dit quinta memi» apnUs M.DXXYi^ ad Ù, reticrendissimum fi illmtrimmum rardinakm de Lotharingiaj ejmdem mùnasterii Maîem^ per devotum fratrem Vimentium Justinianum • . * . , pro rtpetenda corona aurea, quutn abstulit à Jacôbitis urbis fnttensts. (Venundautur Rheniis in Campania, 1566, petit in-8" de 5é pages.)— Beloo toute apparence, c'est à Théodore de Btee qu'il convient d'attribuer celte pièce. Mais, iJ faut le dire, quoique p^énéralemeot on lui donne place parmi les macaronées, elle ne lient à ce genre qu*au môme titre que divers écrits en proge, dont iJ sera parlé plus loin.

Le numéro 33 des Jrehives du Bibliophile raen lionne (circà 1630} ; iitrcuhs GalHcu» sm Iusub Partiiênsis authore G. D. P. (Parisiis» Saro, Thiboust, s. d,, in-lî). — V Satire macaronique fort rare et non citée, dît M. A. Claudin. . . Elle est diri]?ée contre les pédants et les commentateurs. L'auteur pourrait bien être Granoolas, docteur de Paris, ou le P. Goulu, général dm Feuillants , qui eut un fameux démêlé avec L. Guee de

— fit —

Balzac. « — Mm cet écrit ïi'est-il pas encore dans le genre du précédent?

Nous rentrons dans le style macaronique proprement dit avec un écrivain qui ne se flt pas connaître, comme Aréna et plusieurs autres, uniquement par des œuvres de ce style t nous voulons parler de Rémi Belleau* A ses poésies françaises il ajouta une macaronée qui n*est pas sans mérite et qui est intitulée t Dictamen wwrrî/îmm dt bfUo hugonolicù ft rusticorum pigliamim ad sodalêi. — Celte pièce ne se trouve pas dans toutes les éditions des ceuvres de l'auteur ; mais on la rencontre à la suite de VÊeoh de Salirnej éditions de 1650 (in-*») et 1651 (in-12), puis à la suite des macaronées d'Antoine d'Aréna, édition de 1670 et siiivanles. Elle a aussi été réimprimée séparément en 1723, dans le format in-8û.

Un autre macaronée d'origine française a paru souâ te pseudonyme de J.-B. Lichiard* Le vrai nom de Tauleur, a-t-on dit, est Jean Richard , avocat à Dyon* Celle pièce, sur la défaite des Reiitns par le duc de Guise en I587| porte le titre de : €agaêanga-Reî$tro-Suiifù-Laniqnettorum ^ ptr maginirum Jmin.-Sapt. Lichiaràmn^ recalhùHcaium ipaiiporcinum jmetam {Parisiis, Richer, 1588, in-t2 de ^i pages) (I), — L'auteur, ajoute-tn^n, est resté étranger à la publication de son oamTe. Ce fut Etienne Taliourot qui la fit imprimer, après y avoir mis un titre de sa façx»Q et avoir ^outé à la marge quelques notes satiriques. Tabnurotne s'en serait môme pas tenu là : il aurait donné, h la suite de la Cagamtnga, sous le pseudonyme de J. Kransfeii, ta pièee suivanla : Âd Cm-

(ï) Réimprimé dam k li? » Dt la LUtérûturi muca^onêque, ptr II, DcLirtEiaE.

gasangam J. - B. Lichiardi , Reistrorwn maearùniea defensio per Joannem KransfeUum germamun. ^ Mais tout cela est-il bien exact dans ses diverses parties? — Non, s'il faut en croire Barbier qui attribue les deux poèmes à Etienne Tabourot ; non , encore , suivant M. Delepierre. H y a tant de rapport de style entre ces pièces» pense celui-ci, qu'on ne doit pas hésiter à les reconnaître comme sorties de la môme plume, et c'est aussi au compte de Tabourot qu'il les porte Tune et l'autre.

La vérité, toutefois, ne parait pas être encore dans cette double- attribution. Armé de divers passages du petit volume , et surtout de deux pièces de vers qui le terminent et signées : l'une P. *. /. C, et l'autre Sieph. Tabor. (Etienne Tabourot), un correspondant anonyme du BuUetin du Bibliophile (1856, p. 691) semble avoir positivement établi que la Cagasanga a été composée par le D^'onnais Jean Richard, auteur de « Versions disticaires des quatrains de M. de Pibrac, » et que la critique est de Philippe Robert, avocat et substitut de l'avocat général au parlement de D^on, auteur de plusieurs ouvrages et entre autres d'un volume de poésies latines.

C'est là, au reste, un livre rare et qui peut se payer une soixantaine de francs.

Après la Cagasanga et son annexe, nous avons à citer le Carmen Arenaicum de quarumdam nagigerulonÊm pUiffa imupporiabili. Il a pour auteur Jean-Édouard du Monin, qui lui a donné rang dans ses Tereiismaia.

N'oublions pas surtout de rappeler l'œuvre macaronique de J. -Cécile Frey : Recitus veritabilis gmper terribUi eemeuta paysanorum de Ruellio, auiare Smman

Fraillyona (s. K ni d., ia-8o), car on s'accorde pour la signaler comme une des meilleures du genre. C'est la narration d*une querelle entre les vignerons du village de Rueil et les archers de Paris.

Les Jeux de saint Ladre, ou la Guerre autunaisey est encore un poème macaronique, que M. Delepierre signale comme rare et joliment tourné. Aussi a-t-il reproduit presque en entier, dans son livre , ce podme que l'on attribue à un jésuite nommé Josselin , et qui parait avoir été composé vers la fin du xvii« siècle.

Dans le Magasin récréatif, ou recueil choisi de bons mots, de traits naïfs et plaisants. . . (Amsterdam, 1767), figure un autre poôme macaronique assez médiocre : Bataille entre Mardi -Gras et Carême. L'auteur est inconnu; mais la composition grammaticale prouve qu'il était français.

Principalement à cause de sa rareté, une mention particulière est due également au Poëme macaronique en forme de déclaration de guerre à tous méchants payeurs et gens de mauvaise foi, suivi de F histoire naturelle du crédit, par Margueré (Paris, 1783, 1 vol. in-8o).

La popularité du récit macaronique de la mort de Michel Morin (Micheli Morini funestissimus treptusus) demande aussi un mot de rappel en sa faveur. Ce poème anonyme se trouve dans le Carpenteriana, dans l'Hermès romanus et dans les Amusements philologiques dePeignot...

Je puis citer encore le Betisiana mea, sive infelieis cappriccia felicia, petit in -12, sans date, imprimé à Strasbourg, comme renfermant des fragments macaroliiques , — dont le principal est intitulé : Glorioeissimi,

^iM —

m i Umi àimi m €i foriisMimi Francamm domtm, refÎM Dafob^tij momim primi^ kiiêoria vraia cum inmnmrëhi^

iÊ9M$ ttMHHMflMN^W • • •

Notre siècle lui-même a fait éclore, en France, des vers macaroniqaes : un petit poôme pour le premier jour de l'an , adressé « ad Josepbum Nicolaum Barberium , Hermetis romani redactorem in&tigabilissimum , Bec non poetam savantissimum agreabilissimumque. » Barbier* Vemars, auquel il est dédié, lui a donné place dans le second volume de YHirtMi romanus (1817).

Telle est, à peu de chose près, la bibliographie des poèmes exclusivement macaroniques, sortis de plumes françaises et propagés par la presse. Quant à ceux qui sont restés manuscrits, ils paraissent peu nombreux, et je ne trouve à mentionner, d'après M. Delepierre, qm les suivants :

t*Un Discours satirique, en vers, par Etienne du Tronchet ;

3* Six Lettres macaroniques, ou les Amourosités du beau Jacques, mélange de vers et de prose, par L.-Bern. Roger, d'Avignon.

Mais les vers macaroniques se sont encore glissés çà et là, à l'occasion et comme accessoires, dans des écrits d'un tout autre caractère. Il ne peut ôtre question, toutefois, de se mettre à la recherche de ceux-ci, et, si je les mentionne, c'est uniquement pour rappeler que Molière n'a pas dédaigné de s'en servir (i). Notre

(1) Citons, toutefois, en passant, un exemple extrait de la Vie dr, itriniê Marguerite vierge ei martyre (par personnages). Ce«t en

comique par excellence y a même eu recoure ^'une manière bien moins restreinte que la t>lnparl des éditions de ses œuvres ne le laissent entrevoir.

Un exemplaire probablement unique du Malade imaginaire (édition de Rouen, 24 mars 1673) a révélé à M. Charles Magnin cent cinquante vers macaroniques de plus qu'il ne s'en trouve dans aucune autre édition. Ces vers avaient été reproduits une seule fois^ c'était dans la traduction italienne de Molière par Nie. Gastelli (Leipsig, 1697, 4 vol. in-12). Cet auteur a donné la cérémonie de réception telle qu'on la lit dans le texte de Rouen, dont le titre est ainsi conçu : Reeeptio publica unius juvenis medici in academia burkica Joh. Bap. Molière. Editio deuxième ^ révisa et de beauc&mp augmentata super manuscriptos trovatos posi mortem suam (Rouen, chez H. F. Viret, 1673). — A son tour, M. Biagnin a remis en lumière ces mômes vers (moins les derniers), dans la Revue des Deux-Mondes du i«r juillet 1846, et M. Delepierre les a aussi reproduits, mais sans en rien omettre, dans son Macaranèana.

Ce n'est pas un petit honneur pour la poésie macaronique d'avoir arraché à Molière un tribut de tant de vers, et nous lui devions d'enregistrer cette circonstance notable dans le chapitre consacré à son histoire.

fttyle macaronique qae les bourreaux adressent la parole à la sainte; un d*eux lui dit :

Je veux latin UA parUre Ad domfnaiii Marfaritam ; Dio mihi ai via vantani Adorare nobit deut ; Car Mahometua et Venoa Sont ftiitM de boMB

Cette dette payée, nous passons aux exemples de vers macaroniques. Rabelais nous fournira d'abord le suivant :

Hic est de patria, natus de gente belistra, Qui solet antiquo bribas portare bisacco.

Cet autre est extrait de VUMisrimum opta d'Antoine ilréna, et il appartient à la partie qui traite de ckoreando

Indpiendo dansam fit re^erentia semper,

In facie dominam respiciendo tuam; Largandogambam^ ipsam faucbare mémento «

Sed teneat justos fœmina rite pedes.

De gambà semper re^erentia ûtque sinistra;

Ad libitum plures quamvis id esse velint.

Bragardi certant^ et adhuc sub judice lis est.

De quali gambà sit (acienda salus.

Atque omnes dansas tibi gamba sinistra comencet,

Byrettum moveat atque sinistra manus.

Et manibus nudis teneas dansando puellam^

Si teneas gantos tu benè solus eris.

Quandô salutabis, digitis tribus accipe byrnim;

Non oculis noceat, quandô levabis eum

Voici comment Rémi Belleau commence son poôme de la Guerre des Huguenots :

Tempus erat quo Mars rubicundam sanguine spadam Ficcàrat crocco, permutAratque botilla, Ronflabatque super lardum vacuando barillos^ Gaudebatque suum ad solem distendere ventrem,

Et pottae horridolam Veneris gratare pilamen Vulcanique super pileum attacare penachium; Nam Jovis intereà clochitans dum fulmen agoisal, Et resonare (acit patatro patatacque sonantes Enclumas^ tornat candens dum forcipe femim^ Martellosque menât , celeres menât ille culatas, Et forgeronis foriat duo cornua fronti.

Sic tempus passabat ovans comando bonhommum ,

Arles oblitus solis divumque bra^adas

Omnia ridebant securum; namque canailia

Frantopinorum spoliata , domumque reversa

Agricolam aculeo tauros piccare sinebat

Et cum musetta festis dansare diebus

In rondum umbroso patulae sub tegmine fagi ;

Denique pastillos parvos^ tartasque coquebat

Plus loin , les fureurs de la guerre fournissent au poète des tableaux moins riants, et, en bon catholique, il fustige rudement les Huguenots :

Nunquaro visa fuit canailia brigandior illà; Egorjant homines, spoliant, forçantque puellas.

Massacrant, inque nyieras

Nudos dejiciunt mortos, pascuntque grenouillas. . . . Deque illis faciunt andouillas atque bodinos, Auriculas sacras prètris monachisque revellunt, Aut cervellassos pratico de more Milani

Autre exemple, tiré de VÉmeuie de ittie/, par Prey :

Archeros pistoliferos, foriamque manantum.

Et grandem esmeutam, qu» inopinum foda Roellae est,

Toiinumque alto troublantem corda clochero

Totius populi, quodqua est miserabile dictu.

— tes —

TrouMMtëm pam» iocincUe in Tentre paraitis^

Et preBtrei omnes, hardito caimine dicam

Ek templo esmeutn Bignum toxinus âb alta Turre strepens, ranco quassatce marmure clochu Tin^ tan, tin iterans^ don, don, don , donque sonabat. Effroyati animi, qnWis maisone relicta, Indomiti aocurranty magno simul omne tamuitu TrauMatmr quenilo volgus, jeunessaque saeTit Effera, grisonique senea, pleurosaque femma, Et trepidœ matres embrassatêre pudlos. . . .

Pouvions-nous ne pas citer Molière, qui, ea payant un tribut de circonstance au style macaronique, semble s'en être servi, moins peut-être pour provoquer le rire, que pour ridiculiser l'abus prolongé du latin ? Tout le monde connaît la cérémonie de réception , dans la comédie du Malade imaginaire; il suffira d'en reproduire le commencement :

SaTantissimi doctores, Medicinœ professores, Qui htc assembiati estis, Et Tos altri Messiores Sententiarum facultatis Fidèles executores, Chirurgiani et apothicari, Atque tota compania aussi , Salus, honor et argentum, Atque bonuiR appetitum.

Non possum, docti confreri, En moi aatia admirari Qualia bona in^entio Est medid profeasio. . ., Qu« 8U0 Domine solo,

Surprenanti miraculo.

Depuis si longo tempore Facit à gogo Tivere Tant de gens omni génère.

Nous avons vu que les jeux de Saint-Ladre, qui se célébraient à Autun le !«'- septembre, avaient été l'occasion d'un poème macaronique. J'en emprunte les premiers vers au livre de M. Delepierre :

Urbs ancienna fuit, superstitioaibus olim (Non guerris, temerè ut disant) soror, aoinula Robmb, Autunum^ quoscumque deos^ quota numina quondam Graecia Tel Roma enfentaverat, illa oolebat; Antè alios blondam Gererem, Plutonaque noimniy Et Janum bifadferum et cœlo altitonantem Jupiterum, et Martem : queis templa arasque nerartt^ Quas super et porci lardum bœufique Tianda SacrïGcabantur; pro bac religione parentum Tôt nobis bœufi, tôt Tel Tenere cochoni; Ludi etiam diTum reliquos, et bella quot i Martis honorabant numen

L'épitaphe de Mardi-Gras sera un spécimen Suffisant de sa BaUUlU contre Carême :

Hoc jacet in tumulo Bacchi generoea propago , Qni Mardi-Grassi nomine dictus erat.

Voverat ille maigro certamina danda Caresmo; Intulit^ occubuit, Tictus ab hoste fuit.

Florent irrogni, lacrymamm flumina posât Oceanus Tini , quem tegtt ille lipis.

BXTBAIT Dl LA MACABONÉB DU PRBllIKB JODB DK L*A!f AD'BSSSÉB ▲ BARBIBB

Eooe iterum in nihilum fugiens dégringolât annus; Approchai ecce aller; sic annus duriter annum Golbatat; heu ! miseri^ sic nos passabimus omnes! Drolerias ergo, quas hic adressât arnica Dextra tibi, recelés, ô charmantissime frater. Nunc benè parlandum, tibi'souhaitabile quidquid, Pectore amoroso, credas, souhaito rogoque.

Jam tibi^ quos méritas, aecordet ApoUo (adores.

Non tibi retimm se monstret Pegasus unquam

Gaillardus semper cantansque , ut pinsonus esto. Di te conservent grossum grassumque per omne TempuSy et a cunctis défendant morbibus atris. Te aggripare oset nunquam, galopareque tecum

DeToricors nimium chagrinus

Hic tibi baiso manus firontemque, bonissime vates; Te arrivante anno, te décampante, cherisso, Servulus usque tuus. Prieris si flecteris uUis, HaBCce tuis, prio te, foliis mea carmina manda; Deboutonato lectores ventre riabunt (4).

(1) La série d'exemples que nous venons de citer pourrait donner lieu à diverses observations de détail. Sans nous y arrêter, nous ferons seulement remarquer ici qu'un seul exemple nous montre des mots firançais purs mélangés avec d'aotres mots français latinisés. Plus loin nous retrouverons ce mélange dans la prose macaronique. C'est là ce qui a fait crrare à quelques personnes que cet amalgame était un des caractères des macaronées. C'est uniquement une licence.. . , ou, si l'on veut, un eigolivement : Pappréciation dépendra du point de vue où l'on voudra se placer. — Ajoutons cependant que, si Ton a quelquefois péché contre les règrles du genre, en employant du français, — le plus souvent on a en le tort de ne pas oublier assex les mots du vocabulaire latin.

En citant la Harangue adressée au cardinal de Lor* raine^ j'ai fait remarquer que l'auteur s'y écartait fortement des règles du genre. Il n'est pas inutile de faciliter par une citation l'appréciation de cette variété des macaronées.

La Harangue commence ainsi :

Domine illustrissime ^ Quod habemos totaliter

Atque re^erendissime, Ad deducendum breviter.

Qui transis in peritia Vos ergo scire debetis

Et occulta scientia Quod abhinc diebus certis,

Magis magnos sapientes Tenuimus extra regnum

Qui sunt inter omnes gentes : Générale capitulum,

Totus ordo devotorum In quo conclusimus omnes,

Quotquot sunt prœdicatorum Post multas dissensiones,

Nos hùc ad vos legaverunt Quod, per omnem rationem,

Et humiliter miserunt Debes reddere coronam

Ad Testram reverentiam De auro massive totam,

Rogatum audienciam ; Et lapidibus refertam ,

Et quamvis benè sciamus Quam jamdudum à fratribus

Quod jam scitis quod petimus, Jacobitis metensibus

Vobis placebit attamen Vobis fecistis praebere,

Audire, usque ad amen, Fingentes velle reddere

Voilà comment la pièce est conçue, depuis le commencement jusqu'à la fin. Il s'y trouve bien quelques passages, comme celui-ci :

Fratres non quieverunt

Donec nos ipsos viderunt Gallopare per campagnam. . . ;

mais ils sont pour ainsi dire exceptionnels. Comme on le voit, il n'y a plus là de style macaronique, tel que

nous le connaiflBons. Oa y retrouve, en revanche , ia menière dee pièces en prose^ que jusqu'à ce jour on est e(mvenu d'appeler aussi des macaronées.

Mais faut- il comprendre parmi les macaronées en prose toutes les pièces que l'on s'est accordé jusqu'à présent à ranger dans cette classe ?

Nous en avons d^à éliminé les écrits mélangés de plusieurs idiomes. Peut-ôtre conviendrait-il également d'en retrancher ceux dans lesquels on remarque ce que l'on appelle vulgairement le latin de cuisine, c'est-àr^ire le latin qui suit pas à pas les allures toutes différentes d'une autre langue, mais en conservant généralement

les mots qui lui appartiennent en propre , par

exemple, la Haranga, dont je viens de citer un extrait, VAnti-Choppinusj les deux satires de François Hottman, une autre pièce de même style, par Théodore de Bèxe, les sermons de MaUlard, de Menot, etc. . . .

Cest ce qu'a fait M. Delepierre ; mais, d'un autre côté, le marquis du Roure, Peignot, Nodier, M. L. Lalanne, lee ont laissés parmi les macaronées. Cette attribution , il est vrai, tient principalement à ce que, pour quelquesuns de ces écrits, on a pris en considération le mélange des mots français et latins, que l'on proclamait, à tort, undta caractères du style macaronique. Cependant, il fSaut le dire, s*il n'est pas tout à fait admissible de les présenter comme des macaronées pures , il ne paraît pas moins exagéré de les déclarer complètement étrangères à cette spécialité littéraire.

Sans doute les mots français ne s'y trouvent pas partout systématiquement latinisés; toutefois, ce procédé s'y manifeste à certaine dose. Et puis, si les mots

n'y sont pas, en géaéni, assez francisés pour satisfinre à l'exigence du genre, par contre, Tensemble de ht phrase l'est à un tel point qu'il serait impossible qu'on ne dit pas : C'est du latin fobriqué en France, avec parti pris de le rendre le moins latin possible. Âssu rément yfl n'y a plus là du macaronique par simples mots, mais c'est du macaronique par phrases, qui se rattache d'ailleurs au premier par l'emploi accidentel de mois à radical français; c'est, en d'autres termes, une Tariél^ du genre.

La prose a fourni, en France, fort peu de spécimens du macaronique proprement dit. On en trouve quelquesuns dans Rabelais. Voici un fragment de ta haraûgue de Janotm de Bragmardo pour recouvrer les cloches :

Or sus, dit le personnage mis en scène, de parie Dei, date nobiê clochas nostras. Tenez, je vous donne, de par la faculté, un Sermones de Utino, que utinœn vous nous baillez nos cloches. Vultis etiam pardonos ? Per diem , vos habehitis et nihil pcyabitis, Monsieur domine, clochadonnaminor nobis, Déa! Est bonum urbis. Tout le monde s*en sert. . . Ça je vous prouve que vous me les debvez bailler. Ego sic argumenter, Omnis docha elochabilis in clochario clochando clochons clochativo, clochare fàcit clochabiliter clochantes, Ergo gluc, . .

De Rabelais il y a loin à notre époque. J'y aidver cependant, sans station intermédiaire, par une courte citation qui nous apprendra que le style macaronique n'est pas encore tout à fait de Fiittoire ancienne. Ouvrez le Plutarque drolatique, par M. l'Héritier, de l'Ain (Paris, 1843), vous y trouverez, à l'article Alexandre Dumae^ le passage macaronique que voici :

11 a afili Tart, il Ta fait passer sous Isa fourchas oaudiaes dt-

U chanflelle moulée , du calicot^ du molleton. . . Moneta guber^ fiante y papiero timbrato adtninMrante , mifà, cotcnOf laina, pipere, sucro, (xmeHa, clyso-potnpa, sterco-podretaf arabieO' raeahuto, et cahutckuêio regnantibus, il a reconnu et cooitîflé tous les pouvoirs.

Pour ce qui coDceme , la prose qui se rattache au genre macaronique, moins par les détails que par l'en* semble de sa latinisation, je ne m'arrêterai pas à rechercher et à passer en revue tout ce qu'elle a pu produire. Je me bornerai à citer plus particulièrement quel a été son r61e dans quelques anciens sermons, et ce que nous en OAt laissé Théodore de Bèze et François Hottman.

Le premier, pour nous servir des expressions de Gabriel Peignot, a cherché à tourner en ridicule le président Lizet dans une lettre écrite en prose macaronique {Epittola magistri Benedicti Passavantii responeiva ad eammisiionem ftftt datam a venerabili domino Petro Lixeto^ nuper curiœ parisiensis. . . ; 1553, — 1565, ~ 1568, etc.).

J'en cite le passage suivant : « Et postquam veni et me debotavi audacter, quia nemo unquam mihi dixit pejus quam nomen meum. . . , ego feci bonam minam dicens : quam ego sum lœtus , quod ego veni in istam bonam patriam EvangeUi ! Et unus dixit mihi quod ego essem benè ventus... Prœterea dixi : Non est tumultus Parisiis quam de domino Lizeto. . . qui fecit unuro terribilem librum adversus pseudo-evangelicam hœresim. Adeè ut dicant nos heretici non responsimus, quia non potuimus respondere, ideô est factum de nobis. . . Et statim \mus certus assistens, quem non cognoscebam, de quo non dares liardum, cœpit irridere tam profundè, ut ego non potuerim ferè tenere continentiam, et dixit : Vos

nini de domino nuper-prfiBsîdenle, carte ecce bonilin tiumerum* Quomodb valet dominus nasus ejus? Est-ne âemper vestitus de cramesino? Esl-iie somper damasguiuatus? Dicebat bonus ille magister nostar de Gagneio quod onines hœretici eraût pallidi. Valat consequantîa. . . Ergo non est hœreticus, . . «

Quant à François Bottman, que j'ai nommé plus haut, c'est sous le pseudonyme de Matago de Matagonibus qu'il a donné les deux pièces satiriques que j'ai désignées comma rentrant dans la classe des macaronées.

Il avait écrit un traité de la France gauloise ^ contre lequel Matharel et Papire Masson publièrent une répontê et un jugtn^mt peu favorables. Ce fut l'occasion de la macaronée en prose qui est intitulée : Matagonis de Mataqùnibus^ decreiorum bacralaurei, moniloriak adverêUi Itaio ~,GMiam Mme Àntifranco - Galliam Anihoni Mathardli, Àivermgem {1575, in-S^, ^ et 1578, 1584, 1593, même format)*

Papire Masson répliqua presque aussitôt; de là cette autre macaronée : StrigiUs Paptrii Ma»$onifîve remediale curativum conira rabiomm phrenaim Papirii Massoni^ Jesuitœ fxeumliati^ per Mataçonidem de MaîagonitmM, ttaccalaureum formatum in jure canonicô et in medidnâ, il voluisêet, qui fut imprimée en 1578, in-So, et que i'oû trouva également dans les deux éditions du Franco- Gallia des années 1576 et 1593.

J'ai cité aussi plus haut V Anti-Chopin, œuvre de Jean Hottraan, fils de François. En voici un court extrait : « Volo tibi ouiiiarare pulchram historiam. .. de Limo- YicentibuSp qui cum audirent quod papa erat vicarius dei, immb quod ipsemet aral deus (ut palal per canouiàtat)... miserunt sihi lagatiônem ad remODStrandam

paupertatem patri» su» Limosin», in qaâ ferè nihil creficit prœter rapas et castaneas et panim bladi pro diebus dominicis, quatenus attenta paupertate pndibatâ..., etc. »

Cette autre pièce : — Magistri Guilelmi ai Adrimnm Behotium^ canonicum ecclesiœ rothomagensis ^ causimm jwfmy de sud censuré contra animadversianes ËHomirii Bauthillerii ad regulam de infirmis resignaniibus ^ aimth niiio macaranka (Lutetiœ, 1614, in-8o), — est -elle macaronique au môme titre que les précédentes, ou bien sacrifîe-t-^lle davantage à la latinisation des mots français? Je l'igiiore. Néanmoins, comme elle est fort peu connue, j'ai cru devoir lui consacrer une courte aiention.

Pendant longtemps, en France, une partie du clergé s'opiniàtra à débiter des sermons latins ou mélangés de latin et de français. Or, avant le xvi* siècle , le latin d'église pouvait être mis au môme rang que le latin administratif ou judiciaire. Lorsque le style macaronique se fut popularisé, il ne. faut pas croire que les prédicateurs renoncèrent au vieil usage ou qu'ils s'appliquèrent à polir leur langage. Non-seulement il y ai eut qui persistèrent à sermonner en us ; mais plusieurs, et des plus connus, parurent prendre à tâche, en fait de barbarismes, de renchérir sur leurs prédécesseurs. Ce fut môme à ce point, qu'il serait peut-ôtre permis de dire qu'ils cherchèrent à donner à leurs sermons une sorte do ressemblance avec les véritables macaronées. Et pourquoi aurait-on reculé timidement devant le burlesque de l'expression, lorsque l'on semblait se complaire sans scrupule au burlesque de la pensée ?

Quelques citations recueillies au hasard dans les ser-

raons du P. Menot et d'Olivier Maillard , par exemple, justifieront l'attribution que nous en faisons an genre macaronique, toutefois avec les réserves que nous avons dites.

Dans le sermon du vendredi après les Gendres, Michel Menot s'exprime ainsi sur les gens du palais : « Nunc domini justitiarii sunt ut catus qui ponitur ad custodiendum caseum, ne illum rodant mures; sed si catus apponat semel dentés, plus nocebit unico morsu quam mures in vigenti. Sic domini ofliciarii régis positi sunt ad tuendum populum communem pauperem et tamen eis plus nocent super conductu unius processus sex alborum, quam omnes talliœ, omnes impositiones et gabellœ et armigeri qui possunt eis venire in uno anno. .. »

Le mercredi après le second dimanche, l'orateur dit : « Est una maquerella, quœ posuit multas puellas au mestier; ad malum ibit, elle s'en ira le grand gcUop ad omnes diabolos. Est-ne totum ? Non y elle n'en aura p<u si ban marché, non habebit tam bonum forum; sed omnes, quas incitavit ad malum, servient ei de bourrées et de fagots pour lui chauffer ses trente-six costes, »

Dans le sermon de TEnfant prodigue, Menot adresse l'apostrophe suivante aux jeunes gens : « juvenes, hic notetis, voyez la forme et le patron où a été prise votre vie. Quandô venitis ad cognoscendum vos, quœritis capere bonum tempus. Et quia sans M. d'Argentan, sine domino argento nihil fit, credo quod liber de vit& patrum valdè vosattediat... »»

Voyez encore ce dialogue entre la pécheresse Madeleine et sa sœur Marthe : « Soror, dit Marthe, si pater adhuc viveret, qui tantum vos amabat, eertes tam lui

metiries la mort entre le$ dénis. Faeitia magûani dedecus prienogeniei nostr®. ~ Etde quo}f? Quid vis dicere ? — Heu î soror, non opus est iiUrà procedere. Scilis beiiM qaod volo dicere et ubi jaceat punctns. te* petits enfaf^M en vont à la moutarde. — bigote ! de qmy f>ou$ meslex' mms^ belle dame?. , . Quis dedil mihi cette caillante da\ pour controukr ma vk ? Scio quid habeo agere ità be sicut una alla. Habeo seûsum et intelleetum pour goummer, , . »

Et le reste à ravenant*

Maillard prêche dans le même style, mais avec peu moins d'alliage français :

« Esl-ne pulchrum, dit-il aux femmes des avocat quod uxor unius advocati qui émit suum offlciura , et non babet decem fraucos iu redditibus, vadat sicut uoa principissa el quod portet aurum in capite, et in collo, et in zona* Vos d ici lis quod hoc est secunduoi statum suutD. Âd omnes diabolos s^tatus ille, et tu ipsa ; et yos, domine Jacobe, absolvitis eam in tali stalu^ et lana leviter 1 Dicetis forte : Marilus noster non dat nobis taies vestes, sed dos lucramur ad pœnam nostri corporia... Ad triginta mille diabolos talis pœna L.. n fl

« mulieres â la grant gorre, dit-il ailleurs, opûrlet ista cogitare et Don tempus occupare in ludis et altjs vanitalibus. *. Si dicetis quot sunt peccata lingoa? Sackes que ad faciendum postillum de Hnguis carparum, pottr faire un petit plat de langues de carpeê, opus est habare mullas, t7 en faut beaucoup. Fuislis in âcholki scitifl voire A, B, €; «h bien! tôt sunt peccata lingue quot sunt in A, B, C, litterie. . . > M

Dans ces divers eictraîts, comme dans le r^ta tes

sermons qui les ont fournis ^ n'est-ii pas permis, jusqu'à un cartain point, de recoimaîtra le style macaronique? On n*y rencniitre pas, il est vrai, les mois de notre langue latinisés d'une manière systématique ; mais si leur stjla n'est pas macaroniqne par tes mots considérés séparément^ il le devient ^ comme nous l'avons dit, par Tallure générale de la phrase, qui apparaît toute française» en dépit de sou déguisement latiniforme. D'ailleurs, en revenant à Taocienne définition, ne peut-on pas dire qu'ils se rattachent aux macaronées par le tuélange des idiomes ?

Bn déclarant que a Ton peut considérer comme écrit en prose macaronique le célèbre recueil : Epistalm ûbâcurorum circimm» (Venise ^ 1515, iD-4o, ou Londres^ 1710, ïn-S^ )^ M* Ludovic Lalanne est dans la même voie sur ce point, car le stylo des Epistalœ a beaucoup de rapports avec celui de nos deux serraonnaires. On en pourra juger par la citation suivante, qui est le récit de la mort d'un éléphant envoyé en I5H au pape Léon X par le roi de Portugal Emmanuel : i Vos bene audivistis qualiterPapa habuit unum magnum animal, quod vocatum fuit elephas, et habuit ipsum in magno honore, et valdë amavit illud. Nunc igitur detetis scire quod taie animal est mortuum. Et quandè fuit inOrmum, tune Papa fuit in maguA tristîtiâ, et vocavil medicos plureset dixit eis i Si est possibile, sanate mihi elephas« . * Tune fecerunl magnam diligentiam et irideruntei urinam, et dederunt ei unam purgalionem qua constat quinque centum aureos : sed tamen elephas. , < est mortuum, et Papa dolet multum, et dicimt quod daret mille ducalos pro elephas; quia fuit mirabile animaL habens longum rostrum in magnâ quanti tâte ; et quandb vidit Papam,

tune geniculavit ei , et dixit cum terribili voce bar 9 bar... »

Au reste, le livre auquel cette dernière citation est empruntée n'appartient pas à notre littérature ; c'est une œuvre originaire de Tltalie, le berceau du style macaronique, qui, de cette contrée, s'est bient6t répanda sur presque tous les points de l'Europe.

Je n'ai pas à le suivre dans ses longues migrations, fl suffit de signaler ici qu'on le rencontre de quelque côté que Ton se tourne. S*i1 n'est pas cité de macaronées à base allemande ou néerlandaise, publiées séparément, il s'en trouve néanmoins de nombreux spécimens disséminés dans plusieurs recueils. — En Angleterre, les littérateurs ne commmencèrent à macaroniser que dans le xvii« siècle ; en revanche, ils ont largement persévéré dans cette voie jusqu'à nos jours. — Outre diverses macaronées détachées, le Portugal ofTre aux amateurs une collection de pièces de môme genre, publiées sous ce titre : Macaronea latino-portuguexa quer diser apomr toado de versos nuicaronicos latino-portugueses ^ que alguns pœtas de bom humor destilarcto do alambique da cachimonia para desterro da melancolia. .. (Porto, na officina de Ant. Alv. Ribeiro, anno 1794, i vol. in-12.) • — Enfin la gravité espagnole elle-même a cédé à l'entraînement général. Encore, en 1794, le journal El Cot" responsal del Censor publiait un poème macaronique, avec notes dans le même genre, sous le titre de : Jfelrt- Healio ifwectivalis contra studia medicorum. — J'oubliais la Grèce, où des écrivains modernes ont fabriqué une espèce de langage macaronique, en mêlant le grec ancien avec l'idiome d'ai:gourd'bui. C'est Coray qui

signale ce fait (en le désapprouvant), dans une préface en grec moderne pour une édition d'Isocrate.

Pour plus amples détails sur ce point (comme sur d'autres encore), je n'ai rien de mieux à faire cpie de renvoyer au livre de M. Delepierre.

Que si Ton s'étonnait de la longue popularité de ce genre, je rappellerais qu'elle a pris naissance dans le talent réel de plusieurs écrivains qui lui ont consacré leur plume. Je reproduirais aussi cette appréciation de Charles Nodier : « Je regarde les macaronées comme un des objets les plus importants des études d'un linguiste, par la multitude d'archaïsmes curieux, de termes des vieux patois et de locutions originales et caractéristiques, dont elles contiennent, exclusivement à toute autre espèce de livres, l'inestimable dépôt. »