Appareil (l’association

Les fibres qui composent cet appareil sont de deux espèces.

(1) Gratiolet. — ( Anatom . corap. du cervem, par Leuret, et Gratioiet, tome II, page 166) distingue dans le centre ovale plusieurs espèces de fibres, savoir :

1° Des fibres propres 'allant du sommet d’une circonvolution aux circonvolutions voisines et unissant entre elles, par un vaste système de commissures, toutes les parties d’un même hémisphère;

2° Des fibres qui passent dKwn hémisphère à d’autre ot tes confondent tous deux dans un seul et môme système;

3° Des fibres qui , nées de la couronne de Reil, s’irradient dam tout l’hémisphère ;

4° Des fibres qui, du corps calleux, vont dans tous les plis des hémisphères;

5u Des irradiations nées des nerfs de sensations spéciales ;

6° Des irradiations nées des ganglions accessoires, tels que les tubercules quadrijumeaux, les corps genouillés internes et le cervelet.

(2) Gall et Spurzhcim l’appelaient appareil de réunion ou jonction. — Anal, et phys,. du, système, nerv., 4 vol. in-4°, Paris, 1810. t. f, page

Les unes réunissent entre elles deux circonvolutions: d’un même hémisphère ( commissures intra-hémisphériques) , les autres passent d’un hémisphère à H autre et associent, dans une action commune, les deux cotés du cerveau ( commissures inter-hémisphériques ) .

a) SYSTÈME QES COMMISSURES INTRA-HÉMISPHÉRIQUES

Il est très-vraisemblable que les fibres appartenant à ce système sont extrêmement nombreuses, mais leur démonstration directe présente de grandes difficultés. Sur des coupes minces on aperçoit assez souvent, à la base des circonvolutions, de petits faisceaux curvilignes bien décrits par Çratiolet et qui paraissent réunir deux circonvolutions voisines. Mais les fibres qui relient entre elles des circonvolutions éloignées les unes des autres, sont très-difficiles à apercevoir. On suppose qu’elles ont une grande importance numérique et physiologique, bien que leur démonstration anatomique complète soit encore à faire et que leur rôle physiologique soit encore à établir surdes données expérimentales précises.

(b) SYSTÈME DES COMMISSURES INTEB-HÉM1SPHÉRIQUES.

Ce système est représenté par les fibres du corps calleux et par celles de la commissure blanche antérieure.

Le corps calleux a été considéré comme une commissure inter-hémisphérique par un grand nombre d’anatomistes anciens, par Arnold (1),, Reil, (2) Owen (3), etc.

Au contraire, Slénon (4j, Tiedemann (5) pensèrent que le corps calleux était formé par l’entre-croisement, sur la ligne médiane, des fibres provenant des pédoncules cérébraux et

(1) Arnold. — Tabula matomca.

(2) Reil. — Arch.für die Physiologie-, MX,

(3) Owen. — Philos, transactions, traduit in AwiaUs. des sciences médicales. 2e série, toaae Vlll.

(4) Sténon . — Discours sur le cerveau.

(5) Tiedemann. —MuUomie du. mveaâL, trail, Jourdan, Punis 1823, page 262.

Foville (1) a défendu celte opinion avec beaucoup de talent.

D’après cet auteur, les fibres pédonculaires se recourberaient dans les hémisphères pour contourner les ventricules latéraux, et passeraient sur la ligne médiane, où, en s’entre-croisant avec celles du côté opposé, elles formeraient le corps calleux et se distribueraient de là aux différentes parties des circonvolutions. Longet (2), Cruveilhier (3) ont aiopté cette opinion presque sans réserve. Gratiolet(4) pensait que des pédoncules partaient deux ordres de fibres, les unes qui s’entre-croisaient sur la ligne médiane pour former le corps calleux et allaient se distribuer aux circonvolutions de l’hémisphère du côté opposé; les autres qui se rendaient directement du pédoncule dans les circonvolutions de l’hémisphère correspondant.

Ces diverses opinions sur les rapports du corps calleux avec l’expansion pédonculaire ne sont plus admises aujourd’hui par la plupart des observateurs qui se sont spécialement occupés de l’anatomie des centres nerveux. Presque tous considèrent les fibres du corps calleux comme des fibres passant directement d’un hémisphère à l’autre et destinées à associer, dans un môme système physiologique, les circonvolutions des deux hémisphères.

La commissure blanche antérieure fait partie du système d’association. Pour Gratiolet, elle formait la seule vraie commissure inter-hémisphérique. Foville la considérait comme destinée à réunir les deux lobules de l’insula. M. Luys en fait une commissure pour les deux lobes sphénoïdaux. Pour M. Meynert, elle renfermerait des fibres venant du lobe occipital et des lobes olfactifs et formerait un véritable chiasma olfactif analogue au chiasma des nerfs optiques. Mais les idées de Meynert sont loin d’avoir entraîné toutes les convictions et même son élève et le vulgarisateur de ses idées, M. Hugue-

(1) Foville. — Traité complet de V anatomie, de la physiologie et de la pathologie du système nerveux. 1. Partie Anatomie, Paris 1844.

Voir les planches 15, 17 et 18 de l’Atlas qui accompagne cet ouvrage.

(2) Longet. — Anatomie et physiologie du système nerveux , 2 vol.

iu-8, Paris 1842, tom. 1, page 522. . „ 0 ..... n .

(3) Cruveilhier. — Traité d’anathomie descriptive , 3e édition. Pans

1852. tom. IV, page 358. „

(4) Leuretet Gratiolet. — Anatomie comparée du cerveau, tom. il, par Gratiolet, page 166 et suivantes.

nin (1) hésile à les adopter. En réalité, une grande obscurité règne encore sur les connexions de la commissure antérieure.