DES NUAGES, DE LA ROSÉE, DU SEKEIN, EIC

se maintenir en totalilé, et une partie se condense cl se précipite.

Suffit-il toujours que le ciel soit clair pour que le produit du rayonnement se convertisse en rosée ou en serein? Non, cela ne suffit pas. En eiïet, il arrive encore assez souvent, et plusieurs jours de suite, que par un beau ciel il D*y a pas de rosée. Cependant, d'après la théorie, ces exceptions ne devraient pas avoir lieu. Il faut donc en outre autre chose qu'un ciel parfaitement clair, c' est-adire un concours de circonstances encore ignorées, pour produire la rosée et le serein.

Si le vent est sec et fort, il n'y a pas de rosée, même l'hiver; et alors il gèle sans qu'il y ait trace de givre. Estce à dire qu'alors il y a moins d'humidité dans l'air? Je ne le crois pas. Seulement il est probable qu'il y a un obstacle encore inconnu qui empêche la condensation des vapeurs d'eau. On a remarqué très-souvent qu'à la veille des pluies il n'y a pas de rosée. On en pouvait conclure avec raison que toutes les vapeurs aqueuses se trouvaient attirées et aspirées dans la région des nuages. Cependant là encore^ il y a exception; et cette exception se produit principalement par les vents de N.-O., tandis que dans les premiers cas, c'est lorsque le vent descend du X. sur le S. par TE. Dans le cas des vents avoisinant le N.-O, il arrive qu'on a une forte rosée blanche qui est suivie d'une pluie dans les vingt-quatre heures.

De tout ceci, il résulte que pour la production de la rosée, du givre, de la gelée blanche et du serein, il faut que tout

soit préparé dans les couches atmosphériques pour donner naissance à ces produits ; et comme nous l'avons indiqué, la théorie dans beaucoup de ces cas n'est pas positivement exacte ou applicable.

Ceci me porte à dire quelques mots sur la lune d'avril ou la lunerousse, et à rechercher s'il est effectivement vrai que cette lune apporte avec elle des produits météoriques contraires aux biens de la terre» et si elle doit causer toutes les appréhensions que l'on en a.

Nous avons déjà reconnu comme un fait constant que, si la lune impressionne l'atmosphère dans la production des divers météores, cette influence est si faible, qu'on ne s'en aperçoit pas. Cependant, quand nous serons arrivés au chapitre des pronostics, tirés de l'apparition des étoiles filantes, on verra que les philosophes; les astronomes et les physiciens qui avaient cru ou qui croient encore aux périodes météoriques lunaires, pouvaient y puiser des motifs pour leur opinion sur la lune rousse ; puisque par les pronostics tirés des météores filants, on voit qu'il y a des périodes météoriques de a4 heures, et de 3 à 4 jours, comme il y en a de 6 à 7 Jours.

Supposons qu'une période de 6 à 7 jours annoncée par les étoiles filantes commence au premier jour de l'un des différents quartiers, en finissant à un autre quartier, ne pouvait-on, sans être taxé d'erreur, attribuer les diverses périodes météoriques aux différentes phases de la lune ? Mais revenons à la lune rousse.

A queHe époque de l'année, dans nos climats, une