MOXXAIKS DE JAVA. CONTINUATION

Nous lie [suivons quitter l'é|MKpie ancienne ou hindoue de la numismatique javanaise sans fixer l’attention sur deux point» bien singuliers et jiisqu'iri inexplicables. la- premier c’est le fait peut-être unique, que dan* un |w vh, où pendant de* siècles plusieurs empires assez puissants ont existé ou se sont succédés , où la civilisation et les arts avaient ntteint un assez liant dégré, où surtout le commerce a été très actif sur différents points pendant un long cours de teui|>s, il nous est parvenu un si petit nombre ■le monuments numisiuatiqors. Le second fait non moins remarquable c'est, qu'un paya visité |ieudant des siècle* par des commerçants de toute l’Asie méridionale ait conservé si peu de traces de ce commerce , à l’exception de celui de» Chinois, et qu'on connaisse si peu de monnaie* de l'Inde ris- et trunsgangétique, des l’rrsans et des Aralies, trouvés’» dans le sol de Juin. En partie ces deux phénomène» peuvent s’expliquer par le commerce simplement d'échange, longtemps en usage dans plusieurs partie» de l’Archipel Indien, en partie il semble que le liesoin de numéraire a été rempli [sir l'introduction des monnaie* en cuivre chinoises, dont on découvre souvent un assez grand nombre enfoui dans le sol ou près des ruines anciennes et

qui sont encore en usage dans plusieurs contrées de l'Archipel, La dernière observation nous ferait croire que ce sont surtout les Chinois, qui pendant des siècles ont joué le rôle d’intermédiaire dans le commerce entre les Javanais et les autres nations. Comme nous avons vu qu’ils ont donné l’exemple aux Javanais de ces pièces de superstition, les monnaies suivantes nous prouvent l’influence qu’ils ont eu sur le système monétaire des Javanais. Probablement cet usage général «les monnaies c hinoises pourrait se confirmer par le nom, qui selon Crawfurd (Vol. I. p. 281), indique chez les Javanais les monnaies chinoises cl. japonaises, kauytaug , selon d’autres kr/riiÿ (*|Kn«jtji Dict. Juvan. de Gcricke et T. Kuordu). Dans les anciens

écrits javanais, comme par exemple dans le traité astrologique des Woukou’s, publié par M. P. P. Koorda van Eyailign ' , ce nom indique souvent les monnaies courantes.

II semble que les Européens, qui commencèrent dans le 10' siècle à visiter l’île de Java, ne trouvèrent que des monnaies chinoises. Nous manquons de renseignements portugais, mais les premiers Hollandais, qui visitèrent en 1596 la ville alors si commerçante de Hautain dans la partie occidentale de l’île, ne parlent que d’elles. Dans les premières relations ou lit 1 : „que les bâtiments chinois, au nombre de huit ou dix, chargeant chaque environ 25 lastes, arrivent chaque année en Janvier b Hautain. Ils apportent la monnaie, qui a eours à Itanium, dans toute Pile de Java et les îles voisines, et qui porte eu Malais le nom de es» et en Javanais de

* Comp. Handintek der Land- en Voikenk. tan N. I. I1I« Baek. 1 DI. A mat. 1S11. £o. pag. 277 suiv. — La valeur indiquée p. 2S5 par Mkfiting ma* signifie probablement le poids d’un kètrng en or. La valeur p. 2H9 mkoHpang peut indiquer 40U (kifenff ) , ou bien la coquille si répandue depuis la haute antiquité comme monnaie et connue Soub la nom de court* (Cypraea muncta).

3 Nous suivons la rédaction , qui ne trouve dans l'ouvrage intitulé: Jieijin end* Vottijnutjk tan de Ver. O. /. Cotnp. I»* DI. 10M3, »n-4o oblong. — Krrate ScAip-earrd der Ho'lantler* narr O. /. Pag. 76. L'auteur a changé en partie et a ce qu’il {Mirait , corrigé ce qu’il répétait <le l’ouvrage plus ancien: b' Eenhs Inteck. IJidùri* ran Indien, tcaer inné r erhaell i* de ar Miner* die de IIoU. arhepen bejetjenl zijn eic. door O. M. A. W. L. l’ Ainsi. 1C09, in-4*» oblong, pag. 34, ou Q. 3.

pth». Elle est moins qu'une dute, de mauvais «loi, étant coulée de plomb, mêlé d'écume île cuivre; par conséquent ces pièces «ont «i fragiles, que si l’on en laisse tomber une botte, on en trouve 8, 10 ou 12 ou plus de eassées. Ainsi quand elles sont une seule nuit daus l’eau salée , elles sont tellement collées , que la moitié s’en casse, Cette monnaie est coulée en Chine, dans une ville nommée (’hinelieu , située au 25 degré de latitude du nord et on a commencé île les apporter dans l’an 1590, et cela par la raison suivante: la; roi Wontay de la Chine voyant que les cnxa* , que son prédécesseur le roi llugjen, il y a 20 ans, a fait monnayer, remplissaient |mr leur grande quantité toutes les îles voisines et que ses sujets ne pouvaient pas bien les débiter, purrequ’ils n’ont pus de cours eu Chine même, où tout le commerce se fait non par quelque monnaie, mais seulement jmr de petits morceaux d’argent, qu’on pèse avec îles rumhti (qui sont de |>etits jsiis rouges avec une tâche noire) • a inventé celte mauvaise monnaie, atin quelle se cassât et dispnrut pins tôt, mais comme cela ne suffisait point, sou descendant le roi llanunion , qui régnait lorsque les mitres étaient là, a rendu ees cuvas encore plus mauvais et tels que nous l’avons dit. On les enfile, ear ils ont un trou carré au rentre, à des cordons de paille, 200 ensemble, ce qu’ils nomme nt un sala, qui convient avec trois lianls (cen lilanke) de notre monnaie. Cinq de ces sa tas liés ensemble font mille caxas, ce qu’ils nomment supucoii. Les nôtres achetaient douze un treize mille de ces pièces |smr une pièce de huit réanx. On voit maintenant fort peu de ces premiers eaxus, parce qu’ils sont presque tous détruits et n’ont pas de émirs en Java. Lorsque ces nouvelles pièces furent émises premièrement, on acheta pour dix mille six ou huit sacs de poivre, tandis que maintenant , lorsque les vaisseaux chinois sont arrivés, on achète seulement «leux, ou rarement deux et demi sacs pour cent mille.’

Quoique celte relation soit plus intelligible que l’aneieime de 1(109, elle ne manque cependant pas de difficultés, tpii à ce que nous croyons,

' L'ancienne édition de 1600 ajoute fort bien: qu'on nomme eu latin ./ira*. " Noua Aurons occasion de revenir sur ce poids.

noua ont menés à la découverte d’un fait «le politique commerciale chinoise, qui, je crois , n'n pas encore été remarqué. Ce que notre narrateur noua «lit «les caxas chinois ne convient nullement avec les tsiens ordinaires; les anciennes pièces «le cuivre jaune ou rouge sont assez fortes et ne se cassent pas aisément en touillant. Aussi celles de l’Empereur Van ly, qui remplissent l'époque «le 1573 — 1(1 19 , quoique pus très communes, sont lionnes et fortes. 11 y en a «leux espèces, les grandes et les petites, toutes «leux du même métal et point du tout, fragiles. Ensuite ces tsiens ont été en usage général en Chine nu moins depuis le commencement «le l’ère chrétienne jusqu'il nos jours et , comme le «lit l'inscription , sont en vérité la monnaie courante. Enfin ces pièces out été introduites à Java surtout depuis la dynastie des Soung (secomle moitié du dixième siècle), et s’y trouvent encore souvent «lans les fouilles. J’en possède moi-même plusieurs qui ont été trouvées au foin! d’un puits et qui s’y sont conservées assez bien pendant des siècles. 11 est donc clair, que cette narration est fausse, ou qu’elle doit, être appliquée à d'autres pièces que les tsiens ordinaires chinois. A la page 1 lit «lice voyage, la planche notée donne les figures de plusieurs monnaies, dont l'une est. probablement japonaise et au hos de la planche deux pièces chinoises, mais sans aucune explication. Heureusement j'ai pu «lécouvrir d’où ces figures sont tirées et par là en même temps la solution de l’énigme. Les figures du livre «le l(l4fi sont copiées, pas trop exactement, de l’édition princcp», devenue très rare, de 1598 A la fin de ce livre on trouve gravées en liois deux figures de monnaies avec une explication importante. La première figure, qui quoique dessinée à reliours, mm* fait de suite reconnaître le tsicn de Van ly, porte cette explication: „Mounaie de cuivre de Java. Cette monnaie de cuivre venant de la Chine a environ la grosseur, la grandeur et le poids d’un liard d’un daler (eeu oort van een ilnelder) ou un peu plus d’épaisseur, ayant au rentre un trou carré; les deux mille font un réale de huit, mais on ne voit pas là lieaucoup de ccs pièces." etc.

’ Jountatd mu tU Reyv der HoUaudltckf S ciepm ghtdatm in Owt- Indie w. Middelburçli , anno 1398. in-4to. oblonç.

L'autre figure, aussi à rebours, porte cette addition: ..Monnaie de ploinli de Java. Cette petite pièce, faite de mauvais plomb, avec un trou carré au centre, vient aussi de la Chine et ou les enfile 200 ensemble , elles valent quelquefois onze , quelquefois douze mille la réale de huit; d’après qu’il y eu vient U'uucoup de la Chine, où elles sont fabriquées, il y va plus ou moins sur une renie de huit." Le dessin de cette petite pièce n’est pas si distinct , et comme elle n’est pas connue d'ailleurs, la légende n'en semble pas aussi certaine. D'après mon nuii Mr. le professeur Hoffmann il faut lire Thag ping gourn pab: grnat/e paie, râleur originelle. Nous croyons donc pouvoir déduire le fait, que l*Eni|>creur chinois Van ly et proltablement déjà ses prédécesseurs ont fait faire exclusivement |>our le commerce avec l'Archipel iudicu des pièces de plomb ou d’étain non seulement de valeur minime, tuais aussi d'une telle fragilité qu’il s'en nécessita une émission continuelle, sans doute au grand profit des fabriquants, mais au détriment du commerce et des |tupulations ‘.

N’ayant pas remarqué la différence entre les tsiens chinois et ces pièce* frauduleuses chinoises distillées pour l'archipel, un grand nombre d'autre* Hollandais ont noté', ce qu'on trouve maintenant («rimit , que les monnaie* chinoises ont été introduites dans l’ile de Java depuis l'an 1390, ce qui, comme nous l’avons vu, est absolument contraire aux faits. C’est seulement depuis 1590, ou peut-être déjà plutôt , que date l’introduction de cette mauvaise monnaie chinoise fabriquée pour le commerce dans les îles Orientales, i’ar la nature même île tes pièces on ’ peut aisément

' It e*t remarquable que rou* un tel amtèine politique de finances, l'hiatoire nous Prb- encore de faux monnaveuni chinois à Bantaru. V oyes : Oost.-lnd. rerse onder den sdimntei Wvbrsudt ' au Wwnr)ik, p. 50, dans: Beÿim c* t'uorlgamg drr O. 1. C. Vol. 1

* Cf. Radie» : Ifutnry of Jura. Vol IT. p. 236, et après lui, Mr. P. P. Roorda van Evsin<m. dan» son ouvrage cité, I1I« Bock. 1« DI. .\m»t. 1 k 4L. 8*». paie- 478 dit, qu’en 1582 de 1ère javanaise ( — 1656!) le» pièces eu cuivre (pitjis) out été introduite». M. J. lla^eman , Ilund/ruhmg M dr kmmtt r an Jura. 1* 1)1. Batavia 1852 8c. p, 114.dll: les première* immufti*'* en cuivre furent introduites en Java eu 1560 à Han tam par les t'hiuot».

comprendre , qu’aucune ne se sera conservée ; aussi nous n'en avons trouvé dans aucune collection, mais ce qui paraîtra singulier, c’est qu'aucun des nombreux ouvrages numiamntiques chinois et japonais , autant que je anche , n’en fasse mention.

La première monnaie vraiment javauaise de cette époque est une imitation du type chinois, elle est en cuivre jaune, mais un peu plus grande que le tsien ordinaire avec un trou hexagone et avec une inscription en langue javanaise écrite en anciens caractères. La première publication de cette pièce, que je connais, se trouve dans un ouvrage japonais sur la numismatique, publié en 1785 '. L’auteur, en donnant un dessin exact de cette pièce, a laquelle il joint la suivante, ne pouvait rien eu dire que ce qu’il avait appris des Hollandais, qni n’en savaient eux-mêmes jais grand chose. Il les nomme «■*, dont l’inscription est en caractères des peuples méridionaux et dit: „de ce zen il y a deux espèces, une grande et une petite; la grande a un diamètre de 1 soun et pèse 2 zen; la petite a un diamètre de 8 bout! (mon), et pèse 9 boun (mon). Le bord du trou est hexagone L’écriture nous est inconnue, mais semble appartenir n l’érriture de Malacea. Ordinairement on les nomme, mais à tort, zen de l’Arabie.”

Ensuite les savants Anglais, Rallies et Crnwfurd, ont publié la même pièce en expliquant la légende et en déterminant la date. Le premier, pro- 1 >ablement d'après l’autorité de son guide javanais, le Kiahi Adipnti de l)<?malt, dit p. 01: „Ia monnaie avec la date 14S9 porte la légende javauaise de Rangéran Rata», le titre, par lequel un prince de Bantam, qui régna en cette année, est reconnu par les Javanais. ” Crawfurd en lisant 1a légende de la même manière, l’attribue, sans doute aussi sur l'autorité de quelque savant javanais, à Pangéran Sabrang Ler, prince qni régna à Düiuak au commencement du seizième siècle, M. Hagcmau, qui, entraitaut l’histoire, la géographie, l’histoire fies réligions, tout avec une extrême légèreté , semble

1 Le X°. 475 ou 478 du Catalogue de M. Hoffmann.

ignorer l'existence «le In critique, nuit 11. p. 111 l'autorité «le C'rawfurd. Pour moi, je crois pour le moment «pt'il est ù peu près impossible de choisir entre les «leux autorités citées, ou plutôt de déterminer au juste le prince et l'époque «le cette pitre. Pour le prince de Dfmuk il y a la grave difficulté, que sou règne u été fort court, ù peu près de deux ans, selon Radies de 140U — 1412 ère juv. ou 14*3 — 14 >0 ère chr. II. p. 130, ou de 1405 — 1457 (1521) — 1531) p. 230. Le» variétés, quoique de peu d’importance, qu'on voit dans «tes pièces, semblent au contraire indiquer une longue époque ou «le* émissions bien fréquentes. La date «lonnée par Kufflcs, «le 14*1), à ce qu’il purait «le l’ère javanaise, ou environ 15(13 de Père chrétienne, nous porterait nu règne du prince «le Uantaui , nommé Pangérau Mmtlana Mohammed , «pii fut le troisième prince mUKulmuu de ce |wy» et ayant succédé sou père l’angéran Moulanu Jousouf environ l’an 15(12, fut tué en .loin 1511(1 1 * dan* le siège du Palémlmiig en l’ile «le Sumatra. Cependant on pourrait objecter à cette détermination «leux ou trois difficultés , la première «pie le titre «le Pangérau Katou n’est pas mentionné dans l'histoire de «es rois de Hautain 3 , mais cela est applicable à tous les princes de Java ù cette épo«{ue, car noua n'eu connaissons aucun qui ait été désigné spécialement [air cc titre, lst seconde que ni les premiers voyageurs hollandais, qui visitèrent Hautain, ni aucun auteur anrieu européen n'ait mentionné cette pièce , mais l'émission de lu mauvaise monnaie chinoise, dont nous avons |iarlé, a dû nécessairement, comme cela arrive toujours, faire disparaître la bonne monnaie. La troisième aérait , que la forme «lu premier nom est plutôt javanaise, que celle de la langue de

1 Plusieurs auteurs donnent la date de 1591. «nais j'ai trouvé dans les journaux non imprimés des premiers navigateurs Hollandais, qu’arrivant te 211 Juin pré» de

Hautain, ils apprirent que le rui avait été tué cinq jours auparavant par un eoup de canon au siège de Palècubaug. t'est donc pour la chronologie de Bautaoi uni' date assex certaine.

• Corn, de Bruia, 1. c. pasp Itsa cite deux fois le titre de Pangérau Ratuu , comme le nom de deux hiles du roi de ltënïak-

Sounda < , eu usage à Bantom , niais il se peut fort bien qu'alors déjà l’usage du Javanais, comme langue plus cultivée, ait été appliqué à une légende monétaire.

Malgré toutes ces objections, nous croyons devoir attribuer cette pièce, aussi à cause de sa parenté avec la suivante, à Hantant, mais ne connaissant pas les raisons de la dote, rapportée par Rafflcs, nous ne pouvons que l'adopter comme possible. I.n légende même ne donne aucun indice; l’angéran Ratou, Seigneur Roi, sont dent titres, comme il y en a eu tant et comme il y en a encore à Java , qui varient de valeur à cause de leur signification assez vague , comme d’ordinaire les titres en Orient. Cependant le titre de Pangéran , (celui qu’on sert) , plus tard simple titre des fils et petit-fils aînés de l'empereur, semble avoir été en usage chez les premiers rois de Bnntam, qui nvant le Sultan Abou’l Mofakhir semblent tous s'être contentés de ce titre. Le raton, un des plus anciens noms de dignité dans l’archipel indien et qui semble remonter dans son origine au pouvoir suprême attribué au chef de famille, signifie ordinairement roi, ou reine. Je n’oserais affirmer, que c’est par humilité, comme on dit des premiers califes, que tout nom propre a été omis sur cette pièce et la suivante, mais cette omission rend jusqu’à présent l’attribution de ces pièces toujours un |x*u incertaine.

Mr. J. S. van Coevorden a acquis à Java une pièce unique en argent , dont je dois dire quelques mots. Ayant eu l’occasion d'examiner cette pièce à mon aise, je dois exprimer ma conviction quelle est fausse et d’une invention et fabrique toute moderne. Elle a le trou hexagone et les bords comme les pièces précédentes , dont elle imite le type ; son poids est de 35,50 grammes. Son aspect trahit de suite un art de couler beaucoup moins expérimenté que celui du fabricateur des pièces en

* Dana ie Sederd . , Mulet te h m SoetufatcJk ff'oordenfork de Mr. de Wilde. Àuiut. 1841, et dans le Dictionnaire javanais de Mr. (Serickeon trouve la Tortue suutidauaiae: oij ci Vi \ Ptntÿ-

crnmj, niais M. Jon. Kiçir, dans son Dict. aoundaiiais ( Ferhand . ms htf Balar. (rem. 1)1. XXIX. Batavia 18Ü2) a la mémo forme quVn Javanais Pomytran.

enivre, le fond entre le* lettres étant moins uni et pins granulé, tandis i|ue les lettres, pour leur donner le traueliunt et la distinetion nette, ont été taillées après coup, ou ajustées par In gravure. Mai* c'est surtout l’inscription qui trahit le faussaire. On a suivi comme modèle la pièce précédente en cuivre , mais le faiseur n'a i»ns compris et par conséquence n'a pas pu distinguer les caractères et il a imité un exemplaire de la pièce précédente mal conservé.

Ainsi le deuxième (n) et le quatrième caractère (ti) sont ici exac-

tement semblables, et tous deux dittèrenl fort peu du premier (ta) et du septième (n); le cinquième a une forme trop raide et anguleuse et se trouve lié au signe suivant. Il est clair que la légende doit exprimer le même titre que la précédente: «j «| et n in mj Pangéran

Katou, mais ici il n’y a que Pnnyrran lia, suivi de deux figures, qui ne sont pas des lettres et qu’on ne peut expliquer, qu'en supposant que le graveur imitait un exemplaire en cuivre où le dernier caractère evj

tvn , comme il arrive souvent , était assez effacé et qu'il s taché de rendre par des traits, qui n'ayant aucune valeur, prouvent la fausseté de son travail. Il ne serait pas étonnant, que ce faussaire fasse plus de dupes parmi les amateurs.

En louchant ici à l’histoire d’un des état* jadis célèbres de l'Orient, nous devons de suite remarquer, qu'il est inconcevable combien uou seulement toute l’antiquité de l’Archi|K-l indien , mais aussi l'histoire de ccs étals relativement modernes sont encore pleines d’obscurité. Jusqu'à présent, on n beaucoup écrit sur l'histoire des Européens aux Indes, mais il n’y a aucun étal dans l'Archipel italien, dont l'histoire soit déjà traitée il’uitc manière un peu satisfnisaute. Jusqu’ici on s’est peu occupé des ouvrages historiques écrits dans les langues îles pays et l’étude des autres monuments commence a peine. Ce n'est que de quelques états que nous rmmaissoiik les chroniques, qui arides et peu satisfaisantes qu’elles sont pour la phqNirt , )siurraieut au moins nous fournir des jalons dans les noms et

les dates, si elles n étaient encore souvent corrompues par quelque intérêt ou par l'ignorance et la négligence des copistes. Les auteurs européens qui ont pu aborder ces sources, laissent souvent beaucoup à désirer, soit par leur manque de connaissance, soit par défaut de critique. Les relations si importantes des Européens, témoins des événétnents, sont, souvent de la plus haute importance, mais il faut savoir les trouver et encore leur témoignage est trop souvent incohérent, ou bien rempli de difficultés. Kn vérité, nous avons encore trop peu d’auteurs parmi le grand nombre de ceux, qui daus les siècles passés se sont occupés de l’histoire de l'Archipel, qui ont reconnu la valeur des sources indigènes et l’importance «le l'étude historique de ces états et contrées. Si l'exemple donné |«ir Mursden et Enfiles n’excite pas plus d'émulation, il est. à craindre que dans peu de temps l'histoire ancienne et intérieure de l’Archipel indien ne soit perdue jour toujours, car le progrès envahissant des Européens tue chez les indigènes l’intérêt et l'étude de leur propre histoire. Ainsi l’histoire du pays le plus proche du centre du pouvoir hollandais à Java, «pii en luttant continuellement contre son envahisseur étranger a fini par succomW, l’histoire du royaume île Hantant, est encore bien obscure en plusieurs parties et pleine de difficultés. Nous ue pouvons nous occuper ici que des noms des rois , qui forment la dynastie de Bantani et des dates de leur règne. Pour le quinzième et seizième siècle c’est , hors de* notices souvent détaillées , tuais très fautives dans les noms de Corn, de Bruit) , dans ses Voyages par la Moscovie, la Perse et les Indes, Amst. 1714, in-f». pag. 382 suiv., surtout l'important ouvrage de François Valentyn ' , qui nous donne des renseignements souvent fort étendus et en partie puisés à la source, mais mêlés d'erreurs singulières. Plus tard ce furent entre autres Mrs. P. P. lloorda van Eysiuga et J. llugcman qui tâchèrent de donner un court aperçu de l’histoire de Bantani *.

i Dans la première partie du IV» Volume de «on grand outrage: CW- m Aïrsat- Ooêtinttieh. Amst. 1720. in-fo.

1 I.B premier dans son ouvrago: IJmmMhjH der ln*d - es roliruktuule ras N, /. 111s Buek,

Im difficulté île déterminer un titre aimer, vague »e présente encore à lu pièce suivante, qui plus petite, porte une légende javanaise écrite en caractères arabes, ou dans l'écriture nommée jnyon. Ce» pièces sont île. cuivre jaune nu plus ou moins rouge avec un trou hexagone. Im légende porte gl jît t Pangéran raton ing Hantan, le Pangérati ratou à

Hantan. C’est donc la même légende avec la détermination du pays. Le nom Banian , ou plutôt BanUn cnst'oj ' • l -(é exprimé par les Portugais d’après leur prononciation peu exacte par Bautain et celte forme vicieuse adoptée par les Hollandais et Anglais est devenue la forme usitée chez les peuples d’Europe 1 . Ce nom, comme ailleurs, est le nom de la capitale et du royaume. A sa mort le prince Moulaua Mohammed laissa un tils de six mois, qui étant reconnu roi vint sous la tutelle d’un gouverneur, qui porta le titre de Pangéran ou bien en lüls le nom de Pangéran ary» Knnu ou Haxa (?) di inanggaln. ("est probablement re gouverneur ou plutôt le jeune roi liii-mêinr qui est désigné par la légende de notre monnaie. Le titre de Pangéran Ratou se trouve quelquefois dans le mémoire de M. .1. Camplmis sur la fondation de Hatavin , et il semble indiquer le jeune roi ou prirn-e héréditaire, taudis «pie son tuteur ou le gouverneur est nommé Pangéran Géilé L’inHuence «le ce gouverneur, uiusiihuau fanatique, a peut-être fuit adopter le caractère arabe au lieu du caractère javanais dans la légende monétaire. Cc|iciidant, si le titre indique le jeune roi, il est singulier que le titre de Sultan, qu’il porte à ce qu'il parait

2 e DI. Am»t. 1811. p. 904 suit. Le second (Uni «on: Haudlriding tôt de h-uni* ram Jura. l>t. I. Buta* ia, 1852. 8« p. 03, 70, 110, 120. 151 203. La liste eut corrigée dans le Tijdu'hn/t roor lad. taal - , la mi- en r otkenknnde. DI. IX. Batavia, 1800. pag. 80.

' Cependant Vincent le Blanc, dans se» Voyage». Paria, 1010. V. 1* partie, pag. UN f écrit Hantan.

‘ Cf. Valentijn. Cl. IV*. I. pag. 451, 150. — Comme en 10K5 duns le Voyage de Nie. de (iraatf, pag 101 . le titre de flanfftramg Raton désignait encore en 1767 à Bantam le prince héréditaire et successeur futur dans le règne. Cf. J. S. Stavorinus, Reisn ran Xeehtnd naar Batavia eu. in 1768. 1« DI. Leyden , 170*1. 8®. pag. 181. — Bÿdrage* tôt de tant-, (and- en totienk. ran X /. Nieuwe rolgr. I« DI. Amst. 1858. pag. 389.

le premier ilaiw cet(e dynastie , n’est |«i« exprimé sur sa monnaie, ou bien «pion ne commit pas de monnaie avec le nom et le titre qu’il porta plus tard de Sultan Alxm’l Mofakliir Mohammed (ou Mahmoud?) Abd’ol- Kailir. On trouve de cette pièce un nombre de variétés, qui semblent prouver une assez fréquente émission. 11 y a raison de s’étonner, qu’aucun de nos anciens auteurs ne l’ait décrite; peut-être Valentyn l’a connue, il parle au moins d’une monnaie avec le nom de Bantam, mais sans la décrire Le premier je crois qui l’a publiée, en ajoutant à un bon dessin lu lecture exacte île la légende , est notre célèbre Adrien ilclnnd ’ , mais il semble qu’elle n’a pas été remarquée, car je ne l'ai vu citée nulle purt. Il est à regretter que Reland nomme Cette pièce Pitti , mais qu’il n’ait rien dit du prince, à qui cette monnaie appartient. Peut-être que déjà Roland, si actif et exact dans ces recherches , n’ait pu découvrir rien de certain sur l’époque de cette pièce. Après Roland , notre pièce a été publiée au Japon en 1730 5 et en 1798 *.

Qunnt à In pièce suivante il y a trop de particularités dans la manière dont je l’ai acquise, pour qu’elle puisse être passée en silence. En examinant en 1850 les ouvrages numismatique* du Musée de M. de Sicliolil à Leiilc, j’y trouvai non seulement, les deux pièces meutionuées, mais encore une autre, qu'aucun auteur européen n’avait décrite et que je reconnus de suite pur son type et sa légende comme une monnaie de Bantam. lés auteurs japonais ne donnent pas beaucoup de lumière. Un d’eux, selon M. Hoffmann, dit: „la légende inconnue; lettres de Marêka

1 11. Vol. IV. I. psi;. 356 il dit quo 10 pitjia de Bantam font un sou et que cVat la seule monnaie do cuivre k Batavia. Ensuite il mentionne à Java une espèce de pitjis, de plomb et d'étain, dont 50 enfilés à une tige de paille, ont la valeur de* deux sous.

1 Cf. Adrisni Relandi, IHttcrt. mucpllan., pars tertia. Traj. ad Kh. 1706. pag. 92 et la planche eu face do la page 118.

* Dans le N*. 473 du catalogue de M. Hoffmann, pag. 7 recto, fig. N # . 9, oîi l’auteur dit: „ monnaie de cuivre d’un pars étranger.” On nomme l’écriture lara louta , écriture cursive étrangère.

4 Cf. Chaudoir. 1. c. pl. LIX. N*. 24, et pag. 79.

(ou Maràca = Malaka) , selon d’autres coulée en C'ambodja.” L’autre qui joint au dessin de cette pièce la figure d’une roupie de Schah Aluni , frappée à Eta «va , dit: „ monnaie de ettirre. Elle a huit Ixmn (mon) de diamètre, pèse huit boun (mon), le trou est hexagone et entoure de caractères , l’écriture est de Malaka. Les Hollandais, qui connaissent l’écriture de Malaka, lisent ainsi : „Order van Koning («cor» irru pa'n ko oenCngi). Order signifie en chinois Ming-ling , van est Dr Ai, Ajf , koning est i rang. Le signe inférieur (i) se rapporte nu poids (est un chiffre). 11 y a deux espèces de ce sèn , une d'argent , une de cuivre, les sèn mentionnés «le cuivre et d’argent sont «les sèn de l’empire de Ma-rôca (Malaka). Ma-rùca est un |xiys au midi de Siam , appartenant à Ca-Wthia (le Camhodja); on peut à présent les avoir facilement |«ir le commerce des Hollandais au Japon.” Ce qui étonne le plus dans ce spécimen d'érudition numismatique japonaise, ce n’est pas la crédulité, avec laquelle l’auteur a adopté le conte singulier de quelque marchand hollnndais sur la légende, mais surtout qu’il a pu combiner ensemble deux pièces si différentes de métal, de type et «l’origine. En envoyant des dessins à Java j'ai prié mes amis «le faire partout des recherches pour retrouver cette pièce curieuse, mais en vain. Deux résidents «le Bautain même. Messieurs D. A. Buin et G. A. E. Wiggers ont eu l’obligeance de faire partout des recherches, mais sans aucun résultat. Je priai plusieurs Hollandais, qui étaient en relation intime avec les fonctionnaires japonais, «le tacher d’en retrouver un exemplaire au Japon, mais ex» efforts furent ■le même inutiles. Je désespérais depuis longtemps de jamais rencontrer cette rareté , lorsqu'en visitant en Août 1S60 le musée numismatique royal de Dresde , M. Lossnitzer eût l'obligeance de me permettre d'examiner un grand nombre «le monnaies orieutales inconnues et pas décrites dans la monographie de M. Krehl et quelle fut ma surprise en y trouvant un nombre d’exemplaires de notre monnaie. Par un échange je pus même en acquérir plusieurs. La pièce est en étain, et je ne mis si c'est par erreur que le numismate japonais l’a nommée monnaie de cuivre, ou s’il y en a aussi existé dans ce métal. La légende est fort simple !l le Sultan

rltou’l Ma ait, mais ne semble pas sans difficulté. Dans la liste des Sultans de Hautain il y en a deux de ce nom, celui qui porte les titîes: Sulthan Abou'l Ma’âli Ahmed Kahmat-ollah et qui régna d’environ 1681 à 1684, soit qu’il mourut 1 , ou bien qu’il cédât le règne à sou fils, et le Sultan Abou’l Mn’nli Mohammed Wussin kismen, ou Wassia halamin (?), qui régna de 1750 à 1758. En considérant la bonne conservation de ces monnaies d’étain, ou serait incliné à les attribuer au dernier prince, mais la forme semblable au type de la précédente monnaie et la différence avec les suivantes nous oblige de les attribuer au premier Sultan de ce nom. Le seul , •pii d’après les ouvrages japonais, ait publié cette pièce en Europe, est M. le llarou de Chaudoir, mais il n'en a rien pu dire. Comme cette pièce est plus ou moins bien dessinée dans les ouvrages japonais, M. de Chaudoir l’a même donnée deux fois, sans avoir reconnu de suite la même pièce. 1 Quoiqu'il soit assez probable que les Sultans suivants de Iiantam aient fait fabriquer des monnaies, nous n’en connaissons jusqu'à présent que de deux rois, qui prouvent assez l'état de décadence de cet empire. Ce sont de petites pièces en étain ou en plomb qui portent à peu près la même légende, mais avec date différente. La première (Kirte : Jw mi*i Âi~ Pidjis de lianlam Fan 1146 (1788 — 1734). Cette date répond an règne du Sultan Aliou’l Fatah .Mohammed Sifali Zeinol ’arifin, qui régna de 1781 jusqu’à 174S. Une nuire avec la même légende porte la date de 1147 (1734 — 1785). L’autre d'un type un peu plus élégant porte la légende suivante m«i âs» Jih Devant, le premier mot il y a quelques let-

tres, qui sur tous les exemplaires, que j’ai pu examiner, sont peu dis-

tinctes; il y a

le

tS-o

.Je crois qu’il faut lire marque , «//se , donc : mar-

que de pilji » de llanlam , Fan 1181 (1767 — 1768). Sur ces pièces le nom • le la monnaie a bien distinctement un ^ dans la dernière syllabe, qui

1 Valontijii 1. c. IV. 1 p. 216 en mentiunnsnt par erreur deux rois du nom d’Abou'I Mafaehir, dit qu'Abou'i Maali fut tué dans le siège de Palèmbang.

* Cf. 1. c. pl. L X" 5, et pl. LIX. N" 25, daus le texte, pag. 70, il y s quelques fautes dana les numéros de renvoi.

manque Han» la pièce précédente. M. Rigg, prononce le ci à la limnière anglaise, écrit dana non Dictionnaire Soundanais p. 374 piciin. la forme javanaise est uouj . pitjix , en Malai jX? pitu. La date appartient pro- Imblcmcnt an Roi Alton ’l Xnsr Mohammed ’ftrif zeinol-Achiqîn , qui relou M. Friedcrich 1 régna de l’an 1100 — 1 182 de l’Hég. (1747 — 17(M). U’uprès une autre table chronologique, qui semble assez exacte, il régna de 1753 jusqu’en 1777. 1 L'omission de tout nom et titre de prince sur ces pièces est un signe bien frappant de l’état de dé|tendnnce, dans lequel ie royaume de Bantam était touillé de plus en plus sous la compagnie hollandaise depuis le traité de l'an l(is4 et surtout depuis 1751, lorsque Bantam devient un fief de lu compagnie et qui devait finir avec sa ruine complète au commencement île notre siècle.

l u autre petit état, qui fhirissait jadis sur une partie de la côte scptrionale de Java, nommé ordinairement Cherilion, proprement uj o en i ui j s Tjiriitm, en carnctères malais nous offre encore quelques rares

monuments numismatiques. Cet état, qui porte le même nom avec sa capitale, doit selon la tradition son origine à la propagation de l’Islamisme. On dit que la ville capitale fut fondée environ l’an 14>8 (selon d’autres en 1405 ou 1405) jtar un des plus célébrés apôtres de l’Islam à Java, le cheikh Ibn’ol-Moulana, nommé ordinairement d'après le lieu de sa sépulture, Sousouhounan (Jounong-djati , dont un des fils llassan-od-diu, est considéré comme le premier prince musulman de Bantam. l it de scs successeurs, le Pauémbahnn Giri laya divisa son état entre ses fils, le Kailja Chema-od-din , avec le titre de .'Sultan S" pou h (l’aîné), le Rndja Kamar

1 M Friedcrich donne d’aprèa un de» manuscrit* de la Société do Batavin «on nom et titre met curieux: jA iSI *jI

Cf. Vrrknndd. Bai. Qrm, Dl XXV. Bataua, 1M53. p. 14, 10. Aillcum p. 21 on trouve /ti tf-uddi*.

* Cf. Hjdrayen toi de fiai- fond, ?» roikrnk. rai N. I Nteuwo Vol^rerkiS I* DI. A mat 1K5H pog. 880. C"«t donc le roi, dont perle Stavorinua, quand il visita la cour de Biititum en 1789. Cf. Hein r*in Zrehind muar Vataria, 1 DI., Leijden, 171&H, paj», 85 suiv.

* Cf. Kciand, But. .Y/, de Itmjttt* <a **/. oiimi, p. 9 t.

od-din, avec le titre de Sultan Anom (le cadet) et le troisième, qui reçut le titre de Pangéran Adipati-Toupati. Depuis le milieu du 17* siècle cet état fut successivement sous le gouvernement d’un , de deux , trois ou même de quatre princes, surtout avec les titres de Sultan Sëpouh , Anoni , Pangéran Adipati Tjirébon et Panëmbahan TjirSbon, dont l'aîné ou Sultan Sëpouh porta toujours un caractère religieux , qui lui donna une certaine supériorité sur les autres princes de Java. En 1082 cet état vint sous la protection ou la tutelle de la compagnie des Indes, qui par des traités successifs s'empara de plus en plus de sou territoire, jusqu'à ce que cette dynastie de Sultans se soit transformée entièrement en pensionnaires ou en préfets du gouvernement hollandais. 1

Cet état a eu au moins une petite monnaie d'échange , qui comme on voit dans les monnaies de Rantam et ailleurs par sa valeur minime a dû satisfaire au besoin de moyen d’échange pour les plus petits objets journaliers du commerce. Nous ignorons, quand on a commencé à fabriquer ces pièces, mois la compagnie hollandaise tacha déjà vers la fin du 17 e siècle d’en limiter l’émission. Dans le contrat du 8 Sept. 1688 entre la compagnie et les trois princes de Cberibon on stipula, pour prévenir toute coutrefaction et fraude dans la fabrication des pitjis, que cette tache serait confiée à deux chefs indigènes , l'un pour le Sultan Stfpouh , l’autre pour le Sultan Anoni, qu’ils n’auraient chacun que deux feux, que les coins seraient égaux et porteraient l’un les caractères du Sultan Sêpouh , l’autre ceux du Sultan Anom et que le poids d'un kati deux tahils aurait la valeur d’un quart de risdaler. * Depuis que la petite monnnic en cuivre (duiten) de la compagnie fut mise en cours dans scs possessions, on tacha de remplacer par elle cette petite monnaie indigène. Dans un décret du 13 Nov. 1733 le gouverneur et le conseil des Indes ordonnèrent de mettre la monnaie

1 Compare* pour l'iiiftoire encore sus* confuse de cet état Valentjjn , O. en A". 0**1- Indie. Vol. IV. partie 1 p. 15 aq. 68 aq. 98. Boorda van Byainga, Handhoek III Boek, II Di. p. 451 Bq. Hagoman, Handlciding I. p. 62 , 75, 161, 215 , 226. Tyd i. coor but. taol-, Inné- en colkenkvndc. Dl. IX. Batavia, 1866 p. 338.

* Cf. Ketecher en van der Chÿs U. p. 154.

en cuivre île la Compagnie en circulation dans les contrées du Préanger et s’il était possible , à Cheribon , dût on même y persuader les princes par quelques douceurs. 1 Mais quoique le profit ne bit pas grand, l’usage commode fit probablement prévaloir les pitjis à Cheribon. Les princes do cet état affermèrent au capitaine des Chinois le 1 Janvier 1710, et plus tanl par contrat du 2 Avril 1715, 29 Avril 1720, 1 Sept. 1744 et 18 Janvier 1752 pour 200 risdalcrs par an la fabrication de cette monnaie. 1

Dans un rapport du résident P. C. Hasseloer, daté de Chéri (soi du 8 Janvier 1705 on lit que les pitjis étaient fabriquées d’un mélange de J d’étain et j de plomb. On les comptait d’nprès un réal imaginaire de 50 sous, divisé en quarts de 14 sous, et ceux-ci en 2 sous ou 100 pitjis, faisant 12 pitjis pour une et 25 pitjis pour deux dûtes. 1 * Un tel réal pesait 4 kati's ou 5 g. „C’est, dit il, une monnaie fort variable et changeant plus ou moins de valeur, faisant maintenant bien plus de cent pour cent d'agio”. ' Nous ne connaissons jusqu’à présent que deux espèces de pitjis de Cheribon. Elle* ressemblent en forme à celles de Hantam, ordinairement elles sont de 1a même grandeur, quelquefois plus petites, souvent encore plus minces et plus légères. Un des côtés est blanc , l'autre porte la légende circulaire, qui cependant, soit par la mauvaise fabrication , soit par l’oxide du métal, est le plus souvent devenu tout à fait invisible. Cette légende , le nom cheribon, marque l’influence européenne , ou plutôt l’état de dépendance de ce petit royaume. Quelquefois on voit une petite marque entre la dernière et première lettre du nom , mais qui est si peu distincte , que nous ne pouvons en deviner la signification. Comme elles ne portent pas de date, il est impossible de définir l’époque de leur fabrication, qui

1 Archives de la compagnie.

* Cf. Netscher et van der Chÿs 11. p. 155.

' Valenliju I. c. IV. 1. p. 16 parle de piti», dont 10 font un sou, ce qui semble indiquer leu pièces en cuivre chinoises ou japonaises.

4 Archives de la Comp. Brieven van Batavia, 1766, S 4 DI. p. 1033 sqq.et Vrrkamdd BaU ir. Ge a. IV* DI. p. 453. TijtU. coor lad. Itmi-, Umd- en rolkcmM. IX* DI. Batavia, 1860, p. 343.

a dû être probablement dans le siècle passé ou au commencement d« notre siècle. L'autre espèce, devenu plus rare encore, a la particularité bien remarquable, qu’elle porte tuic légende purement chinoise, un exemple nouveau non seulement de l’attachement à sa nationalité chez ce peuple remarquable, mais aussi de l’arrogance d'étrangers, qui admis comme marchands et colons, ont pu parvenir, probablement pas sans l’autorisation du prince javanais, à imiter la monnaie courante du pays avec une inscription purement chinoise. Cependant les exemplaires de ces pièces, dont un petit nombre est connu , ne sont pas tout à fait clairs et. certains dans la légende. Les caractères sont formés, à ce qu’il parait, par des Chinois peu versés dans le bon usage des caractères de leur langue et semblent appartenir à différent» genres d’écriture. Ensuite les pièces sont en général mal conservées. L)ans la première pièce les deux caractères d’en haut et d’en lias semblent exprimer & n Sx- tan (Sultan 1 ) , mais les deux caractères à droite et à gauche sont obscures. Mr. de Grijs n’a pu parvenir à le* expliquer *, et Mr. M. von Faber consulté par Mrs Netacher et van Hcr Ohijs, semble aussi n’avoir pu deviner la signification. Il lit ju bav et pense que c’est la partie d’un dicton de Confucius, ce qui joint au titre ne donnerait aucun sens. Il me semble certain que ces deux caractères expriment le complément du titre de Sultan, soit Sëpouh, ou quelque autre mot.

L’autre pièce semble prêter une explication plus facile. Je pense qu’il faut lire les caractères ainsi;

ï EH

Pmuj /an /tin// pan monnaie de prospérité du Pangéran.

Une troisième pièce, dans la collection «le Mr. van Coevorden, porte

1 Le titre do Sultan est exprimé souvent par ci*® deux caractères dans le petit mata iti intéressant ouvrage The China mon abrond , an acrunni of tJhr Malayan Arekipefan» , by On^-tao-hae , translatai by W. H. Medhurat.

* Cf. Tijdt. noar Ind. tan!- land- en voikenk. Dl. V. Batavia. 18ÎH> p. 48H.

avec la date 1701 quelque* caractères, qui semblent cliiuois, mai» qui sont trop peu distincts pour permettre une explication suffisante.

Plusieurs auteurs parlent de pitjis en plomb , qui étaient en cours sur lu côte septentrionale de la partie orientale de Java à raison de '■>00(1 pour un real rond espagnol (= (i l sous). D’après cette valeur elles semblent avoir différé de ailles de Cheribon, mais comme elles ne sont décrites nulle part et que je ne les ai jamais rencontrées , je n’eu puis rien dire. 1

J’ai reçu du cabinet impérial de médailles à Vienne l’empreinte d’une pièce, qui malheureusement n’est. |ias très distincte, mais qui semble appartenir à Java. Plie a la forme des piljis avec une légende javanaise. Sur la seule empreinte, que je possède, je crois (snivoir distinguer les lettres... para, ce qui pourrait faire penser à Djapara kuti\, mais je n’ai pu trouver aucune mention de monnaies fabriquas dans cette ville Ou pourrait peut-être rapporter aux monnaies des indigènes des pièces qui n’eu ont qu’une marque bien simple et dont j’ui (rarlé ailleurs. * Ce sont le plus souvent des morceaux de piastres espagnols, quelquefois île* florin» de la république et du royaume néerlandais, de» risdalers de la république et de Marie Thérèse d’Autriche et même dta pièce* d’or de dix florins néerlandais, qui ont une incuse en lettres arabes avec le nom *y- Souméiiap ou Soiimëiiëb, le nom d’un petit état dan» l’ile

de Madoura près de Java. Quelquefois une autre incuse contient eu chiffres arabes n-», ce qui se rapporte peut-être à l’année IJ.J5 11. (— 1819/20) , époque où selon la tradition le Sultan de Soumënap Pakou N lit* Ningrat fit marquer la monnaie d’argent à cause de* pièces fausses, qui étaient en cours. Il semble que cet usage de marquer les pièce* a porté quelque profit aux princes de Sourufnap. Une pièce avec cette marque sc trouve déjà dans un ouvrage numismatique japonais 1 et Mr. van Coe-

» Cf. Verktuul. Batûx. Or*. IV, vol. p. 421, 454.

» De maatem der Pnyeltehe* rotor de* 0. I. archipel. A mût. 1H52. p. 10H.

* Sei-yA Ben bou (N* 4*5 eatalagi lihr. et Mu. Japomc. «si. J. Hultmsna. OMeclta* Met writmici du Prince de Tamàa. FoL 52.)

vorden possède un florin de l’an 1842 , qui porte encore cette contremarque. Sur une pièce on trouve une incuse en caractères arabes, que Mrs. Netscher et van der Chijs ont lu balandjar (N° 178 peg. 159), ce qui répondrait selon eux au mot malais bïlandja. Comme ce changement de forme me parait fort douteux , je pense qu’on devrait lire i> Bandjar , ou j&j ju à Bandjar, ce qui rapporterait la contremarque à l’île de Bornéo, où ces pièces carrées de piastres se rencontrent souvent. Sur d’autres on trouve la contremarque en chiftrea européens de 100, 200, 300, 500, 800, 1000 etc., dont la signification n’est, pas très claire. En comparant le poids on pourrait savoir si ces chiffres indiquent un poids, car on se sert Bouvent de ces pièces pour peser l’or et les diamants, ou s’ils expriment la valeur par le nombre de pitis ou d’autre petite monnaie.