SUMATRA

C’est à peine, si quelques faibles lueurs commencent à éclaircir l'obscurité, qui règne sur l’histoire ancienne de cette belle île. Sans doute déjà importante par sa position et son commerce dans l’antiquité, étroitement liée avec la Chersonèsc d'or des anciens, ou bien le pays d’or et d’argent de Ptolémée, visitée pendant un long cours de siècles par les navigateurs marchands et colonistes et les pélérins bouddhiques de l’Inde et de la Chine, plus tard fréquentée par les marchands des ports de la Perse et de l’Inde, par les apôtres de la foi musulmane, c’est à peine si dans le cours des siècles nous apprenons de temps à temps quelque peu de détails sur l’état de civilisation des différents peuples qui l'habitaient et des états qui s’y sont formés. Outre les restes nombreux de la civilisation hindoue dans les monuments encore peu explorés sur la côte occidentale et orientale, ce sont surtout les inscriptions de Pagar-rouyoung et de Batou ber&gong, déchiffrées par Mr. Friedcrich, qui nous ont révélé l’existence d’un grand et puissant empire bouddhique, qui occupait dans le milieu du VII e siècle la partie centrale de l’île nommée Prathaina-Yava-bhou , ou le pays d’orge antérieur, la Jabadiu, ou Yava-dvîpa de Ptolémée.

Main ces inscriptions , qui lions attestent une civilisation hindoue Ma avancée, la religion de Hnuddha inclue ave»- le culte des oui res dieux , sont non seulement des fragments encore trop isolés pour éclaircir l'obscurité qui règne ici pétulant des siècles, elles ne semlilent aussi contenir aucune indication sur les relations commerciales et l'état monétaire à cette époque. Les notices éparses chez les auteurs orientaux dans les siècles suivants n'ont pu nous fournir une exposition tissez claire de l’élut de cette grande île. la- célèbre voyageur véllétien. Marco Polo, est le premier, tpii ù sou retour de In Chine aux Indes environ l'an laissant cinq mois à Sa ma ru sur la côte orientale, nous parle de huit royaumes dans l’ile qu'il nomme -lava la menor, dont il iiomnie six pur des noms, qui sont eu jairtie encore assez reconnaissables. 1 Qmiiqn’il |iurlc des riches pnxluetiolis de cette île, îles marchands umsulimius, qui fréquentent la côte du ro.viiuine Ferlech {j-f l’frlak chez les Malais) et qu'il donne beaneoup de détails intéressants sur les principaux royaumes de cette île, il ne dit rien des moyens d'échange. Ce n'est qu'en purhmt ries îles de tMirdan ou Sondur et (.'onilur qu"il mentionne à une distance de cinq cents milles an sud-est une province ap|iellér Locliac et „de reste reigne vont toutes les |x>rcelaiuea que s'espeueut eu toutes provences” (p. lUO),cequi indique le cours très repaudn dans ces contrées des couris, ou coquilles (eypraea moiieta) , dont l’ usage comme petite moimaie d'échange remonte déjà à une limite antiquité dans plusieurs |iarties rie l'Asie. D’après ces indicutions peu claires il n'eHt pas très certain s'il finit chercher ce pays de Locliac ou Locheac dans l'arehi|iel île Soulou , sur la eôte septentrionale rle liorneo ou ilans cette partie du Camlsige , que Caspar da Cru* nomme elivirou 1550 d’un nom assez semblable Loech. 1 Knvirmi un demi-siècle après Marco l’olo le célèbre cheikh moghrebin Ibii-Hatlemtha visita dco\

1 Editiuu de Farts, 1S24 iu-t" dans le Recueil de Vitrages et de Méandres, publié par la Société de Géographie. Tome l r pag. 191 suiv.

# Tract ado da China, p. JIO. dans !»• IV* volume du Prmjrim •«*« t/r fWmio Mr»Jr; Pim! ». l.iélio». lViW.

foi» cette île en 1345i(l et c'est le premier, je crois, qui donne quelque» détails sur les moyens d'échange. L’achat et la vente se font, dit il , chez les indigènes au moyen de morceaux d’étain (/>*» ffi) et de l'or chinois ( S — Jtx') mit if , et non fondu, 1 ce qui pourrait sembler sin-

gulier dans une contrée où le commerce avait fleuri depuis des siècles et où par l’introduction île l’Islam devait déjà régner un certain degré de civilisation, si l’on ne trouvait, encore de noa jours un état jxurc-il dans plusieurs parties de l’archipel indien. L’étain comme production de» contrées voisines est resté jusqu’à nos jour» un trait caractéristique de cette partie do monde et quoique l’auteur parle d’étain coupé en segment», il aura proliablement voulu indiquer les lingots ou pains d’étain , qui plus tard ont reçu ordinairement une forme plus commode. L’or natif non fondu peut indiquer tant les grains et nodules extraites des mines que la poudre d’or tirée des rivières et qui, dans la même forme, offre encore de no» jours un produit nssez considérable à Sumatra et ailleurs pour le commerce. Mais l’indication d’or chinois semble assez étrange. Les éditeur» n’indiquent ici aucune variante dans les manuscrits et nous pensions au premier abord qu’il faudrait lire pour (chinois) le mot i/i'-s--'

(pur). Cependant un passage de Marco Polo semble expliquer la phrase singulière. En parlant île la grande île de Java , il dit que les marchands de Zaitoun (Thsionen-tcheou-fou , plus tard le Cliincheo des Portugais) et de Manji (la Chine méridionale) en général en tirèrent et en tirent encore l’or en grande quantité. 1 L’usage de l’or dans cette partie de Sumatra pour le commerce de la Chine a donc pu faire naître l’expression d’or chinois dans le commerce. Que cependant l’usage des monnaies n’était pas inconnu dans In partie visitée par Ihn Bathouthn , nous est prouvé par ce qu’il raconte d’une fête à la cour du roi de la ville de Sonmouthra, où

• Texte dans le Jonm. Aàat. Févr. 1M7 p. 86, et édition de Paris. Vol. IV. p. 226.

1 Cbap. CLXIH. . K de reste ialc les mercaat de Zeiton e duu Manji ont ja moût grandisme trésor trait et traient encore tout l’or. 1 ’

selon l'usage en orient on jota parmi le public îles pièces il’or et d’argent (*»'; -s’j p. 229 Journ. As. édit, de Paris 1. c. p. 30S). D’après le

témoignage précédent nous devrons penser à des monnaies étrangères, mises en cours par le commerce. Les relations avec les porta de la Perse , de l’Arabie et de l’Inde, surtout avec les Sultans Putan de Dehly , y ont sans doute répandu les monnaies arabes et hindoues.

Chez les autres voyageurs, <pti ont visité ces parages, comme Oderic de Portenori, Jean de Marignola, John de Mandeville, Nicolo di Conti, Giovanni de Kmpoli, Odourdo Barhosa , Filippo Saasetti, Gosparo Ihillii, nous n’avons trouvé aucun détail remarquable aur les moyens d’échange de Sumatra. C’est seulement le voyageur italien Ludovic Vartomau, ou Varthema, ou liarthema, surnommé le Patricien Homain, qui dans son voyage par une g ramie partie de l’orient, jinssa environ l’an 1505 quelque temps à Pédir, un port dans la partie septentrionale de Pile sur le détroit de Malaka , qui nous donne quelques notices fort intéressantes sur cette partie de l’ile. Quoique sa narration ne semble pas manquer d'exagération , elle nous prouve letat florissant du commerce à cette époque. Dans un seul quartier de la ville il vil entre autres 500 changeurs de monnaies, parce que les foires célèbres de commerce y attiraient un nombre immense île marchands. Il assure que les habitants se servent de monnaies frappées d'or, d’argent et d'étain et il donne même la description des pièces d'or, qui portaient d’un coté la figure d’un démon, «le l’autre la figure d'une voiture traînée par des éléphants. Les pièces d’argent ont le même type: dix pièces d'argent vont sur une pièce d’or cl vingteinq pièces d'étain ' U y a quelque obscurité dans cette relation des métaux. L'argent était alors, à ce que je crois, comme plus tard, assez rare et recherché dans

' liant l'édition la plus ancienne, ijue j'ai pu consulter, dans le Primo Volume drtlr Stirignhemi et llaÿÿi rtf. In V met ut ap/rrruo ÿti kerrdt di LuainUmw Ginmti , l'anno \IDL % in-fV on lit à la p. ISO Chap. XVIII ainsi: „ le sue moneate aono oro, ar^euto & ato^no tutu* stampat? & la moneta d'oro ha da una fatvia un diarolo, & dallaltrm rV à modo d'un carro tirato da idephanti &. similnu-ute le monde d'aryen to À di sttij'uo. di quelle d'ar/ento ne tanno dieri al ducato, A di quelle di ata^no ne vanna vent ici uque.”

fin

l'archipel et le» pièce» il'or seiuhleut avoir en un poids peu élevé |»mr lu valeur d'échange avec le» pièce» d’argent , à inoin» que ce» dernières liaient été grande». Au contraire l’étain étant dan» ce» contrées le métal le plu» abondant , on a |»' inc à concevoir que 25 pièces d'étain équivalaient à une pièce d'or ou 1(1 pièce» d’argent, coiuuic les mot» du texte pourraient faire penser. Je crois donc que la dernière phrase est elliptique et qu'il faut rapporter la valeur de 25 pièce» d’étain a une pièce d’argent , ce «pii implique encore de» pièces d'étain d'un poids assez lourd. ’ Quant au type décrit |mr Varthema c'est au moins curieux que pnrmi le grand nombre de types de l’Inde connus il répond en grande partie seulement a la monnaie très-rare du roi Kadphiscs île la dynastie des lndo-Scythes ou de» Joueitclii’s, qui régna environ au commencement de l’ère chrétienne ; il n'y a que la différence que le rhar est traîné par des chevaux. 1 Isi distance des temps et des lieux est trop grande pour pouvoir penser à quelque transmission, mai» jusqu'à présent je ne connais aucune imitation du type si rare de Kadphiscs, qu'on puisse appliquer à la description de Varthema. Cependant si la pièce même est encore inconnue, le type décrit |>ar l’auteur italien a été gravé et. publié plus tard. Le* voyageurs du XV l r et XVI b siècle aimaient à répéter leurs prédécesseurs et à grossir leur» livres par ce qu’ils trouvaient de plus remarquable chez les auteurs gilus anciens et c’est comme copié de Varthema que je crois devoir expliquer ce qu’on trouve chez des auteurs plus modernes. Dans l'ouvrage:

' Il est curieux île comparer avec la notice de Varthema ce que le voyageur malais Abdallah raconte en 1888 en visitant Pahang sur la côte orientale de la presqu’ilr ma laie : „lï y a nu usage daua ce paya, qui me parait devoir être la source de beaucoup de difficultés, c'est celui qui est relatif au système monétaire Seixe tampang s masse ou gâteau d'étain servant de monnaie:, valent une piastre, sans pouvoir être fractionnés en trois soukou, un demi-soukou et un soukou (un quart y pag. 22 et p. 23 de la trad. de Jl. Ed Dulaurier. D'après ce qu'on lit pag. H, un tainpang de Pahang équivaudrait à 2-10 pitis de Trëngganou.

* L’f. la figure chex II. H. Wilson, Arwna an/iqua, l.nnd. 1811, 4 U , pl. X Xo 0. pag. 355. ,1. Prinsep, êàsay* an Indinn tsby. , Vol, I. Lond. 1858, pl. XXII. X- 1, p. 229, Chr. bassen, Imt. .UUrth. Il Bd. 2'- HWle. Bonn, 1S52. 8. 815.

ni

lln/iu mde cwr/g/mgl drr fJotl-Iad. f'omp. I Vol. 1046 in-4" «il trouve îi la tin du premier Voyage «lea Hollandais aux Indes, sur In planche eu face de la pag. 110. «pii représente le» monnaies courantes aux Indes en 1590, un dessin qui convient tout à fait avec le type décrit |mr Va rt hemu. \ celte figure de la planche se rapporte ce qu'on lit pag. 111, „ils ont (aux Indes) encore une monnaie, qu'ils appellent Pagode», dont on trouve deux ou trois espères qui valent toujours plus de huit Tanga ’s. Kilos sont frappées à Narsinga, Bisnagnr et dans le voisinage par les Indiens payons, avec une idole, en forme de diable, assis sur une chaise, d'un coté: au revers un roi ou chef sur un char de triomphe tiré par un éléphant. " On dit que le varalui avalant ou l'incarnation de Vichnou en sanglier était l’eniblême des monnaies du royaume de Vidjayanagara dans le Dekhan ', indiqué |uir les noms de Narsinga et. Kisiiagar, mais l’indication de l’avers convient asser. bien avec le type commun des monnaies d’or nommées pagodes, qui présentent le plus souvent la figure d'une divinité, ou de deux ou trois, assises sur un trône , avec les jaml>cs pliées ou debout , la description du revers toutefois semble simplement copiée de Varthema. Pour ce qui regarde le dessin de la planche, il me semble certain que ce n’est qu'un dessin de phantasie d'après la description de Varthema; le caractère entier le prouve et surtout que la divinité hindoue, que Varthema d'après l'usage de sou tein|>s nommait „un diavolo”, a réellement la figure du diable européen du XVI* siècle , avec les cornes et pieds de bouc. Dans le siècle suivant le voyageur Uerret Vermeulen donne encore la même description des monnaies de Sumatra, comme valant de son tempe , sans rien dire des deux relations citées, qu’il semble avoir seulement copiées. Il mentionne en outre, ce qui |siriiit plus juste pour cette époque, une petite monnaie, nommée Kaxa, dont huit valent, une dote d'Hollande *. La notice remarquable de Varthema reste encore pour nous un problème numismatique inexpliqué.

' t’f. Msncien, Xmmùm. (tries/, p 7 35 note 1 # . — J. Prinsep, huhau Ja/iy. Vol 1. p. 26H. — Wilson, in loi/ Are. XX. 5113,596. — Laasen , /si/. Altrrth. IV, 1. p. 201. — Markenxie, CMntùm, Vol. II. Cale. 182S, 8» App. p. CCXXIV sq

1 t’t". Dr OWesisrserifier l‘ojfaptr raa (irrrrt l'rrtarulru a nar OruZ-fat/raM. Amtl 1077, petit pag. 13.

Dans un ouvrage, qui semble peu connu, on trouve une lettre aral»e écrite le 21 Juillet 1520 par Zein-ed-din, Seigneur de la ville de Schamathra (ou Samathra) au capitaine portugaia I)iogo Lopes, qui contient aussi quelques notices Baser, obscures, mais de quelque inqMirtaiice pour la connaissance des relations commerciales de cette partie de l’îlc. ' Outre îles dinars d’or, probablement une monnaie étrangère, l’auteur y parle à plusieurs reprises de Tliorniata d’argent (>-o> vsjUÿe). Ces pièces furent prises par Manuel Faleào sur un liâtiment du Bengale, qui arrivait à Sumatra, et le Portugais rapace exigeait aussi du prince de Sumatra 120 Thorniats pour lui et 20 [mur son serviteur. De même un autre Portugais, Gaspar Magalliacs s’était emparé par force de 200 Thorniats sur un bâtiment., qui venait de Diu, de 500 Thorniats sur un liâtiment venu de Cambaic, de 100 Thorniats d’un bâtiment venant d’Alicat. («lAide) > et de 120 Thorniats d'un bâtiment , qui arrivait de Barous (j-jji) ‘ et appartenait, au roi de Bengale. D’après ces indications répétées on |>ourrait déduire qu'une monnaie (d’argent) nommée Thorniat , probablement d'origine indienne , était alors en cours sur la partie septentrionale de la côte orientale de l’îlc et qu’elle était très répandue dans l’Asie , puisqu'elle est mentionnée de même dans une lettre arabe du

i Cf. D&mt*e*Lo* Arabieot para a kitioria Poringutza , par Fr. Jo&o de Sous». Lis boa, 1790. in-4o. pog. 127.

« Ce nom m'étant inconnu, je penne qu’il faut lire isycU, comme chez Ibn Bathoutha, a » »X tllC cher Makrizi (de Skj, Ckrtêt. Ar„ Il p. 557) et Abd’erraztàk (Notice* ef Extrait* de* Maunier. XIV. p. 851 , ou tJZJfLdS comme sur los monnaies , le célèbre port du Malabar CaUcout (Kâlîkoda).

* 11 y aurait peut-être quelque doute ai ce nom doit s'entendre de la ville de Baron eur la côte occidentale de Sumatra, comme l’a pensé ce savant Portugais, mais je suis bien certain que l'éditeur Joâo de Sousa s’est trompé en attribuant à Sumatra les deux lettres écrites à et publiée* p, 76 et p. 125. Il me semble hors de doute que ce dernier nom indique la ville célèbre du Guzerat, écrit d'une manière très-variée u*# (Cf. Juynboll, Lrx. Geogr. 1. p. n - * IV p. 319; Ibn ajàs, chez Arnold, Chreal. Ar. p. 70)^j> chez Edrisi I. p. 175 sqq., Ayeon Akberi , II p, 381 , Baroche, Brotaja,

Barotcb, Baroach, liufttya^u èftnôywv chez Ptolcmée, Bruacb, Baroudj etc. chez Ibn Khordadheh Joum. At. 1865, I. p. 58.

(jouverneur d'Ornms ( jpy*) «le l’un 1311, publiée dans le même ouvrage p. 52, Cependant il semble impossible à dire, quelle était, cette monnaie et à quelle lunguc le nom peut appartenir. Le «avant éditeur Joâo de 8ouaa n'a pu rien en dire (p. 128) et dans l 'intéressant Mémoire sur les monnaies du Portugal et de ses colonies par 11. Juaquim de Santé Agostiado le nom est cité d'après Joâo de Suusa, mais sans aucune explication. Je n'ai pu découvrir ce nom dans aucune langue ni daua aucun auteur. Ni le voyageur italien du XVI* siècle üaspar Balbi, ni Mimiez de Pinto, ni Joâo «le Barroa, ni Ilackluyt, ni l'Ayeen Akberi, ni aucun des autres auteurs, que je connais, en parleut et j’ai bien dû recourir à la conjecture, que ce nom est fautif et qu’il a été mal lu. La conjecture qui peut paraître hasardée, mais qui me semble la plus probable est celle-ci. Une des espèces de monnaies la plus répandue à cette époque par le commerce dans l'Asie méridionale est celle (pie les Portugais nommaient et nomment encore Pardàa. Je n’ai pu trouver aucune indication sur l’origine de ce nom , mais je pense > que c’est le nom parlât * qui u fait naître par corruption le nom de pardâo et qu’il faudra substituer pour vüU-ys •

Il est bien étonnant, qu'une |>urtie de 111e de Sumatra, qui a rempli longtemps un rôle assez important dans l’histoire des relations commerciales et religieuses de l’Asie méridionale, n'ait encore été, autant que je

• Mmtoria» de tiUerntum Portuy iw»ra , pmAiie, pria Acad, Rml dan tneneian dp IÀnboa. Tonio 1. Lisb. 1702, in-4*>. pag. 12-4.

t Cf. Le témoignage do l'historien persan Abd’-ernuxAk .Samarkand i (f 1482) et la note de M. Et. Quatremère dans Ica Xoficet et ExtreiU dtt MaattncnU. T. XIV. p. 303,500.

* On pourrait tuppoaer que ce nom tire aon origine de la figure d’un arvhcr, mai* je croit plut timple de l’expliquer par le Sanscrit pratdpa tpleudeur de la monnaie, ou du roi, qui la fait frapper.

4 CVet un rapprochement peut-être curieux qu’Ibn-Khordadbeh (240 — 260 H ) eu nommant après Djabah (Java) le roi de I>jo*r ( , dit que chex lui ont court les

dirhemt dit* tkatAeriden (xTys'ùal Cf. Jo*n. Ai. 1865. 1. p. 65, 289. On con-

naît la conjecture, qui dérive ce mot du grec ife/ért, ne pourrait-on pas plutôt penser que c’eat le meme que âjVjU et qu’il indiquerait ces monnaies Indo-acythiques? Cf. p. 48.

sache, explorée pur aucun suivant européen. Sun» doute on y trouverait •lien encore de» vestige» d’une civilisation longtemps éteinte et prolmlileineiit tpielipie» reste» importants |snir l’ histoire de l’Archipel indien dan» l'époque encore si oluicure du uioyenage.

Tandis «pie le» rare» indications des ancien» uuteurs cité» n’ont pas encore été confirmées J«tr la découverte certaine de monnaies analogue», un hasard heureux m’a fuit connaître quelques monument» nuiUMUiatiquea uiieien» d'un |»mit fort intéressant »ur la côte opposée ou occidentale de Sumatra. Depuis longtemps l’on connaissait d’après les géographes arabes et persans, ainsi que par la notice de Marco Polo le nom d’une ville assez importante dans le eommeree des orientaux , le Fantsour des Arabes. ' Les textes orientaux ainsi que ceux de .Marco Polo ii’étant lias toujours d’accord dans l’orthographe du nom, les savants d'Europe, qui n'avaient pus pu étudier les sources indigène», hésitèrent toujours et dans lu manière dont ce nom doit s'écrire et dans la définition de sa position géographique. Quoique

' I»t' marchand pertian Kolevintn (c- 237 H. 851 tir .1. est, je crois, le premier auteur arabe ehe* qui on trouve le nom^^aü, un demi-siècle plus tard Abou-Xeyd écrit jyû a» (Cf. Reynaud, Relation des voyages T. ï. p. * et ut, T. 11, p. 10. Peu après MutK'udv en parle T. I. p. 338 de l'édition de Paris 1861, où l’on trouve cependant la mauvaise leçon jy*** Dan» l'édition de Ciuvrini par M. F. Wüstcnfeld. Vol. 11. tîôtt. 1818 on lit encore p. Ilakoui avait déjà bien lu dans Mm

mantm-rit de l'axwim jy*** ( Xuiicet H Retrait* de* Mamuter. Il, p. 416). leçon adoptée par M. (iildcmciater, {Script. Arab . de rebu* Induit. Bon nue, 1838 p. n et 209.). Dans l'édition dAboulfeds p. rn on trouve Les Mes. de Marco Polo

donnent Fanaur, Fanur, Fan fur, Famfur, Franr.ur, qui sexpliqueut aisément comme les variantes arabes par l’écriture. Combien lea Malais du détroit de Malaka ont perdu le souvenir et la eonnaiuauce de leur histoire, est prouvé par l'édition des Aumale* Mafotfe* (ol< publiée à Siugapore. où dans une tradition remarquable sur la

propagation de l'Islam dans l'ile de Sumatra on trouve p. »r !<* Dr.

Leyden , Maloy AmmoU. Lond. 1821, p. 67 a traduit de même „the Iand of Paauri,” tandis que les bons Ms», ont conservé )a leçon

Digifized by

Herliert «le Jager, Valentijn, Werndley 1 eussent déjà montré le vrai chemin en indi«|uant la vraie forme «lu nom et sa position sur quelque partie «le la côte occidentale non loin d'Atjih, on continuait toujours à chercher sa place dans la partie opposée de l’île et même l'auteur, qui a le pins contrit nié à la connaissance de l'histoire et de la géographie de Sumatra, \V. Marsilen , croyant encore devoir placer Fnntaour sur la côte orientale ou sur le «létroit «le Mnlakn , confonilit l’ancien nom avec celui «le Campar (aO 1 L’hypothèse que les anciens navigateurs passèrent toujours le détroit de Mulaka, sans toucher à la côte occidentale de l'ile, est comme dans ce nom, la cause de beaucoup d’autres erreurs dans la définition des anciens noms géographiques dans les itinéraires. C’est un savant hollandais, le Dr. Van der Tuuk, qui, je crois, le premier est parvenu à reconnaître les restes de l’ancien Fantsour «laus le lieu nommé aujourd’hui LouIkiu tous. Le nom même de Fantsour semble avoir son origine dans la longue liatnk, où — », yantjour signifie entre autres un tuyau d’eau ou aqueduc, ensuite une place de latins, un port*. L'ancien nom s’est conservé dans les traditions locales et surtout par le souvenir du théologien ou philosophe panthéiste Hamzah Fantaouri, dont les écrits ont été en grande partie «létruits comme hérétiques par les rèlés musulmans *. Pendant le séjour du Dr. van der Tuuk on «lécouvrit dans cet emplacement un certain nombre d’antiquités bientôt dispersées et perdues, ainsi que quelques pierres de liaguc gravées et plusieurs monnaies. 11 réussit d’en acheter quehjues unes, qu’il eut l’obligeance «le me «'nier et que je crois pouvoir

1 Fr. Valentijn, O. m .V. tW-Wim. Vol. V. 1, p. 21. — O. H "Werndly, .1 falrUcAa tpraaH-tnué , Amst. 1736. p. VII et 354. — La lettre «le Herbert de -lacer au célèbre naturaliste O. E. Kumphiua datée de Ratavia, du 25 Févr. 1689, che* M. B. Valeutiaï. Ututnm .\f**rrrrMm. Frankf. a‘M. 17o4 in fol, 3* Partie, p. 37.

1 Hans sou édition de Mar™ Pulo et Uni . <>f Samatra p. 5 et apres lui encore M. M. Bürch et Neumann, dans leur traduction de Mario Polo, Leipzig 1845, p 532.

■ «an der Tuuk, Batai-arA fTw/rt/ntiort , p. 375,327 et p 228 sous le mot s — o -- — s»

* Comp, les auteurs cités et Joara. Anal. Tome IX. Paris 1832 p. 127. Il serait bien à désirer, que Mr. vau der Tuuk publiât ce qu'il a rassemblé sur ce personnage jadis ai célèbre.

considérer comme l’ancienne monnaie de cette partie de Sumatra. Ce sont de petites pièces en or et en argent d’nn type fort simple et qui se rapproche de celui des anciennes pièces d’argent de Java *. Cependant il y a dans le petit nombre de pièces, que j'ai acquis, des variations du même type, qui semblent indiquer une origine un peu différente, ou plutôt la différence d’un grand laps de temps dans l’art de monnayer de la même contrée. La plus petite et la plus belle, ne pesant que 0,26 gr., a d’un côté une immense carrée très régulière , formée de quatre carreaux en forme d’étoile ou de fleur et au revers un caractère sanscrit. Comme la position de ce caractère n’est pas certaine, on pourrait y voir la même forme que sur une des espèces en argent de Java qj md ou HT bhâ: en tournant la figure le caractère indiquerait ÇJJ prd. La première lecture me semble la plus probable, mais même en admettant la dernière, comme il y a tant de mots sanscrits, qui commencent par cette syllabe, il serait trop téméraire de hasarder quelque conjecture sur le mot indiqué ainsi )>ar abbréviation. Le plus simple serait de penser à un nom de monnaie, mais je n'en connais aucun qui puisse convenir, ou ce qui ne me semble pas aussi probable, d’y voir un nom de la ville ou de la contrée. Malheureusement le nom sanscrit de Fantsour ne nous est pus encore connu et le signe parlant nous reste encore une énigme. Mais ce qu’il semble nous dire asse* clairement c’est que l'importance de Fantsour est bien plus ancienne que les voyages «les Arabes et Persans dans ces contrées et que la civilisation hindoue s’y est fait sentir aussi dans des temps bien reculés. Que cette pièce n’appartient pas à Java, mais au pays où elle a été trouvée, me semble très vraisemblable par la différence avec la monnaie ancienne

' La forme fautive se trouve souvent cher Ibn Daithar, odit. du Dr. J. von

SoDtheimer. Stuttg. 1842. Vol. IL p. 8mt suiv. J’ai observé que le nom d'une espèce de camphre, mentionné par Ishac ibn Amrân, Lx' convient assez bien avec ie nom en Batak — •■vo— '-v-o» (garigis) mais je crois que pour «1 fout lire

de üervNs, 1s pince principale pour le commerce du camphre jusqu'à nos jours.

d’or de Java déjà décrite. Les autres pièces en or trouvées sur le sol de l’ancien Fantsour sont du même type, mais un peu plus grandes et d’une fabrique barbare ; le poids varie «le 0,73 à 0,88 gr. L’incuse n 'offre que |>eu de variété dans la forme, mais le caractère du revers , qui semble qT pi est d’une exécution fort rude et laisse à peine voir autre chose qu'un petit trait droit avec un point au milieu frappé en entaille. Une seule pièce en argent est exactement semblable et pèse 0,15 gr. Ce peu «le monnaies et quelques pierres gravées de bagues, qui ont une grande ressemblance avec quelques pierres anciennes persanes, voilà tout ce qui jus«pi'à présent nous est parvenu d'une ville jadis importante, mais le hasard même, qui m’a fait acquérir ces monuments numismatiques, me fait présumer qu’il en existera bien d'autres, soit cachés encore «lans le sol, soit dispersés, comme on m’assure, dans la possession de quelques employés du gouvernement hollandais, oà ils se perdent le plus souvent sans aucun profit pour la science.

L'indifférence sur tout ce «pii se rattache aux études et à la science, qui règne si souvent |mrmi les européens aux Indes, l’usage «le rassembler ces objets comme simples curiosités, qui après s'oublient et se perdent, l’ignorance absolue des indigènes sur l'intérêt «le ces monuments historiques, qui pour eux n'ont de valeur qu’en se transformant dans le creuset en matière d’ornements, non, à ce que je crois, le manque de restes «le l’ancienne civilisation dans plusieurs parties de cette île importante, voilà les causes principales pourquoi après bien des années «le recherches, nous ne pouvons rien dire de plus sur les monnaies de l’époque hindoue de Sumatra.

Celles qui noua restent à mentionner se rapportent au temps plus moderne après l'introduction «le l'islam dans cette ile, et chfise asser. singulière, tout ce que nous en connaissons jusqu’ici se rattache aux états «le la pointe septentrionale et de la côte orientale de Sumatra. De la côte occidentale, des nombreux petits états, qui ont existé, même de l’empire de Mlnnugkabnn , jadis si grand et puissant et «lont l’éclat s'étendit bien

loin dan*» les contrées voisines, nous n’avons pu découvrir aucun monument numismatique

Noua commençons avec le royaume d'Atjih (*?-•), qui s’étant successivement élevé sur les ruines des petits états voisins, qui fleurirent auparavant et se succédèrent dans le commerce , Daya , Lambri, Pcdir, Samoudra, Përlak Pnsei, Aron et autres, commença a étendre son pouvoir à l'époque que les Portugais pénétrèrent dans ces mers et qui, ayant soutenu bien longtemps une lutte acharnée avec les Portugais et Hollandais et étant parvenu à sou apogée dans le commencement du XVII* siècle, déclina ensuite à son tour et tomba enfin dans un état de dissolution interne ai déplorable, qu'une occupation pnr lo gouvernement, hollaudais pourrait sembler non seulement une nécessité mais un bienfait. Le nom de cet état et de sa capitale a été écrit par les peuples de l’Europe d’après leur prononciation d'une manière si différente, que quelques savants semblent n’avoir pu le reconnaître: chez les Portugais: Acbem; en Latin: Aehen, Accu; eu Italien: Assi; par les Français: Achem, Aehen, Achin, Atcheh ; les Anglais: Atcheen, Achecn, Achi; les Hollandais: Atchein, Achem, Achim, Achin, Atehin, Aetchyn, Atjin, Atsjicn, Atsjeh etc. J . L'histoire de cet état ne nous est encore qu’imparfaitement connue, en partie |mr les historiens portugais et par les narrations des voyageurs français, anglais et hollandais surtout (laits lo XVII* siècle, en partie par les chroniques

1 D'après la rotation du premier voyage connu des Français à Sumatra en 1529 «les naturels de la côte occidentale n'ont de monnaie que celle qui leur est apportée d'ailleurs; mais leur» aclists et leurs ventes se font au poids d’or.” Dans le Journal du Voyage de Jean Parmentier, de Dieppe, qui visita le port d'Andripoivro (Indrapnura), ou trouve mentionnés les noms fucti (pour taiil) et eouprtss (pour eoupaug). Cf. L. Kstan* celin, Hecherekts sur 1rs toyagrs et decouvertes des navigateurs Sorataads etc. Paris, 1832. in-8». p. 2H, 239 , 811.

1 Dans le même Chapitre XL de Gasp. Balbi, Fiaggio drlT Indie Orientais. Venesia. 1500 on trouve écrit de trois manières aana que l'auteur semble a'étre aperçu qu’il s'agissait du même pays: «il Ko de! Dagiu’\ „e! Hegno de! Dons", «il Bè di Ass)". La lettre d ajoutée à plusieurs noms qui commencent par une voyelle, est une erreur d'écriture, née par la particule de, comme Dachem, Daru, Dava etc.

mnlaies généralement sèches et dénuée* d’autre intérêt que celni de la chronologie. Encore les différentes rédactions des chroniques d’Atjih, que nous avons pu comparer, ne sont pas toujours d’accord dans les noms et les dates. Nous connaissons celles publiées dans le I Vol. des Malayan Miscellanics, Bencoolen, 1820. N'. 111, par M. Ëd. Dulaurier dans le Journal Asiatique, 1S39. II. p. 47 suiv. , par T. J. Newltold , dans le Journal of Madras Litcratnre, Vol. III et IV, dans le Journal of the Indinn Archipelogo , Vol IV, SingBpore, 1850, p. 598, l’extrait donné par Marsden, dans sa Chrestomathie Malaie, p. 131 et les notices dans son History of Sumatra, p. 406 suiv. Mais tous ces moyens laissent encore beaucoup à désirer et donnent souvent de graves difficultés jvir la corruption et la diversité des textes. Nous ne serions même )us venus à lsuit d’expliquer quelques pièce*, pour lesquelles les chronique* midaies aussi bien que les auteurs européens ne pouvaient nous donner les lumières nécessaires sans le secours d’un manuscrit malai de la Société Asiatique de Londres, dont nous devons la connaissance à M. van der Tuuk. Pour les temps moderne* nous n’avons que les relations pas trop satisfaisantes de M.M. Anderson, T. liraddell et Rilter.

Malgré • toutes me* recherches je n’ai pu parvenir qu’a découvrir un certain nombre de monnaies de ce royaume , qui longtemps célèbre |«ir son pouvoir et son commerce, semble aussi avoir été un des plus riches dans l’Archipel indien en monuments numistnntiques. Comme dans la plupart des autres parties de la numismatique de l’Archipel, les monnaie* d’Atjih ont la difficulté quelles ne donnent presque jamais ni le nom île la ville, ni la date, que l’exécution du plus grand nombre est très barbare et que par conséquent elles sont difficiles à lire et surtout que les seuls noms et titres doivent être déterminés d’après les données historiques souvent encore assez incertaines et contradictoires, la* dates du règne de plusieurs roi* d'Atjih diffèrent assez notablement dans les chroniques et il n’est pas toujours possible de déterminer le choix par les indications trop fragmentaires des auteurs européens. Enfin les noms et les titres du même prince

ne sont pas toujours indiqués intégralement dans toutes les chroniques malaies et ce n’est qu’à force de recherches et de combinaisons, même par quelque heureux hasard, que nous espérons pouvoir porter quelque lumière dans cette partie.

Depuis nombre d'années je connaissais les monnaies des quatre reines , qui s’étant succédées et maintenues dans le pouvoir d’un état si remuant et violent, ont le plus attiré l'attention des voyageurs et écrivains européens. Ces pièces se ressemblent toutes par rapport au type et s’expliquent asser, aisément d’après les chroniques malaies. L’examen de la collection de Maraden dans le Musée Britannique me fit connaître quelques pièces postérieures, mais il restait une grande lacune pour toute l’époque antérieure. M. Fréd. Soret, de Genève, eut l’obligeance de me faire connaître le premier une pièce indéterminée de sa collection avec le revers de 11

(le roi juste.) D'après tonte la fabrique j’étais sûr que cette pièce devait appartenir à l’Archipel indien, mais je ne pouvais rien déterminer avec certitude. Plus tard je découvris quelques autres pièces Bvec le même revers, qui à l’aide des chroniques malaies me mirent non seulement en état de les attribuer à Atjih, mais aussi d’en fixer l’époque.

Quoique la plupart des chroniques malnies fassent remonter la dynastie d’Atjih jusqu’au commencement du Xllle siècle avec l’arrivée de Djohan Schah 1 a Atjih en 601 (1205 p. C.), ce n’est guère qu’après l’usurpation du pouvoir par Sultan Snlah-ouddîn environ 1521, qu’ Atjih devint un état indépendant et commença par la conquête de Daya et de Pedir d’acquérir une importance croissante. Selon Joào de Barros, les princes de Daya et

• Un savant Allemand ( Allg . ï.tirrniur. Zeitwiff , Halle 1843, Erg. Bl. § 316) a pensé que ce nom serait une faute dans la chronique publiée par M. Dulaurier et qu'il faudrait lire le titro connu persan xl£ ^( 43 . Djchin 8 cbah, Seigneur du Mondo, maie non seulement tous les manuscrits sont d’accord dans ce nom , il est aussi , comme nous verrons, assez souvent exprimé sur les monnaies des rois de cette dynastie, qu’on pourrait pour cela peut-être nommer Djohanidea. Comme ce premier apêtre de l'islamisme devenu rui , selon la tradition , venait des pays situés au-dessus du vent , ce nom semblu appartenir à quelque partie de l'Inde, peut-être la Cambaie ou G urc rate.

d’Atjih étaient à l'époque de la conquête de Malaka par les Portugais encore les vassaux du roi de Pcdir, ses esclaves, à qui celui-ci avait confié le gouvernement de ces provinces. Sur la prière du gouverneur d'Atjih le roi de Pedir accorda à son fils aîné Radja Ibrahim le gouvernement, niais celui-ci commença bientôt nou seulement la guerre contre le gouverneur de Uaya, mais s'étant emparé de l’artillerie et des munitions de guerre d’un vaisseau portugais, il commença ses conquêtes en chassant sou ancien maître de Pedir, et devint bientôt l’ennemi acharné et redoutable des Portugais ' . Un grand nombre d'auteurs portugais parlent de ce Roi, mais toujours sous le même nom d’Abrahemo, qui ne se trouve, autant que je sais, dans aucune chronique indigène. Le plus grand nombre des auteurs malais, qui n'hésitent pas à donner le titre de Sultan à une série de rois avant le XVI* siècle, mentionnent à cette époque le Sultan Sulah-ouddîn, le fils du Sultan Ali Moglmvat Schah, qui succéda le 12 Radjah 917 (5 Oct. 1511) au Sultan Ali Ri’âyat Schah (»— ^i). La durée de

son règue n’est pus aussi certaine; les auteurs portugais, autant que je sache , n'en disent rien et les chroniques malaies différent d’environ dix ans; la chronique publiée par M. Duluurier lui attribue un règne de 1S ans, trois mois, vingt-huit jours, les autres de 2S ans, trois mois, vingt-

' Cf. Da Ann Decada Terreiro Parle terunda. Lisboa, 1777, Livr. III. Cap. I. p. 243 §qq.

Ce n’est qu’en partie que le Boustanou-s-salatin , ditTérant entièrement des autres chronique* malaies, convient avec l'historien portugais. D’après cet auteur rnalai, „ le premier roi d’Atjih fut Sultan Ali Moglmvat Schah sLl àjLu qui commença son règne un dimanche (’r) le premier du mois Djoumadi-l-awal de l’an 013 de 1'llégire (8 Sept. 1507). Ce fut lui qui le premier adopta l’islamisme et fit observer soigneuse* ment les précepte* du prophète. Il fut célèbre par sa puissance et subjugua Pedir ( ,±jj) Samadra et plusieurs autre* place* de moindre importance. Son règne dura 14 ans

et 7 mois et il mourut danB l’an 028 H. (1521/2). A vaut lui il il n’y eut point de rois à Atjih, mais seulement des chefs (i^*) qui gouvernèrent dans leurs district* et qu’un choisit parmi les anciens du peuple. Le roi suivant, qui régna a Atjih, fut le Sultan Saiâh* ouddin, qui commença son régne un samedi (F) le 15e du mois Kndjab (27 Juin 1522?). Après un règne de 17 aus et 11 mois n’étant plus capable de régner il fui déposé par •on frère dans l’an 9441 11. (153940) et mourut neuf ans plus tard.”

huit jours. Tous conviennent qu'il fut détrôné par son frère, selon l’un lundi le 4 e , selon l’autre, lundi le 14' jour du mois de Dsoul kadeh; le lundi conviendrait avec le 14' du mois cité pour l’an 946 (22 Mars 1540) et comme la chronique de M. Dulaurier contient beaucoup d’erreurs fort graves, nous croyons que l’autre date est la plus probable. C’est au roi Salâli-ouddîn , que je crois pouvoir attribuer la plus ancienne monnaie d’Atjih, que j’ai pu découvrir jusqu’ici et qui se trouve dans la collection de M. Soret à Genève et dans la mienne. C’est une petite pièce en or comme les suivantes, de l’espèce que les Malnis nomment mas (^— •)■ L’avers porte, comme sur les suivantes, simplement JjWI JJaL-SI le Roi juste. On trouve ce titre sur les monnaies des derniers Houlagouides, des Djoudjides, ordinairement joint aux autres titres et noms de prince, rarement sans complément, et sur quelques moutmics des Sultans Fatan de l’IIindostan. C’est à l'imitation de ces derniers, je crois, et peut-être aussi comme une espèce de légitimation de la dynastie nouvelle, que cette formule est exprimée. Cependant il faut avouer que ce titre de Roi Juste, commun aux rois d’Atjih pendant le XVI" siècle, contraste singulièrement avec le règne arbitraire, injuste et cruel du plus grand nombre de ces despotes. Comme quelques Sultans Seldjoukides , Patau et autres les rois d’Atjih portent, outre une série d’épithètes pompeuses, ordinairement dans les chroniques celui de F ombre de Dieu dans le monde (■é'-sM a11)

J’ai cru devoir nommer ce côté de la pièce l’avers, parecque l’autre côté est terminé par une formule qui ne permet pas d’ ajouter ce titre, qui doit précéder le nom du prince. Je lis le revers jii- ^1

Sdleb , le fils d'Alt; que son règne soit durable. Dans l’avant-dernier mot le trait qui unit en haut les deux dernières lettres , pourrait, faire penser à mais quoique l'omission du nom de Dieu dans cette formule ne soit pas rare, l’ellipse du verbe me semble tout à fait impossible. Dans le dernier mot les dernières lettres sont liées et l’on pourrait aussi lire /-ü'jaL., Le nom du roi offre quelque difficulté: dans les traductions anglaises les

formes Sâlehh-ad-din , Scleh-adtlin , Sallch oodecn laissent <}iiol<| ne incertitude sur le premier mot: le texte malai public [Kir M. Dulnuricr donne Z 1 *, celui ilu Bouslnnou-s-solalm ^px' la monnaie rien ijue £-■*. Dans les laraba ou titres honorifiques cnnqsMcs avec 0 p.x' , il n’est |«ts rare, Niir les monnaies île l’Inde, que ce mot soit omis ; ainsi les monnaies du roi de .Malien Ghialh-cd-dîn portent toujours simplement Gliiâtli. 1 Ainsi le surnom connu ^-x* — ï-r Salâli oml-ilîii (la Paix de In religion) pourrait peut-être omettre son complément, mais quoiqu’on rencontre de» larab de la même forme ^px' ^-x' 0 P-x' etc., je lie cnn*

imis pas d’exemple de la forme ^px' çll*. » Nous ne savons aueiui moyen de lever cette difficulté, qu’en supposant que le grnveur aura confondu les deux mots ^-■- 3 et ( -X; aura raccourci le titre lionoritiqile. Ces corruptions de noms et île formules arabes ne sont pas rares dnns l'Archipel indien , où Tarai* était toujours une langue savante et étrangère. En tout cas , il me semble certain que cette monnaie appartient au Sultan Salait imd-diu, le seul de ee nom de cette dynastie. On ne trouve rien sur son origine dans les chroniques nmlaies, mais notre monnnie nous apprend qu'il fut le fila de son prédéeesseur Sultan Ali Mnghayat S laîh (lînustjînou-s-sul.) ou Ali Hiâyat Sclialt, selon les autres chroniques.

Comme nous avons vu, Sileh oud-dîn fut déposé par son frère qui [sirta le titre de Ala’ oud-dîn *, cites les auteurs portugais corrompu en Atarndin, auquel les chroniques tualaiea si sidires en détaila ont la coutume d'ajouter le sobriquet de Kuluir j'-ë £>. On a souvent pris ce mot dans un

' M. (larcin Je Taasy, Jour*. A*. 1854. 1. p. 108 cite c, Jiaà pour ^p.x’ X-^étaji et X ,' pour ^xd J etc.

1 Le num de - Sàlih. wml (personnage) pas rare dalla l'histoire ancienne de* musulmans, est devenu uu des titres particuliers aux religieux spiritualistes (Jriur* A*. INVl. I. p. 478).

1 (."est une faute d'impression, que la trsduetion de M. üulaurier p. 61, li^ne 4 rond: „ Sultan .Sclah-eddin " au lieu d'Aliî' oud-dîn, oomuie porte lu texte, p. 5t.

sens mauvais, comme tyran, mais les détails du Boustânou-s-salâtîn prouvent (jii’on doit plutôt compreudre ce surnom dans le sens de conquérant , dominateur, comme il est. aussi appliqué n Dieu, le dominateur et vendeur. Selon cet auteur nmlai le Sultan Alâ-oud-dîn RiAyat Sehàli, (ils du Sultan Ali Moghityat Scliâh »— *{!*< ^'ùaLJI ^1 é— JoU, commença

son règne un lundi dans le matin, le 20 r du mois Lfceou'lkudnh. Il donna une force légale aux coutumes d'Atjili et envoya des nmliassRdenrs au Sultan de KoUUl ou île la Turquie à Constantinople , dans l'intention d’attèrmir la vraie foi I je Sultan de Roum lui envoya plusieurs artisans habiles

et surtout ceux qui excellaient dans la fabrication de la grosse artillerie. Pendant son règne on lit des canons d’une grandeur extraordinaire et ce fut lui qui construisit 1 h citadelle d'Atjili et. fit le premier la guerre contre les infidèles en attaquant lui-même Malaka. Il fut juste, sévère et sous tous les rapports un roi illustre; donc il est connu par le uom de feu le conquérant ( -k*» Il eut cinq fils: Sultan Abdoullnh, , Sultan llouxcin Sultan Moghol , Sultan Yghat.di tangkap ■— tjo-iJ xi-wl,

et Sultan Yghat Alsloul-djalîl ui-iA- Sultan AI>doullali devint roi de

Ghore ou Arou c’eat pourquoi qu’on le nomma Sultan Ghore

0 ^), Sultan Moghol devint roi de Priâman et Yghat di tangkap

fut tué par son père pareequ’il était plus audacieux que ses frères, |htsoime dans ee tem|>s n'osant s'opposer à lui. Sultan Houscin et. Yghat Alaloul-djalil restèrent cite/ leur |H*re, dont le règne fut de 2S ans et !> mois. 11 mourut l’an 1)75 de l’Hégire (15G7|B) et fut succédé por son fils Sultan Houaein, qui prit le titre de Sultan Ali Riâyat Scliâh s — â$-j ^ . et commença son règne dimanche le premier du mois Safar. J *• premier Safur de l’an i)75 fut un Jeudi (7 Août 1567), mais tomba en !)Î I sur un

' M. von Humer, Getci. drt Oimau. Rru'hrt IIP Bd. Pestli, 1S2S. p. SK!, tait mention de cette mnlvussode d'après une dépêche de !a légation de Veniee du 12 Juin lô(S2: .. Oiuuto dell' Indie Ainbaasadore del Ite d'Assi domanda artigleria por dilendersi dai Portogesi ” , mais il semble n’avoir pu deviner qui était ee roi „ d'Assi.

Dimanche (1$ Août 15(>(i) , et en U76 sur un Lundi (2C> .Juillet 1 50s). |,e* chroniques dans le» Mal. Mise, et IcJourn. «f t lie Iml. Arelt. donnent b peu près la même date: Dimanche , le 15 e de Sutnr de l'an St/h (le J i Août 15(i7 fut. un Jeudi) rt ainsi sans riudientinn du jour celle de Xcwbold. Celle de M. Dulaurier uoimne aussi nu Diiuauehe , le I.V de Si far , mais /le l'an 904 (le I s Dec. 1556, qui fut un Vendredi). Nous n 'avons pas lea moyens /l'ajuster ee dilfércnt , tuais il nuuH semble le plus prnliable non seulement par le nombre et la valeur des manuscrits malais, mais aussi par la date citée de lu dépêche italienne, /le rapporter sa mort, à l’an 975.

J si pièce très bien conservée de et: prince, que je possède, est exactement semblable à la précédente. L’envers a la même lormule JJ-sJ (j'7» — I et le revers porte z- ; èa— . Jê» ^ X:. Alâ' oud-din fila d'Ali, que suit

règne soit prolongé! La lettre « devant le second mot est très distinctcsur la pièce et il faut donc croire que le graveur l’ail mal exprimée au lieu d’un liuitiza, ou plutôt qu’il n voulu indiquer la prononciation /le la voyelle intermédiaire /lu mot Ala'oud-din.

Nous ne connaissons |>ns encore /le monuments monétaires de s/m successeur Ibmsein Scltàh , ni /les règnes éphémères /lu jeune Sultan {-y* ci'-a— ■), /lu Rnzljn /le Priautaii, qui prit le titre /le lta/lja Sri filant de Zein-oul-Âhidîn (J j/Jo'-«"l , ou Djctlîl Joi» , ni /lu règne /!/• Man-

szmr Schah, si formi/lable p/iur les Portugais de Malaka, ui du Sultan Huuy/mg (if! u/'-a»— , mais j’ai pu acquérir une pièce , qui s/: trouve aussi dans la collection /le M. Snrct , qui doit appartenir au successeur /lu dernier prince. C’est encore le même type . avec le même envers , tuais l'écriture /lu revers n'étant jtas très distincte m’a longtemps fait hésiter. Je crois

1 Ainsi dans un des Mas. du ltoustsnoim sal. : «. ~ jy- .V jrV*

Il y a quelque confusion dans ce nom chez les auteurs. Le leste maiai de M. Dulann/-r donne p. 51 - è , mais il traduit le rudja da /Vêuaua. I)e meme la traduction

des chroniques dais lea Mal. Mite., dan* le Journal of tkr Miau .Irchift. et celle de Neubold portent Sultan l'ria.tau , mais Marsden écrit encore Kaja ïtrmam Shah.

pourtant avec sûreté pouvoir lire la légende ainsi: >— yjjJJl’ï;

Alù-oud-din fils de Finirai! Schtih. Mais qui u été ce roi d’Atjih? Dans la chronique malaie publiée par M. Dulailrier on trouve un Aln’eddin Kiayal Sehah , qui est nommé pctit-Jih du Sultan Finirait Sellait et qui régna de I5SS h 1000. De mûiue clic* Marsdcn, p. 433, tandis que la chronique dans les Malaynn Miscellnnies dit qu’il fut le fils du Sultan Umyong et qu’il régna de 000 — 1011 (15S7 — 1002). D’après la chronique inalnic de Ncwbold re fut le général Moralisa, qui ayant tué le roi Mansour Sellait , la reine et plusieurs nobles , se constitua gouverneur du jeune prince (Sultan llouyong) , issu du mariage de la tille unique de Mansour Sehah avec le roi de Djohor. Après trois ans l’ambition poussa le gouverneur de tuer aussi le jeune prince et de s’ein|>arer du trône sous le titre de Sulthnn Ala-eddin Kiayat Sellait (000 — 1011). La chronique traduite dans le Journal of the Iniliun Archipclago 1. c. p. Ô00 dit: que le Sultan llouyong étant mort, le 17* du mois Dzoul-kadah 096 (S Oet. 158b), il fut succédé par Finirait Scltalt (!), le fils de notre ancien roi, avec le titre de Sultan Ala-oodin bayait Sehah. C’est encore le manuscrit du Uoustanou-s-salât.tn , qui, je crois, éclaircit ccs traditions différente» et. nomme ce prince, tout-à-fait conformément à notre monnaie: >— 0 .d >w mU) u ^-til’Se Ala’oud-din

Kmynt Schâli, fils du Sultan Firiniin Sehah. Le lrazard nous a fait découvrir une confirmation des plus certaines, puisqu'elle est du temps même île ce prince. 11 y a plusieurs années, que par l’obligeance de M. J. R. J. de .longe j’eus l'occasion d'examiner aux archives du royaume une lettre diplomatique, datée du 11 Décembre de l’an 1000 et envoyée par le prince Maurice de Xassau avec la flotte de la Zélande au roi d’Atjih. Les envoyés arrivèrent à Atjili en Août 1001 , le Sultan fll mettre son sceau sur In lettre et la renvoya avec des amliassadcurs, qui arrivèrent en Juillet 1002 dans les Pays- lias. Cette pièce ayant longtemps été ignorée, lu sceau est encore très distinct [jour la légende principule 1 , qui porte tout comme

1 C’cftt bien à tort, que M. Wap dan* non ouvrage: Het Gesaatrchap raa dm Snlf-m ram Achia. itott. 1862. 8”. pag. 86, «eut fiche que lea arabisants en Hollande

notre mammie è-~ 0 d 0 — ' : le Sultan Aln’oitddin fils île

lïrmiin Scliâll. Je (H’iisc liane qu’il ne reste plus aueun limite sur la délcrminutiun de cette pièce.

Par nip|K>rt à re qui précède il y a encore deux points, que nous u’uvons pu éclaircir, d’alionl qui était ce Pirmiin Schâh, dont Ala-ouddin était le fils, ensuite pourquoi la pièce diplomatique a été rapportée en Hollande |Kir les amliassndriirs d’Atjili. M. de Jotige pense, que In lettre a reçu le sceau du roi d’Atjih eoninie preuve, que lea envoyés nvuient rempli leur mandat ', mais je doute que la diplomatie de Pilule, aussi |rii que celle de l’Kuropc, connaisse un tel usage.

Peu de mois auparavant, en N’ovetulirc lfiCKt, le roi d'Atjili, sans doute dans des dispositions jMilitiques bien différentes, avait refusé d’accepter une lettre du prince Maurice, offerte par le vice-amiral Paul van Caerden, à ce qu’on dit, sur l’instigation d’un moine portugais, qui fit croire au roi que le pareliciuin était fait de peau de truie > . Cependant lu lettre renvoyée et scellée par le roi d'Atjili est aussi écrite sur parchemin.

C’est sous ce roi que les première vaisseaux hollandais visitèrent Atjih et que nous trouvons indiqués quelques ilétuils sur le système monétaire de cet état. Le pilote anglais, John Davis, qui se trouvait comme espion anglais sur les vaisseaux hollandais, le Lion et la Lionne de la Zélande , qui vinrent à Atjih en Juin 159'J, dit dans son rapport au comte d’Ksscx : que les habitants d'Atjili „ont différents noms de valeurs, comme Cashcs, Mas, Coupon , Purdeil , Tnycll ; j’ai vu seulement deux rsjHS-es de monnaie , l'une d’or, l’autre île plomb; celle d’or est de la grandeur d’un penny , elle est aussi commune que les sous en Angleterre et est npjielée .•/««, l’antre est

n'ont pus pu ou voulu donner l'explication do son mauvais dessin do ce sceau, b'oriainsi môme n’eat plus distinct dan» une partie de la légende marginale , q ai ne «rmblr contenir que des formule* votive* ordinaires, mai* il parait bien peu raisonnable d'exiger IY\ p lirai u»n du aoeau d'un roi iiiu«ultuau peu connu d’aprva une copie mal faite.

' Dr ojiiomaf tau kri Sedrrlandêrk gnag i* Ooêt- Indir 11* DI. ’* üravonh. 1MM. 8". pug. 2ô5. A peu près de môme M. Wap, I. 1 pag. 17.

* Cf. M. de Jongc, 1. c. pag. 231. — Bégin en Fottrtgang der 0. I. C. tUi* r an l\ Bu fi r» P. tau i'arrdtM, p. 2 0 «|<|. Valent) u l. c. p. 2U, 27.

comme un petit jeton de plomb, comme ceux dont ne servent le» ninrr hanta de vin à Londres, nommée Cnxas. .Seize cent» caslies font un mu»; quatre cents font un Cowpan. ’’ 1 Parmi ce» nom» il faut distinguer ceux qui indiquent les monnaies du pays et les étrangères, ceux qui expriment une valeur de compte et les espèces monnayées. Le part fa» est sans doute une monnaie étrangère, primitivement de l’Inde, peut-être la même qui imrte en Persan le nom de s-’-ô? , et qui, imitée par les Portugais dans le XVI» siècle et répandue sous le nom de Pardaà dans toutes les contrées de l’Asie méridionale, est. évaluée par Joâo de llarros (Asia, 1. 2. p. (58) a 't(it) rcam. Le pardaô étant évalué à un quart du taAU , exprime donc la même valeur, qui, dans les ouvrages malais est ordinairement indiqué par le nom de |«dia »Ü ou j.'j pâouh, cuisse ou quart d’homme ou d’animal, comme mutait un pied ou quart d’animal, pour un quart de real.

De même en lia tek tna, cuisse, est aussi la seizième partie du poids d’or lad. Le taliil ou est un des nom» les plus répandus

depuis le XVI» siècle jusqu’à nos jours en Chine, dans le» contrées de l’Indo-Chine et dan» l’Archipel indien, mais toujours, à ce que je crois, comme valeur de compte ou comme poids, non comme valeur monnayée. ’ Quoique la langue et les formes de transition ne soient pas

• Comme ce postulée a été traduit peu exactement, il sera utile de citer le passade de l'original dan» 1 édition liiez rare de: Purchas hia Pilgrime». The First Part. Lond. 1623- P*. Third book. p. 123: „They hâve divers tenues of payment, a» Ca*àrt t Mat. i orepatt , Pardan, Toyrll ; I only «aw two pièces of coine, the onc of Gold, the other of Lcad, that gold i» of the bigneiae of a penny, it i» a» common an pence in England and is named Ma*, tho other is liko u lifctle luaden Tokcn: auch a a the Vintnors of London use, called Casas. A thousand six© hundred Catkrs mitkc one Mo*. Four© hundrod Cushes inake a Cotrptm."

* 31. Dulatirier dit dan» une note au Code Maritime de Maiacca ( Odirction de lait mari /ituét , par J. M, Pardessus, Tome Vit, Paris, 1845, in-4o.) p. HfNfc: „Le tahel rat une pièce d’or qui vaut environ 7 francs 0 centimes de notre monnaie; sa valeur, du reste, carie suivant les localité», dan» l’Archipel d’Asie. 11 y en a où l’on se sert de ce terme pour exprimer la valeur de 2 piastres.” Cf. p. 426. .le crois qu’il y a ici plu»ieur» erreurs : Je n*«i jamais trouvé dans l’ Archipel indien aucune trace d’uue /»£«•*• d’or, nommée tahel; quoique le poids du tahel ou tahil diffère un pou, il est compté ordinairement à 16 mus et a

encore certaines, il me semble pourtant très probable, que ce nom, comme d’autres est tiré du Sanscrit et une corruption de t'Ja ou loloht qui italique un certain |toi<ls , de la racine tout prier. Ut relation du tola avec ses parties est différente dans les contrées de l'Inde, mais selon Coleltrooke (Asint. Res. V. p. 118) , les anciens codes de l'Inde donnent déjà pour le |ioitls d’or la division du tolata en I (i mtiicAa’* , qui est la même que la relation du taliil ou mas à Atjili et dans d’autres contrées de l’Areliipel 'tudieu. Les plus anciennes relations d’Atjili indiquent le taliil à IM tuas et le mas était une des deux espères de monnaies, que Davis vit à Atjili. Ce nom mai ou nmai signifie muinlenant dans l'Archipel italien non

seulement une certaine monnaie d’or, un certain poids d'or, mais aussi l’or même. Ut dernière signification, qui est maintenant lu plus mmmniie, me semble dérivée de lu première et ce mot aussi doit tirer son origine du Sanscrit ma'teta. Je pense doue qu'une petite monnaie «l’or de ce nom a été répandue de l’Inde dans l'Archipel et y a fait imiter non seulement le |niids et la monnaie, mais a aussi fait naître l'usage du nom de l’espèce |smr celui «le la matière d’or. Cite* les Hindous où le rati, rukti ou raktikû, 1 (dans l'Archipel Indien myn jL.) le |siis rouge avec une lâche noire de i’AhriiN preeatorius , servait à déterminer le poi«ls ordinaire minime, «n comptait pour l’argent 2 rati pour un uuischa, pour l’or rati pour un uuischa (Cf. Coleltrooke I. r. p. tt.'t). D'après les recherches savantes «le M. Kdw. Thomas sur les aueiens poids de l’Itule *, on pourrait évaluer [wmr les temps anciens un rati à 1,75 grains of

floue une valeur à peu près te double de ce qu'indique M Dulaarier. Souvent le tahil d'or est compté au poids de deux piastres. Ce uVst. autant que je sache, qu’en Carhinebiue qu'on a commencé depuis la fin du airelo passé à metire en cours des liigoti Asast, dont te poids indique le tahil.

' Ce nom, comme tant d'autres noms de poids et de monnaie, est tir,* du règne végétal, et désigne proprement une espèce de feve (phaaeolua radiatus et dolirhos pilosus), et ensuite un poids, estimé différemment â 5 , S ou 10 rakti's ou pois de l'abrus preeatorius.

* t)n ancieul Indiau Weîghla, dans lo Joint. Ai. Soc. of Bemtfnl. t'aie. 1 e*î t p. 251. ltsttû. p 1 1 et XiMtioti/H' CArmictc. Vol. IV. London, JWlt. p. 132.

Troy W. ou 0,113398 grammes, ce qui donnerait pour le imisclia «l’or O.ôtiGOO grammes, un peu moins que le poids ordinaire des mas d’Atjih; maintenant le masclia est compté à 0,97184 grammes 1 . Nous avons trouvé peu d’indications anciennes sur la monnaie nommée mas, qui plus tard indiqua dans plusieurs parties de l’Archipel une monnaie d’or de valeur différente. Mende/. Pinto mentionne pendant son séjour en Chine „lmm maz, que vaü cinquante reis” (Peregrinaçào T. I. Liai). 1820. p. 302), ce «pic le traducteur français Bernard Figuier a rendu (p. 318) par „un maz d'argent, qui vaut six sols et un liard de liostre nionnoyc”, mais je doute fort qu’il s’agisse ici en Chine d’une pièce d’argent, et penseraiplutôt à une valeur, beaucoup plus petite que le mas d’or et évaluée probablement d’après le poids du môaehn en argent. Ailleurs, pendant sn captivité à Siak, sur la côte orientale de Sumatra, il raconte qu'il fut racheté pour sept ma/es d’or, qui font en monnaie portugaise mille quatre cent reis, un demi crusado le mas (1. c. p. 01), ce que Figuier a expliqué „sopt mazes d’or, qui valent environ huit livres quinze sols de nostre monnoyé.” Ainsi le mas d’or aurait la valeur d’environ 25 sous de France, ce qui répond assez exactement à la valeur indiquée ailleurs, lorsqu'on trouve le mas d’Aljih évalué à un sixième du rénl de huit ou plus nu à un quart du risdalc hollandais, ou à un shilling anglais 1 . M. Joaquim de 8anto Agostinho évalue le inas de la Chine à 10 coudris (un poids) ou 40 reis, des Indes ù 50 reis, de Mnlaku à 4 Larins Du reste, comme les poids du même nom variaient lieauconp dans les différentes contrées de l’Archijiel

1 Cf. Prinaep, Ken igt ou lad. Aut. ed by B. Thomas, 11 Vol. 2. p. 10, 20 , 07.

Bu Sept. 1001 on comptait 0 mas d’Atjih dans un rénl de huit, 10 mas dans un Ishi), égal à une livre de ares (pond Vlaamsch)? ce qui semble avoir été le «murs ordinaire. Cf Voyage de Jorqme Ilermrfrrrk, dans: Btgiu eu Voorlg. der 0. /. C. Vol. I. p. 27. Quelquefois le cours montait à S mas le réal de huit. Cf l'iyuge de Pierre Poli, ibid. p. 7, eu bien selon lloutnum il variait de IJ, 5 ou 6} mus le réal.

* Memoriae de litteratura Por(ugue:a. T. I. Lisb. 1702. m-lt" p. 412 sq.

L'Anglais Olanius, New Voyage to tke Euel ludiet . fond. 1GH2. 12*. p. 151, parle d'uue monnaie de Siam, uomméc Maeeu, de la valeur d’environ une couronne d’Angleterre.

SI

Indien, nous trouverons ici les mas différant en poids et valeur. Le quart du tuas, selon ldavis, portait à Atjih le nom rie kouping ce qui me semble encore indiquer non une monnaie, mais une valeur de compte. L’origine de ce mot ne in'est pas encore très claire et je crois qu'il y a quelque confusion dans l'explication de ce nom par le Dictionnaire Malai de Marsdcn. Ou y lit psg. 452: „ nom d’un coquillage , moule: luunnaie du Japon qui a attira dans quelques pays malais.” De là scmltle tirée la note de .M. Dutaurier, p. 444 des Lois Muritimcs: „Le koupung est un coquillage qui sert de monnaie au Japon, et qui a cours daus les pays malais: c’est une îles divisions du mas.” Marsdcn a probablement voulu dire ou bien il devrait dire que le mot koupaug avait deux significations: 1". le nom d’un coquillage; 2“. le nom d’une monnaie. D'après les exemples qu’il cite, il aurait dû ajouter celui de poids et de valeur monétaire. Mais la seconde signification indique simplement la pièce ovale d'or ja| aillai se , nommée koba * ou kobany '. Selon d'autres koupaug signifie aussi un quart d’un certain poids, d'une certaine mesure ou vnleur. Je u’ai pu découvrir quelle espèce de coquillage ce nom peut indiquer: „unc moule, inytulus,” comme dit Marsden, me semble |H-I1 proltable ’. Je penserais plutôt à une coquille, qui depuis les temps les plus reculés a joué un rôle a-ssc* remarquable parmi les moyens et valeurs d’échange dans une grande partie du inonde, le court (evpraea munela) (liez les Aralies cosr/Jo vJyf ou fii Kgvpte irada Employée déjà dans l'Inde antique comme valeur

monétaire souk le nom de kupurda ou kapardaka , elle a non seulement été

' Cf. II. N. van dur Tuuk: Bat. AVdl Jf'oordeuèoei, A mat. 1801. auua knupnm^ p. 91). Dr. J. Pijnappel, Mal. Kederd. ft o>jtdrub. A mat. 1808 p. 1R7.

* Dana la SttifArnk MaiAyoa (édition de •Singapore. p. >**) ac trouve parmi le» coquil» lai’cti, que le» dûmes do la cour s'amusent à ramasser sur le rivage, aussi mentionné le koupam? & et dans la dernière liste de la faune de la même contrée on trouve bien le nom du ko * »/*»«<;, mais sans aucune explication. Cf. Tÿétckr. roor loti, laal-, fond en roUcnluau'c . 11 DI. Batavia. 1851. p. 489.

trouvée dans les sthoupa’a ou anciens monuments de l’Inde ' , mnis la valeur île ces coquillages est aussi déterminée chex les anciens auteurs hindous d'après le poids d’argent * ; ainsi 20 kaparda font 1 kâkiuî — j pana. Dans une partie de l'Inde l'usage de compter par quatre caurin s'exprimait par le mot ganda (pré^oy?) ou gandaka, mâchoire, joue, pustule, tumeur, qui de là indique aussi un système quaternaire. Peut-être la forme remarquable de ce coquillage, qui a fait naître souvent des noms peu décents, y a fait voir sur la partie convexe une joue, sur la partie inférieure une purtie de la mâchoire, ou bien quatre pièces ensemble indiqueraient les quatre parties des mâchoires. Ce nom est passé en Malui sous la forme de u/t-wf këndâka, këndoga ou <—>'•« gfdâga, qui signifie cauriB. C’est d’après une perception analogue qu’on doit, à ce que je pcusc, expliquer

la relation des significations dans le mot javanais xi ou vnrj al iraug, outraug ,

mâchoire, monnaie, espèce, et je crois qu’on n’a pas l>csoin «le chercher l’explication de ce mot dans le Japonais , mais qu’on le trouve simplement dans la signification primitive de caurin, auquel se rattache probablement aussi le mot koupuug, qui dans le Kawi signifie quatre cent, et peut-être l’ancien nom javanais krprng (Malais de Mënangkabau , Batak hèpèng) Dans l’usage des Malais koupang est devenu l'indication d’un quart, ordinairement un quart de mas, et ainsi la formule dans les lois malaics v r ~‘P tftf pourra s’expliquer un quart de mas en pitis ou petite monnaie de plomb ’. Dans les langues Tngalc et llisaya koupang est devenu le nom d’un très petit poids d’or. Le dernier nom cité par Davis, le mot ca«k , est un des plus répandus dans les derniers siècles tant en Asie,

1 Cf. J. Prineep, EétaÿÊ oh fndinH Amtiq. Vol. I. p. 00.

1 Colebrooke , dans Ai. R:* V. p 95 aq.

J Je ne crois pas que l’exemple de quatre koupang pêtie, chex Dulaurierl c. p. 417 est contraire 1 notre explication, parc. -que la division du tahil et du tuas diffère selon les tempa et lieux, et que même à Atjih on mentionne le koupang comme uu sixième du mua. Cf. Marsden, Dict. i. f. fawpoay.

qu'en Angleterre et indique chez Davis comme cher, «l'autre» auteurs eumpéeua la iietite monnaie «l’échange à Atjih , «le plomb, ou plutôt de plomli mêlé d’étain. C’est, uniquement par les Européens que ce mot, dont l’origine n’est pas très certaine, s’est répamlu par les transactions commerciales dans différente» contrées de l’Asie, mais je crois qu’il n’a été a«lopté par aucune de» langues de l'Archipel indien. Les auteurs portugais nomment cette monnaie cara, dont se sont formés les noms européens: en Hollandais caixa, cassies, ka», kasje; en Français: carhe; en Anglais: cash. Ordinairement on pense devoir le dériver soit directement du Sanskrit karnha (un poids de 10 mnslin ou bO raktikâ's, qui par le poids ordinaire «les monnaies «le cuivre, serait devenu le nom général «le monnaies en cuivre en giîuéral, soit de la forme tamoule de ce mot ktuu. Mais outre lu différence «le forme avec le mot caxa, il faut aussi observer que ce mot, qui ne se trouve dans aucune des plus anciennes listes de monnaies de (rua et Cochin fut primitivement appliqué par les Portugais à la petite monnaie «l'échange de la Chine et de l'Archipel Indien, ce qui rend la «lérivatiim citée douteuse. Peut-être faut-il penser à kak*ka, ou kakshyii , qui ilans la signification de ceinture, de boni , pourrait s’appliquer aux monnaies chinoises, ou bien exprimant le poids «lu raktikd indiquerait une valeur minime. Une explication par Kattym, laiton, cuivre jaune, me semble moins pridsible, puisque ce mot reçu dans plusieurs langues «le l'Archipel est «Icjà devenu un uom de monnaie , mentiounée par Gaspar «te Ballu en Pégu cil 1560: „gnnza, ch’è mm inoiieta fallu di rame e «li stagim.” Cf. Viaggio dell’ Italie orientali, di (ias|iarn Bulbi, Velietia, 1500 . 12\ pag. 104 '*.

Le célèbre voyageur hollamlais, Frédéric de Houtmiiti, qui à la même époque que Davis utilisa si bien sa dure captivité à Atjih et à qui l’on doit le premier dictionnaire des langue» malaie et malgache, qui ait été publié, ainsi «pie le» premières observations des étoiles ffxes faili’s en 1509 — 1000 n Sumatra, donne en passant quelques renseignements sur h-s monnaie» d’ Atjih, qui dan» un point diffèrent des notices de Davis. Il

■lit qu'un „Tayeel” fait, 16 ..mars”, un „mnes a 4 coupang, un mars”

fait 4500 „ kassen ” ' , tandis que Davis compte 1000 caslies sur !e nias.

Quoique la relation île valeur fut toujours assez varialile entre la petite monnaie d’échange et les espèces d’or ou d’argent, la différence est ici trop grande et ou devra admettre une erreur chez lloutman et nu lieu de c|imtre mille cinq cent, il faudra lire «« mille cinq cent, ou bien pour un mas il faudra mettre un real de huit.

Nous ne connaissons pas encore de monnaie, qui appartienne nu règne

du Sultan Ali MoghAyat Scluih (1011 — 1015 H.) Ai ^ 1 t ni de

sou successeur, le célèbre Iskander Mouda j (1015 — 1048 H.), mais je crois devoir attribuer au roi suivant, une pièce , qui m’a tenu longtemps en suspens. L’exemplaire que je possède est très bien conservé et distinct et pèse 0,00 gr. A l’envers on lit comme sur les précédentes : le Sultan Juste, et c’est, cette légende, ainsi que la conformité de type, fabrique et poids, qui m’ont obligé d’attribuer cette pièces Atjih. Le revers porte Ala oud-dîn tils d’Ahmed. Auparavant je pensais

au premier roi de Djolior avec le nom d’Aln’-oud-din , qui selon Valentin fut le successeur d’Ahmed , mais c’est encore le mauuscrit du tioustâuou-s-sakitin qui m'a fait retrouver ce roi. L'auteur dit, qit’lskander Mouda étant mort en 1046 11. après un règne de 87 ans 7 mois et 24 jours, son successeur. Sultan .Moghol monta au trône un Samedi, le 20* du mois Kadjnb (27

Déc. 1686) avec les litres: «Il ëjU* *le ji'J ,sy- ,

»— ji jlt Jü Padouka Sri Sultan Iskander

le second Alû’oud-din Moghftyat Scluih Djohan lierduulat, l’ombre de Dieu dans le monde, fils du Sultan Ahmed Schâh. C'est, je crois, la seule indication connue de ce roi comme fils du Sultan Ahmed Schâh, qui sert à

1 Cf. l'ouvrage devenu fort rare: Spwrrk* mdr If'oord'èorck, Indr MaUynehr mdr Mada- Tntrn — door Frederick de Houtman van Gouda l’Amsterdam, 1003 m-'tv. oblang. pot- 27.

* l,a chronique dans le Journal of tlu ludion Archip. a toujours par erreur dans leu deux lettres semblables: Mo/ait.

fixer l'attribution île cette monnaie. Les autres chroniques «lisent sintplenient que Sultan Moghol ou Mottghi avant marié la fille d’iskandrr Monda, lui sutxéda aoua le titre «le Sultan Alâ-ou<l-«lîu Schéh. D'après le même auteur son règne fut «le 1 ans, 8 mois et (1 jours et il mourut un luuili le C du mois Dsou'l-kadah «le l’an 1050 (Dimanche, le 17 Février 1611)

C'est sous le règne de ces deux souverains que le royaume d’Atjih attilit l’apogée de sa splendeur, que son commerce et ses conquêtes prirent le plus d’extension et que par là s’augmentèrent les richesses et In puissance de cet état. Malheureusement, ce fut. aussi l’époque où «le célèbres docteurs musulmans visitant Atjih y firent naître non seulement l'étiule de la théologie, mais surtout excitèrent le fanatisme de l'islnm, qui sembla quelque temps la gloire, mais devint bientôt le malheur et la ruine «le ce royaume parmi les états malais. C’est surmut le Sultan Iskamler Monda, dont le long règne fut signalé par des guerres nombreuses et beaucoup de victoires. Kn 1613 il fit lu guerre contre le royaume de Djohor, en 1018 contre l'almng, eu 1610 il conquit les états de Kèdah et Perak dans la presqu'île Inaluic, en 1021 il soumit Padang, Singkcl et autres parties de la' côte occidentale «le Sumatra. Pendant cette époque Atjih fut visité pur un grand nombre «le vaisseaux de différents états européens , qui tachèrent de former des relations commerciales avec l’état mnlui le plus puissunt. «le ce temps, l'n d’eux , le célèbre voyageur français Augustin de Beaulieu , «lont Thevenot

i Dans l'outrage de M.M. Netacher et van der Chijs un trouve au No 1H4 une pièce, qui d'après la gravure semble devoir être attribuée au même roi. On lit à l’envers:

j > jIâs -■ ■ , et au revers é-1 j^s-l jt Sri Sultan A là*

oud-diu M«»ghàyat Setiàh dit «lu Sultan Ahmed Sehdb. Malheureusmnent, comme n«>us verrons su Ne. ISO de l'ouvrage de M M. Netseher et vau der t'htjs , les gravures «mut aussi peu exactes que les descriptions , et ntms ne s.unmta pu# tri-s sûrs ici. D’après les I tel es des rois d’Atjih, il y a «ut deux Sultans A !»' otid-dîn tila d'Abined , et un seul, le notre, qui portait le surnom d'AIA’ oud-din MoghAyat Schdh. Cependant il est singtdier, que le prinee ait changé l'ancien type, de sorte qu’il dilfero des pièce# précédentes, sans se «-ontinuer dans les suivantes.

nous b préservé le journal précieux 1 , eut. surtout remarquable par le» détail* et leB observations intéressantes, qu'il nous donne de son séjour à Atjih eu 1621. Il parle aussi de la monnaie courante „des petites pièces d'or , qu’ils appellent ma * , de dix sols la pièce” (p. 65) et se plaint souvent des moyens d’échange à Atjih, qui entravaient beaucoup le commerce. „L’n tael d'ordinaire, dit-il p. 57 , estoit A reallea, mais depuis que nous sommes arrivez iey, l’or a remonté et les rcalles liaissé; tellement qu’en un tael il y a 16 mas, qui est une petite monnoye d’or, et pour 4 reailes on avoit les dits seize mas, qui est quatre mas pour renlle, et à

présent qui veut changer des reailes en or on n’en a que 14 et encore

n’est recouvrable, qui est une très-grande perte: l'occasion de cela est que le Roy a tout entre ses mains, et qu'il fait courir une petite monnoye de plomb parmy le peuple qui s’en défiait toujours à quelque prix que ce soit pour avoir de l’or; néant moins les rigoureuses punitions que le Roy fait exécuter envers ceux qui l'exposent à moins de son ordonnance, et que dans le pays les rcalles n'ont aucun cour» ny auraient, en cette ville, n’estoit ceux de Suratte et de Mnnsulipatan qui les enlevent et ne font guère autre retour d’icy, apres avoir vendu leurs marchandises, qui sont iey autant necessaires pour l'usage et trafic île ceux de par deçà que le ris, et. sur lesquelles ils font de grands profits, et n’y ayant à présent

navires de Suratte en ce lieu qui recueillent le* dites rcalles, cela est

cause qu’elles sont ainsi ahbatues, ce qui m’incommode fort” (pag. 57). Ailleurs De Keaulicu nous indique une innovation duns l’émission de grandes pièces en or, dont noua n’avons pas encore rencontre de spécimen, en parlant „de l'or en mas, qui est monnoye courante au pays, et qui rat grandement difficile à présent, à recouvrer, et si peu que j’en ay, ils m’en rebutent la moitié pour estre rognez, ou bien y en avoir de grandes qui eu valent 4, nouvellement forgez, et qui ne sont de si bon aloy que les

1 Relations de divers voyages curieux, qui n’qnt point été publiés Seconde Partie. Paris IGtiC. in-lè.

anciennes; et encore que le Roy fasse coupper pie<ls et mains à ceux qui les refusent, néant moins les marehamls veulent voir premièrement quel payement on leur donnera; puis ne le voyant à leur fantaisie, ils limitent leur marchandise à si haut prix qu’il faut tout laisser , ce qui me donne bien de la faacherie ” (p. 63). Ailleurs De Heaulieu parle encore d’un autre mal, longtemps à ce qu'il parait en usage à Atjih: „quc cette monnoye d’or d'ordinaire est rognée par lea Chinois, et en ont aussi lieaucoup de fausses 1 ; tellement que pour choisie qu’elle soit, s’il faut payer un lstliur de poivre, celuy qui reçoit en refuse le plus souvent les «leux tiers ou la moitié, et quelquefois davantage ; en sorte qu’il faut avoir une grande patience pour faire un payement: car ils ne les pexent |»as, et lie les prennent qu’à la veüe, les considérant les uns apres les autres. Que s’il y a In moindre casseure, ou que le l«>rd soit quelque peu «aboulé, en sorte que le roud soit si peu que rien imparfait , ils u’eu prennent point du tout” (p. 70). De tous lea autres voyageurs, qui visitèrent Atjih pendant eette époque, nous ne dirons qu’un mot tlu médecin hollandais Nicolas de (iraalf, qui étant à Atjih en 16-11 fut témoin des funérailles pompeuses du roi Iskamlcr le second, Alâ’ouddîn Moghâyat Sclrnh, qu’il ne nomme cependant pas *. Aussi a-t-il été mal informé, (pioiqu'étant sur place, en racontant qu'après quelques tumultes la reine fut proclamée pour gouverner le royaume.

Mais il faut dire quelque chose de plus du célèbre voyageur Jean Baptiste Tavernier, qui ayant visité Java quelques années plus lard (1648— 1640) est le premier, qui n tâché de donner quelques informations plus exactes sur les monnaies de l’Archipel indien en donnant aussi la ligure «les pièces. Malheureusement ees dessins sont si mal exécutés, qu’il est presque impossible de déchiffrer les légeudes. Ou trouve ces dessins sur la planche en face de la page 602 «le lu Seconde Partie des Six Voyages

' J'en si trouvé quelques unes parmi les inconnues du musée de Dresde, qui sont en Isiion et aseei mal faites

i Rry «es res Xintlam de Vmaff, se de rire gederlte me det H’eretde. Boom, 1704. petitin-l M . psg. 8.

SS

de .1. B. T. Suivant la copie imprimée à Paria, I67i). La dernière ligne du N». 2 sur la phi ne lie me fait peuaer que ces NX 1 et, 2 donnent les deux côtés d'un hmm de la reine Tadj’ oui- Alain. Tavernier dit: „C’est la inotinoye d’or du Roy d’Acheiu en 11 ale de Sumatra. la; titre en est meilleur que de miH Louis, Ponce vaudrait bien cinquante francs. Cette pièce peae LO grains, et viendroit à seize sols huit deniers de nostre inonuoye.” Il donne aussi (NX 3 et 4 de la planche) la figure „dc la petite monnoyc du même Roy, laquelle est d’estain et pèse huit grains. Comme l’estain eu est lion je le mets à 10 sols la livre, et il faudrait, pour un de nos sols 75 de ces pièces.” Il m’est impossible de lire la légende de cette pièce sur la planche. J’ai cherché longtemps et. en vain, si je pouvais découvrir en France les monnaies intéressantes, que Tavernier a rassemblé dans ses voyages et rapporté dans sa patrie, mais je n’en ai pu trouver d’autres traces, que peut-être une pièce du Musée Impérial, qui répond à la figure N». 1 et 2 sur la planche eu lace de la page 601, Je crois avoir été plus heureux au musée de Dresde, comme nous verrons pins tard. Les figures de Tavernier ont ensuite été copiées par Gemelli Careri , Giro del mondo. Vêtirais, 1710. T. 11. p. 143 et autres, simplement en mettant les dessins à relieurs , comme il s’est fait quelques fois dans l’ouvrage de Tavernier même. Crawfurd, History of the Ind. Archip. Vol. 1. pl. 6, en copinnt sans rien «lire les deux pièces de Tavernier, b même nommé par négligence monnaie d’or le dessin de Tavernier de la monnaie d’étain.

L’époque suivante du règne successif de quatre reines dans un des états les plus turbulents de l’Archipel indien, où la tyraunie et la cruauté semblaient depuis longtemps héréditaires, est. un phénomène assez remarquable dans l’histoire. L’esprit, et la prudence de la plupart de ces reines, la politique avec laquelle elles savaient tenir en équilibre les partis des nobles jaloux et envieux, joint à l’in fluence de quelques ministres puissants, semblent surtout avoir contribué à rendre cette époque d’environ soixante ans la plus paisible dans les annales d’Atjih, Cependant on ne peut nier que depuis tant par ce gouvernement sans énergie que par d’autres

causes différente* le pouvoir el lVelat de ce petit état ont. toujours décliné et qu’a près ce temps de paix Atjih a été depuis le commencement «lu siècle dernier presque toujours en proie aux révolutions et aux agitations politiques, qui ont le plus contribué à la d« : ca«lence de cet empire.

Les monnaies de toutes les quatre Reines nous sont commi's et nous y observons un changement de type, «pii depuis semble être devenu constant. Si les mis précédents s’étaient arrogés sur leurs monnaies le titre «le Sultan Juste, JJWI u/il— 11, ce titre semblait moins convenir à une femme. Mais une femme sur le trône semble de même peu en concordance tant avec les préceptes de la religion musulmane, qu'avec les usages de scs sectateurs. Aussi est ce c«imtnc une espèce d affectai ion de légitimité, que («nites les reines ont tenu à coeur d’exprimer sur les monnaies avec les titres du jMiuvoir leurs surnoms honorifiques religieux (s-~* ) Aussi la légende des monnaies est divisée eu deux parties, qui iudiipicnt les différents noms et titres. La monnaie de la première reine porta mtr l'avers ,sy- +J s jj jé'-sd — 'j Padouka Sri Soulliin Tildjou-1 - rIhdi (lacoiironncdu mon«le)et au revers s.Jj ait Safialou-«l-dîn (la pure en religion ') Schâli berdaulat

(le souverain prospère). Ce* noms et tit res sont assez bien trniiscritsdana la chronique uiulaie «les Mal. Miscell. et dans celle de Newlmld. Un des manuscrits de la ehronique publiée par M. Dulaurier donnait aussi lu bonne les, -on du titre cutier, et je lie sais pourquoi le savant éiliteur a choisi I. c. p. 53, lion seulement la leçon mauvaise 0 eu-' au lieu de «— , et

moins encore pourquoi il a omis toute cette partie du texte nialai «lans sa traduction française, en y nommant p. (>i ainsi que dans son Tableau chronologique p. 67 «m Roi Pailouka Sri Sultan. En vérité, il pourrait sembler que l'auteur de cette chronique, extraite d’nn ouvrage plus étendu , que l’alibréviateur ne comprenait plus exactement, ait pris les quatre souverains suivants pour «les rois au lieu de reines. En énumérant res quatre

1 On peut comparer le lac ni particulier à Adam sût le Fur eu Dieu.

personnages, la durée rie leur règne et la dale de leur mort, il n'indiqne par rien qu’il s’agit ici de femmes et après il poursuit son récit par lu formule f';}' j-j; ensuite

il y eut quatre reines dans le royaume d’Atjih, ce qui a bien dû signifier dans l’ouvrage original : ainsi il. y eut etc., comme le prouve aussi l’espace de fill ans, 9 mois et 17 jours, qui convient assez bien avec le nombre de l’espace du règne des quatre souverains indiqués (60 ans, 4 mois, 17 jours '). Il est clair, comment M. Dttlaurier, ne s’étant pns aperçu de cette méprise , s’est embrouillé dans des difficultés inextricables. Que le roi mort en 1641 fut succédé par une femme, succédée dans le pouvoir par d’autres reines, est un fait, prouvé tant par le récit de plusieurs voyageurs européens et par des indications diplomatiques, que par le témoignage des chroniques malaies. Le manuscrit du Bouslàuou-s-salàtîna, qui est fort étendu sur cette période, nous donne non seulement les titres de cette reine tout nu long, mais indique aussi son origine, un point, sur lequel les auteurs européens, I)e Graaff, Valentyn, Duliois, Mursden etc. ne sont pas d'accord. Nous y lisons que la princesse Sri Alaiu monta an trône avec les titres: aLI plLé jj slJl Jpè aLt a*jLo p'jûl

A.J,J ù , , j Jt O m. I Pailouka Sri SoultAnTâdjou-l- ’âlam Safiatou-d-dîn

Schûli berdaulat , l'ombre de Dieu dnns le monde, la tille du Sultuu Hadja laknmler le Jeune Djohan berdaulat. Nous remarquons que les manuscrite malais, en parlant de ces reines, donnent, à l’exception peut-être de la chronique traduite par Newbold et celle dans le Journ. of the Ind. Archip. , lu forme ,jUaUjl , tandis que la leçon des monnaies n’est [ms très-certaine, puisqu'on pourrait y voir la termination féminine si'JsL. , et que contre l’usage oliscrvé ailleurs elles les peuples musulmans, ces reines portent le

' Je crois qu'il faut lire p, o.t (lern. U que pour le mot fautif . M. Pulauricr

traduit: deux mois, au lieu de huit % comme il fait p. f> l , 1. 7. La chronique dans ica Jlal. iliac. compte pour l'capscc du régne dca quatre reinea B9 aua. 4 mois et 17 joute.

litre «le ScAri/i En vérité ce n’eut que dans le surnom religieux que le sexe est in«li«|iié.

D'après le manuscrit malin cité cette reine occupa le trône pendant 85 ans, » mois et 20 jours et elle mourut le 8' jour «lu mois Scha'lmn, «le l’un 10*0 (24 octobre 1075). Sa monnaie se trouve parmi les inconnues «lu Musée Numismatique à la llihliothèipie Impériale «le Paris, au Musée liritmmique dans la collection de Martulen, où l'exemplaire rat beaucoup plus «lislinct que dans la gravure de l’ouvrage de Marsden (Numismnt. Orient, pl. LIV. N“. M(.'CXXXVII), au Musée Numismaliipie «le Dresde’, dans la col lect ion de Al. Sont à Genève et dans la mienne.

La seule mouuaic que j’ai encore pu «(«'couvrir de la reine suivante s»' trouve |iarmi l«'s pièces indétermim*es «lu Musée Britannique. Elle ressemble absolument au type «le la précédente , omis |x>rte à l'avers jy- — é-é-J (►lall rf «j'JalU. et au revers »— sijJp Pailouka Sri Soultén Nourou-I-

âlnm, Nakiatou-d-ilin lierdaulat Schâli. Il faut avouer qu’il est assez difficile de déterminer le premier mot du revers ou le surnom religieux «le cette reine en comparant les chroniques malaies, car celles-ci ne sont point «lu tout d'accoril dans cc surnom. J s- texte matai publié par M. Dulaurier donne ici p. 54 ligne 3 caw, la traduction dans les Malayan Miscellatues et celle de Newliold donnent Nafat-eddin ou A'afiyet m/r/in , celle ilatis le Journal of the Imlian Arehip. Fnkait Oodin , enfin le Houstanou -s-Sahitina «'•crit le nom entier f?*' *18 Je si.Jp »— Mii p\tl\ jj>

Nottrou-I- alain Nakbatou-d-din Scliâli lierdaulat , l’ombre «le Dieu «lans le momie. Parmi toutes c«-s leçons il n'y en a pas qui lionne un sens convenable; la leçon 0 J.x8 jxiurrait peut-être signifier celle qui suit les indices de la religion, ou bien ouü serait pour ;qUi la direction de la religion.

• „ün m* donne jainnu» aux reine* leu titres de Sehâk” dit M. (larcin de Ta*n v , Joum. Annt. 1854. .Mai — Juin. p. 4H9,

* CV*t la pièce mentionnée [ar M. Krehl. De numi» Mohammedum» tn Numopbyi. régi» Dresdunsi Lip*. 1856. 8". pag. 87.

D'après la monnaie je crois pourtant ilevoir lire , ce qu’aucun manuscrit ne donne: ygJ-’ la Pure en religion 11 n’est pas étonnant que ces surnoms aralies aient reçu des formes diverses dans les uianuscrits, car bien souvent sans doute les chroniqueurs ou compilateurs malais ne comprenaient plus le sens de ces mot» étrangers.

Pendant 1a courte durée du règne de Nourou-l-Alam il y eut, selon le BoustAnou-s-Salûiîna, une grande incendie à Atjih, qui détruisit la mosquée, le palais, et un grand nombre de magasins. Selon la chronique de Xcwbold le roynutne fut à cette époque divisé en trois districts ou aaguis, dont la première comptait 22, la seconde 2fi et lu troisième 35 mouklins ou paroisses. D’après le BonstAnou-s-solàtîn son règne dura 2 ans, 3 mois et 27 jours et elle mourut un dimanche, le 29 e du mois Üzou-l-kadah 1088 (23 janvier 1078). Les autre» chroniques diffèrent assc* dans cette date: la traduction de M. Ditlaurier nomme un dimanche, S 1 ' jour du même mois en 1088 ’. Marsden dans la chre*tomathie jointe à su grammaire donne la même. date. Isi chronique de Ncwlmld nomme l'un 108(1, et celle des Mal. Mise, ainsi que du Journal of the lndiuu Arcliip. nomment dimanche le 21 du mois Dzon-l-kadah de l’an 108(1, ce qui dans le» dernières ne convient pas avec les dates précédentes. Non» n'avons pas de moyens pour décider celle question, mais la dat.edu llousténous-sahitîna, dont l’auteur vivait proltahlcuieut à cette époque, mérite peutêtre la préférence.

1 Depuis j'ai trouvé la confirmation Je cette leçon da-s une note traduite du ma'ai cher. John Andersnu, Achccn. Lond. 1840, in-V 1 . p. 212, où it faut cependant omettre 'a virgule de distinction. Je ne sais pourquoi on y a omis le nom luAval Scbdh et ce que peut signifier le premier mot du titre de la dernière reine „Phmo Komala Shah."

* Par une singulière inadvertance M. Dulaurier traduit p. 54 (note) : J

par «cerisaie jour et omet dans te texte p. 54, ligne fi, te nom de la reine suivante, qu'il exprime cependant dans sa traduction p. 68. On trouve les mota omis du texte matai dans le fragment tiré à ce qu'il semble du même manuscrit et publié par Mars.ten à ta fin de sa Wrammairr mnlaic p. 83:, Muraden semble sussi ne pas s'etre aperçu que le chroniqueur prenait à tort dea reines pour dos rois.

l-a monnaie <le la troisième reine est peut-être la plus fréquente. Elle se trouve dans le Musée Britannique, Collection de Marsden, ((travée dans son ouvrage connu sous le N». 1230), dans le Musée numismatique de Gotha en trois exemplaires peu différents, dans la collection de M. Suret à Genève, dans la mienne et probablement dans le Musée de l’ Académie I mpériale de St. Pétersliourg C’est encore le même type que les précédentes, mais ici au moins les monnaies corrigent la plupart des chroniques lualuicH , souvent aussi peu exactes dans les noms que dans les dates. La pièce porte a l’avers: »— si-j'iéc an revers: *■*■*/. >— *tSj

l’udonka Sri Soultân lnnyat Schâh Zakîatou-d-dîn (la Pure ou Pieuse en religion) Schâh lærdaulat.

Iji chronique d’Atjih ilans le Bouslânoii-salatina , qui finit avec l’avénement de rette reine, termine ainsi solennellement sa relation: „Au même jour de l’an 1038 la princesse Kadja Seti monta au trône avec le titre:

éid el'-ajl sût - . Jy sli Ajdj i'-t êééü jy. . -O.'