NOVO VICO

TVEVD MO.

Le style est encore, d'une manière bien accusée, le même que sur les trois monnaies qui précèdent, et la bordure de grènetis que j'assimile à un casque est presque le détail dominant du buste. Cependant nous assistons évidemment à la lutte de deux influences ou de deux courants artistiques. On a peine à se rendre compte des détails du profil, en vain chercherait-on la trace d'un œil; ce qui domine dans ce singulier type, c'est un large trait concave dont le sommet forme le front et la base le menton; deux globules placés dans la concavité marquent la place du nez et de la bouche, ou peutêtre des deux lèvres. Je constate cette étrange particularité parce que je crois que je pourrai dire plus tard de quel foyer elle émane, et parce qu'elle nous servira à fixer la position de l'atelier.

N» lo.

MEDECONNO — AGNICHISILO M.

Le casque de grènetis signalé sur les n°' il, 12, 13 et 14 a pris de telles proportions qu'il entoure toute la tôte, se confondant avec le nez et se prolongeant à la partie inférieure jusqu'au menton. La croix du revers, cependant, s'écarte du style de Tours; déj;\, au n" 14, nous avions une croix à bras égaux au-dessus de deux larges degrés; ici le type du droit suffit pour nous fi.xer sur la région de l'alclicr; il appartient ccrlaincmcnl à la ïourainc.

MD.NNAIKS MKROVINGIENNES DE TOULA I.NK.

VENDA Vie — Revers illisible.

Malgré le mauvais état de ce triens, il est facile de constater son style; c'est la tête ceinte d'un casque de globules et du diadème, que nous avons remarquée sur toutes les monnaies précédentes. La croix du revers est ancrée et placée, comme au n° 11, au-dessus d'un cercle dans lequel se trouve un globule.

VIDVA VICO FIT — FRANCOBODO M.

Tous les caractères de ce type appartiennent à la Touraine; je n'ai pas besoin de les énumérer ; la croix du revers reproduit à peu près celle du n° 11 en allongeant ses formes ; à la base on remarque l'anneau, ou plutôt le demi-cercle avec un globule au centre, que nous avions constaté sur le triens n" 11 ; on remarque un détail qui nous avait échappé, c'est que ce demi-cercle est posé lui-même sur un degré horizontal. En rapprochant les n°* 7, 9, 10, 11, 13 et 17, on pourrait presque faire un groupe particulier des monnaies nortant les noms d'Ambacia, Evira, Baciate, Brixis et Vidua.

MVSICACO Vie — PERTOLENVS. {Bertolenus.) Voici encore un triens du même groupe. Le cône du buste est

très-allongé ; la croix du revers a ses quatre bras égaux, mais elle est ornée des accessoires ordinaires ; le casque est formé, non plus par un grènetis, mais par un trait de burin.

ADDOLENVS — BLANA VIA

AMBACIA VICO — IRAN 08 DO {Francobodo).

ANIACO VICO — LEVDU..RTO MO. {Leudoberto.)

Je n'ai pas besoin de revenir sur tout ce que j'ai dit plus haut; ces trois monnaies ont tous les caractères du groupe que je viens d'étudier; le casque est formé par un trait comme sur le n° 18, le n° 20 est le résultat d'une immobilisation, comme on le voit par i'alléralion du nom du monétaire; cela prouve que le casque en grènetis a précédé celui-ci. Le n" 21 reproduit grossièrement les deux lèvres formant un angle, que j'ai signalées sur le n° 6. Le monétaire du n" 20, Francobodus, est le môme que celui du n° 17 ; celte identité se joint ;\ celle du style pour justifier l'attribution que je proposerai.

Je signalerai encore deux tiers de sol appartenant au môme groupe, qui ont été publiés dans l'ancienne Revue mnnismalique

(1840, pi. VII, n°' 7 et 25). Leurs légendes sont SOLONACO VICO — ERNOALDVS, et BRICA VICO F. — DAIMVNDO. (Voy. p. 129.] Suspendons un moment cette critique de style un peu fastidieuse, €t résumons les noms d'ateliers qui viennent de passer sous nos yeux.

Ils sont déjà au nombre de 16, et les voici tels qu'ils sont écrits :

Turonus civitas (n^^ 1, 2, 3, 4, 8, 12).

Alingavias (n° 5).

Ambacia vico (n°^ 7, 11, 20).

Aniaco vico (n° 21).

Baciate vico (n° 10).

Blanavia {n° 19).

Brica vico (R. N. 1840, pi. VII, 25, ~ voy. w" 90;.

Brixis vico (n" 13).

Evira vico (n° 9).

Geniliaco vico (n° G).

Medeconno (n° 15).

Musicaco (n» 18).

Novo vico (n° 14).

Solonaco vico (R. N. 1848, pi. VII, 7, — voy. n' 89).

Vidua vico {n° 17).

Venda vico (n° 10).

La plupart de ces noms ne nous sont pas inconnus.

Alingavia est c>té plusieurs fuis par saint Grégoire de Tours [Hist., 1. X. c. 31 ; Glor. Mart., 1. 1, c. 16). C'est Langeais, sur la Loire, à 22 kil. O.-S.-O. de Tours.

Ambacia est nommé par Sulpice Sévère [Dial. III, IX) et par Grégoire de Tours [Hist., 1. VI, c. 13; 1. X, c. 31 ; de Glor. Conf., c. 22). C'est Amboise, sur la Loire, à 22 kil. E. de Tours.

Brixis est mentionné par Grégoire de Tours [Hist., 1. X, c. 31). C'est Braye, qui a pris en 1711 le nom du marquis de Reignac; à 25 kil. S.-E. de Tours.

Evira répond assez au nom de Esvres, qu'on s'accorde à identifier avec VEvena de Grégoire de Tours {Hist., 1. X, c. 31 ; Vie de sainte Moneguude). Esvre, près Montba/.on, est à 14 kil. S.-E. do Tours.

14 MONNAIES MÉROVINGIENNES DE TOUBMNE

Adrien de Valois identifie VEvena de Grégoire de Tours avec Avoine, près du confluent de la Vienne et de la Loire. Cette opinion s'accorderait parfaitement avec la philologie, mais il est certain qu'Esvres sur l'Indre est bien VEvena vicus qui a donné son nom à la vicaria Eveninsis, et M. Mabille le prouve d'un côté par l'identification de six localités indiquées dans les chartes comme situées dans la viguerie d'Evena, et qui toutes sont auprès d'Esvres, de l'autre par ce fait que saint Médard était patron de l'église d'Evena sous Grégoire de Tours et l'est encore aujourd'hui de l'église d'Esvres. En présence de ces deux faits, 1° que la monnaie, monument non altéré, nous donne la forme Evira au lieu de Eiena, 2* que l'usage local a conservé une forme Esvres qui accuse également pour origine Evira plutôt que Evena, ne doit-on pas supposer qu'Evena est une interpolation résultant d'une mauvaise lecture faite au xv° siècle de manuscrits plus anciens. L'N gothique : R, ressemble tellement à l'R qu'on a dû maintes fois confondre ces deux lettres.

Medeconno est également cité par Grégoire de Tours {Hist., 1. X, G. 31). M. Emile Mabille a publié une excellente Notice sur les divisions territoriales et la topographie de Vancienne Touraine; j'y aurai constamment recours dans la suite de ce travail, et je forme des vœux pour que chaque province ait un géographe aussi consciencieux; je me demande cependant pourquoi il identifie Medeconnum avec Monnaie (14 kil. N.-N.-E. de Tours), qui s'est appelé Modenacum, Medonia, Medona aux ix% x^ et xi" siècles, et pourquoi il n'a pas songé à Mougon, près l'île Bouchard (23 kil. S.-S.-U, de Tours), l'ancien chef-lieu de la vicaria Medgonensis. Medgonnum est le même mot que Medeconnum, tandis que Modenacumen diU'ère nonseulement par les sons vocaux, mais môme par hi position des consonnes. Pour moi Medeconnum est Mougon et non Monnaie.

Novus vicus figure aussi dans Grégoire de Tours {De glor. Mart. 1. J, c. 31) ; c'est Ncuvy-le-lloi, à 26 kil. N.-N.-O. de Tours.

Solonacum est mentionné par Grégoire de Tours (jFf/sf., I. X, c. 31) et par l'historien de Saint-Léger; c'est Sonnay (28 kil. N.-E. de Tours), sur la voie romaine de Cœsarodunum h Autricum (Charlrcsi. Sonnay fut le chef-lieu d'une viguerie que les vieux textes, par suite d'intei',)olations, ont désignée soiis le nom de vicaria Subnasse au lieu de vicaria Sulnucensis ou Solonaccnsis.

Plusieurs de ces localités ont donné leur nom à des vigucrics sou« les Carlovingiens. Outre la vicaria Sultnasse que je viens de signa-

MONNAIES MÉROVINGIENNES DE ÏOUBAINE. 15

1er, on cite les vicariœ Turonensis ('l'ours.), Ambagencensis (Amboise), Evenensis (Esvre), Medfjonetisis (Mougon), Noviacensis (Neuvy).

Baciate, comme je l'ai dit, ne diffère de Raciate que par l'initiale ; or, si l'on réfléchit que Raciate, ou plutôt Raclas, son nominatif, a produit Retz, le nom d'un ancien duché et d'un plus ancien pa^iM-s Batiatemis, on conclura que Batiate doit être représenté par un lieu du nom de Betz, et l'on ne se trompera pas; Betz existe, il est situé dans l'arrondissement de Loches, à 50 kil. S.-S.-E. de Tours ; ce lieu est ancien, il fut important et a donné son nom, au moyen âge, à une viguerie, appelée vicaria Becincis dans le cartulaire de Cormerie.

Geniliacum a également donné son nom à la vitaria Geniliacensis; c'est Genillé, près Loches, à 40 kil. S.-E. de Tours.

Vidua se retrouve dans le nom de la vicaria Veducensis. M. Mabille remarque que cette viguerie, signalée par M. Guérard, ne se rencontre pas dans les limites qu'il assigne au pagus Turonicus. C'est qu'en effet la ligne frontière qu'il trace d'après les noms de localités indiquées par les chartes comme faisant partie du pagus Turonicus, passe entre Limerai et Veuves et laisse Veuves dans le pagus Blesensis; or cette dernière localité me parait être à la fois le Vidua vicus de la monnaie et le chef-lieu de la vicaria Veducensis. Veuves et Limerai sont sur la rive droite de la Loire, le premier à 32 kil., le second à 27 kil. E.-N.-E. de Tours. Le territoire de Veuves a pu être distrait à une époque reculée du diocèse de Tours, et c'est d'autant plus vraisemblable qu'au sud de la Loire, des localités plus éloignées de Tours, notamment L'Alleu, Bourée et Ange, faisaient aussi partie de l'ancien diocèse de Tours, et en sont sorties pour entrer dans celui de Blois. Veuves, d'ailleurs, est tellement sur la limite du pagus Turonicus, que si l'on admet qu'il adonné son nom à une viguerie, on est presque forcé de reconnaître que le territoire de cette viguerie a été partagé entre la Touraine et le Blaisois. Or on ne saurait nier qu'une viguerie puisse se trouver à cheval sur deux vagi, puisque M. Mabille constate, par un texte du cartulaire noir de Saint-Florent, que la villa Han de la viguerie de Chinon dépendait en partie du Turonicus pagus et en partie du Pictavicus.

Aniacus vicus est Ange, près Montrichard (Loir-et-Cher); ce lieu faisait partie de l'ancien diocèse et de l'archidiaconé de Tours. L'identification des deux noms est conforme aux lois philologiques; voici la transition : Aniacum, Anjacum, Angeium, Ange, je pourrais en

accumuler les preuves. La charte de Pontlevoy (Mab., p. 74) donne ia forme intermédiaire Angeium.

Musicacum est Mouzay (37 kil. S.-S.-E. de Tours), ancienne paroisse de l'archidiaconé de Loches, appelée Mosiacuiu dans le Liber bonarum gentium, le plus ancien cartulaire de la cathédrale de Tours.

Ce premier coup de filet n'a pas trop mal réussi ; seize ateliers signalés, quatorze identifiés, neuf appartenant à des localités mentionnées par Grégoire de Tours, neuf chefs-lieux de vigueries sur vingt-deux que l'on connaît, c'est-à-dire près de la moitié, voilà certes des résultats encourageants. Espérons que nous n'en resterons pas là, et poursuivons.

On peut admettre, ce me semble, que lorsque des monnaies portent le même nom de ville et le même nom de monétaire, alors même qu'elles seraient de styles différents, elles sont les produits du même ateher. Il faudrait un singulier hasard pour que deux villes homonymes eussent deux monétaires du même nom. Il n'est guère possible que les produits de deux ateliers distincts aient les mêmes légendes au droit et au revers. Cherchons donc, en commençant par Tours, les espèces qui présentent cette double identité.

TVRONVS — DOMN IGISILO MO

Le style de la tête est bien différent du type n" 1. La croix du revers est sans accessoires et formée de quatre bras égaux, ce n'est plus du tout le même art.

SCI MARTINI— RACIO BASILICI.

Cej.tli iriL'iis est remarquable par la |)clilcssr do son module. Ses

types rappellent ceux des 21 premiers numéros; le double diadème est beaucoup plus en arrière que celui du n" 22 et fait saillie sur l'occiput; la croix longue du revers est fichée sur un globe. Observons la forme du buste, qui n'est pas carrée ou trapézoïdale comme d'ordinaire, mais cintrée.

SCI MARTINI — RACIO BASILICI.

Le droit de cette monnaie nous offre encore un style nouveau plus rapproché du n° 22 que des n°» 1, 4, 8. Le revers est conforme au style du groupe que nous avons examiné.

AMBACIA VICO FI — PATORNINO M.

Ici encore, le type du droit n'est plus du tout ce que nous avons vu jusqu'ici, tandis que le revers est toujours la croix longue accompragnée de divers accessoires. L'ornement de la base est un quadrilatère contenant deux globules; nous avons déjà vu ce quadrilatère sur le n° 4.

No 26.

AMBACIA VICO— FRANCOBODVS.

Si l'on rapproche le type 20 de notre n» 26, on sera convaincu que le monétaire ne gravait pas toujours lui-même les coins des

monnaies, car il paraît difficile que le môme burin ait produit deux bustes si différents. II est évident que le graveur de coins et le monétaire sont souvent deux personnages distincts; Domnigisile à Tours (voy. 1 et 22), Francobodus à Amboise (voy. 20, 26), Valdon à Reignac (voy, 13, 27), ont employé plusieurs graveurs, et par contre le même graveur a loué son service à plusieurs monétaires, notamment celui qui a fait le coin du n" 9 pour Gruellus d'Esvres et le coin du n" 10 pour Elariainis de Betz. Remarquons encore, avant de passer au numéro suivant, que le buste du n° 26 a une forme triangulaire, et notons, entre autres détails, qu'on a eu l'intention de représenter un menton couvert de barbe; cette inlenlion s'est ^iccusée déjà sur le n" 22.