LEE

base du scapulum, de facon à constituer un Scapulo-Coracoïde.

D’après cette manière d'interpréter les fragments osseux en question, cette partie de l'épaule du Gastornis rentrerait bien dans la forme normale de l’épaule des coureurs ou Ratilæ, et le peu de développement de l’aile aurait eu comme conséquence immédiate le peu de développement de l’arc pectoral.

Au reste, le Scapulo-Coracoïde des Ratitæ, par suite de la direction de ces deux os qui se superposent dans un même plan et par suite de la forme de sa surface articulaire, se rapproche à coup sûr beaucoup plus de la conformation de cette partie de l'épaule des reptiles, que le coracoïde et le scapulum des Carinatæ, chez lesquels ces doux pièces osseuses se rencontrent en formant un angle plus ou moins ouvert et où la cavité glenoïdale, constituée par deux portions séparées, s’allonge suivant son diamètre transversal.

Les affinités reptiliennes de l’épaule des coureurs seraient même telles que M. Sabatier, dans sa remarquable étude sur l’anatomie comparée des ceintures et des membres antérieurs et postérieurs dans la série des vertébrés, croit pouvoir distinguer dans l'épaule d’une jeune Autruche un scapulum surmonté d’un épiscapulum cartilagineux; un coracoïde offrant sur son bord externe une tubérosité préglenoïdienne, sur son bord interne un précoracoïde et un épiprécoracoïde et à sa base un épicoracoïde. Ces dernières pièces ne seraient pas ossifiées.

Quant à la clavicule, c’est un simple os de membrane, d’importance secondaire, et bien qu’on puisse dire d’une façon générale qu’elle manque chez les Ratitæ et qu’elle est constante chez les Carinatæ, il y a des exceptions à cette règle : L'Emeu aurait, d’après M. Huxley, des clavicules distinctes et on ne trouverait pas de trace de ces os chez quelques perroquets.

La présence d'une clavicule dans l'épaule du Gastornis ne constituerait donc pas une disposition anatomique sans précédent chez un oiseau de grande dimension. Nous allons successivement décrire le Scapulo-Coracoïde et la fourchette du Gastornis.

Scapulo-Coracoide (Fig. 2, 4 5).

Il est allongé suivant son diamètre vertical qui mesure

11cm 6. Son corps, assez grêle, présentant vers sa partie moyenne comme diamètre transversal 1 m5, est légèrement incurvé en dedans, de facon à présenter un bord interne un peu concave, surtout dans sa moitié inférieure et un bord externe un peu convexe vers sa partie moyenne.

Le corps (C O) de l'os, qui semble correspondre au coracoïde, est surmonté par une sorte de tête (S C) fracturée à sa partie supérieure et qui représenterait la base du scapulum.

La partie inférieure du corps de l'os s’élargit considérablement pour s’articuler avec le sternum. Il en résulte une sorte de lame triangulaire, se continuant en haut avec le corps de l'os, par un pédicule qui ne mesure pas moins de 2cm 4 dans son diamètre transversal,

La base du triangle, qui s'insère sur le sternum, a comme diamètre transversal 4,2. Fort épaisse à son angle interne (A I) qui correspond à la facette sternale, elle s’amincit considérablement au niveau de l’angle externe (AE) correspondant à l’apophyse sternale.

Cet épaississement tout spécial de l’angle inféro-interne (AT) de la pièce osseuse que nous décrivons, ne laisse pas que de rappeler l’épaississement de l’extrémité antéro-supérieure de la tête du péroné des oiseaux coureurs. Mais la tête péronéale présente également un épaississement postérosupérieur, tout différent de l’arête tranchante figurée en (AE). De plus le bord de la tête du péroné qui joint les deux angles est nettement convexe, tandis que (AT) et (A E) dans la fig. 5 sont réunis par un bord fortement concave.

Le fragment osseux inférieur des fig. 2, 4, 5, s’éloignerait par suite plus de la forme de la tête du péroné des grands oiseaux coureurs, que de celle de la base du coracoïde, et nous lui donnons cette dernière interprétation tout en reconnaissant que l’état d'isolement de la pièce peut laisser quelque doute àcet égard.

Nous allons étudier successivement la face antérieure du Scapulo-Coracoïde, sa face postérieure, son bord externe qui s'élargit considérablement vers le tiers supérieur de l’os pour constituer la facette glenoïdale (F G), le bord interne qui

présente un élargissement analogue ; puis viendra l’étude du sommet et de la base.

La face antérieure, comme nous avons déjà eu occasion de le voir, est relativement étroite dans toutes ses parties, excepté vers le point d'insertion de l’os sur le sternum. Cette face est convexe et présente assez nettement sur sa partie moyenne la trace de la ligne inter-musculaire.

Elle offre ensuite une légère dilatation surmontée d’une partie (F G) excavée en dehors et qui correspond à la facette glenoïdienne. La pièce osseuse se dilate ensuite de nouveau, de façon à constituer la base du scapulum (SC) qui a en grande partie disparu.

Cette face présente de nombreux sillons et de nombreux pertuis. Ceux-ci se multiplient surtout vers l'extrémité inférieure.

La face postérieure est assez irrégulièrement contournée; d’abord convexe au niveau de la tête de l'os qui est creusée d’une profonde dépression, elle s’amincit dans la partie qui correspond à la facette glenoïdienne. Elle devient ensuite assez régulièrement convexe puis se creuse au niveau de son épanouisssement inférieur.

Le bord externe est intéressant à étudier, puisque c’est là que se trouve la surface de réception pour la tête de l’'humérus. Il est d’abord assez irréguliérement convexe dans le point qui correspond à la base du scapulum (S C). Il offre à ce niveau une largeur de 1cm3,

Puis vient la facette articulaire proprement dite ou facette glenoïdienne (F G) qui est de forme ovalaire. Son grand axe qui se trouve dirigé verticalement en bas est de 3,5, son axe transversal est de 10m 6, sauf au niveau de sa partie moyenne où la surface articulaire semble présenter un élargissement plus apparent que réel, par suite de l’écrasement de l'os. Doit-on considérer (T G) comme une tubérosité préglenoïdienne rejetée en arrière par suite de la compression subie par la pièce osseuse ?

La facette glenoïdienne est assez régulièrement concave, notamment au niveau de sa partie moyenne. Toute sa surface se trouve comme criblée de petits pertuis.

Malgré l'apparence unique de la facette glenoïdienne une ligne mince et sinueuse (L) nous paraît correspondre au point de jonction du scapulum et du coracoïde et indiquerait par suite la part que chacun de ces os prend à la formation de la surface articulaire.

Au-dessous de la surface articulaire, le bord de l'os se rétrécit de plus en plus de telle facon que d’abord convexe et mesurant Ocm 6, il finit par constituer une arête irrégulière de 0,4 d'épaisseur.

Cette arête en se contournant pour former la base de l'os, constitue l’apophyse sternale, éminence angulaire un peu dilatée à son sommet et rappelant bien la disposition ornithologique habituelle.

Le bord interne s’élargit notablement dans la partie correspondante à la surface articulaire, puis il se rétrécit mais en restant toujours plus épais que le bord externe.

Cet épaississement devient plus prononcé au niveau du point de jonction du bord interne avec la base de l'os. On trouve en effet en ce point une vaste protubérance arrondie (AI), ne présentant pas moins de 2m 2 comme diamètre transversal et de 2 centimètres comme diamètre vertical.

La base de l'os, limitée en dedans par cette’ protubérance (A I) et en dehors par l’apophyse sternale (A E), présente par suite la forme d’un triangle à base interne et à sommet externe. F

Cette surface triangulaire est excavée au niveau de sa moitié interne, qui représente la facette sternale normale des oiseaux. Puis la base se taille en biseau de facon à ne plus former qu’un simple bord ; cette partie de l’os représente avec exagération la disposition que l’on rencontre sur la partie correspondante de l’os coracoïde des oiseaux ordinaires. La largeur toute spéciale de l’angle interne indiquerait une très grande solidité dans les rapports de l’os coracoïde avec le sternum, ce serait là une disposition différente de ce que l'on trouve chez les Cowreurs, chez lesquels la base de l'os constitue un simple rebord reçu dans une gouttière correspondante du sternum.

Fourchette. (Fig. 1 et 3.)

Nous devons tout d’abord reconnaître que la branche osseuse à laquelle nous croyons devoir donner cette signification, diffère assez notablement de la fourchette du type ornithologique habituel.

Mais elle diffère certainement encore plus par sa courbure, sa forme et sa structure de la clavicule des reptiles, seule pièce osseuse qui nous paraisse avoir quelque analogie.

D'une autre part, on doit lui reconnaître une grande analogie de forme avec la fourchette de l'ÆZesperornis.

Chez ces deux oiseaux, en effet, l'extrémité libre des branches verticales (B V) s’effile, puis l’os tend à s’épaissir à mesure que l’on se rapproche du point de contact (A) de la branche verticale avec le corps (B H) de l'os, dont la direction est plus ou moins horizontale.

C'est, comme on le voit, la disposition inverse de la fourchette de la plupart des oiseaux chez lesquels cette pièce osseuse offre des branches verticales surtout élargies à leur extrémité supérieure.

La fourchette du Gastornis se composerait d’une partie médiane (B H) curviligne à direction plus ou moins horizontale, et de forme assez régulièrement cylindrique, ayant dans ses différents diamètres vers sa partie moyenne 1 centimètre.

Les deux extrémités du corps se relèvent assez brusquement pour constituer deux branches (B A) qui forment avec lui un angle plus ou moins ouvert.

C’est au point de contact (A) du corps avec les branches que

. l'os présente le plus de développement suivant son diamètre

antéro-postérieur, ce diamètre n'étant pas inférieur à 2 centimètres. Puis la branche va s’effilant de plus en plus, de telle façon que mesurant 1°M5 à sa partie moyenne, elle se réduit à son extrémité supérieure à O0 cm 7. Le diamètre vertical de chaque branche est de 8 centimètres.

Si maintenant nous considérons les différentes faces de l'os, nous verrons que ces faces sont au nombre de trois pour chaque branche ot de deux pour le corps.

La face antérieure est assez régulièrement convexe, elle

présente des sillons extrêmement nombreux surtout au niveau du corps et des extrémités.

La face externe va, comme nous l’avons déjà dit, s’élargissant à l'union de ses deux tiers supérieurs avec son tiers inférieur. La surface ovalaire (A) ainsi formée, se rétrécit de facon à constituer le bord inférieur du corps de l'os.

Quant à la face interne, elle est assez irrégulière.

Il serait d’un bien grand intérêt de trouver une fourchette de Gastornis qui, par l'intégrité de toutes ses parties, ne put laisser aucun doute comme interprétation. On pourrait peutêtre y suivre la série des modifications qui ont transformé la clavicule des reptiles en une clavicule d'oiseau.

La fourchette de l’Æesperornis offre bien du reste ce caractère mixte et nous avons signalé les analogies de forme que nous avons cru reconnaître dans la fourchette de ces deux types ornithologiques, tous deux fort anciens et tous deux privés de la faculté du vol.

De l'aile du Gastornis

(PL. 8, fig. 6 à 20).

Les difficultés d'interprétation que nous signalions pour l’arc pectoral du Gastornis vont se reproduire pour le membre supérieur.

Autant, en effet, toutes les pièces de l’aile sont caractéristiques chez un oiseau bon voilier, autant les caractères s’effacent chez les oiseaux qui ne volent pas, et il suffit pour s’en convaincre d'examiner l’aile des grands types coureurs.

Chez l'Autruche, les deux extrémités de l’humérus se simplifient à tel point que les surfaces articulaires devenues presque planes ne présentent plus aucune de ces saillies et de ces dépressions si accentuées sur l’humérus des oiseaux. C’est à peine si une étude minutieuse permet de reconnaître quelques points de repère.

Certes, si l'aile encore inconnue de cet oiseau devait être reconstituée à l’aide de fragments d’humérus trouvés dans le sol, ce serait par un procédé purement négatif et par une im-