TG
avant 5 centimètres ; en arrière 5,5, son diamètre longitudinal en arrière atteindrait 6 centimètres.
En avant, il présente une ligne saillante.
En arrière, il offre une surface convexe (K) et des rugosités destinées à l'insertion des ligaments latéraux internes.
La gorge rotulienne (L) est profondément creusée et présente un angle supérieur beaucoup plus appréciable que celui que l’on rencontre d'habitude dans le fémur des oiseaux.
Ses deux angles inférieurs sont arrondis, cette gorge présente des saillies et des dépressions très-accentuées, mais aucune d’elles ne nous a paru pouvoir être assimilée à l’ouverture d'un canal pneumatique.
Le diamètre longitudinal de cette gorge est de 6,5.
Son diamètre transversal près de sa base est de 4,6; vers sa partie moyenne de ?,8 ; sa profondeur atteindrait 1,7.
A cette gorge fait suite un rebord (M) qui la prolonge jusqu'au niveau de l'espace inter-condylien inférieur, cette bande concave a 2,3 en longueur et 5 en largeur.
La fosse poplitée (N) est relativement profonde, notamment au-dessus du condyle externe où elle atteindrait 1,75.
Au niveau du condyle interne,cette profondeur ne dépasserait guère 1,20.
Cette fosse est très-allongée suivant son diamètre transversal qui atteint 5,20, son diamètre longitudinal ne dépasserait pas 3,20.
On peut comparer sa forme à celle d'un oval irrégulier dirigé obliquement en bas et en dehors; au-dessus et en dedans de cette fosse se remarquent des dépressions destinées à l'insertion de la portion interne du Gastro-Cnémien.
La fosse poplitée ne nous a pas paru offrir d'orifice pneumatique comparable à ce que l'on trouve chez l’Autruche et l’'Eprornis.
Ces orifices pneumatiques manquent d’autre part chez le . Dinornis, l'Apteryx.
L'échancrure inter-condylienre inférieure-(0) du fémur du Gastornis est irrégulièrement arrondie et nous offre 2,5 comme diamètre transversal et 1,80 comme diamètre longitudinal.
ro —
Examinons d'une façon comparative l’extrémité fémorale inférieure de quelques oiseaux.
Nous avons déjà signalé chez l'Autruche le volume tout spécial du condyle externe, la profondeur de la fosse poplitée qui est d'autre part relativement étroite transversalement.
Cette fosse est au contraire très-considérable chez lEpriornis. Chez cet oiseau, la gorge rotulienne est très-large et peu profonde, le condyle externe descend plus bas, l'interne est plus élargi.
Le fémur du Dinornis offre une gorge rotulienne relativement profonde et les condyles avancent notablement.
Chez les palnipèdes lamellirostres, le creux poplité est bien marqué, la gorge rotulienne évasée peu profonde ; le bord antérieur du condyle interne est mince, proéminent : Le condyle externe descend plus bas que l'interne et la crète péronéo-tibiale est saillante en arrière.
Les totipalmes ont une gorge rotulienne et une fosse poplitée rudimentaires, sauf toutefois le Pélican.
Parmi les longipennes,les Larides ont une fosse poplitée large évasée, chez les Procellariés, elle est au contraire peu profonde.
Il en est de même chez les Totanides, les Ciconides, les Gruides, les Phænicoptérides
Ces derniers offrent d'autre part une gorge rotulienne, excavée, large, très-longue.
Chez les Ardeides, la fosse poplitée est large, superficielle. Elle manque d’autre part chez les Rallides.
On reconnaîtra facilement par cette étude comparative que le fémur du Gastornis Edwardsii, tout en ayant des caractères qui lui sont propres, ressemblerait plus à celui des palmipèdes lamelhrostres qu’à celui des autres classes de palmipèdes ou d'Echassiers.
Description du tibia (Planche 2").
Le tibia que nous allons décrire provient de la partie centrale de la sablière de Rilly.
Il se trouvait immédiatement entouré par une couche de 1 à 2 centimètres d'un sable gris rougeâtre fortement agglutiné ; c'est du reste un fait que nous avons eu constamment l’occa-
UN
sion de constater pour les ossements fossiles recueillis dans cette localité : dans leur voisinage immédiat, le sable perd subitement sa couleur blanche si remarquable par sa pureté et par son éclat, pour prendre une teinte plus où moir.s foncée tantôt gris jaunâtre, tantôt rougeâtre ou d’un rouge brun.
Il semble que le contact de l'os ait maculé les couches voisines, sans doute par l’exsudation des matières organiques qui y étaient contenues.
Peut-être pourrait-on trouver dans ce fait l’explication de la coloration présentée par la zone de sabl: la plus voisine des couches de marne et de calcaire de Rilly.
Cette coloration jusqu'ici n’avait pas laissé que de singulièrement embarrasser les géologues.
L'observation avait démontré que la blancheur du sable était liée d'une façon indubitable à la présence des couches marneuses qui les surmontent.
Partout, en effet, où manque cette couche, le sable présente une coloration plus ou moins prononcée et dans la localité même de Rilly la même couche de sable offre à ce point de vue les colorations les plus variées.
Si la couche marneuse joue le rôle de couche protectrice au point de vue de la pureté du sable, comment expliquer que les parties sablonneuses les plus rapprochées de cette couche et par suite les mieux protégées soient les moins pures.
Nous croyons que le fait peut s'expliquer tout naturellement par la présence à un moment donné de débris organiques qui évidemment ont dû surtout s’accumuler dans la couche de sable la plus superficielle.
L'hypothèse d'un cordon littoral formant dune et émise par M. Hébert se prête du reste on ne peut mieux à cette manière de voir que vient confirmer d'autre part la nature des ossements fossiles.
Nous avons trouvé, en effet, en même temps que le tibia du Gastornis des vertèbres et des fémurs de Simæœosaures, des plaques de #rionyæ et une mâchoire supérieure de lépisostée.
Le tibia que nous allons décrire présente :
1° L'extrémité supérieure de l'os conservée en très-grande.
AT
partie, de telle sorte qu’il est très-facile de rétablir par la pensée les quelques parties manquantes,notamment au niveau des crêtes tibiales antérieure et externe, de la surface glénoidale interne et de la saillie glénoïdale externe.
2° Le corps de l'os bien intact.
3° La moitié supérieure de l'extrémité inferieure. Cette portion peut du reste être complétée à l’aide du tibia du Gastornis parisiensis et du fragment que nous attribuons au Gastornis Minor.
Le tibia du Gastornis Edoardsii a 0 centimètres de longueur. En y ajoutant 3 ou à 4 centimètres pour la portion manquante des crêtes tibiales et environ { centimètres pour ce qui manque dans la partie inférieure de l'os, on arriverait à une longueur totale de 47 à 48 centimètres.
Le diamètre de l'os vers sa partie moyenne est de 4 centimètres 50 ; vers son extrémité supérieure il devait être d’environ 12 centimètres, et vers son extrémité inférieure de 8,50,
La circonférence du centre de la diaphyse est de 11,4.
Si nous comparons ces diverses dimensionsen représentant
. la longueur par 100, nous trouvons :
Pour le diamètre de l'extrémité supérieure 25. — de l'extrémité inférieure 18.
Pour la circonférence du corps 26.
Si nous cherchons à établir la mème proportion pour les oiseaux précédemment cités, nous trouvons :
Longueur largeur Largeur Circonf. ou larg.
extr, sup, extr. inf, part. moy.
Gastorais Edwurdsii 0.170 (100) 0,120 (25) 0,0850 (18) 0,114 (26).
Gastor nis parisiensis 0,480 0,095 0.080 0,016 (partie écrasée) (au-dessus des Largeur, condyles),
Strulhio Camelus 0,490 (100) 0,075 (15) 0,066 (13) 0,10 (24). Epior nis maximus 0,6% (100) * 0,19: (29). 0,135 (21) 0,155 (24). Dinornis giganteus 0,883 (100) 0,19 (21) 010 (11) 0,165 (18). Palapleryx robuslus 0,82 (100) 0,19 (23) 0,11 (13) 0,17 (20). Dinor nis ingens 0,735 (100) 0,153 (21) 0,09 (12) 0,132 (8). Dinornis Elephantopus 0.54 (109) 0,160 (29) 0,104 (19) 0,162 (29), Rhea Americana 0,350 (100) 0,015 (12) 0,040 (11) 0,070 (20). Dromeius Nove Hollandiæ 0,450 (109) 0,050 (13) 0.050 (11) 0,090 (20). Casuarius Galealus 0,380 (100) 0,052 (13) 0,045 (11) 0,080 (21). Apieryæ Aus:ralis 0,134 (100) 0020 (15) 0,017 (12) 0,024 (18).
— 2h — Grus Cinerea longueur du tibia 0,280 Ciconia Alba — 0,260 Ardea Cinerea — 0,210 Otis Hubara — 0,137 Porphyrio Veterum — 0,128 Numenius Arcuatus — 0,115 Diomedea exulans — 0,215 Larus argentatus — 0,114 Pelecanus Philippinensis — 0,142 Graculus carbo — 0,102 Bernicla leucopsis — 0,105 Anas Moschata — 0,102 Cygnus Olor — 0,195
La direction du grand axe du tibia du Gastornis est des plus curieuses à étudier, elle nous offre effectivement deux courbures tellement combinées que les deux extrémités de l’axe passent à la fois par le milieu des deux extrémités de l'os. Nous trouvons donc par suite un caractère bien différent de ce que l’on constate chez les palmipèdes lamellirostres, chez lesquels l'extrémité inférieure du tibia est remarquable par sa courbure en dedans.
Chez les palmipèdes totipalmes, notamment chez le Pelican, cette courbure interne existe encore,mais à un moindre degré.
Il en est de même chez les Colymbides.
Chez les palmipèdes longipennes, le tibia se redresse de plus en plus et son axe tend à devenir rectiligne chez le Goëland, chez lequel on aperçoit quelque tendance à une double courbure ; il en est de même chez quelques totanides comme le Barge.
Chez les Ciconides, la courbure parait unique et uniforme.
Chez les Gruides, elle tend à devenir double, mais ces courbures sont bien moins prononcées que chez le Gastornis.
Quelques tendances à la double courbure se remarquent également chez les Phænicopterides et notamment chez le Flamant; chez les AÀrdeides et notamment le ÆZéron, chez les Radllides et enfin chez les Brevipennes, comme l'Autruche et
surtout l'Emeu,qui se rapproche le plus à ce point de vue du Gastornis,
nn —
Chez l'Emeu on constate en effet une courbure supérieure, à concavité interne, atteignant environ le milieu de la longueur de l'os. En ce point se trouverait une convexité qui serait le point de départ d'une seconde courbure également à concavilé interne.
Chez le Gastornis, la courbure supérieure occuperait environ les deux tiers de la longueur de l'os, sa concavité intern2 offrirait en son point maximum une surface rentrante de 2 centimètres, d où une convexité très-prononcée dans la partie externe correspondante.
La courbure inférieure serait moins prononcee et n’occuperait guère que le tiers inférieur de l'os.
Ces courbures semblent en rapport avec le poids que devait supporter le tibia qui,dans ces conditions,paraît avoir été bien plus favorablement conformé qu'un tibia tout à fait droit ou qu'un tibia à une seule courbure.
Extrémité supérieure du tibia. — Elle nous offre à étudier la surface glénoïdale interne, la saillie et la fossette glénoïdales externes et les deux crêtes tibiales.
La surface glénoïdale interne (A) est fortem°nt corrodée au niveau de son extrémité supérieure, néanmoins on peut estimer son diamètre transversal environ à 4 centimètres 60 et son diamètre antéro-postérieur à près de 4 centimètres, si l'on tient compte de l’aplatissement de l'os.
Cette facette constituait une sorte de bourrelet, surtout prononcé en arrière.
La saillie glénoïdale externe (B) était de forme ovalaire à surface supérieure convexe, son diamètre transversal atteignait 3 centimètres 60 et son diamè:re antéro-postérieur environ 4 centimètres ; ilen résultait une proéminence surtout accentuée au niveau de la face postérieure de l'os. Ces deux surfaces étaient dans le même plan et l'angle formé par ce plan et le plan passant par les crêtes tibiales semble avoir été bien moins ouvert que chez l’Emeu et chez l'Autruche; il se rapprocherait plus à ce point de vue de la disposition présentée par certains échassiers et certains palmipèdes.
Les crêtes tibiales du Gastornis semblent avoir été forte ment accentuées, selon leurs divers diamètres ; elles devaient
