LES GLANDES MUCIPARES CHEZ LES GASTÉROPODES

Ce qui nous à principalement préoccupé, dans tout le cours de cette IV° partie, c’est le mécanisme de la formation du mucus dans une partie du manteau qui est souvent affectée d’une manière toute spéciale à cette fonction importante dans la vie des Gastéropodes. Mais dans les chapitres précédents nous avons pu voir que les éléments mucipares se rencontraient un peu partout dans le manteau ; et d’ailleurs on sait depuis longtemps qu'ils existent chez les Mollusques, dans toutes les parties de l’épithélium tégumentaire. I y a lieu de se demander si la sécrétion du mucus se fait toujours suivant les mêmes lois, dans les divers groupes de Mollusques et dans les diverses parlies d'un même moljusque ; j'examinerai en détail celte question dans un travail acluellement presque terminé et qui paraîtra prochainement dans le Bulletin saentifique de la France et de la Belgique; et je donnerai à ce propos un historique aussi complet que possible de la question : les faits que je viens d'exposer plus haut diffèrent comme on le verra de ceux qu’on peut observer dans d’autres cas; je tiens donc à insister sur ce que j'ai constaté moi-même ces différences et que, par suite, les résullats obtenus par divers auteurs ne viennent pas infirmer ceux que J'ai résumés précédemment.

Nous avons vu que les feuillets de la branchie et de la fausse branchie élaient aptes à sécréter du mucus : le bord efférent des lamelles branchiales, et le bord afférent du support branchial chez les Diolocardes possèdent cette propriété à un degré remarquable.

Partout l’épithélium n’a qu’une couche de cellules, et les éléments mucipares sont des cellules épifhéliales très nettement différenciées. Leur noyau est rond et basilaire, leur protoplasma est restreint. Le contenu est granuleux ou hya-

lim suivant le stade examiné ; le sommet est arrondi ou perforé ; la cellule peut être vide de mueus et continuer à vivre ; elle n’est jamais ciliée, et ne s'enfonce jamais dans le tissu sous-jacent ; enfin deux cellules sécrétrices ne sont jamais contiguës, et ne se fusionnent jamais.

Des cellules mucipares ainsi définies ont été trouvées par divers zoologistes, qui les ont décriles avec des différences sur lesquelles j’insisterai ailleurs, mais qui ne sont pas fondamentales. Citons seulement les noms de F. E. Scuurrze, STOUR, SCHIFFERDECKER, Laisr, RANVIER, etc., parmi ceux des zoologistes qui les ont décrits chez les Vertébrés. FLem- MING les a revus chez Mytilus ainsi que Drosr dans Cardium et RawiTz chez divers Acéphales, Beza HaALLEr dans la cavité buccale des Rhipidoglosses. Mais ces éléments ne sont pas les seuls capables de sécréter le mucus. SEMPER a décrit le premier (1856), dans les téguments des Pulmonés, des glandes multinuclées qui s’enfoncent dans la peau : Levnie, (1856) les revit aussi, de même que Vocr et Yu (1888); Drosr les décrit dans le manteau du Cardium, Rawirz les décrit concurremment aux « Becherzellen » dans Ostrea, Lucina, etc. Les glandes pédieuses ont aussi attiré l’altention, mais l’explicalion de la sécrétion du mucus dans ces organes n’est pas encore donnée ; SemPer et LevpiG décrivent des cellules à canal excréleur; SocHAczEWeRr (1831) conteste l'existence de ce canal, Sarasin l’affirme de nouveau (1883) et J. CARRIÈRE (1881) dit que les unes sont fermées, les autres ont un canal sécréleur. Houssay (1884) ne voit pas ce canal et décrit partout les cellules comme fermées. En résumé, on à décrit quatre sortes de cellules mucipares :

A. Cellules épithéliales isolées ;

B. Glandes dermiques ;

a) Pluricellulaires, ouvertes ; b) Monocellulaires, ouvertes ; c) Monocellulaires, fermées.

Bien des questions restent d’ailleurs à résoudre sur la

théorie de la sécrétion. J'ai dù faire moi-même quelques

recherches sur des organes variés, avec des procédés identiques, pour obtenir des résultats comparables. Voici à quoi je suis arrivé jusqu'ici.

A. Glande pédieuse de Nassa mutabilis. W n’y a pas de cellules caliciformes ; les cellules sont en amas très épais et elles s'ouvrent les unes dans les autres par résorplion de membrane, de sorte qu’on à un complexe plurinucléé avec des réseaux protoplasmiques unissant les divers noyaux; la glande s'ouvre au dehors par des interstices entre les cellules ciliées.

B. Glande pédieuse de Valouta piscinalis. La description précédente s'applique, avec cette différence que les membranes latérales subsistent et les cellules sont associées de manière à former des sortes d’acini séparés par des lames conjonctives. [1 y a des canaux excréteurs, bien entendu non tapissés d’épithélium.

C. Bord du manteau de Bulla hydatis. W existe d'énormes glandes mucipares unicellulaires, dehicentes, contournées, s’enfonçant profondément dans les tissus ; rarement deux ou trois cellules ont un canal sécréteur commun (fig. 64).

D. Bord du manteau du P/anorbis corneus. Même remarque ; il ya de nombreuses cellules non déhiscentes ; tout semble prouver qu'elles finissent par s'ouvrir pour fonctionner.

l'est donc certain qu'il y a des éléments glandulaires dermiques très différents des cellules glandulaires épidermiques: tous ces éléments s'ouvrent à l'extérieur, qu'ils soient ou non isolés : dans {ous le protoplasma subsiste après l'acte sécréloire, qui nous apparait ainsi définitivement comme lié, non pas à la mort et à la fonte de la cellule, mais à son activité fonctionnelle.

Je me propose de chercher à élucider en particulier une question importante : les cellules glandulaires dermiques sont-elles les mêmes que les cellules muqueuses fermées du tissu conjonclif (Scheunzellen) que divers auteurs ont décriles? En tous cas, dans le manteau, il n’y a pas d’autres éléments mucipares queles cellules épithéliales {Becherzellen). C'est là le fait principal que je tiens actuellement à signaler.

ORGANES PALLÉAUX DES PROSOBRANCHES. 341