‹ Recherches sur les origines des Églises de Reims, de Soissons et de ChalonsChapitre 26 sur 30 · JO · texte numérisé non relu

JO

Tesprit de révolle qui l'auimo; il s'efforce de lui démontrer que les métropoles ont été placées au-dessusdes Eglisessuffragantes, par Tordre même des Apôtres, et il insiste pour lui faire comprendre que, par son antiquité, son origine apostolique, la ville de Reims est Lien supérieure à la bourgade dont il est le prélat, et que, par conséquent, lui, métropolitain placé à la tête de l'un des treize archevêchés fondés par saint Pierre, il a droit au respect, à l'obéissance de son subordonné.

Si ce que nous venons de dire n'était pas suffisant pour démontrer que dans le texte invoqué contre nous il y a erreur de copie^ nous ferions la remarque suivante : Sirmond, l'éditeur d'Hincmar, était l'ami de Boucher (I), l'auteur du Belgium Romanum; eh bien. Boucher a dit, sans être démenti par Sirmond : « il résulte de V opinion d'Hincmar , que saint Sixte a été envoyé à Reims par saint Pierre, en même temps que le Prince des Apôtres dirigeait sur Trêves Euchère et ses compagnons (2) .

Ce n'est pas tout :

Foulques, successeur d'Hincmar, écrit en 887, au pape Etienne (3) : « que le siège de Reims a été toujours honoré par les papes ses prédécesseurs d'une manière plus spéciale que les autres EgUses de France, parce que le bienheureux apôtres saint Pierre lui a donné pour premier Évêque saint Sixte, à qui il avait conféré la primatie de toute la Gaule.

En bien, si cette opinion n'avait pas été la croyance de son Eglise, Foulques l'aurait-il rendue publique ; aurait-il osé désavouer publiquement un homme aussi haut placé dans l'opinion de toute la chrétienté que son prédécesseur Hincmar?

(1) Voyez le Belgium Romanum^ liv. 5, page 152.

(2) Voyez le teite latin à la page 84.

(3) Voyez le texte latin plus haut, page 10.

UG

Page 1