P. DES OS DU METATARSE

Ces os sont bien abondans, et pour peu qu'on se donne de peine , on réunit bientôt quelques métatarses entiers. On en voit cinq réunis pl. 32, fig. 18 , du côté droit, de l'espèce à frontle plus bombé , ils sont moins épais que ceux du métacarpe ; mais il existe peu de diflérence

dans la longueur. Ces os sont donc également , comme ceux du métacarpe fossile , beaucoup plus gros, mais moins longs en proportion que ne le sont ceux de nos grands ours actuels. Nous saisissons aisé— ment cette différence par la comparaison avec les deux métatarses, fig. 19, pl. 32, du même côté, provenant de l'ursus priscus, qui en tout diffèrent peu de ceux des ours aujourd'hui existans. Il est évident que les métatarses de l'ours fossile des grandes espèces surpassent surtout en largeur ceux du priscus.

Les phalanges de la première et de la deuxième rangée des quatre pieds sont difficiles à distinguer entre elles ; néanmoins celles des pieds de derrière sont moins grosses que celles du pied de devant.

Les onguéales du pied de derrière sont plus courtes, on en voit une , fig. 20, pl. 32, dépourvue , comme on le trouve le plus communément , de sa gaîne osseuse ; une autre, fig. 21, pl. 32, l’a bien conservée. Comme les onguéales d'ours ne se redressent qu'a demi , elles ont le bord supérieur de la face articulaire un peu plus court, et la saillie du bord inférieur peu prononcée, ce qui les distingue du lion. A l'article Zion fossile, nous examinerons plus en détail les formes des onguéales qui les distinguent de celles d'ours.

Q. DES OS SESAMOIDES.

M. Cuvier dit en avoir plus de trente , et il exprime son étonnement de ce que Rosenmüller dit qu’il n’en a jamais trouvé. En effet , ces os sont très-communs dans les cavernes. Mais toutefois il faut que ces recherches soient suivies attentivement pour qu'on puisse les recueillir. J'en possède un grand nombre de différente grandeur , même de jeunes.