CH^TS. 2 1

dorside (fig. 7 , pi. VU).

Humérus (%• a et 3, pi. III; fig. 10, pi. IV; fig. 6,

pi. VI).

Cubitus..^ (fig. I , pi. VI).

Radius , (fig. 4> pl« III)'

Fémur. (fig. 5, pi. III).

Métatarsiens (fig. 5, pi. IV;. fig. 2, 3 et 5, pi. VI).

Phalanges..... (fig. io,*xi et 12, [d. VII).

On YoU que cette espèce est établie sur une grande quantité d'ossemens : il s est déjà trouvé dans nos différens gisemens des débris de huit ou dix individus.

La hauteur du corps calculée d après Thumérus, qui est bien complet^ surpassait de plus dun quart celle du linx de BufTon. Le nôtre était donc très-haut sur jambes ; et il est remarquable que celui qui s'en rapprocherait le plus ^ sOus ce rapport ^ est le linx du Canada^ qui doit être proportionnellement beaucoup plus élevé que Fespèce d'Europe, puisque M. Cuvier attribue vingt-deux pouces au gaiTOt à un individu d'Amérique dont le corps était long de deux pieds, tandis qu'il n'en donne que dix-sept à un linx d'Europe qui avait deux pieds et demi de longueur.

FEUS BREVIROSTRIS.

Mâchoire inférieure (fig. i , pL IV, et fig. 2, pi. V).

C(xmassière inférieure (fig. 2, pi. IV j.

Vertèbre dorsale (fig. 6, pi. IV).

Humérus.. (fig. 9, pL IV et VII).

Radius (fig. 9, pi. VI^.

Tibia ^... (fig. 8, pi. VII).

Les dimensions de tous ces fossiles indiquent un animal dont les proportions sont les mêmes que celtes des linx d'Europe-

En dernière analyse, il résultera donc de nos recherches que nous avons fait connaître les dépouilles de six felis fossiles , dont

cinq forment des espèces naiivelles ; et quoiqu'elles présentent avec les espèces vivantes ^des dififérences spécifiques i, elles paraissent se rapprocher de quelques-unes dune manière remarquable. Le tableau suivant présente nettement ces rapports.