I- . , Ses fractures empêchent que l'on ne prenne

directement toutes ses dimeiiaions ; mais

Sa nauteur verticale au-dessus de sa bifîircàl|bi|l. est de. 0^07

Sa ptos grande épaisseur traïuNrer- Mle en arriére ^ de 0^04

L'épaisseur transversale d'une de ses branches* de. 0,0:9

D'après la courbure des parties entières, on peut conjecturer que sa longueur totale , ddpiife le sommet de la face postérieure jusifi\ la ^inte d'Aria branéhe^ était de 0,1 S.

Fow établir iin€ comparaison de la tiûlle

de l'animal avec celle du pangolin j il faudrait savoir à quel j>ied et à quel doigt cet onguéal appartenait* Le plus grand oiigué4 4'un pangolin, celui du médius du pîed de devant 1 a dans l'adulte 0,0 1 de hauteur, ce qui fait le septième, et 0,0:28 de longueur, ce qui fait un peu plus du cinquième ; mais si , comme on peut le croire d'après sa configuration , cet onguéal a appartenu au second ou au qua«

576 PANGOUIV GIGANTESQUE.

triènie doi{];t du pied de derrière y la proportion sera beaucoup plus grande. L'onguéal da second doigt de derrière du pangolin , qui est presque entièrement de même forme ^ nW long que de 0,016 » c'est-à-dire an pëa plas d'un neuvième de Tos fossile. En sartant de cette donnée , on peut croire que ranimai fossile aurait eu plus de huit fois là taille du pangolin adulte , dont le squelette m'a servi d'objet de comparaison ; ce qui , en supposant des proportions générales à peu près semblables (t), lui donnerait une longueur totale de près de vingt-quatre pieds (a).

(1) iV. B, C'est d'après le pangolia à queue courte que i'ài fait mes calculs; en prenant pour terme de compuiîsoy le phatagin de Buffon ou pangolin à longue queue 1 on auiait ua résultat en longueur beaucoup plu» considiiraUe. . ■

(2) M. Kaup croit que celle phalange esl une de celles du pied du Dindtherium; mais nous ne savons sur qud motif il se fonde pour établir ce rapprochement.

(liAua.)

BëGHëRGHëS