FOSSILE. DES INDES, D'AFRIQUE

Longueur. .". 4°." 1. SM OIORe 0,825 0,630 0,590 Diamètre de la face articulaire. . . . . 0,183 0,118 0,112

Distance de la face antérieure à l’extré-

mité de l’olécrâne., . . . . ECTS 0,310 0,243 0,228 Longueur de l'olécräne, . . . . . . .. 0,205 0,168 0,140 Largeur de la tête supérieure. . . : . . 0,256 0,186 0,166 Largeur de la tête inférieure. . . . . . 0,142 0,138 0,114.

Diamètre antéro - postérieur de la tête

DnférieUxe er che tr l-e EME 0,188 0,151 0,120

La longueur du cubitus fossile indique un éléphant de neuf pieds et demi de hauteur.

4 Le bassin. Pierre Camper en a publié une moitié mutilée , dans le xxmu° volume des Mé-

moires de l’Académie de Haarlem. Il y en a un entier, assez mutilé aussi, dans le cabinet de Darmstadt, dont je donne ici (pl. 13, fig. x et 2) deux dessins, réduits sur ceux que m'ont bien voulu envoyer MM. Schleyermacher et Borckhausen. J'ai placé à côté, fig. 3 et 4, deux vues semblables du bassin de notre é/éphant des Indes dauntelah; j'y joins (pl. 16, fig. 1 et 2) des figures de la moitié qui se trouvait, en 1011, au cabinet d'Amsterdam, vue par-dessous et par-dessus, et réduites au tiers. Les parties mutilées n'étant point susceptibles de comparaison, nous sommes réduit à examiner la figure du détroit et celle des trous ovalaires et des fosses cotyloides avee leurs proportions respectives.

Il parait que le diamètre antéro - postérieur est plus grand à proportion dans le fossile. Ses trous ovalaires sont plus grands que ses fosses cotyloïdes , tandis que c’est l’inverse qui a lieu dans le vivant.

Voici une table comparative de ces dimensions, prises du bassin de Darmstadt :