PI. LXXXIII

f3) Tome VI ^ io-4** * pï- XLVII, l'ours marin ; pl. XLVIII , le lion marin.

(4) Deuzirme de Cook , traJ. fr. , in-8*., t. IV, p. 2o5et suiv.

(5) Vojrez son mémoire sur l’habitation des animaux marins , Ann. du Mus., t.XV^ p. 293 î et dam le /'(y", aux Terres Australes, l. II , p. 34i.

tîe roux, en partie cendrés (i). L’individu qu’il a mesuré étoit long, d^uis le museau jusqu’au bout de la queue , de soixantC'Klix-neuf pouces anglais ou 3,1 (a).

M. de Pagès ( 3 ) assure qu’au Cap les plus grands individus n’ont que quatre pieds, et que la plupart n’en ont que deux et demi; que le poil des jeunes est noirâtre, et qu’avec l’âge il devient'd’un gris argenté à la pointe. • ■

Le lion marin est long de dix à dou::e pieds, et d’un fauve plus foncé dans le mâle, plus clair dans la femelle. Les vieux mâles sont plus clairs, et prennent du blanc au cou et à la tète; parmi les jeunes il en est d’un brun presque noir (4). ^ ' -

Quant aux de«:riptions faites dans des cabinets, elles .sont d’ordinaire peu propres à éclaircir les doutes. . .

Que faire, par exemple , de cette mauvaise peau du musée de la Société royale , gravée par Parsons ( 5 ), nommée par Pennant phoca longicollis (6) ? , ' .

Et de ce phoca porcina auquel on ne donne que des caractères communs à toutes les otaries (7) ?■ , / ‘

Et de cette jeune otane jaunâtre , si bien placée , dit-on , dans lus griffes d’un condor au muséum de Parkinson (8) ? - Et de C|lte otarie des Malouines, cendrée, tachetée de blanc sale (9)? ' ■ 1

'Sont-ce des âges, des variétés de l’ours de mer; sont-ce des espèces? On ne pourra le savoir que lorsque des individus bien entiers seront décrits en détail , à l’extérieur, et au moins pour les parties osseuses de la tète.

(0 iVow Comment. Petrop.t II , p.

(а) /Airf,, 33i.

( 3 ) Ap. Buffon, Supplém. VI, p- 357.

(4T Forster ap. Bujfonf Supplém. VI, p> 371 ; et SltUcr » loc. cit. , p. 36o. Trans. phil. , t. XLVII , pl. VI.

( б ) BUt. Bat. cf Çuorfr. , Il , p. 374-

(7) Ibià., p. 378; et MoUna, Hût. nat. du CliiU, trad. fr., p. a€o.

(8) Pennant , ib. , p. 379 j phoca fiavttcens , Shaw.

(ÿ Phoca falcklandica , Peoo. , ib. , p. 375.

En 'attendant que ceux qui les auront à leui* disposition remplissent ce devoir, je vais m’en acquitter à l’égard des échantillons que j’ai sous les yeux. Mes données serviront au moins de première base à une énumération plus prédse.

Le cabinet du Roi possède depuis très-long-t'emps une petite otarie noire, qui a été décrite et représentée dans le XIII®. vol. de l’Hist. Nat., pl. LUI, sons le nom de petit phoque, et qui est devenue le phoca pusilla des nomenclateurs. . • • ' '

Daubenton djt (p-, 4'i3) qu’elle venoit des Indes; mais comme il n’y a point de phoques aux Indes (i), on doit plutôt croire qu’un navigateur qui venoit de ce pays l’avoit pris sur quelque autre point dé sa route , peut-être au Cap , dont les jeunes otaries sont noires au rapport de Pagès. Ou ne comprend pas comment Buflbn a pu dire (p. 34° ) que c’étoit le phoque de la Méditerranée.

.Cet animal a deux pieds de long. Ses oreilles sont grandes et pointues ; son pelage est fourré , luisant , d’un brun noir très-foncé et a sa racine blanchâtre.' Le ventre seul est brun-jaunâtre.

Il offre tous les caractères génériques des otaries , et ses dents marquent sa jeunesse ; les deux trauchans des incisives supérieures, les deux pointes des inférieures y sont encore parfaitemqpt intactes.

Plus récemment nous avons reçu par M. Delalande une otarie du Cap , longue de trois pieds six pouces. ^ ^ • ■ ■

Son pelage est fourré , dou^i , laineux à sa base. Sa pointe annelée de gris et de noirâtre donne une teinte générale d’un gris brun roussâtre. Le ventre est plus pâle et les pattes sont noirâtres. Les moustaches sont fortes et simples , mais noires.

M. Delalande nous a apporté deux squelettes dé jeune âge , et une tête adulte de cette espèce.

Le crâne encore jeune de ces squelettes, où les crêtes ne sont pas développées, comparé à celui d’un phoque vulgaire à peu près de

(i) Pennant , Hist. of Quadr. , II , p. a8i , nie formellement, et d’apr^.dee témoignage* aathentiqaes , l’existence d’aucun pboqae sur les c^tes des Iodes orientales.

même grandeur , a ses côtés moins bombés. La région interorbitaire est large , et les frontaux y produisent de véritables crêtes surcilières.

Les os du nez admettent entre eux une pointe des frontaux , ce qui est le contraire du phoque. Il y a une pointe saillante à l’angle antérieur de l’orbite. Les iutermaxillaires s’articulent largement avec les osdunez. L’apophyse zygomatique dn teipporal ne s’avance point assez pour entrer dans la composition de l’apophysë postorbitaire de l’arcade. Le palais est plus étroit, se porte plus en arrière, et est échancré par un angle plus aigu. Les caisses sont beaucoup- moins saillantes. ■ ■ . •

Dans la tête adulte, pl. X’VUI, fig. 5, les arcades surcilières donnent de véritables apophysès postorbitaires assez pointues; il se forme une forte crête sagittale ; la crête occipitale, égalenicnt forte , échancré le crâne; oh voit une crête obtuse sous la région basilaire ,' et il saille de chaque côté, à l’angle externe de l’occiput et en dehors de la caisse , une espèce de crête mastoïdiehne descendant plus qu’aux autres phoques. Dans toutes ces otaries l’espace vide où devroit être l’os lachrymal est énorme (i).

Le cabinet du Roi possède trois autres otaries, assez semblables à celle-là, et en même temps assez diSërentes pOur qu’on ne puisse savoir au ^uste si elles sont de même espèce.

L’tine d’elles vient de Pérou ( c’est la seule qu’il ait rapportée ( 2 ) ), elle n’a que deux pieds neuf pouces de long, et est un peu plus blanchâtre que celle du Cap.

Une autre avoit été prisé par un vaisseau qui faisoit la pêche de la baleine dans le sud, et portée à New-York , d’où M. Milbert nous en a envoyé la peau.

Elle est longue de trois pieds huit pouces , plus cendrée en dessus et plus blanche en dessous que celle du Cap.

Enfin l’on en a acheté une chez M. Hauville du Havre , qui l’avoit

( 1 ) Ces descriptions sont prises de trois crânes de difierens âges de Votaric, rapportée du Cap par M. DeUUnde.

( 9 ] Cest probablement ceUe dont il parle soiu le nom à*otarie cendrée de Tile Decrès / eux Terres Australes, t. U | p. 54* /

reçue des îles Malooines (j). Elle est longue de quatre pieds deu& pouces ; d’un cendré foncé en dessus, blanchâtre aux flancs et souslâ poitrine; une bande d’un brun roux règne le long du dessous. du ventre , et une bande noirâtre va transversalement d’une nageoire à l’autre. ’ . •

Le cabinet d’anatomie du Muséum possède rleux têtes d’otarie , plus grandes que la tète adulte du Cap, et qui, dans le cas où celleci vicndroit de l’ours marin, pourroicnt bien appartenir aulion marin.

L’une, pl. XVIII, fig. 4 » a sa mâchoire inférieure et vient du cabinet de feaM. Faujas.

La partie du crâne y est beaucoup plus courte à proportion du museau , et la tète toute entière h proportion de sa hauteur ; l’arcade zygomatique y est plus courte et plus haute, el; son apophyse zygomatique moins aigue; la mâchoire infériènre y est plus courte, plus haute, et a son angle postérieur beaucoup plus marqué; elle doit donner au total une forme extérieure plus arrondie; snn apophyse ou plutôt sa crête mastoïdienne est plus grosse et plus saillante. La crête sagittale se prononce jusqu’entre les apophyses postorbitaires^ du frontal.

L’autre sans mâchoire inférieure (a) a été rapportée par M. Gaymard, l’un dos olEciers de santé du capitaiue Freycinet. Le crâne y est plus long à proportion de la longueur totale, mais ou y remarque du reste les mêmes caractères.

C’est, autaut qu’on en peut juger par la description, une tête du même genre , et probablement de la même espèce, qui a été donnée par le commodore Byron au muséum des cliirurgiens de Londres, sous le'nom de lion marin de l’ile de Tinian, et dont M. de Blainville a publié la description (Journ. de Phys., XCI, p. 087, n». i ).

La tête de lion marin des îles Malouines de la même collection

( 1 ) C’est rûuhndu indiqué par M- de BlainviUtt Joom. de Pbji. » XQ y p. agS (sous son otarie de Péron ).

(aj Ccst cette dernière que M. de BiainviUe indique y loc. cit. , p, 3oo , en snppoeaiit mal à propos que l'origine en élott inconnue-

VIVANS. 2î3

(de Blainvillé, ib. , n«. a) est fort probablement aussi de ce genre; mais comme la description lui donne six molaires et seulement deux incisives à la mâchoire d’en bas, il est difficile d’établir si e’est de l’âge ou de l’espèce qu’elle tient ces différences.

Ce qui est certain c’est qu’avec l’âge il tombe des incisives et que leur alvéole s’efface. Nous en avons la preuve sous les yeux dans un de-nos échantillons, où cette chute et cette disparition de l’alvéole se sont opérées d’un côté et non de l’autre.

La détridon des inebives est sans doute ce qui a empêché M. de Blainvillé de rcconnoitre ces crânes pour des crânes d’otaries (i); mais nous nous sommes assurés aussi , par l’inspection des têtes conservées au cabinet d’anatomie, que cette détridon a lien avec l’âge et fait disparoître le caractère , qui est si remarquable dans les dents des jeunes indiv idus. .

Nous ne pouvons rien dire de particulier ni sur l’otarie noire ta- . chetée de jaune que M. Desniarests , d’après M. de Blabwüle , a nommée otarie couronnée ( 2 ), à cause d’une bande de jaune qu’elle a sur la tête, ni sur celle que Pérou nomme albicollk (3), à cause d’une tache blanche qu elle a sur le cou. Si cette dernière est une vraie otarie, la posidon de ses bras, plus en avant que dans les autres phoques, la feroit beaucoup différer dii reste du sous-genre, où les ■ bras sont au contraire placés fort en arrière. ' '

(1) n à nommé le premier phoca byroniot le second phoca aruoniana, et dit qu’il faut leur joindre celui du cabinet d’anatomie qu'a rapporte M. Gajmard , qui est en effet une otarie ; ensuite il les rapproebe tous du phoca mitrata, qui est un pboqne proprement dit. M. Desmarests a fait ^ d'après M. de BlainTÎlle, la même transposition dans sa Mammalogie , oh il nomme l*un phoca ansonti , et l'autre phoca bjrroniif et lehr donne une sjnonjmie qni tombe d'elle»méme d'après l'obsefratioa que ce ne sont pas des phoques proprement dits. De plus ces HM. leur donnent à tous six molaires en bas, quoique l'on n'ait pas vu la mâchoire du byronie , et que les otaries en général n'en aient que cinq , la sixième d'en haut ne répondant k rien. ..

{3} Mammaîo^ie , p. 35 i.

(3) y<^.mtxXerrct

ÂKTICLE II.

, Camctcres pris du reste du squelette.

Kous n’avons eu à nôtre disposition que les squelettes du phoque commun, tel que Daubenton l’a représenté (Hist. Naturelle, XIII, pl. ,LII), du phoque à ventre blanc, que nous donnons pl. XVII, du phoque à capuchon (^phoca cristata) et de l’otarie du Cap.

C’est le phoque à ventre blanc qui nous servira de type principal. omoplate est très- large d’avant en arrière; sa fosse antépineuse est beaucoup plus large que l’autre ; le bord antérieur est trèsconvexe, et l’angle antérieur se confond dans cette convexité. Le postérieur est un peu concave, et l’angle postérieur un peu aigu; l’épine est peu saillante et se termine par un petit acromion déprimé, qui n’ avance pas autant que le bord de la face articulaire. La tubérosité acromiale se réduit presque à rien. Dans le phoque vulgaire ' exXe phoque à capuchon, la fosse antépineuse et l’omoplate toute entière sont beaucoup moins larges ; on ne peut pas dire qu’il y ait un angle antérieur. • ■ '

Dans \ otarie au contraire la fosse antépineuse est encore plus large à proportion que dans le phoque à ventre blanc ; elle est divisée longitudinalement ]>ar une arête moins saillante que l’épine et sans acromion.

\J humérus , fig. 6, 7 , 8, est remarquable par sa Itriéveté relative , par la grande saillie de sa tubérosité interne et dë sa crête deltoïdienne; sa poulie inférieure est creusée par une gorge obtuse et divisée ,en ,deux parties ; une externe plus large , bombée dans les deux sens pour la tète du radius; une interne plus étroite pour le cubitus.

Le phoque commun et le phoque ù capuchon ont le condyle interne percé d'un trou pour l’artère cubitale, mais ce trou manque au phoque à ventre blanc et à l’otarie.

VIVAÎNS. aa5

• La iête supérieure du radius, lig. lo, est ronde et à coiicavilj; simple; cet os, fig. 9, est court, très-comprimé et dilaté verlicalernent dans ses deux tiers inférieurs. ' ' '/ ’

. Le cubitus, lig. 10, est ti-ès-comprimé dans sa partie supérieure, où l’olécrâne, a, est beaucoup plus haut que lông, et donne une apophyse pointue, vers le bas. Sa facette sygmoïde dans le phoque à ventre blanc est courte et peu concave dans le sens longitudinal, et plus large et convexe dans le sens transversal; la facette radiale •est au-dessous d’elle, mais dans le phoque commnn et le phoque à capuchon la facette sygmoïde est plus longue et a la radiale de cùié.. Le carpe, lig. 12, n’a qu’un seul os, a, pour l’articulation avec le radius’, et l’on voit enepre dans \ otarie des tracés de la suturé qui le divisoit apparemment dans la grande jeunesse en scaphoïde et. en semilunairp. Le cunéiforme, b, donne attaché au métacarpien du petit doigt. ' ■ ■ ■ ■ ' ’

Le trapèze, c, et le tra])ézojde,£l, dans le photjuek ventre blanc sont placés presque l’un au-dessus de l’autre, en sorte qu’il semble qu’il y ait trois rangs d’osselets au bord radial du carpe, mais dans l’otarié ils sont comme à l’ordinaire. ' ‘

L’os uornmé leg7Yz«<f dans l’homme est presque réduit;» rien;, le cunéiforme est aussi fort petit. . *

. La main du phoque, pl. XVII, lig. 12, et lig. i, A, destinée priucipalement k la natation, est coupée obliquement, de manière que le pouce forme sa pointe et son bord le plus puissant; néanmoins il n’a , comme à l’ordiiiaire, que deux phalanges, mais son métacarpien et se» deux phalanges sont plus longs et plus gros que leurs analogues dans les autres doigts.

Les articulations des phalanges sont pén prononcées.

Les onguéales ont cela de remarau^le dans les phoques, que la jK)inte qui engaine dans l’ongle sort en quelque sorte de la face supérieure de l’os, et que le reste de l’os lui forme comme deux petites ailes.

Dans les otaries , qui n’ont p:»s d’ongles devant, cette phalange onguéale est simplement déprimée et obtuse.

a-aG - • PHOXJUES , ,

Les phoques ,ont le bassin ,'pl. XVH, fig. i 3 , et surtout lenr os des îles, réduits à de très-petites dimensioDS. Cet os des îles est excessivement court! Son. bord antérieur, dans \e phoque vulgaire tX.\& phoque à capuchon, se recourbe en dehors et est tronqué presque, carrément 5 dans le phoque à ventre blanc il est moins réfléchi et plus arrondi; dans Voiarie il est moins large que long, par consé^ queut de forme obloiigue, et presque pas recourbé.

/ Le bord du petit bassin est plus étroit, plus aigu en arrière, et plus parallèle h l’épine dans le phoque vulgaire et le phoque à, capuchon que dans le phoque à ventre blanc. Leurs ti'ous ovalaires sont aussi plus allongés et plus étroits, et la partie postérieure, soit du pubis, soit de l*i?chiori, plus dilatée. •

•-On ne peut pas dire qu’il y ait d’échancrure ischiatique, en sorte que l’ischion est très-rapproché du sacrum et de la queue, mais sans ' s’y réunir. • • , '

Do, tous les os des phoques le fémur, fig. et iG, est le plus,

extraordinaire par sa brièveté ; à peine, est-il plus long que large ; c’est surtout dans le bas qu’il est aplati et dilaté latéralement, ayant une Crète" au bord interne et une. tubérosité à re.xterne. Sa poulie 1-otulienne est jilate et presque' verticale. Ses faces articulaires pour le tibia sont plus.larges qnè longues.

Le tibia, fig. 17 ,, 18 et 19, a deux fois et demi la longueur du fémur, ét est assez fort, surtout dansle haut, où il se soude au péroné avec l’âge , mais il en reste distinct dans le bas. Leur intervalle est assez large. Le péroné lui-même est assez fort.

L’astragale des phoques , fig. ao , e, et fig. 2 1 ,et aa , est très-extraordinaire, en ce qu’au lieu d’une poulie plus ou moins creuse dans son milieu il oiTre à la jambe une poulie convexe formée de deux faces , qui font ensenoble uik angle saillant comme un toit, et dont l’une répond au tibia, etl’autr^ qui est plus grande au péroné. Cet os n’a pas seulement une apophyse en avant pour le scaphoïde, mais il en a une autre en arrière , terminée par une tubérosité et formant une sorte de talon interne, de manière qu’en voyant l’astragale isolé on croiroit que c’est le calcanéum. C’est sur cette lubé-

' - ■ . VI VANS. . aa7

l osité de l’astragale que passe dans une coulisse le long fléchisseur des doigts. , I ' V

Le vrai calcanéum, pl. XVII, fig. ao, 6 , et lig. a 3 et 34, est • placé sur le côté esteme de l’astragale , et ne porte pas sa tubérosité plus en arrière que la sienne. ' . . •

Le scaphoïde, de cuboïde et les trois cunéiformes n’ont rien de bien remarquable , naais il y a un petit os surnuméraire au bord interne, entre le scaphoïde et le grand cunéiforme. . -

Au pied de derrière, le pouce et le doigt externe sont les plus gros et les plus, longs , et le mitoyen est le plus court, ce qui leur donne ■ leur forme fourchue; cepeudant le pouce n’a toujours que deux • phalanges. Toutes les articulations de ces phalanges sont aussi peu prononcées qu’aux pieds de. devant. ..V

Dans le’ phoque vulgaire et dans l’otarie, les onguéales se termi-, uent, comme aux pieds de devant du premier, par des pointes garnies de petites ailes osseuses à leur base. . ,

Dans le phoque à ventre blanc, qui, n’a point d’ongles, elles sont au contraire creusées d’une petite fossette irrégulière. . b .

Ce, que le phoque perd de facilité à se .mouvoir snr la terre par le .raccourcissement de ses membres, il le regagne par la force que lui . donne pour la natation la mobilité de sou épine; aussi toutes ses vertèbres sont-elles bien distinctes, bien mobiles les unes sur les autres, et munies d’apophyses très-écarlées et ne se gênant point .entre elles. •

Tons mes^ squelettes en ont sept au cou , sans aucune soudure ; quinze au dos et cinq aux lombes. Nous avons représenté la' première du cou ou l’atlas, fig. a 5 et 36.

- J’en trouve quatre au sacrum et douze à la queue du phoque h ventre blanc.

J’ai lieu de croire qu’il y en auroit aussi quatre au sacrum de mes autres phoques s’ils étoient adultes.

Quant à l’otarie je doute quelle en ait plus de trois. Les queues ont généralement de dix h douze vertèbres.

Les apophyses" épineuses sont fort relevées dans le phoque à ventre

aaS ^ PHOQUES

blanc, méfliocres et plus conchées dans l’otarie et le plioque vulgaire, j)resque effacées dans le phoque à capuchon. . /*

Les côtes, sont anguleuses plutôt que plates, et minces en comparaison de ce que nous les verrons dans les lamantins. Il y en a dans les phoques dis, dont les cartilages s’attachent immédiatement -^u sternum, et neuf seulement dans l’otarie.,. ,

La neuvième dans les photjues s’attache au côté du huitième os du sternum , et la disième comme à l’ordinaire h l’intervalle de ce hui-' tième et du neuvième. Celui-ci est cylindrique , plus long que les autres, et terminé par .une dilatation cartilagineuse. Les autres sont déprimés. En avant du premier et de la première paire de côtes, çst dans les phoques. une proéminence cartilagineuse pointue, (jui dans l’otarie s’ossifie et fait corps avec le premier os.

Dimcnsio'ns d'un squelette de phoque à ventre blanc.'

' • • tête. . '

Depuis le sOmmetde U crête occipitale jusqu'au bor<l anter. de l’o* iuciiif.

/(/.. k. .jusqu'au bord autêr. dei os db net. ^

De la partie la plus Saillaaled’une arcade ivgomalique à l'dulre • • o,'ai5

Moindre largeur du crâne entre les orbites o,o3a‘

Largeur de la face prise à la partie saillante qui correspond aux racines

des incisires 0,078

o,og^

0,210 o,oG3 0,102 o,i6r 0,190

Hauteur depuis le bord inferieur des condyles jusqu'à la crete occipitale. .

— depuis le bord alréolaire jusqu'à la^rtie sopéneure et anterieure des

0$ frontaux «•'i.

— du trou occipital • • « . è . * .

Largeur id

Du trou occipital au bord postérieur de la voâte palatine.

De ce bord postérieur de la vo&te palatine au bord antér. des os incisifs. .

Longueur du bord aWéolairç des molaires ' .^v »

Distance entre les bords externes de la dernière itiolaire.

Id de la première molaire . . • .

longueur de la mâchoire infér. depuis le condjle jusqu’au bord antér. de

l'alvéole des incisives.

Hauteur depuis le bord infér. de l'angle jusqu'au sommet du condyle

Id. jusqu'au sommet de l’apophyse coronoîde.

Distance d'une apophyse coronoîde à l'autre prise du bord externe

— du bord externe d’un condyle à l'autre. . .V.

L«fg9«r-da coQdprle*

Longueur de U symphyse » du bord alréolaire des Dioleîres* » c* • • • • • Distance entre les bords externes des canines.

ÉPINE. s. . -

Longueur des 7 cervicales.

— des l 5 dorsales

— des 5 lombeirei

des 4 sacrées

— des 13 caudales. ..... .'I • .

— totale de Tcpine et de U Ute

Plus grande largenr'de Tatles

/</. . . .4 de la 7*. cervicale. ...... ...i*. .

/</.. de la if*. dorsale qui est la plus large. • . « «’•

Jd delà i 5 *. dorsale qui est U plus élroilt.

Jd.,.\ de U I'*. lombaire de Vexlrêmité d'une apophyse

transverse a 1 antre. . • .v. •

Id de la 5 *. lombaire* I

Jd. *. « de la 4 *‘ sacrée.*^

Jd. de la 1'*. caudale. ^ ^ I •

Jd .,. ^ de la dernière. . • ....... ^

Hauteur de l’apophyse éptqcuse de la a*, vertèbre dorsale qui est 1 a pins '

haute ... W*

/<i i ; de la 1^. lombaire.

Jd., 1. de la l'*. sacrée.; .V .

Jd..,, ',,., de hi t'*. caudale qui est la seule qui

on ait .-.i

EXTRÉMITÉ ANTÉRIEURE

Longueur de l’omoplate depuis le milieu du bord spinal jusqu'au bord

antér. de 1a cavité cotylotde. . « •*.

Longueur du bord antérieur ;.i

du bord ^inal

^ du bord postérieur..

Laueur du col «

LcM|ueur de la cavité glénoïde

Laideur id.

Plus grande élévation de l'épine

Longueur de l'humérus depuis le sommet de la grande tubcroâté jusqu'au

bas du condyle externe

Difipètre antéro-postérienr de la tête supérieure.

— transverse

^ de la tête inférieure d'un condyle à l'autre*

o,i4B 0*1 lÔ 0*135 0,0^

Largeur de sà poalî« AçUeuiaire.. ;

Diamêlre lmBTcr«ede l’oidroitle plus mince de Toi. • .

— antéro-pcntérieiir jHri» à U plos grande «aillîe'de U'erite dehoklietme. .• Longiieift du cuBîUis.4

'' — de To^ri^e. •

Largeur de rolécrârre

de la tête mrên>ure.«

^ Longoeur du radius

. ' Uif mètre tninsrerse de «a facette humérale. «

' — aotérr>-po6térieur' -id. *

Ploa grande largeur de «a tète inférieure.. ... ..

Longuetir^du carpe.

Largeur td «... • •• • ».p

Longueur du pouce.

— de Pindex.

— du nfédius.

— de rannulaire. ...r* » *

* — du petit doigt. .

' / EXTRÉMITÉ POSTÉniEüRE.

Longueur du. bassin depuis la crete ont. de Tos des Iles jusqu’au bord peut.

. ' ^ ‘de Vischion. <

. Disïance entre U créte'antér. de Tos des lies et le bord antér. de la cavlie

* cotjloide « t . . . ^

Largeur du col .y. .à i

Diamètre de la eavité cotyloîdc. « V •.*•••

Distance entre le bord poster, de |a carité cotyldtde et le bord pnitér. de

Tisebion J ^ I

longueur du trou ovalaire...

Largeur id.

Longueur de la symphyse. . s. ••

— du bord compris entre la symphyse et l'angle pœt. cnp. de rischiûo. . . .

Distance entre les épines externes de l’os des ile*.

— entre les bords externes des cavités cotyloSdes. .... U »

— entre les extrémités supérienres des tubérosités ischiatiques

Longueur du (emur du aomenet du grand trochanter au bai du oondjle

externe

Distance de la plus grande saillie de la tete à celle du grand trochaoor. • .

Diamêlre de la tête.

Plus grande largeur inférieure entre les deux condyles.

Largeur du coi...

Moindre largeur de l'os immédiatement an-dessaus du col

Epaisseur ou diamètre anléro>postér. de fos vers le milieu de sa longueur. Longueur du tibia pnse du milieu de sa tête supérieure jusqu'au milieu de rinférieure.....

Diamètre IransTene de sa téU cupérieure. .

— antéro-^postérieur entre les facettes articulaires

— transverse de la tête inférieure. •

— antéro-postérieur id, ,,V.

Longueur du péroné

— de rastragale «

Largeur id. ; * «

Longueur du calcanéum. « . .

logeur id.

Longueur de son olécrâne.

— des autres ds du tarse .... »

Leur lacgeur.v •• ■

Longueur du pouce.

— du 2 *. doigt

~ du 3*. doigt. ’

— du 4*« doigt

- — du 5*. doigt

Principales ditnetuions de quelques têtes de phoques.

Pboqvb

k UOBPC.

conmun.

Depuis le son&met de la crête occipitale jus* qu'au bord aiitérieiir de l'os incisif. •.•••«

A/. des os du nez.

De la partie la pins saillante d'une arcade

sjgomatique k l'autre.

Moindre largeur du crâne entre les fosses or» bito-temporales

Largeur de la face prise à la partie saillante qui oorrespoud aux radnei des canines. . • Longueur de la mâchoire inf. depuis le con»

djle jusqu'au bord antér. de l'alreole des

incisives

Longueur de son bord alvéolaire. . »•••••••

Du bord eiteme d'un coudjle à l'antre. * • •

a3a • • ' PHOQUES

- SECTION II

.Des Os fossiles de Phoques.

C’ÉTOiT une idée assez naturelle à une époque où l’on cOnl'ondoit toutes les espèces de terrains, et où on les considéroit toutes comme .des produits de la mer, d’attribuer aussi à des animaux marins les ossemens qui sont en si grand nombre dans quelques-unes; aussi voit- ' on que les descripteurs d’os fossiles ont eu souvent recours à la supposition que les os dont ils parloient avoient appartenu à des phoques.

Les naturalistes du margrave d’Anspach prétendirent même déterminer l’espèce d’une partie des os des cavernes de Franconie, et les attribuèrent au petit phoque de HufTon , qui est , comme nous l’avons vu, une otarie des mers Antarctiques (i)>

Esper croit aussi rcconnpitrc plusieurs os de phoques parmi les 05 de Gaylenreuth qu’il a fait graver (a). * '

Le même auteur prétend avoir vu des mâchoires de phoques daus cet amas d’os d’él(q>han$, d’hyènes et d’autres animaux de Kahlendorf, dans le pays d'Aichstedt, dont nous avons parlé précédemment (3). > -

Targioni Tozzetti le père, parlant des brèches osseuses de Pise, supjiose que les os étôieni ceux de phoques qui auroient vécu ensemble dans les cavernes de quelques écueils de la mer (4).

Buffon lui-méme se figuroit que les ossemens fossiles des entrons d’Ak dévoient appartenir à des animaux du genre des phoques, des loutres marines , et des grands lions marins et ours nuirins (5).

(r) /f/iZ. naG , Suppl. , t. V, în-4*. , p. 49** *

(2) Dana son Hist. des Zoolithes , etc. Pasüm.

( 3 ) Écrits de la Société des Saturalistet de Berlin V.., p. 98.

(4) f 'ioggi faut in dU'crse parte dtlla Toscana, t. X* p. 394 * XII, p. 200.

( 5 ) BuJJ'on, loc. cil.

FOSSILES. , a33

Mais aujourd’hui qu’il est si amplement démontré que les osse- , mens de mammifères renfermés dans un si grand nombre de couches proviennent d’habitans d’une terre qu’une ou plusieurs grandes inondations ont détruite, on doit s’attendre à trouver parmi eux ti’ès-peu de débris d’animaux marins. ■

En effet, rien n’est plus rare que des os de phoques et de lamantins parmi les fossiles; on n’y eu a point encore trouvé dc morses, et s’il y en a davantage de grands cétacés, on les rencontre toujours, comme ceux de lamantins et de phoques, dans des terrains d’origine évidemment marine , avec des os ou des dents de poissons ordinaires et avec des coquilles, ou même simplement dans des alluvions assez récemment abandonnés par la mer.

Je n’ai pu obtenir d’ossemens fossiles de phoques bien constatés que des seuls environs d’Angers. C’est à M. Renou, professeur d’histoire naturelle dans cette ville , que je les dois.

Ils consistent dans la partie supérieure d’un humérus, et dans la partie inférieure d’un autre plus petit. , ' *

Je représente le premier morceau pl. XIX, fig. a 4 » tète articulaire est cassée , mais les deux tubérosités et la crête del-

toidale y sont entières, et y montM'nt cette saillie. extraordinaire qui fait un des caractères distinctifs de l’humérus du phoque.

Le second morceau est gravé 6 g. 38 et 39. La forme de la poulie, son obli^hé, be trou ducondyle externe, sont les mêmes que dans le phoque. ■ . ' . '

Le premier de ces morceaux vient d’un phoque h peu près deux fois et demie aussi grand que notre phçque commun des côtes de France (phoca vituUna, L. ) ; le second est d’un phoque un peu plus petit que le premier. > '

Dimensions de la partie supérieure d'humérus.

Jfaateur de la crête delloidienne* o,ioo

Sa plus grande largeur. 0,080

Saillie de la petite tubéroeité 0,040

Distance entre les deux tubérosités 0,040