BALEINES

baleine à museau pointu, ce n’est, selon Pennant, Shaw, Hanter ^ Il tous les Anglais d’après lesquels on l’a décrite, que le boopslaiinéme. Il faut remanpier que Sibbald l’avoit d’abord appelée simplement piked fvhale ou baleine à pique , h cause de sa nageoire «lorsale, et qu’on l’a confondue avec le halœnaTostmta de quelques autres auteurs , qui est Xhyperoodon' Cette dénomination de tète de brochet, en tant f(ii’elle désigne un museau oblong et horizontalement aplati, convient d’ailleurs également à tout le sous-genre.

On ne voit donc guère qu’une distinction que l’on puisse démêler entre ces indications de diverses baleines h gorge plissée: celle qui lient il la grandeur.

M. Scoresby donne au boops quarante-six pieds, Fabricius cinquante-quatre. Le rnusculus deviendroit beaucoup plus grand et surpasseroil la baleine franche. On en auroit, selon M. Scoresby, de soixante-dix et de quatre-vingts pieds, et selon OUtfsen el Poipelsen de bien plus grands encore (i). Enün le rostrata demeureroit dans des dimensions plus petites, 17, ao ,«5 pieds.

Mais qui oseroit, d’après l’observation d’individus vus isolément h de grandes distances de temps et de lieux et par des personnes diverses, soutenir que ces dilTérences ne venoient pas de l’àge (a)?

Au surplus, quand il seroit prouve qu’il n’existe qu’un rorqual dans la mer du Nord, il resteroit encore possible que ceux des autres mers fussent des espèces distinctes, et nous verrous bientôt par leur . ostéologie que ceux dont on la connoît en diffèrent considcrablemeut.

Sil’ ôn s’en rapportoit aux listes de citations accumulées par les nomenclateurs, on croirpit aussi qu’une multitude d’écrivains auroien^ observé et décrit des baleines qui porteroient une ou plusieurs ■bosses sur le dos au lieu de nageoire ; cependant quand on remonte ï la source , on trouve que les êtres placés dans les catalogues d’a-

' ji) ytyagn CT Jslaïuh , tr«J. fr. , p. a3o.

(a) M. Neiüp qui a décrit dap« let Mémoires de U Société weruérienne , 1, aoi, uoe baleioe à ventre plissé écbooée prêt d'Alloa sur tes bords du Fortb , partage cnlièremeatmes doaies sur U distioction des espèces.

: * . , ' ..î VIVANTES. ,, 3 ut

nimaiu soiis les noms de balœna gihbosa et de balœna nodosa ne reposcht que sur quelques lignes fort équivoques de Dudley, dans le * • n®. 387 des Transactions philosophiques , d’après lesquelles irseroit même presque impossible de soutenir que la preraipre n’est pas uu rorqual, et aujourd’hui que l’on sait avec quelle facilité les cétacés perdent, par divers accideus, tout ou partie de leur nageoire dorsale, on peut croire aisément que ces espèces, dont aucun naturaliste n’a ■ reparlé , pourroient ne reposer que sur des altérations individuelles.

On voit 11 quel point le^otionsque nous possédons sur les diverses baleines sont encore incomplètes et confuses. Aussi je suis bien loin de prétendre que leurs espèces se réduisent à celles dont je viens de donner les caractères. On a observé ces animaux avec trop de légèreté pour croire qu’ils aient tous été décrits. Nous ne savons pas si les baleines que les Russes et les Américains pèchent dans le nord de la mer Pacifique sont les mêmes que celles de l’Atlantique. M. le comte de Lacépède a rédigé , d’après des dessins faits au Japon, les descriptions de plusieurs baleines, qui, si les dessins sont fidèles, forment probablement des espèces distinctes des nôtres, surtout par . les taches de leur peau. On peut en voir la notice dans le t. 1 V«. des 'Mémoires du Muséum d’Histoire naturelle, p. 470* Tout ce que je voudrois obtenir, par cette exposition de mes doutes, seroit donc, qu'au lieu de donner comme certaines des définitions qui ne le sont point, et d’enregistrer comme connues dans le Systema naturoe des espèces peut-être imaginaires, ce qui laisse croire aux navigateurs qn*il ne leur reste rien à faire pour la science , on les prévint an contraire que la science a besoin encore de toute leur attention, et que même ce que l’on possède sur ce sujet ne pourra mériter le nom de science que par les observations que l’on attend de leur part. > Daqs l’impossibilité où l’on est d» préparer et de réunir dans uii' cabinet des êtres âiusi gigantesques que des baleines , on pourroit y suppléer par leur s^pwlette ou du moins par celui de leur tête ; mais

368 4ALE1NES

i;es parties mêmes sont très-rares dans les muséums. 11 est plus rare imcore que l’on ait conservé des documens précis sur les aminaus^ (jui les ont fournis , et ])res(|iie jamais on ne s'oIt dans la même’ rollection plusienrs espèces d'un même sous-genre parvenues à l’âge adulte, car cette circonstance encore seroit nécessaire pour une détermination certaine d’espèces.

Le IVl uséum britannique possède une tête de baleine , longue de dix- Imit pieds, que l’on considère comme de baleine franche, et que j’ai fait dessiner pl. XXVjfig.Q-i i. Pierre Camper a fait graver, dans son ouvrage sur les Cétacés, une tète de jeune individu, qu’il regarde aussi comme de la même espèce, mais qui offre de très-grandes différences dans la proportion des parties, et nommément dans la largeur et la ^direction des voûtes orbitaires et dans la grandeur relative du crâne.

La même différence a lieu, ©t dans un plus haut degré, entre notre ' ' tête adulte de baleine proprement dite du cap de Bonne-Espérance, longue de 1 5 pieds, que je donne pl. XXY, fig. i , a, 3 et 4, et celle . d’un individu nouveau-né de la même race, qui n’a que deux pieds, ib. , fig. 9 et 10 . Mais la tête adulte du Musée britannique et celle du Cap également adulte comparées ensemble présentent , comme nous le verrons plus loin , des différences très-fortes qui en annoncent certainement dans leur espèce. Je ne puis malheureusement les confirmer en comparant la totalité de leur squelette , mais j’ai du moins diverses ' vertèbres de l’es[>èce du Nord envoyées récemment de Drontheim par M. Noël de la Morinière , et qui offrent aussi quelques caractères.

J’ai remarqué encore que le groupe de vertèbres représenté par M. le comte de Lacépède, Cétacés, pl. VII, fig. i , et qui appartient au sous-genre des baleines proprement dites et non pas â celui des rorquals, diflere essentiellement, comme nous le verrons plus bas, des vertèbres cervicales de la grande baleine du Cap , et je trouve parmi les ossemens , depuis long-temps conservés au cabinet , des omoplates de ce même sons-geure , qui ne ressemblent pas entièrement â celle de cette baleine dixCap ; mais nesachant pas l’originede ces pièces, je suis en doute si je dois les rapporter â la baleine franche ou bien â une troisième espèce. Je suis certain du moins qu’une

troisième espèce existe encore au Cap , attendu que l’on en a rapporté . . des vertèbres dorsales qui, avec les caractères du sous-genre, offrent aussi des caractères spéci&ques.

* • Je n’ai rien observé dans les cabinets qui se rapportât au ' 'mais dans le sous-genre des rorquals on a, pour celui de la nier du f Nord, le squelette de Bremen dont nous avons parlé ci-dessus, que M. Albers a fait graver, et dont Pierre Camper a représenté la tète ^assez imparfaitement; le squelette d’un individu échoué^ en 1819, près de Qrômitz sur la côte du Holstein , et placé aujourd’hui dans le cabinet de Berlin , dont M. Rudolplii a donné d’excellentes flgure^{a) ; et deux tètes de la même sorte , aujourd’hui déposées au cabinet de Leyde, dont l’une vient du cabinet de feu Brugnians , et dont l’autre appartient h un squelette d’un individu de trente pieds ' de long, pris dans le Zuyderzée en 181 1 ; pour celui de la Méditerranée la tète et quelques parties du squelette échoué à l’ile Sainte- Marguerite en 1798, dont il y a une représentation dans l’histoire des Cétacés de M. de Lace'pède, pl. VI et VII; et diverses parties d’un autre individu consen'ées au cabinet de l’Institut de Bologne , dont parle M. l’abbé Ranzani; et enûn, pour celui des mers antarctiques , le squelette complet rapporté h notre Muséum du cap de Bonne-Espérance par M. Delalande. Ces diverses ostéologies comparées ensemble m’ont prouvé qu’elles proviennent de trois espèces parfaitement distinctes , mais que nous n’avons aucun moyen de rapporter aux trois espèces établies par les nomenclateurs , et qui ne peuvent même être identiques avec ces espèces prétendues.

VoiUt tout ce que je crois qu’un naturaliste puisse aiBrmcr au,jourd’hui, à moins de vouloir employer encore cette méthode si féconde en erreurs , de s’en rapporter à des témoignages sans précision et rendus en l’absence de toute comparaison.

Ce n’est que lorsqu’on aura des figures faites géométriquement et

(1) A U T^ritë Adrien Camper dit, dans une noie sur Touvrage de son père i p> 37 , qu'il a TU des crânes de gibbars, à Pise , à ttotogae, â Le/de, tic. ^ nuis c'esl qu'il la coq* foodoit avec le rorqual.

àfém, de F Acad, de BerUn, iSao— i 8 ai , pl. I<— IV.

370 BALEINES ’ . -k ’ ■

avec le détail nécessaire des tètes de ces animaux que l’on possède dans les divers musées, ou que l’on pourra se procurer dans la suite, et lorsqu’on aura pu comparer ces figures, qu’il sera permis de pro- »

noncer sur le nombre des espèces existantes et snr leurs caractères., .

. . Article II.

Ostéologie.

§ I. De la tête. -

Nous décrirons d'abord la tête des rorquals qui s’éloigne moins que celle des baleines propres des formes des dau]>hins. On peut voir les figures de celle du Cap, pl. XXVI, fig. i de côté, fig. a en dessus, fig. 3 en dessous et fig. 4 en arrière. Celle de la Méditerranée est représentée sur une plus petite échelle, ib., fig. 5 en dessus (i). Nous y avons ajouté enfin celle de la mer du Nord, vue en dessus, d’après l’individu de Berlin , fig. 6.

Les immenses maxillaires, a, a, sont disposés en dessous en forme de-toit renversé ou d’une carène, a\ a', aux deux côtés de laquelle s’attachent les fanons. Le vomer, b, se montre en dessous entre eux dans presque toute la ligne moyenne de la carène. En dessus , les deux inUrmaxillaires, c, c, placés parallèlement entre les deux maxillaires, laissent entre eux un espace vide, qui se continue dans le haut ou plutôt en arrière avec la très-large ouverture des narines, d, laquelle est en forme d’un ovale allongé, et, au contraire des autres cétacés.

(1) Autres figures de têtes de rorquals : celle de ta Méditerranée) mais sans sutures ni os )ugauX) est gravée dans THist. des Cétacés de M. de Lac^pkde , pL VI; celte que donne M. Albert avec tout te squelette, le. ad îll. Anat. comp. , pl« I, est aussi d'un rorqual, mais de r«tpêc« du nord et assez peu distinctement représentée. Camper, Cétacés, pl. XI et XII, donne d'autres figures d'apres le même individu (sousie nom de gibbar), mais encore rooins reoonnoissables, et même fautivos en plAsienrs points, parce qu'il tes fit dans une position incommode. La meilleure figure de cette espèce du nord est ceye de M. Rudoîphique nous avons copiée. s.

Digitijed by Ciogle

conserve ï amst <Jue dans tout le genre des baleines, une forme symé- ^trique. Les os du nez, e, e, courts mais échancrés on festonnés' en avant, et non pas en formede tubercules, forment le bord supé- ‘ . rieur de celte ouverture. Le maxillaire ne recouvre point le frontal , y, f, si ce n’est par une apophyse étroite, a"’, des deux côtés des ^ os du nez. Toute la partie du frontal qui s’écarte de chaque côté pour former le dessus de l’orbite se voit h nu , mais les pariétaux , g, g , viennent la recouvrir dans le haut de la fosse temporale jusques aux côtés de l’apophyse du maxillaire qui se montre entre le frontal ntj’os du nez. L’oecipital , A, s’avance entre eux et recouvre le milieu dû frontal jusque près des os du nez , de sorte qu’à la base du nez le frontal ne^e montre presque pas à l’extérieur. 11 y a deux crêtes temporales très-saillantes en dehors, commençant aux côtés du nez, et entre lesquelles le crâne est plane ou meme un peu concave, et de.scend lentement vers le trou occipital, i, qui est h l’extrémité de ce plan. On reconnoit, ainsi, que la crête occipitale, h", est tout près de la base des os du nez, traversant d’une crête temporale h l’autre. Sur le milieu de cette face occipitale est une arête longitudinale légèrement saillante.

Le jugal, k, est courbé en portion de cercle et forme le bord inférieur de l’orbite en se rendant de l’apophyse zygomatique du maxillaire, qui aboutit h l’angle antérieur, jusqu’à celle du temporal, w, qui aboutit h l’angle postérieur. Le jugal ne se dilate point de son extrémité antérieure comme dans le dauphin. Le frontal touche d’une part au maxillaire, de l’autre au temporal, par scs apophyses anté et post-orbitaires, et forme à lui seul tout le plafond de l’orbite, sans être doublé en dessus par le maxillaire; mais il l’est au contraire en dessous de sa partie antérieure , de celle qui est en avant de l’orbite , et il y est de plus bordé en avant par la lame latérale du ma.xillaire, laquelle se trouve ainsi , par rapport au frontal , dans une position inverse de celle qu’elle observoit dans les dauphins.

C’est par cette lame. A, que le maxillaire vient aboutir à l’angle antérieur de l’orbite, et s’articuler avec l’extrémité antérieure et élargie du jugal; mais ce qui est très -remarquable, c’est qu’il se

37a - ■ . 'baleines ■ . ■ • ...

trouve à cet endroit, entre le frontal et le maxillaire, ei poaL^io^- '

dire dans leur articulation même, un os particulier, O, en fonÜQ^'dê '■ ■■,-

Jame, occupant à peu près moitié de la longueur de cette si]|ure, et. ’ • '

qui ne peut être que l’analogue du laclirymal. • • ' •

.Toute l’arcade zygomatique proprement dite^ qui est fort grosse^ ,• ‘

appartient au temporal. Le cadre de-l’orbite est clo§ de toute part; son plafond est très-grand et concave en de.ssqs. * ^

' Les palatins,^,/», prolongent eu dessous la carène des maxil- . ' .

. laircs. Les narines postérieures sont très-près du trou occipital! Elles’ r V^' ont à chaque angle une tubérosité formée par l’os ptérygoïdièn,,^/ . •

s, lequel a peu d’étendue en longueur, et n’entoure les narines quepar le côté externe, et un peu en dessus et en dessous, mais sans y former un sinus, ou double rebord , comme dans les daupliins. La i .

région basilaire,^, qui est fort courte, est aussi creusée en canal comme dans le dauphin, et a, de chaque côté, les os de l’oreille, r, r, lesquels sont fort petits à proportion , et de forme ovale et éga-lement convexe dans leur face inférieure.

En avant de l’os basilaire , et entre les os ptérygoïdiens , on voit en i, le corps du sphénoïde postérieur. La face gléno'ïde du temporal, m', 7 h', est presque verticale et regarde en avant; ce qui fait que la face articulaire de la mâchoire inférieure, n, est en quelque sorte la troncature de l’extrémité de l’os. v

Cette mâchoire est un arc convexe en dehors, comprimé, un peu tranchant en dessus et en dessous. Il y a une apophyse coronoide,/;, en forme d’angle obtus, et une tubérosité un peu plus en arrière.

La tète du rorqual du Cap, fig. i — 4> diffère de celle du rorqual de la Méditerranée, iig. 5, par des caractères qui annoncent une assez grande différence spécifique , d’autant qu’ils sont confirmés par les différences non moins grandes de quelques autres parties de leurs squelettes.

La largeur de la tète du Cap entre les orbites est beaucoup plus considérable à proportion de la hauteur; cette portion du frontal, qui se porte de côté pour aller couvrir l’orbite, a sa largeur ou sa

• f. VIVANTES. 373

dimension transverse beaucoup plus forte relativement à sa dimension longitudinale. Son bord postérieur se dirige en arrière, et dans la ^ tète de la IVléditerranée il se dirige en avant, ce qui donne plus de longueur et une direction plus en avant à l’apophyse zygomatique » ^du temporal. Ijc bord antérieur de la partie du maxillaire qui se rend à l’orbite est plus considérable et sa courbe est concave, tandis que -,dan$ le rorqual de la Méditerranée elle est convexe. Les os du nez, dans celui du Cap, avancent jusque vis-à-vis de ce bord, et leur bord antérieur est légèrement festonné. Danscelui de laMéditerranée il s’en faut du double de leur longueur qu’ils avancent autant, et ils * sont profondément échancrés à leur bord. Le profil inférieur n’est pas non plus le même. Dans le rorqual du Cap le dessous du museau suit une courbe légèrement convexe; dans celui de la Méditerranée elle est un peu concave , etc. , etc.

La tête du rorqual de la mer du Nord, fig. 6 , diffère des deux précédentes par des caractères qu’il est impossible de ne pas regarder comme spécifiques. Son museau est plus large à proportion, et sa partie inter-orbitaire plus étroite, en sorte que ses bords •extérieurs paroissent plus d’une venue, et ne forment point une si forte dilatation à la région inter-orbitaire. La ligne postérieure de cette partie du frontal qui se rend sur l’orbite, n’est ni précisément transverse comme dans le rorqual du Cap, ni dirigée en avant comme dans celui de la Méditerranée, mais elle se dirige obliquement en arrière. Les os du nez sont aussi longs à proportion que dans le rorqual du Cap, mais leur figure est à peu près rectangulaire; la ligne externe , formée par l’orbite et l’arcade zygomatique , est moins arrondie. Sa mâchoire inférieure est aussi beaucoup moins arquée en dehors, et au lieu d’être un peu convexe en dessous, elle prend dans le sens vertical une courbure contraire.

Pour se former l’idée de la tête d’une baleine proprement dite (i),

(1) Figure de tête de baleine du Groenland : Camper, Ce’tâcds, pl. lY» V et YI; eicel* leste I maii d’epres oa jeune iadinda. Ccal la seule ^e jecoonoiise«

374 BALEINES ‘ J \ -

pl. XXV, fig. I — 4 d’après un jeune individu du Cap , fig. 5 — 8!d’a- ^

’ près un adulte de la même espèce , et fig. 9 — 1 1 d’après un adulte du Groenland, il faut se figurer le museau du rorqual rétréci, allongé', ' ■'[ comprimé latéralement , et arqué d’avant en arrière à peu près eit ■ ‘ ' . ’ . ’

quart de cercle. - ? * • > ' i,V ■

• C’est dans le vide que laisse cette courbure en quart de cercle" que sont logés les fanons qui adhèrent, par leur extrémité supérieure ■ ' • • * ■

et large, aux côtés de la carène que le museau forme en dessous, et ' .

descendent obliquement en dehors par leur .extrémité inférieure et ' ~ • •

pointue vers la mâchoire inférieure; ou peut en prendre une idée, ‘ •.

fig. 1 , 2 et 3, où on les a laissés d’im côté. C’est précisément parce que cette courbure leur donne plus d’espace dans les baleines proprement dites, qu’ils y sont plus longs que dans les rorquals, où le museau presque droit leur laisse peu de place.

De cette compression latérale du museau il résulte que les intermaxillaires, c, c, ne sont pas horizontalement entre, mais verticalement sur les maxillaires, a, a; le plan supérieur de ces derniers est lui-même presque vertical , si ce n’est dans la branche latérale, a!' a", qui borde en avant le frontal, y*, pour se rendre avec lui sur l’orbite. Cette portion transverse du frontal est plus étroite d’avant en arrière que dans le rorqual.

L’occipital, ?i, est convexe dans toute sa partie supérieure , moins oblique qu’au rorqual et de forme demi-ovale.

Le temporal ,m,m, demeure transverse , et sa partie zygomatique ne se recourbe presque pas en avant.

Les os du nez, e, e, sont rhomboidaus, et non pas triangulaires comme au rorqual.

Inférieurement les os palatins, p,p, et les plérygoidiens, s, s, sont encore plus reculés et plus courts, et l’os sphénoïde plus caché qu’au rorqual.

L’os maxillaire a une profonde échancrure à son bord inférieur et postérieur.

La fifice glénoïde du temporal est beaucoup moins verticale que dans le rorqual , en sorte que l’os de la mâchoire inférieure se redresse

un peu pour lui offrir sa face articulaire convexe. Cette disposition , .jointe à l’absence d’une apophyse coronoïde, peut servir à la distinguer de la mâchoire inférieure du rorqual.

La tète de baleine de Groenland du Muséum britannique, fig. 9 —I I , diffère plus de celle du Cap que les têtes de rorqual ne . . diffèrent entre elles. Elle est beaucoup moins large de sa partie postérieure à proportion de sa longueur. Les portions transverses du frontal et des maxillaires qui se rendent à l’orbite , au lieu de s’y porter transversalement, se dirigent obliquement en arrière, et sont plus longues dans le sens transverse et plus étroites dans le sens opposé. Le temporal, au contraire, a presque autant de dimension dans le sens transversal que dans le longitudinal, ce qui lui donne une figure presque carrée, mais fort irrégulière. Il se porte beaucoup plus en arrière que les condyles occipitaux , qui, dans la baleine du Cap , forment le point le plus postérieur du crâne. La facette glénoïde se porte beaucoup plus près de son bord externe. Les os du nez sont plus étroits à proportion. Les frontaux avancent sur eux en forme de deux petites pointes , etc.

■ L’os de l’oreille des baleines est représenté, d'après l’espèce du Cap, pl. XXVII, fig. 10 par sa face antérieure, fig. 1 1 par l’externe, fig. 1 2 par la postérieure , fig. 1 3 par l’interne , fig. 1 4 par l’inférieure , et fig. i 5 par la supérieure. 11 diffère de celui des dauphins par l’énorme épaisseur de sa caisse, a, surtout du côté interne. Cette caisse est un peu plus fermée en avant, mais laisse entre elle et le rocher, ô, du côté interne, une solution de continuité plus large et moins longue à proportion. Elle n’est point bilobée en arrière.

Le rocher est d’une forme très-irrégulière , très-raboteuse ; il donne deux grandes et grosses apophyses également très-raboteuses , dont l’une, c, postérieure et un peu supérieure , articulée à une apophyse correspondante de la caisse , s’engrène entre le temporal et l’occipital latéral ; et l’autre , d, antérieuré et inférieure, s’articule, par suture

3j6 BALEINES

écailleuse , avec la partie du temporal qui descend pour fournir l’articulation à la mâchoire inférieure.

Celte seconde apophyse, qui, dans la baleine, est aussi grande que l’autre, est fort petite dans le rorqual; mais il n’en résulte pas moins de celte disposition , que l’os de l’oreille des baleines est fixé ■plus solidement au crâne que celui des dauphins. *

La comparaison que j’ai faite de l’os de l’oreille de la baleine du Groenland avec celui de la baleine du Cap ajoute, parles différences, bien que légères, que j’ai observées entre eux, aux motifs qui me font croire à la différence de ces espèces.

Je n’ai point parlé dans toutes ces osléologies de cétacés des petits os de l’oreille, attendu que leur connoissance importoit peu à l'étude des fossiles. Je me bornerai à dire qu’ils existent dans toutes les espèces au nombre de quatre , comme dans les quadrupèdes , et que le marteau a très-souvent son manche soudé au bord du cadre du tympan, ce t]ui est d’autant plus singulier qu’il n’est pas dépourvu de ses muscles.

• Principales dimensions des têtes de baleines. '

GniDJeTSu

Petits TA«

ttoat^üSL

de

PesQe&i.

de U ,

. ms. '..

Dstetaa

BAtmaa

du Csp.

du Cap.

-du C«|>.

rattSe.

L^togoeordtlaUto^êpuîsrMtr^iuitëdumitfcao

joiqtt*aa bord po«t. des coodjYet occ^ltaut.

— du crAoe da|>ais le bord post. de* condyle*

ocdpium juiqu'à la pointeant. des o*du OM.

>toa.

Distance eotre bords externes des apophyses

pMtorbiuires des frontaux

i/iS

Largeur du museau è Tendroit oü commence

l'apophjse aotorbîuire du maxillaire. .....

•lai •

« /d....... vers son milieu. ••••t...

Distance mtr. Ica poinlei mt. des auxiliaires.

e.tf

Longueur des ot du net.

o,aa

Leur largeur . /• •

««ai

Plus grande laigeur de U fosse nasale un peu

au-dessous de* os du nes...«>...^. •••«..

Largeur du crAne entre les fosses temporales. .

Uauteur du crAne depuis le bord inf. du trou

ooeîpiul jusqu'eii* sommet de la critg dn

même nom

I,oj

OylO

Dislanc. entra lea borda ntmaas dm mndjloi

Longutor d* l’orbit.

o,xa

a. aeiC

Longueur de la mAcboirc infdr. en sotxMfcaa

o,ty

»iï4

DtsUnc. entre lea bords extemea d« coodjrles

■iticuleim t

Plus grxnd dcartement de kur bord exféroe» . .

Sa hauteur , y compris celle de rapaphyf y ■

roaoide

BALEINES

§ 2. Du reste du squelette. ' ' '■

V ^ " i». Dans les baleines proprement dites.

i)ans la grande baleine du Cap« l’atlas, l’axis et les cinq autres cervicales, pl. XXVI, fig. i3, sont unis ensemble par leurs corps. Toutes leurs apophyses épineuses se soudent en une seule crête.

L’atlas et l’axis s’unissent en outre par leurs apophyses transverses supérieures qui sont larges et fortes; leurs apophyses transverses inférieures, également longues et fortes, se soudent entre elles et avec celle de la troisième, qui est plus grêle mais aussi longue. Les quatre cervicales suivantes n'ont que des apophyses transverses supérieures minces , et dont celles de la troisième , de la quatrième et de la cinquième sont soudées ensemble. La dernière n’a aussi qu’une transverse supérieure, mais plus longue, plus forte, libre, et dirigée en avant.

Cette division des apophyses, en supésieures et inférieures, répond aux deux branches , séparées par nn canal , qui se voient dans celles des mammilcres ordinaires. ?

Les apophyses transverses des premières dorsales se portent aussi en avant, et sont longues et un peu plus fortes qu’à la dernière cervicale. Elles commencent à grossir et à se raccourcir à la quatrième dorsale, Gg. 14 . Les suivantes prennent une direction plus transversale et s’élargissent par le bout, jusques et compris la dixième. A compter de la onzième, 6g. i5, elles recommencent à s’allonger, comme eu ûg. i6 qui est la première lombaire jusques à la dix-septième; pois elles dimianent insensiblement, comme eu üg. 17 qui est une 'des premières caudales , jusques à la trente-quatrième , où elles disparoissent.

Elles sont partout plus longues à proportion que dans le cachalot , et élargies vers le bout-, ce qui est le contraire de ce dernier genre.

Il y a quinze pairés de côtes.

Les quatre dernières paires et les deux premières n’atteignent pas

le corps-de la vertèbre, et ne s’attachent qu’à son apophyse ii^- ' wse. h.*

La première paire est aplatie et eattèmement large , surtout de son extrémité sternale.

Les trois dernières sont grêles et courtes. , - ' V»

Après les quinze vertèbres dorsales il y en a trente-sept autres.

Les os en y commencent entre la onzième et la douzième: ils sont petits en comparaison de ceux du cachalot, et disparoissent après la vingt-sixième. ..

Les onze ou douze dernières vertèbres n’ont plus d’éminences. Les dernières de toutes sont presque quadraugul aires , et percées chacune de deux trous verticaux.

Les apophyses épineuses forment une série assez uniforme, de hauteur médiocre , toutes inclinées en avant ; elles commencent à ^ diminuer sur la queue.

Les apophyses articulaires antérieures ne s’élèvent point, restent à la même hauteur et conservent les mêmes dimensions. Elles s’évasent même sur la queue où elles n’ont plus d’articulation à fournir, et les cinq ou six dernières, presque égales aux épineuses corre^ondantes, forment avec elles, sur leur vertèbre, une proéminence trilobée.

Nousjs’a vons qu’un seul os du sternum , pl. XXVI , fig. i x, oblong , plus large en avant, et qui porte de chaque côté une face articulaire pour une côte.

L’omoplate, lé., hg. 7 , est presque plane} c’est à peine si l’on y aperçoit une légère combure concave: elle est uillée àpeu près en éventail, et moins large que haute. Son bord antérieur est simple et n’a qu’une seule apophyse saillante, qui, d’après sa position, est probablement l’axu'omion. Sa tete articulaire est bien plus large à proportion que dans U cachalot.

L’huniérus , ü >. , fig. a3, a, est gros et court , à peine deux fois aussi long qu’épais. Sa tubérosité ne dépasse pas la tète en avant. Celle-ci est hémisphérique et presque parallèle à I axe. La tète inférieure se divise en deux plans légèrement inçlinés pour le cubitus et le rsxlips.

aib «baleines'

dens bs s^qt cofofininés ; lé cnbiUù, A. f o ^^est lé pbs^téoiVt 4urUnit dans^n milieu. Sa tète supérietire est un peu obH^e.li ^ Jtx4, et r«lMràae.Keinonte on peu, loin de revenir «acrochcCeonnne dans leeathâlbt. Le radius, b, s’élai^U dans le bas , au point 'd’y amqir les 4eo^ tiers de sa longueur^ dans le liaut ll i?e qu'un peu plus du tiers. • ^

ys 7e. von quatre os •» premier' itoig du carpe, dont le tmbiial , qui répoqd au pisUorme , '.ferme saiHie en dehors. U n'y en a que trois au second. Les métatarsiens n’ont de longueur que le double de leur fetgenr. . ^ ^ ^ ^ -

Le' pouce a' deux articles, l’index quatre, le médius cinq, l’annulaire quatre , le petit doigt trois ; tous sont terminés ps^tone dilatation catsdaginease. Il résulta de leur ensemble une nageoire large et GOturte, obliquement arrondie, fig.' a3. ~ -

^ » •* » - ■ Le groupe de' vertèbres, -représenté par M. de Lacépède dans son Histoire des Cétacés, pl. VII, fig. i, et que nous reproduisons pl. XXVI, fig. i8, mérite une grande attention comme' appartenant au sous -genre des baleines proprement dites; mais à une espèce très-différente de celle du Cap et moins grande.

Il y a huit vertèbres unies par leurs corps; la première dorsale s’y joint aux autres. . ^ •

Les cinq premières ont leurs apophyses transverses inférieures allongées. Celles de l’atlas et de l’axis sont soudées dans toute leur longueur. Les trois suivantes le sont ensemble par leur extrémité seulement. La sixième se prolonge moins et son extrémité reste libre. La septième cervicale n’en a point.

Les apophyses transverses supérieures des six vertèbres qui suivent 1 atlas sont plates et minces. Celle de l’axis a on peu plus de longueur que les autres. '•t. ^ ,

L’apophyse transverse delà première dorsale se porte obliquement en avant, de manière que sou extrémité se trouve entre les deux apophyses transverses de l’allas. Bien de pareil u’a lieu dans la baleine

àa Cap» où de plus l’apopfayse transverse supérieur de.l'atW, qiri est liante et aussi longue que riuférieure , s’nnit à celle de l'axis.

-Dans ce groupe l’apophyse in fériéure de l’atlas est plus longue que Jb supérieure.

"iPîons avonSÿ outre ce groupe , quelques autres morceaux indir qiîwt une ou deux baleines proprement dites ^ différentes de celles du Caç. Ainsi une troisième ou.quatrième dor^^Ie, envoyée de Norvège par M. Noèi de la Morimère , et qui provient nécessairement de la grande baleine franche du. nord, a des apophyses U%nsverses pins minces et plus larges; leur bord antéjnear présente une facette 'articulaire et un crochet qui manquent àsa correspondaute dnCap, etc.

Une onioplate, depuis long-temps au cabinet, et qt« parol^pussi dé baleine franche, a l’acromion plus saillant et un tubercule coracoïde assez forCNouela dessinons pl. iXVl, fig. d.- : t » m Nous avôns du Gap même des vertèbres de baleines proprement dites, dill'érentes de celleede notre grand squelette. Deu.x premières dorsales entre autres ont les apophyses iransverses plus contournées ; les branches latérales de leur apophyse épineuse ont une fossette qui manque à leurs analogues dans le squelette.

a°. Dansj£3 rorqiicds,

■üan^Tlotre s'qneletté 9arôrqitàl dû Cap l’atlas , pl. XXVI, fig. i g, est distinct de l’axis^ ce dernier se soude , par la partie supérieure de son anneau qüi n’a point d’apophyse épineuse, avec la partie correspondante de la troisième cefvidàle, fig. 20. Cellëiciet les quatre sufvantes ne s’unissent point : elles ont quelque épaisseur. Les apophyses transverses sont doubles dans lés^trois premières comme dans l’axis; l’une supérieure part de la partfe'ânmilaire an-dessons de l’<^ po^hyse articnlhire , l’atltre de h partie inférieure dn corps; aircnne de ces apophyses ne se dirige en avant. Les idBrienres se raccourcissent de l’axis h la quatrième verticale et manquent aux suivantes. Les supérieures sont pins longés à l’axis et h la troisième , ensuite elles sont égales et forment une série avec les transverses qui portent let côtes.'On 'toit là quatrième cervicale fig. 21.

38a . ' BALEINES

Il y a quatorze dorsales et autant dé paires de côtes, et trente-ûqÿ autres vertèbres jusqu’au bout de la queue. Ainsi le nombre to^ est de cinquante-deux. ^ «

Les deuxiène, w^ème et quatrième côtes seules ont des tèlea{ encore peroissent-^lles è peine pouvoir atteindre le corps des vertèbres. Les antres ne tiennent qu’aux extrémités des apophyses trausrverses. “

' Ces apophyses vont en s’allongêant jusqu’aux lombes. Elles sont |dus longues qne larges, et se dilatent au bout comme à la grande baleine. Elles continuent ainsi jusqu'à la troisième lombaire où dles commencent à se raccourcir, mais en s’élargissant encore jusqu’à la quinzième ou sciziènoe où elles disparaissent. < '

Les apophyses épineuses commencent à se montrer sur la troisième cervicale. Elles y restent petites sur le eou ,, et commenoent à s’allonger et à se comprimer sur les premières dorsales. Elles forment une série assez égale ; plus larges sur le mibeu du dos, plus étroites, mais toujours médiocrement élevées sur les lombes, ellea se raccourcissent par degrés sur la queue. 11 n’y en a plus sur les douze dernières, et la partie annulaire dlsparolt deux vertèbres après les apophyses épineuses. *

Les apophyses articulaires regardent en dedans par leur facette jusqu’à la onzième de celles qui suivent les dorsales; là elles commencent à s’évaser. Eilles ne montent point , et forment enfin vers la quatorzième ou la quinzième , avec l’épineuse qui s’est toujours raccourcie, mie proéminence trilobée.

On a attaché le bassin sous la neuvième lombaire. A la onzième commencent les os en T. Le premier est encore formé de deux pièces séparées. Us se redivisent de nouveau en arrière.

Le dessous des corps des lombaires et des caudales est à peine marqué d’une légère carène,

A commencer de la quinzième aprèslesdorsales, le corps de chaque vertèbre est percé de chaque côté en haut et en bas d’un gros trou poiH* les vaisseaux.

Ces trous ne diminuent pas sur les dernières caudales, bien qu’ elles

, VIVAiyTES. 383

Mvent plus petites, eu sorte qu’elles représentent dsacune comme deux cylindres adossés percés dans leur axe.

Je n’ai'qu’nu seul os du sternum, carré, profondément fourchu en arrière, et portant une pointe au milieu de son bord externe.

^' L’omoplate du rorqual du Cap, pl. XXVI, lig. 9, est toute différente de celle de la baleine, plus large quedongue, en demi-cercle du côté spinal, avec un seul bord antérieur, une seule proéminence, qui est l’acromion, vers le tiers inférieur, et im tubercule près de l’articulation, lequel est l’apophyse coracoïde.

Son humérus, lig. aa , a, est encore plus gros à proporUon que dans la baleine, mais ses os de l’avant-bras, b,c, sont beaucoup plus allongés. Sa nageoire est aussi beaucoup plus pointue.

II n’y a que quatre doigts prononcés qui , en ne comptant pas les métatarsiens, ont, savoir, l’index deux, le médius et l’annulaire chacun sept, et le petit doigt trois articles, et tous les doigts sont terminés par une dilatation cartilagineuse. Ces nombres , quelque singuliers qu’ils puissent paroitrc , sont certains, car dans notre squelette les os sont encore réunis par leurs cartilages naturels , et les os qu’il y a de plus ne sont pas des épiphyses qui s’interposent entre les phalanges , car leurs épiphyses sont encore là enveloppées dans ces cartilages inter-articulaires.

Nous n’avons avec la tète qu’un petit nombre de pièces du rorqual de la Méditerranée , mais elles offrent toutes comme la tête quelque différence spécifique. L’atlas a les apophyses transverses plus saillantes que celui du Cap ; une deuxième dorsale les a plus longues et plus cylindriques i une troisième ou quatrième caudale les a également plus longues, et les transverses plus larges et plus écartées. 1/omoplate a ses protubérances' plus prononcées, et ressemble singulièrement en grand celle d’un dauphin.

A en juger par les planches de MM. Albert et Rudolphi , Fomoplate du rorqual du nord seroit encore plus large d’avant en arrière

384 « baleines ^ . .

que celui de la Méditerranée son angle postérieur surtout seroit plus saillant et plus aigu. Les mains paroissent y être aussi bien moins allongées que dans celui du Cap. Le squelette de Berlin a cinquantequatre vertèbres. M. Rudolpbi n’y compte que cinq cervicales; mais il y en avoit sept dans celui de J. Hunter, comme dans notre sqne-^.- . lette du Cap. Hunter et Albers ne trouvent que douze dorsales et > douze paires de cétes. M Rudolphi a treize cétes, dont la première s’attache à deux vertèbres; ainsi il compte quatorze dorsales. Ce n'est qu’après la quinzième lombaire que commencent les os en V; ' . il y en a quatorze : les six dernières caudales manquent seules de ces os et de vestiges d’apophyses épineuses.

Dimension* des squelettes.

Gm<U

AoaQoa

BiLiraa do Cap.

do Cap.

tylO a

o,tS

o,ao

n^So

o.So

o,eo

ÉPIKE.

Longueur 6e* vertébrée cervicales

Largeur de ratlas^

Longueur des dorsales

Largeur de la première dorsale '

— de la huitième...»

— de la dernière

Hauteur do Tapoidiyse rpineose de la première dorsale.

de U hoiticmt

Id de la dernière.

Longueur des lombaires

Largeur de la première lombaire • . « • • • •

— de la dernière.

Üauteur de rapoph/se epineuse de la première dorsale

id. de U dernière

Longueur de la queue

Largeur de U première caudale « ; »

de la sixième.... •

ItaaUur de Vapophyseipineuse de la première caudale. .

fd.,,»~» de la tixiènie. ...... ••«••••'

L^uguear totale de la tête et de Têptue en ligne droite (

da Cap»

Gnilir

BAtrtva

'.du Cap-