OS
coup a celle de lait, si ce n est qu elle est plus grande et que sod tubercule interne est plus sailknt, ^
L» est cette carnassière persistante qui tait tomber la tuberculeuse de laîti et derrière elle \4em latiiberculeusepersistaOTe^t^^ilfÛ ne diffère presque de celle de lait que par m grandeur.
Enfin il y a une véritable arrière-molaire f^ qui est la deuxième tuberculeuse de l'adulte; le jeune n'en a\^oit qii^une seule.
Dans la mâchoire inléiîeure, fîg. ^yj le jéiHie diîen n'a point de
tuberculeuse de lait ; de ses trois molaires, les deujt premières a^ b,
isbiit tranchantes, pointues et dentelées; la troisième c en carnassière
d'eiitas a trois pointes dont une plus forte et en arriéré ùri tâtbn
*'t\ibèrculeux.
Ces trois dents sont remplacées par trois molaires trancïxantfcts , pointues et lobées a[^ e ^ V ^ en avant desquelles il en paroît d'abord Une simple et pointue d qui ne remplace rien.
La carnassière persistante o\ toute semblable à celle de lait, îî la grandeur près, vient derrière celle-ci et est suivie de deux luberculeusesy^ g y qui n'avoîent point d*analogue dans l'appareil de laît, ' ^ C*est ainsi que le chien adulte a sept molaires persistantes decliaque coté en bas, tandis que le jeune n'en a que trois de lait.
Ainsi la deuxième dentition ne consiste pas seulement en ce que les dents de lait sont remplacées, et qu'il s'en ajoute de nouvelles par derrière, mais au moyen de riniercalatîon dont nous parlons, îl ya changement de position pour les dents qui renaissent de même forme. C'est une observation qu'il importe d'avoir toujours présente pour éviter les méprises dans la détermination des carnassiers, et qui n'est au reste qu'une autre expression de la règle que nous avions déjà donnée pour les herbivores; savoir que les plus grandes èomplications que Ton remarque dans les dernières molaires de lait se reportent plus en arrière et sur les dernières molaires de l'appareil persistant , règle qui ne s'applique pas moins à Thomme qu'aux animaux.
i34 OléTÊfOlitXGÏE ' «
face? extferilé et à sa faeie interne, aûgulàitiô k sôtt 'bord lafttéiiettr^OT* son bord postérienr, et généralement creusée à'chaqofè^ face d'ttt'dà deux sillons. La première fausse molaire vient immédiatemeât àj[>t48 la canine; c'est une petite dent très-obtuse et à une seule racine; nou$ la considérons comme rudimentaire ; un espace vide la sépare de celle qui la suit, c'est-à-dire de la secondé fausse molaire, qui est trèfrgrande, à plusieurs racines, large d'avant en arrière, mince de dedans en dehors, tranchante, et présentant à peu près la forme d'un angle droit dont les bords sont divisés par deux ëchanchlres Ou plutôt deux dentelures, ce qui augmente sa faculté trandbaote; c'est pour nous une fausse molaire normale. La carnassière^ qui st au moins trois racines, suit immédiatement la fausse molaire; elle est d'un tiers plus grande que celle-ci d'avant en arrière , et divisée en ce sens en trois parties : la première est un petit tubercule k bords tranchans; la seconde, c'est-à-dirê la moyenne ,- présente un tubercule tranchant sur ses bords de la figure d'un angle droic; la troisième est terminée par une ligne presque droite et seulement un peu infléchie dans son milieu , et ses bords sont tranchans. A ia^ace interne de cette dent, et à la base du petit tubercule obtus ^ est œi autre tubercule plus petit encore , qui se lie par une côte saillante au tuberculemoyen. Enfin la mâchelière tuberculeuse est une très^etite dent, très-étroite d'avant en arrière, plus large du côté externe au côté interne, arrondie, et à une ou deux racines; cette dent^ cachée à la base de la carnassière , est dans un état tout-à-fait rudimentaire.
A la mâchoire inférieure on trouve trois incisives, une canine, deux fausses molaires et une carnassière. La première incisive est un peu pluà petite que la seconde , et celle-ci que la troisième ; elles sont en forme de coin obtus, et présentent une échancrure légère d'avant en arrière, plus rapprochée du bord voisin de la canine que du bord opposé. La canine qui suit immédiatement les incisives est fort conique, plus crochue que celle de la mâchoire opposée, arrondie à sa face antérieure et extérieure, et anguleuse à sa face interne et à soh bord antérieur, enfin quelquefois sillonnée comme la supérieure.
Un vide sépare cette dent de la première fausse molaire, qui eët
DESf CARNASSIER s. 335
fofged'^ânteiL^nnère^ mince da côté iateriw aa .c6te eiterne, h boxAi traoehaoB^ et dont la figure^ comme la dent analogue de la madboireit^ppoaée^ piresente un angle droit dont les bords sont divisés par une échaoerure. La fausse molaire suivante ne diffère de la première que parce qu'elle est plus grande et qu elle a une échancrure de plus à son bord postérieur. La carnassière est, comme les précédentes^ une dent comprimée du côté interne au côté externe, à bords tranchans; mais elle est divisée en deux parties à peu près égales par une profonde échancrure dans son milieu, beaucoup plus sensible encore à ïa &ce interne qu'à la face opposée.
Lorsque ces mâchoires sont dans leur situatiQn et dans leur rapport naturel, les incisives sont opposées couronne à couronne, ce qui fait que dans les vieux animaux les échancrures dont nous avons parlé disparoissent, et comme , exceptée la première, ces dents sont alternes, c'est-à-dire que le milieu de celles d'une mâchoire correspond à Ilntcrvalle qui sépare les deux incisives opposées de l'autre mâchoire, efles s'usent inégalement et deviennent pointues au lieu de se conser\'er en lîigne droite. Le bord antérieur de la canine supérieure est en rapport avec le bord postérieur et extérieur de la canine inférieure. La fausse molaire supérieure ne correspond qu'au vide qui se trouve entre la canine et la première fausse molaire inférieure. Le bord postérieur de celle-ci agit contre le bord antérieur de la Élusse molaire opposée, qui, par son bord postérieur, est en rapport avec le bord antérieur de la fausse molaire inférieure. Celle-ci par son bord postérieur agit sur la face interne et antérieure, et sur le tubercule interne de la carnassière opposée. La face interne du reste de cette dent est en opposition, dans toute sa longueur, avec la face externe de la carnassière inférieure , qui ne se trouve en communication avec la tuberculeuse que par la base, c'est-à-dire la partie la plus voisine des racines de sa partie postérieure.
Il résulte du nombre, de la forme et de la disposition de ces dents , que les mâchoires des chats sont très-courtes , et que les dents étant peu éloignées des puissances qui meuvent les mâchoires , eilespeuvent agir avec une grande force , et d'autant plus que le point
2^ P. mmÈ9tmiB3^ n:
d'ariiGulûiioii desTHiâchoires^ le coiidyle, est stir la ligne des denltulj
Les chats ne se Baiirrissent absolument que de chair, et ^uti qu'ils le peuvent de chair fraîche 5 et ils ne mangent les os que low^e quils sont tendres et que la faini les presse vivement, ^u
§ 2, £)es Hyènes. (Hy.î=:na, Cuv.) PLXVII.fig. II; 1,2,3,4, 5.
Lé système de dentition qui paroît avoir le plus de rapport ayccj celui des chats est celui des hyènes* En effet, ces animaux ne diffè-j rent guère des chats sous ce rapport, que par une fausse molaire dej plus à Fune et a fautre mâchoire , par des dents en général beaucoup , plus épaisses et moins tranchantes, et par un léger talon à la carnassière inférieure,
A la mâchoire supérieure les hyènes ont trois incisives , une canine j trois fausses molaires, une carnassière et une tuberculeuse. Les inci*(i| sives supérieures diffèrent de celles des chats en ce que le lobe interne, qui résulte de Féchancrure transversale, est partagé en deux daus les deux premières, et que la troisième est longue, crochue et 1 semblable à une petite canine* Les canines sont lisses et non sillonnées^j La première fausse molaire est une petite dent à une seule racine, j et dont la couronne consiste dans une pointe mousse. Les deux fausses molaires suivantes se distinguent surtout par leur extrême j épaisseur , qui en fait des dents coniques plutôt que des dents tranchantes. La carnassière a le tubercule interne beaucoup plus détaché et distinct de la dent que nous ne l'avons vu dans les chats, et la tuberculeuse a bien conservé les mêmes formes, mais a pris plus de dimension que celle de ces derniers^ elle a pkis de deux racines,
A la mâchoire inférieure on trouve trois incisives, une canine, trois fausses molaires et une carnassière. Les incisives ne présentent ri^n qtii mérite d'être remarqué, et il en est de même des canines. Pour les trois fausses molaires nous répéterons ce que nous avons dit pour les deux principales de la mâchoire opposée: elles ont prescjue les memçs diRiensions du dehors en dedans que d'avant en arrière 1 ce qui
D£SICa.BNi&aSlïBllS. r^c
rêoMuqué à cdies ^9>cALate^ Laiciaiaiasstère^t'deuparàadie^ cal&ii assMkÛflreleppéieniafmère de sa partie 'poitérieitï*eji€fi«tF]»di|t4^^ cule àla face înteniev'qui t^mtefoîs D^êxiBtepas|daQstoilt@9tefi^espèè^J
A regard des relations de ces deux mâchoires entre elles, tout ce qui résulte des différences 'que nous avons fait remarquer, c'est que le tubercule interne «de la carnassière d'en haut établit entre cette (i6nt et la troisième fausse molaire d'en bas des rapports plus étendus que ceux qui existoient entre ces dents chez les chats, et que la dent tuberculeuse des hyènes n'est plus rudimentaire, puisqu'au moyen du talon de la carnassière inférieure elle exerce une influence réelle dans la mastication.
Il est cependant à reiùatquer que l'épaisseur des molaires que nous venons de décrire diminue leur qualité tranchante , que l'augmentation du nombre des fausses molaires, en nécessitant l'allongement des mâchoires, affbiblit leur action , et que leur force est encore réduite parla situation du condyle placé fort au-dessus de la ligne des dents.
Les hyènes sont en effet des animaux bien moins carnassiers que les chats; aussi ne mângent-elles guère de viande que lorsqu'elle commence à se corrompre et à se diviser plus facilement. Il n'est point difficile de les habituer à 5e nourrir de substances végétales, de pain , par exemple; et ce qui se trouve en parfaite harmonie avec la grande épaisseur de leurs dents, c'est l'extrême facilité et le goût qu'elles ont pour briser les os les plus durs.
§ 3. Du Ratel. (VnrERRA meluvora, Sparm. et Gmel.)
PI. XVII, fig. 9, 10, II, 12, i3.
De tous les animaux carnassiers c'est le ratel qui nous montre le système de dentition où celui des chats a le moins été altéré, quant au nombre des dents: il n'a qu'une petite fausse molaire inférieure dâ^plas qu'eux; mais sa carnassière inférieure et sa tuberculeuse supérieure se sont agrandies et ont pris assei^ éîatftement la forme des deais an^dogues âes^oiartes ^tideii jglmitea^'bte ctltxutie les ^ents'ttt^
VrOSTÊOLOGIE
b^^I«ises oDt plus d'infloeoce qae les' fausses mokires:, nous plaçons le ratel après les hyènes, quoique celles-ci aient une fausse molaire supérieure déplus, mais parce que leur tuberculeuse n'est encore que rudimen taire,
A la mâchoire supérieure il y a trois incisives , une canine, deux fausses molaires, une carnassière et une tuberculeuse. Les incisives n'offrent rien de remarquable, et sont ce que nous les avons vues che2 les chats; il en est de même des canines, sauf les sillons caractéristiques des chats* La première fausse molaire, plus petite que la seconde, aies mêmes formes; ce sont des dents analogues aux fausses molaires normales cpie nous avons décrites jusqu'à présent; mais elles sont un peu plus épaisses que celles des chats, et au lieu de suivre la direction de Fos maxillaire, elles sont placées obliquement par rapport à cet os. La carnassière ne diffère de celle des chats que par son petit tubercule interne qui est plus distinct, et par sa partie moyenne formée d'un tubercule plus aigu, La tuberculeuse s'est beaucoup agrandie, et est toujours beaucoup plus large du côté interne au côté externe que d'avant en arrière, et dans ce dernier sens elle est plus large à sa partie interne qu'à sa partie externe. Chacune de ces parties se compose de trois petits tubercules , et elles sont séparées Tune de l'autre par une cavité assez profonde. i
A la mâchoire inférieure on trouve trois incisives, une canine ^trofe fausses molaires et une carnassière. La première incisive est très-petite; les deux autres sont à peu près de même grandeur; mais la seconde est plantée *plus en arrière que les autres^ quoique sa couronne vienne en avant se placer sur la même Hgne. La canine n'a rien de partîcuHer. La première fausse molaire est petite, placée obliquement dans la mâchoire, et plus large au côté interne qu'a l'externe; à ce côté la dent se termine par un tubercule conique, et h l'autre par un talon; la seconde ressemble à la première, excepté qu'elle est plus grande ; la troisième a la forme des (ausses molaires normales, seulement elle est plus élargie à sa partie postérieure. La carnassière est épaisse, principalement à sa partie postérieure, et garnie de trois tttbercoles, un en avant, un au milieu et un en arrière.
diffère point de celle des chats, si ce n*est, comme nous Tavons dit pour le ratel , que le tubercule ioterae est plûs distinct el la partie nioyenoe plus grande et plus aiguë. La toberculeuse est tout-4-iait semblable h celle du ratel sans aucune exception.
A la mâchoire inférieure se trouvent trois incisives , une canine , trois ou quatre fausses molaires , une carnassière et une tuberculeuse.
Les incisives présentent les mêmes formes et les mêmes irrégularités que celles du ratel, et les canines sont aussi tout-à-fait semblables à celles de cet animal.
Immédiatement à la base de la canine viennent les fausses molaires. La première, chez les martes, est rudimentaîre et à une seule racine ; les trois suivantes , qui sont les analogues des trois seules fausses molaires inférieures des putois et du zorille, ont deux racines et les formes des fausses molaires normales, et, comme celles du ratel, elles sont placées un peu obliquement dans la mâchoire. La carnassière est semblable à celle des chats, à Texception du talon qui s*est développé à sa partie postérieure, ainsi que nous l'avons déjà vu chez le ratel, et nous avons déjà lait remarquer que le tubercule interne de celte dent, quin est qu à Fétat rudimentaire chez les putois et les martes, est très-saillant chez le zorille. Enfin la tuberculeuse est petite , ronde , et sa couronne se termine par trois petites pointes.
Les relations de ces dents entre elles sont à peu près les mêmes que nous les avons observées jusqu'ici. Toute la différence c'est que la partie antérieure de la tuberculeuse d'en bas est en opposition avec la portion postérieure de la partie interne de la tuberculeuse d'en haut j et le grand développement du tubercule interne de la carnassière inférieure établit avec la tuberculeuse supérieure des rapports semblables à ceux que nous avons fait observer entre ces mêmes dents chez le ratel.
On voit par ce qui précède que les putois, les zorilles et les martes sont un peu moins carnassiers que le ratel à cause de leur tuberculeuse inférieure; mais comme cette dent n'est que rudimentaire^ son influence sur le naturel des animaux qui en sont pourvus ne peut être qiie fort légère.
a4o OSTÉOLOGIE
diÔere point de celle des chats, si ce n'est, comme nous Tavons dit jïour le ratel , que le tubercule interne est plus distinct et la partie moyenne plus grande et plus aiguë. La tuberculeuse est tout-^hlâic semblable à celle du ratel sans aucune exception.
A la mâchoire inférieure se trouvent trois incisives, une canine, trois ou quatre fausses molaires , une carnassière et une tuberculeuse.
Les incisives présentent les mêmes formes et les mêmes irrégularités que celles du ratel, et les canines sont aussi tout-à-fait semblables à celles de cet animal.
Immédiatement k la base de la canine viennent les fausses molaires. La première, chez les martes, est rudîmentaire et à une seule racine j les trois suivantes , qui sont les analogues des trois seules fausses molaires inférieures des putois et du zorille, ont deux racines et les formes des fausses molaires normales, et, comme celles du ratel , elles sont placées un peu obliquement dans la mâchoire, La carnassière est semblable à celle des chats, à l'exception du talon qui s'est développé à sa partie postérieure, ainsi que nous l'avons déjà vu chez le ratel, et nous avons déjà fait remarquer que le tubercule interne de celte dent, qui n'est qu'à Fétat rudimentaire chez les putois et les martes, est très-saillant chez le zorille* Enfin la tuberculeuse est petite , ronde , et sa couronne se termine par trois petites pointes.
Les relations de ces dents entre elles sont à peu près les mêmes que nous les avons observées jusqu'ici. Toute la différence c'est que la partie antérieure de la tuberculeuse d'en bas est en opposition avec la portion postérieure de la partie interne de la tuberculeuse d'en haut; et le grand développement du tubercule interne de la carnassière inférieure établit avec la tuberculeuse supérieure des rapports semblables à ceux que nous avons fait observer entre ces mêmes dents chez le ratel.
On voit par ce qui précède que les putois, les zorilles et les martes sont un peu moins carnassiers que le ratel à cause de leur tuberculeuse inférieure; mais comme cette dent n'est que rudimentaire, son influence sur le naturel des animaux qui en sont pourvus ne peut être que fort légère.
Ji||N6j6oteti9 Qzuslaoïsdui b J .éogie zxjlq Ja abneig Jiulq 9009-^0
. § 5. ZJm Grison .
tStaioBo 9an ^ggvxeiom'
.«i/ali/D-fâduJ eau ia «iu?3fe¥H^digi ,Yiifltia9J29afiXJia aiiBiip uo aicnj
.les uns dfes autres îai^ la marcïi^^ auyouton cmîne ç^^^ rien à^leurs goûts • et iïe fait* que liio^îfier quelques uns des moyens qu ils ont ae les satisfaire. *
« in%^^^' J?^^. Moufettes ^t du.MidqfdtS (i). (Mephitis.5Çuv.j)
* '^ '^Ê*^est*à cbmnienéôr des moufettes que le système de deùtitîoii des '** martes commence à éprouver des modification* d*une certaine împor- ^ tatVe. Oh ne peut cependant encore le méconnoître chez ces animaux, ' ^ ni miénîé celui des chats que nous avons déjà vu recevoir des'Change- ^ Wèiis notables dans les ratels , les martes et les gloutons. Ciest principalement par le développement toujours croissant des dents tuber- '* cliletises que les carnassiers dont il nous reste à parler difiei^ht de *""6eà^ (Juî ont déjà fait Tobjet de nos recherches, et ce sont les sodu- -n ^fir)-, ■ ■ ■ , , j - . . ' {. ■ —
jiQ^)f(#ji,|^^vf|iu sous-genre ^que j'ai éidhVu Hist. naturelle des Mammifères , 19*.* livraison. Cest la moufette de Jflva de Leschenault. » - .
r£^ jy^ '• ♦?y.»f f M ^|T|' -.jîjj »i'*ft; •
même des fausses molaires, toutes trois à deux racines, de la carnassière et de la tuberculeuse.
Des changemens que nous venons de faire remarquer , et qui se bornent à la formç du tubercule interne de la carnassière supérieure, il résulte que ce tubercule ne vient plus, dans les rapports des dents des deux mâchoires entre elles, remplir le vide que laissent entre eux les tubercules disposés en triangle de la carnassière inférieure. Chez les loutres le premier de ces tubercules, celui qui est à la partie antérieure de la dent , est en opposition avec le centre creusé de la surface large, bordée d'une crête qui a remplacé chez ces animaux le tubercule que nous voyons encore chez les moufettes j les deux autres tubercules remplissent le vide qui reste entre la carnassière et la tuberculeuse opposée, et cette dernière présente presque toute sa couronne au talon postérieur de la carnassière d'en bas. Il ne reste en opposition avec la tuberculeuse de cette dernière mâchoire que le bord postérieur de la dent analogue de la mâchoire d'en haut.
On sait que les loutres sont des animaux qui se oourrissent principalement de poisson; on peut aussi les nourrir de chair; mais on les habitue sans peine à prendre des alimens végétaux. Il seroit néanmoins assez difficile de déterminer si, parles dents, elles sont plus carnassières que les moufettes; car si elles paroissent avoir des carnassières qui s'éloignent un peu plus de celles des martes que les carnassières des moufettes , elles ont en revanche des tuberculeuses moins étendues que celles de ces derniers animaux.
§ 8. Des Blaireaux. ( Mêles , Cuv. ).
PI. xvm, fig. m.
Le système de dentition des blaireaux et celui des moufettes OBt les plus grandes analogies, et ce n est encore que par quelques mo^ difications dans les carnassières et la tuberculeuse supérieure qu'ils se distinguent.
A la mâchoire supérieure les incisives et les canines ne présentent
rien que nous n ay ousclit en parlant des martes. Les fausses molaires^au nombre de deux, ont tontes les ibrmes normales decette sorte de dents, La carnassière, remarquable par sa petitesse 5 à cause de la diminution de sa partie postérieure qui en fait pres({ue en. apparence , exlférieurement, une fausse molaire, a sa partie interne composée d'une base que. garnissent trois petits tubercules séparés par tm creux assez sensible. La tuberculeuse est démesurément grande et aussi large que longue; son bord externe est garni de trois tubercules; son bord interne d*une crête frangée, et son milieu d'une autre crête divisée en deux parties principales par une légère échancrure.
A la mâchoire inférieure les incisives et les canines ne nous offrent rien de particulier à décrire. Les fausses molaires sont au nombre de quatre; la première est rudimentaire et à une seule racine; les trois autres ont les formes normales de ces sortes de dents* La carnassière a sa partie antérieure composée de trois tubercules, comme cellcN des moufettes et des loutres; mais sa partie postérieure, outre les deux tubercules dont nous avons parlé en décrivant cette partie chez les moufettes, a un talon qui se termine par une crête frangée, Enfin la tuberculeuse est toujours ce que nous Favons vue à compter des putois, c'est^à--dire une dent assez petite, arrondie et divisée par quelqpies creux et quelques saillies irrégulières.
Le caractère principal de cesdeots consiste, comme nous venonsde le voir, dans la carnassière inférieure et dans la tuberculeuse supérieure; aussi les relations que ces deux dents ont entre elles sont des plus éten-dues. Les deux premiers tubercules de la carnassière inférieure sont en relation avec le bord postérieur de la carnassière opposée- C'est la partie carnassière de ce système de dentition. L'extrémité du premier de ces deux tubercules remplit le creux qui sépare les trois petits tubercules qui garnissent la base élargie qui se trouve à la face interne de la carnassière supérieure. Tout le reste de la carnassière inférieure se trouve en rapport avec les deux tiers de la tuberculeuse d'en haut; le dernier tiers correspond avec la tuberculeuse d'en bas,
De ces dispositions on voit que le blaireau est un animal qui commence à devenir frugivore, et que ses facultés triturantes remportent
de beaucoup sur les carnassières. En effet, on le nourrit sans peine de substances végétales.
§ 9. Des Chiens. (Canis, L.)
PL XVIII, fig.V.
Nous n'avons point interrompu la série des systèmes de dentition caractérisés par une seule molaire tuberculeuse à chaque mâchoire, parce qu'ils nous ont présenté d'une manière sensible la marche de la nature pour modifier graduellement les formes et changer les fecultes, tout en conservant les caractères principaux des formes primitives. En effets en plaçant les putois à la tète de cette série, nous sommes arrivés, par le développement successif de la tuberculeuse supérieure , de la partie interne de la carnassière qui la précède et de la partie postérieure de la carnassière d'en bas, nous sommes arrivés, dis-je, sans intervalle considérable , jusqu'aux blaireaux, en passant par les zorilles, les martes, les grisons, les gloutons, les moufettes et les loutres; c'est-à-dire, que d'animaux presque aussi carnassiers que les chats, nous sommes parvenus insensiblement à des animaux qni le sont presque aussi peu que des ours*
Il est arrivé de là que les chiens se trouvent fort loin du rang qu'ib doivent occuper comme animaux carnassiers , quoiqu'ils aient deux tuberculeuses supérieures et deux inférieures ; car leurs carnassières ont tous les caractères de celles des martes ; et l'on a vu que la qualité de se nourrir de viande s'affoiblit, non -seulement à mesure que le nombre des tuberculeuses augmente^ mais encore à mesure que les carnassières, en prenant de l'épaisseur, perdent de leur qualité tranchante. Ainsi les chiens, comme animaux carnivores, me paroissent se placer entre les gloutons et les moufettes, mais en se rapprochant beaucoup plus des premiers que des seconds. Cest ce que nous allons voir par les détails.
A la mâchoire supérieure les incisives des chiens sont, quant au nombre, à la proportion et à la situation respective, les mêmes que celles des martes ; mais elles ont dans leurs formes des caractères qui
leui sont propres: elles sont trilobées, c'est-k-dire qu'elles présentent un lobe nioytn principal et deux autres plus petits sur ses côtés, I.eur face interne n'est point partagée par un sillon transversal , mais elle est bordée d'une crètc qui naît de chaque côté sur les bords des deux petits lobes et qui forme un angle plus ou moins aigu à la naissance de la racine. Les canines ressemblent encore h celles de la famille des martes , et il en est de même des fausses molaii'es ; seulement un intervalle vide les sépare de la canine et les deux dernières ont leur partie postérieure prolongée en un talon très-sensible, formé d'un lobe particulier séparé du lobe principal par une échancrure. La carnassière a tout-à-fait la (orme que nous avons vue h la dent analogue des martes; elle est divisée en deux lobes dans sa partie principale; un antérieur qui est plus grand, plus pointu, et un postérieur qui est plus trancliant et plus obtus, et sa face interne ne présente antérieurement qu*un très -petit tubercule plus ou moins mousse ou arrondi suivant les espèces* La première tuberculeuse est très-graude , sa partie externe est plus large que sa partie interne, ce qui la distingue de celle de la famille des martes; sur sa face externe elle présente deux tubercules pointus, bordés extérieurement d'une crête. Dans son milieu se voient deux petites éminences qui semblent liées à la crête extérieure et elles laissent entre elles etles tubercules de la face externe un creux large et profond ; enfin sa face interne, qui est arrondie, se compose d'une crête qui en iaît le contour et qui se termine postérieurement par une échancrure qui le sépare des éminences dont nous venons de parler; entre ceséminenccs et cette dernière crête se trouve un second creux très-marqué, La seconde tuberculeuse ressemble en tout point h celle que nous venons de décrire, si ce n'est qu'elle est de plus d'un tiers plus petite.
A la mâchoire inférieure les incisives, semblables pour le nombre à celles des autres carnassiers, ne sont que bilobées et le lobe le plus voisin de la canine est de moitié plus petit que Fantre, La canine ne diffère point de celle des martes. Après un intervalle vide viennent les fausses molaires au nombre de quatre; la première n'est que rudimcntaire , et les trois autres qui ont tous les cajractères normaux
-JRWDSTÊOLOGIE
de ces sortes de dents ne diffèrent l'une de Tautre qu'en ce qu'elle*^ W^ffiSffîéilt titr peu de grandeur delà première a la troisième et en oè que leur partie postérieure se divise par deux dentelures.
La carnassière, par sa partie antérieure, rappelle celle des chats; son bord est tranchant et divisé dans son mîUeu par une échancrure en deux parties, mais Fantérieure est moins élevée que Tautre, et Von trouve à sa base intérieurement, et un peu en arrière, le petit
^tubercule pointu dont nous avons déjà parlé eu traitant des martes ;
^sa partie postérieure est un talon qui se compose principalement de
deux tubercules obtus, un au côté externe et l'autre au c(ité interne.
ha première tuberculeuse plus longue que large et arrondie q ses
deux extrémités présente antérieurement et postérieuremeilt deux
^tubercules, Tun du côté interne et Tautre du côté externe; ces deux
^|>aires de tubercules sont séparées par un creux assez profond; enfin la deruièje tuberculeuse est très-pelite, circulaire et composée de dehx petits tubercules qu'environne, surtout intérieurement, une peûle crête,
^ Les rapports de ces dents, quant aux incisives, aux canines,
^ aux fausses molaires , sont ce que nous les avons vus précédemment.
-^Le tubercule interne de la carnassière d'en haut remplit le vide qui sépare la quatrième fausse molaire et la carnassière inférieure. La face
^externe de la partie antérieure de celle-ci se trouve en rapport avec la face interne de la partie postérieure de la dent opposée, et le talon de la première remplit par ses tubercules les vides de la tuberculeuse opposée qui, par ses tubercules, remplit à son tour les vides du talon de la carnassière inférieure; la première paire de tubercules de la tu^ berculeuse inférieure remplit le vide qui se trouve entre les deux tuberculeuses supérieures, et la seconde paire de tubercules de cette
^^mème dent se trouve en opposition avec la seconde tuberculeuse supérieure. Quant à la seconde tuberculeuse inférieure elle ne paroît être qu'une dent rudimentaîre et sans fonction.
__ On sait que les chiens, quoique très-carnivores, mangent ans des substances végétales; elles font même la principale uourritur" d*an grand nombre de races domestiques.
^5o ' > OSXÉO^OGIE,^^
tubercale interne, une crête presque aussi élevée que lui qui augmente encore d'une manière sensible Fénaisseur de cette dëat. tte première tuberculeuse présente deux tubercules pointus, mais peu saillans à son bord externe, dont le premier repose sur une base trèslarge j la lace interne, bien plus étroite que Fautre, n'a qu*Uu tii^ bprcule plus saillant que les premiers, parce qu*il en est séparé paè un creux profond* Cette description convient aux civettes, aux gè* nettes et aux mangoustes, mais non pas au paradoxure qui a la face interne de sa première tuberculeuse presque aussi large que la faoe externe, c*est- à- dire que le tubercule interne s^est transformé QU une crête qui a la forme d'une portion de cercle. ..
La seconde tuberculeuse a, chez les mangoustes, la même forme que la première; elle prend de l'épaisseur a sa face interne chez Ie$ genettes , chez les civettes et chez les paradoxures, et elle a chez les uns et chez les autres des proportions relatives différentes : elle ne peut guère être considérée que comme rudimeutaire chez les mangoustes j elle commence à être un peu plus grande chez les genettes et chez les paradoxures, où elle égale à peu près le quart de celle qui la précède j mais elle devient tout-à-faît importante chez les civettes, elle n'est que d'un tiers moins grande que la première tuberculeuse, différences qui résultent en grande partie du développement de la partie postérieure de l'os maxillaire.
A la mâchoire inférieure on trouve les mémesincisîves et les mêmes canines cpie dans les systèmes de dentition précédeus, et quatre fausses molaires 5 la première est en rudiment; les deux stiivantes, à peu près de même grandeur^ ont la forme qui est propre h leur espèce ; mais la quatrième acquiert une épaisseur que nous n'avons point encore eti occasion de faire remarquer sur ces dents. Cette épaisseur vientsurtout du développement, en un tubercule assez fort, du petit talon, ou de la petite crête de la partie postérieure des fausses molaires; mais c'est principalement chez les paradoxures que cette épaisseur devient remarquable , car ce talon a pris des dimensions assez considérables et il s* est couvert de plusieurs petits tubercules. La carnassière se compose en avant de trois pointes tres-éléVées
^î^ forfcent enbje' elles lin triànfeîeV it en àiifïéi-ô iifbll' talètt ttSdé« basysurie borddnquçrse remafqueilt trô£i'|)6tîtés'èlév^dti^ BéBo. ia.âerniére àei dents'âe cette màQhotré q\)i est lîi tùb'ëVcùlëuàlâ' ë^t petite^ aussi large que longue et fprméé de quatre tubetrctile&à^bti près égalenîeDt d^stans Tiiu de l'autre et ^parés du tnilîeu de la'dchii fmi' un ëreux seusiblè^ Les mangoustes font eëpendaut exéeptiôtl à cp que nous venons de dire en ce que leur tuberculeuse inférieut'e ept plus grande d'avant en arrière qtfe d'un côté à l'autre et qu'elle prése^e principalement trois tubërc . !
Quant aux relations qàie les dentâ de ces deux mâchoire^ ofit entre^ elles, nous nous bornerons à faire observer que les trois tu-* bercules Je la partie antérieure de la carnassièi'e d'en bas remplissent le vide que laissent erftre elles la carnassière et la première tubeiH' culeuse supërieûre , chez les civettes , les getieltes et les mangoustes où cette dernière dent est très-étroite à sa face interne, et que chez tes partie doxures oU ce vide est beaucoup moindre, une partie dé la première tuberculeuse supérieure et la crête interne de Id carnassière sont en opposition avec trois tubercules antérieurs de la carnassière d'en bas. Du reste ces animaux ne présentent rien que nous n'ayons vu dans les isystèmes de dentition précédens.
Nous voyons par ce qui précède que les civettes, les genettes et les mangoustes sont des animaux qui se nourriroient entièrement de substances végéto-animales , ce qui est en effet , et que le para^ doxure s'éloigne encore plus qu'elles des animaux absolument car* nassiers; aus^ paroit-il que dans l'Inde où se trouve cet animal^ il se nourrit des fruits des palmiers, ce qui lui a valu dans ce pays la dénomination de marte des palmiers.
§ II. Du Surïcaie. ÇRYZMVk^l\]iser.) PI.XVI,fig. 14-18.
«Taurois pu parler des dents de cet animal en décrivant celles de la famille des civettes; cependant ses molaires inférieures présentent une telle anomalie que j'ai cru devoir en faire un article à part.
s^ lu luiçlh»!» supérieure les incisives et les canines offrent le
.uvi.W'4>&^ Wiites deux av^c les former normales et la première on |u;u i>)UH petite que la seconde. Lia carnassière ne diffère point de H^^i^^ cIm mangottstea^ et il en est de même 4^ Ja, seule tjj4>4src)i- Utm^ ipii se trouve à^ la tête que j'ai entre les mfdu^^.qt qui 6ei;oi|^ UMfi première si las secondes ne manquoient pas, jçar il 9ie..paro^|; certain qu'elles ont existé , quoiqu'il n'eu reste plus de fJi^es.^ . ^ ,
A la mâchoire inférieure je n'ai rien de particulier^ à l^erftP^^rn. quar sut les incisives, les canines e^ les deux fausses mLoJaires nqr- , malâs^) Biais ia .troisième fausse molaire , la cafoasisiè^e et Ja^^t^^ borciileuse ont cela de remarquable qu'elles ont éyi^t^i^iBejp^t été faitds sur le même plan quoiqu'elles présentent qu^elques différence^. La fausse molaire est telle que nous l'avons trouv^ée .ç^^ le paj^ar doxure^ une pointe principale en avant et un Ji^lpn diyjlsé e^ plus, petits tubercules. La carnassière, antérieuremei]tt^'a,ij^],pjren4çç,tu;borcule gros, divisé en trois petits niamelons^ un .tuberçjuieii^ovev le plus petit de tous, et deux autres ensuite, nnl^laffiçe ei^tçr^^et. l'autre à' U face interne de la dent j en arrière, c^tte di^nt e^i termi^éç par un talon divisé eu trois ou quatre petits <tuberculej^.£|ifijf;^,J[^ tuborculousa a la plus grande ressemblance avec la camassifère.poar lo8 formas et les dimensions} seulement son tubercule antjériepir n'est diviat^u'an deux mamelons.
Avec une grande attention on retrouve bien à ces dents le^ forniiM qua nous avons remarquées sur celles qui leur sont analoguaA oho/. les civettes ; mais les modifications qu'elles ont éprouvées no peuvent manquer d'otrc eu rapport avec des changemens analogues dans los goûts, les penchans, les besoins des animaux; aussi les surîcatcs, carnassiers trè»-peu connus, présentent-ils une physionomie qui na peut être confondue avec celle d aucun autre mammifère^
DES%ÏÂfi>S9i089I»IlS. 2^c
Aît^^Wfarfit^Çdiip'iâ'eëîl dn iifc peut plife apift^voirxd'andfloglfeo eAï9è'\é'^àyi^èniëWi aénte-4tt6làîfei»'de de* «nimâtixr et ttîelap qwjal ii(ittfe**àiirohk jjris'pbriîf ty^e et'!|*our pdnt de eompàrtUonJ;" âmaMo ces dents^'c^èi-ïôtïs tes chats, ëoïitMmhiees >èt >trânchahtesr^f aataixb :^ céllé^\}és irà)iis ^^ès 'cbâtW sont < épaisses' 66 tuberculeasieslrCe^eÀdant| eiir ^ tègàfdâîrit' kttefrtivëtnelit et fett sulvat» les dé^dcrtiofts}:
daiiè lés gléBtfé& abclt ncrtï^ afv^àtts parié àpi^s les' chats j^nôufr^twifou^d vo^s 'dàiiS; ciélféi' qwè «iotîs allons décrire fous les <5â*Sctèk-ei ^IS&ndtficl mèûïâtx dfô^jpretilères, et Tîntervalle '^tri sëparè )e paraddx^M^iideS^l ratinis li'est è^^M^é jithklèt^aild cjue'èeluî (juî séjiH^e ôë preiaMê*^ âfiifl«*b de^'d^éttesW'cïeSittàiygbnstefs;*' ' " ' '''•^'•'- -^^ • -.(p-v^dnî ^Ji.^oq AW iriâthbît^'^*^tïpérîetrtffe, nous trouvons^ dfifeîï!rcîsi*«^es^«|tii,*i)Oapd Wàû^ètibf e y là ïi)riaè et les rapports , he" diffèrent point dé'éettes ^s'»' ciVetldS; une' canine pîùs mince et plus traiïchante»»qtte «elle des ' cbibiià lÉt ias)$è^' ressemblante à celle dies paradoicures ; trois Partisses j ni6îàik*e^i k]frfi^ canirie, petite et rûdimeittaite^*
la^éécôndè nrormâlè! /mais pïus petîtèet plus mince ^e Ih tro»iètnëf r remarquable par Tépaisseur de sa base et le mdimetit de ^tubercule t qti'bn y remarque. La carnassière, vue à sa face- extérieirref présente encore léà trois dmsions caractéristique^, sous cet aspect, de « toutes'ies carnassières' supérieures; maisie tubercule interne anvév>[ rîètit, que nous n avions vu qu'en .rudiment dans les chats, et qopij'ii dàris les civettes, avoit pris une assez grande étendue, prend daits< S les ratons et les coatis un développement considérable, et un second *^ tubercule naît derrière celui-ci au bord postérieur de la dent,>^câ n qui la transforme en une véritable dent tuberculeuse, La tuberculeuse qui vient après la carnassière présente encore comme celle-ci à sa face externe les deux divisions ou les deux tubercules que nous avons remarqués dans la dent analogue des chiens et des civettes ;
OSTEOLOGIE
mais, comme la carnassière aussi , elle s'est épaissie et piéseute dans son intérieur, après les deux tubercules externes ^ trois antres tubercules placés sur la même ligne et séparés des premiers par une dépression profonde j enfin un quatrième tubercule se montre «ur le bord interne de la dent a sa partie postérieure, de tell^ aorte qu'il semble n'être qu'une division du troisième tubercule interne. La dernière tuberculeuse supérieure, d'un tiers plus petite que la précédente et beaucoup plus étroite à son cùté interne qu'à son coté externe, semble présenter le même nombre de tubercules^ mais ceux du milieu de la couronne, au lieu d'être sur une même ligneuse sont placés en triangle à cause du rétrécissement delà partie qu'ils occupenl»
A la mâchoire inférieure les changemens ont été moins sensibles qu'à la supérieure. Les incisives et les canines rappellent toutà-fail celles des civettes, sinon qu'elles sont proportîonnellemenl plus grandes, les os maxillaires leur oftVant plus d'espace pour se déver lopper. Les fausses molaires sont au nombre de quatre; la premièrei placée h la base de la canine, est rudimentaire; les trois autres vont en grandissant de la première à la dernière qui s'épaissit et s'étend h sa partie postérieure, comme la dent analogue du paradoxure, La carnassière est entièrement semblable à celle de ce dernier animal^ sa partie antérieure est composée de trois tubercules principaux dis^posés en triangle; une petite pointe se montre à la base du premier tubercule, comme eu étant une division, et sa partie postérieure se compose de deux pointes épaisses et mousses. La tuberculeuse, presque aussi grande que la carnassière, semble n'être que celleci renversée : antérieurement elle présente deux tubercules, un à son bord externe et l'autre à son bord interne, et postérieurement trois tubercules disposés en triangle.
Les rapports de ces dents consistent en ce que les tubercules des unes s'engrènent dans les intervalles que laissent entre eux les tuber» -cules des autres. ,.. j^
Ce système de dentition annonce des animaux presque entièreroeot frugivores, et en effet les ratons et les coatis peuvent être tout-à^fait nourris de substances végétales, de pain, de racines, de fruits.
''--'■ ■ pLxvm/fig-'viiT.' "'"■/ '.'■ '^
' NotKT'dîct'krtivës au dernier point de modification cànnii du sys^ X^ùïé dé deiîtitidn ^s capnâs$iers en général. Nous ne pourrions même plus' i^attàbher les ours à la famille des chiens ou des civéttés ^ë par les incisÎTes et les canines^ sans Tintermédiafre des ratobs S î^aidë desquels liotts retrouvons encore dans ces aninotaux , presque etclûsS^ërneni fru^Vorës , les trates des molaires des animaux les plus carnassiers. \
''!A-là^iliiâchbit'e ^supérieure le nombre des incisives et celui de^ ctfiiraes est-lè même que ddnsles genres précédens. Les deùxpren^reé incisives, d'égâte grandeur, ont du rapport aveô les' ana** logiies dès chiens^ mais le lobé moyen efface presque entièrenifeht jAr tà gt'andeurlesHobes latéraux V l'un et Tàutre très-petks; eïlés sont idîvidées ëft^ ééUl parties par un sillon transversal, et la pwtîë iirisétiie'^ bien'îhoins saifiaiite que la partie opposée , est divisée elle^ TûètHè èti deùx^ lobes par une dépression qm est perpendiculaire M siHôf]^ traïisiversal; là troisième incisive est divisée en deux partiel |m)r liilfiîllbta oblique et Sa forme crochue la rapproche ud peu de 'la cânSne; celle*ci vient ensuite et après un petit intervalle vide. ENtf est conique, un peu ërochue et garnie loùgitudinaleniènt en avant et en arrière d'une côte tranchante. Immédiatement à la bèÉfr de la canine est uûe fausse molaire en rudiment, puis, après un Vide assez grande on en trouve une seconde à la base de la carnas^ slère^ très-peu déSreloppée , mais quelquefois à dent racines. Cette èttliiassière est réduite aux plus petites dimensions; extérieuremëùt ony reconnoît le tubercule moyen qui lui est propre dans les genres précëdéiis et le tubercule postérieur , mais le lobe antérieur est presque éffkcé^ à son côté interne se trouve postérieurement un tobercule plus petit que les précédens qui Tépaissit Cette position pardtc^âlière dû tubercule interne que nous avons toujours vu jùsqu'à p^êserit'à làpaitie antérieure des carnassières supérieures.
tandis que c'est à commencer par leur partie opposée que les fausses molaires deviennent tuberculeuses, me feroit pencher à regarder cette dent , que je viens de décrire, chez les ours pour une carnassière, comme étant seulement une fausse molaire; mais alors la cai^ nassière supérieure auroit entièrement disparu et la seule fausse molaire normale qui exîsteroît rempliroit les fonctions de carnassière.
La dent suivante présente à son bord externe les deux tubercules principaux des premières tuberculeuses; à son côté interne sont deux tubercules parallèles aux deux premiers , mais séparés l'un de Fautre par un tubercule plus petit, Cette dent est à peu près du double plus longue que large. ma
La dernière molaire, d*un tiers plus grande que la précédente ^ mais dont les proportions sont les mêmes, quant aux rapports de la longueur à la largeur, présente sur son bord externe, à sa partie antérieure, deux tubercules qoi ont Tapparence de leurs analogues dans la dent précédente, mais qui sont un peu plus petits. Au bord intérieur de celte même panie est une crête divisée en trois par deux petites échancrures. La partie postérieure est un talon qui fait à peu près un tiers de Té tendue de la dent, laquelle est bordée d'une crête divisée irrégulièrement par trois principales échancrures , et tout Fintérieur de la couronne est couvert de petits sillons, de petites aspérités quî sont propres aux ours.
A la mâchoire inférieure le nombre des incisives et des canines est celui des genres précédens. Les incisives sont bi lobées comme celles des chiens, et les canines garnies de côtes semblables à celles de la mâchoire opposée. Les fausses molaires sont au nombre de deux ou de trois, et même quelquefois de quatre; les premières sont à la base des canines, les autres en sont séparées par un intervalle vide et se trouvent rapprochées des molaires proprement dites,
La première est plus grande que la seconde et se conserve dans l'animal adulte ; la seconde extrêmement petite tombe avec Fâge^ et sous ces différens rapports la troisième kii ressemble; la quatrième seule a la forme normale. j
Après elle vient une dent étroite comparativement à sa Ion-
DES CAUNASSIERS. ^
gcrtof^^l mais non tranchaate. Qa y j^emai:c£^ç,-^^j^t^neiireipent,^i^nj tKbiït^e ,. pfiîs un autre à rSd Cace exteuie et, 4?!^ pi^is petite à sa iace interne, vis^à-vîs du précédeut. Ces qiiati:e tubercujçs forment à peu près la moitié de la dent j après eux vieut une pro-. fonde -échancrure, et la dent se termine en arrière par une paii^ de tubercules. La màchelière suivante , qui est la plus grosse des dépôts i de cette mâchoire ^ est fort irrégulière quant à la distribution de ses saillies et de ses creux ^ de ses tubercules et des vides ou dps dépressions qui les séparent. On y distingue cependant deux tubercules principaux à sa moitié antérieure , Tun à la face interne, Fautre, à la face externe, qui sont réunis par une crête transversale; mais ces tubercules sont subdivisés, Imterne surtout , par de petites édiancrures qui le partagent en deux ou trpîs autres* On pourroit dira de même de la partie postérieure , et cependant la figure seule peut en donner une idée nette, car elle est encore plus irrégulière <^tie l'autre* La dernière dent, eucore moins susceptible d'être décrite que la précédente pour les détails, est plus petite qu'elle^ a'ïuhe forme elliptique, est bordée dans son pourtour d'une crête îrrégillièrement dentelée et garnie dans son intérieur de rugosités phis irrégulîères encore»
Toutes ces dents sont opposées couronne à couronne, excepté la première molaire inférieure dont le bord externe de la partie antérieure est en rapport avec le bord interne de la carnassière supérieure, seules dents qui chez ces animaux sont propres k couper delà viande , encore ne peuvent-elles le faire qulmparfaitement. ^fEn effet les ours ont beaucoup de peine à déchirer la viande j ils ne le font qu avec leurs incisives, et leurs molaires ne leur servent qtt'à la mastication des fruits ou des racines qui font leur principale nourriture. Aussi est-ce sans raison qu'on a fait des ours plus cariaivores que d'autres j on aura pris la férocité pour la disposition à^e nourrir de chair, et cette erreur aura occasioné Tautre.
Mniiii\hii^ul iv
n wi
Après avoir donné la description du système de dentition des càir- "' T. IV. 33
a58 ' OSTÉOLOQIE
nassiers , nous ddimerente t^Ile du sj^seèiM^ dentitîdii clés iaseett^ vores, mais d'ttrié manière sommaire seulement; et nous nous MMehercms à montrer les rapports qm existent entre Fun et l^autre ; ^ar nous f retrdtttons encore les traces de l'unité de planqtteparott nymr suivi la nature dans toutes les parties de rorganisatiob aninûie.
§ 14. Deâ InsectàH>res.
L'ordre des insectivores, considéré sous le rapport deçdents^ forme une division tout aussi naturelle que celle dont nous venons de paij^ler, division qui tient intimement d'une part aux quadrumanejs et de l'autre aux carnassiers^ mais alors elle ne renferme pas seulement les ani* maux qui y ont été rapportés jusqu'à ce jour ^ c'est-à-dire |es,gaIéopithèques, les chauve-souris , les desmans, les musaraignes^ les ^calopc$> les condylures> les taupes, les chrysochloresylescladobatesj^i), les toiu^ecs et les hérissons (je ne parle pas des rpuss€|ttes qiii ne se laltacheut point aux omnivores par leurs dents Jl; car on ne peut point en st^pai't^r Ws dîdelphes carnassiers , je veux dire les sarigues, les dassy uit\st et l^s jnk^amèles qui se rattachent aux insectivores par ilosS i aiuctt^rt>s aussi nombreux et aussi importans^ que ceux qui ont porto à los réunir aux autres marsupiaux. En effets lorsque J'on embraie d'uue manièix^ générale le système de dentition de ces divers animaux y on ne peut méconnoitre ni les rapports qui unissent entre mix les geui^s qu'ils forment, ni ceux qui W rattachent aux ^e,ux oriht>s entre lesquels ils sont aujourd'hui placés dans les méthodes uat milles : on les voit tous d'une part présenter le même système ilu ileulitiout et de Tautre n'otliii* , dans la forme de leurs molaires, qu'iine niodiiication de celles des tarsiers, et de la tuberculeuse des ri V 4)11 0^ ol des parailoxuies» Cependant ces genres eux-mêmes ne loiil \u\H U)llouu>ut unis , leui^ modifications caractéristiques ne se hiiMl pai ï\\hvH siiivaul une pi\>gression tellement r«égulière, quilç ne
(I) nuMr» lîuhli imr M. Oimnl \rii|irt»s phisiears espèces qu'il avoit dëcouTertes à JaTa, et «luMi iliïiU ••» liHun viii Oi'ja |uililive« %Um mou ihsioire naturelle des Mammifires. Le tupaya l^mm^i* ^\ I0 iv^'<i»'<i M'*«« I HonjiM ZooK j«v, , uv III, y appartiennent.
DES CARNASSIERS, ^So
ibrment naturellement quelques groupes bien distiqcts les uns des autres.
Ainsi on ne peut méconnoître qu'il existe une plus grande analogie entre les desmans, les scalopes, les condylureSj les cladobates, les musaraignes, les taupes et les chauve-souris, qu*avec les tanrecs, les péramèlesj les sarigues et les dasyores, et les uns comme les autres se distinguent des galéopithèques, des chrysochlores et des hérissons qui forment encore trois types particuUers dans le système général auquel tous appartienDent.
Mais si les insectivores forment un groupe naturel et si ce groupe peut naturellement se subdiviser, ses subdivisions ne répondent plus, comme dans Tordre des carnassiers proprement dits, aux modifications dune qualité fondamentale et prépondérante, d'après lesquelles leurs rapports naturels pouvoient s'établir. En effet ^ chez les carnassiers nous avons pu déduire assez rigoureusement, de l'examen des formes des màchelières, la disposition plus ou moins forte de ces animaux à se nourrir de chair, le plus ou moins de développement de leur faculté carnassière, et descendre graduellement, même en faisant abstraction de tous leurs autres systèmes d'organes, des pkis sanguinaires de tous, des chats, aux coatis et aux ours qui le sont le moins.
Chez les insectivores, les modifications des màchelières sont lé-gères et peu susceptibles d'une influence appréciable ; formées sur le même modèle, toutes se composent généralement d'un nombre à peu près fixe de pointes , situées entre elles dans les mêmes rapports, et qui, dans Faction des mâchoires, s'engrènent les unes dans les autres. 11 résulte de là que ces mammifères ne se distinguent plus pac une disposition plus ou moins grande à se nourrir de telles ou de telles substances , mais seulement par les moyens qu'ils ont reçus de les apercevoir, de les atteindre, de les saisir et de s'en rendre maîtres* Ils ne peuvent donc plus être considérés, dans les méthodes naturelles, comme un ordre du même rang que Tordre des carnassiers, et leurs divisions ne sont plus, par rapport à eux, que ce que sont, par rapport aux différens groupes génériques de
26o "^^^"^ OSTËOLÔGIE
ces dertffét^y lêsr^gtdtlpes secondaires (Jtiî ^^ étabîksent par les différences que présentent cliez eux les organes des sens, du mouvement de la génération , etc* , etc.
Toutefois nous avons remarqué chez les carnassiers une grande uniformité d'organisation dans les incisives, les canines et même les fausses molaires; les variations que ces dents nous ont présentées sont peu importantes et ne permettent point de leur supposer une influence efficace sur le naturel des animaux. Chez les omnivores au contraire, ces diverses dents présentent les anomalies les plus étranges , et c'est sur elles seules que pourroient s'établir les caractères de ces animaux considérés dans leurs rapports avec les substances dont ils se nourrissent- Dans certaines espèces les incisives prennent un développement considérable et des formes tout-à-fait singulières; dans d'autres elles disparoissent entièrement. Chez ceux-ci les canines sont fortes et crochues, comme celles des carnassiers; chez ceux-là elles se sont transformées en fausses molaires ou sont réduites à des dimensions tout-à-fait rudimentaires; enfin on voit des incisives et des fausses molaires prendre les formes des canines et en remplir les fonctions , de sorte qu^il est souvent difficile de caractériser ces sortes de dents. Leurs noms même deviennent inexacts et demanderoient un changement , si, par le long usage qu on en a fait, par l'association qui s'est établie entre les idées ils n'indiquoient la place et les rapports de ces dents, tout aussi exactement que leurs fonctions et leurs formes. Pour apprécier les motifs ou les effets de ces difFérences, il faudroit connoître le naturel et les mœurs des insectivores avec plus de détails qu'on ne le fait. C'est une lacune dans Fhistoire naturelle de ces animaux qui se remplira sans doute. Alors seulement il sera possible d'employer ces modifications d'une manière rationelle comme caractère distinctif Jusques-là ils ne pourront guère être employés à cet effet qu'erapyriquement.
Ce sont ces diverses considérations qui nous déterminent h ne point nous étendre avec autant de détail snr le système de dentition des omnivores que nous l'avons fait sur celui des carnassiers; nous
DES CARJVASSIEKS "^^ 261
MOUS bornerons donc , après avoir décrit ce qui est comnaun à tous , h faire connoître ce qui est particulier à chacun*
Des mÂcheUères supérieures {i).
Nous en comptons trois dans les desnians, les scalopes, les coodylures, les cladobates , les musaraignes , les taupes et les chauve-souris j quatre dans les tanrecs, les péramèles, les sarigues et les dasyures. Nous en comptons également quatre dans le hérisson et quatre dans le galéopithèque, mais nous en trouvons six dans le chrysochlore ; ces dents , comme nous Tavons déjà dit, ont toutes la même forme; les pointes dont leur couronne se hérisse^ les creux et les saillies qui la divisent^ sont disposés entre eux de manière h faire généralement voir, sur le côté externe de chaque dent, deux prismes terminés par troi^ pointes sur les angles du triangle que leur coupe présente. Ces deux prismes placés parallèlement Tun à Tautre sont posés sur une base qui varie un peu de forme et s'étend plus ou moins du côté interne de la dent. Dans les genres qui ont quatre mâcheUères c'est la première^ constamment un peu plus petite que les deux suivantes, lesquelles se ressemblent, qui paroît s'être développée pour former ce nombre^ en quelque sorte anomal , car dans les genres à trois mâchelières, la première et la seconde sont de même grandeur^ c'està-dire, semblables à la deuxième et à la troisième du groupe précédent; elles surpassent toujours sous ce rapport la troisième qui, pour eux, est la dernière. Cette dernière dent est aussi plus petite que les deux qui la précèdent, dans les tanrecs, les péramèles, les sarigues et les dasyures. Il en est de même pour les chrysochlores et les hérissons, mais non pas pour les galéopithèques. Chez ceux-ci cette dent est une des plus grandes.
Quant aux détails des ibrmes, nous ferons remarquer que les prismes conservent toute la pureté de leur caractère dans les galéopithèques, les desmans, les scalopes, lescondylures, les taupes, les musaraignes, les
(i) J'enteods par celte denominatioD les Jeu U qui sont au foiict des mâchoires et je commence à les compter de la première, après Içs fausses molaires qui présentent les caractères normaux de cette dernière espèce de denU -...•. -
i*lHdob««9tewbl»vè-sonris ci lespéramètês^que cee^actère s'affoi* blit un peu dans les tùni'e<?S5 les thr^socbloreâ, l^s dasVaiiès et les sarigues, et quil commence à s'effacer dans les hérissons. Tous ceux de ces aniniàux qui ont la dernière mâctiélîere pins petite qne celles qui la précèdent, ont cette dfeol tronquée à son bord externe et postérieur à cause du rétrécissement subit de la mâchoire, ce qrlî n'y laisse qu'en rudiment le prisrae postérieur dans lesdescbaos, les scalopes, les condylures , les ciadobales, les taupes, le* muâaraigBes, les péramèles et même les dasyures et les sarigues; mais la troncature devient plus considérable dans les chauve-souris, les tanrecs et surtout dans les hérissons et les chrysochlores; car dans ces deux derniers genres cettie dent ne présente plus qu'une lamaasseac mince.
La partie qui s'étend du côté interne des mâchoires se termine, dans le desman, le condylure et la taupe, par trois pointes, une au milieu, plus grande et plus éloignée du bord externe que les deux autres, et cette base enchâsse à peu près uniformément les prismes, mais en se portant un peu en avant. Dans les scalopeset les cladobates cette base consiste en une pointe qui s*est développée au pied du prisme antérieur; dans le cladobate, où cette pointe s'est épaissie, une seconde pointe très-petite se voit à la base postérieure de la première. Dans les musaraignes et les chauXne-souris on trouve la pointe antérieure que nous avons fait remarquer dans le scalope et de plus une portion aplatie à la base du prisme postérieur.
Dans les tanrecs cette partie se termine intérieurement en un angle três-aîgu. Les péramèles ne diffèrent des desmans que parce que dans ceux-ci la base des prismes est circonscrite uniformément dans une portion de cercle tandis que dans les premiers cette portion de cercle se porte plus en avant qu'en arrière. Dans les dasyures et les sarigues celte base forme à peu près un angle droit, mais en se rapprochant plus du prisme antérieur que du postérieur*
Enfin dans les galéopiihèques cette partie interne des mâchelièrës se termine aussi en un angle; mais on ^^t à la base du sommet de chaque prisme une petite pointe très-aîguè et très-détachée, qui fait un caractère exclusif pour ces animaux.
En envisageant d'une manière générale et abstraite les formes de ces lyàchelières^ pu y retrouve d'uoe manière sensible , comme nous Tavons dit plus haut^ celles qui caiactérisent les dent$ tuberculeuses des mangoustes ou desparadoxures avec quelques légers développe* mens de plus; car pour transformer ces dernières dents en nxàchelièresde cladobatesou dedasyures, par exemple , il suffiroit d'un peu coucherendedansleurs deux tubercules externes; alors ces dents ne se distingueroieut plus l'une de Fautre* Or, lorsque des organes de même nature se rapprochent si intimement, il est bien diffitile de ne pas penser qu'ils dériveut l'un et Fautre d'un type commun, et que nous retrouvons encore là une preuve de cette simplicité de vue qui semble avoir présidé à toute rorganisatiou.
Ces détails ne suffiroient point à beaucoup près pour qu'on pût se représenter les formes compliquées de cette espèce de dent ; les figures mêmeii'en donnent qu'une idée grossière j mais on pourra facilement suppléer aux imperfections du langage et du dessin en se procurant un des animaux les plus communs de cet ordre dans le pays où Ton se trouve i une chauve-souris, par exemple.
Des mâchelières inférieures.
Nous trouvons le même nombre de mâchelières à la mâchoire inférieure qu'à la supérieure, et elles se composent généralement, mais sans la base intérieure, des deux prismes que nous avons fait remarquer sur les dents de cette dernière mâchoire. Cela est évident pour les desmans, les scalopes, les condylures, les musaraignes, les taupes, les chauve-souris, les péramèles et les hérissons; mais la res^ semblance est uu peu moins évidente pour les chrysochlores, les tanrecs, les cladobates, les dasyures , les sarigues et les galéopithèquesj cependant les dîflférences ne sont pas telles que nous ne puissions encore y retrouver les traces de ces prismes caractéristiques. Ces différences consistent en efiet en ce que le prisme postérieur s* est moins développé que l'antérieur; mais il est encore manifeste dans les dasyures, les sarigues et les cladobates j il est réduit à un pptit
204 ^ ^TÔSTÉOLOGIE
talon dans Ife tanretjét îl'est effacé toat-à-fait que daos la chrysochlore ; mais si les trois premiers de ces animaux n'ont pas les formes normales de Tordre à leurs màchelières inférieures, ils nous montrent du moins le passage de ces dents à celles des carnassiers : elles ne sortt en effet que les carnassières inférieures des mangoustes, des paradoxures, etc. Ces dents comparées Fune à l'autre présentent les mêmes formes, les mêmes parties: antérieurement trois pointes disj>osées en triangle et un talon divisé en deux ou trois pointes plus petites que les premières } la ressemblance est entière , et Fanalogie plus complète encore que celle que nous avons trouvée entre les màchelières supérieures et les tuberculeuses des mêmes carnassiers.
Les galéopithèques présentent une anomalie plus grande } leurs màchelières inférieures se composent de deux pointes parallèles antérieurement et de deux semblables postérieurement, avec une partie anguleuse et pointue h leur bord externe, comme celle que nous avons remarquée au côté interne des molaires supérieures des dasyures , par exemple.
Il nous reste maintenant à |eter un coup d'œil sur les incisives, les canines et les fausses molaires.
Des inciswes supérieures*
Pour la forme elles sont h peu près àFétat normal dans les sarigues, lesdasyures, les taupes. Les premiers en ont dix (i), dont la première crochue et plus longue que les autres qui sont tranchantes j les seconds n'en ont que huit, toutes tranchantes; et les derniers en ont sLx également toutes tranchantes. Les péramèlesen ont d'abord huit à peu près tranchantes, puis de chaque côté, à quelque distance de cellesci , une cinquième crochue , ce qui élève leur nombre à dix. Les hérissons en ont six ; les deux moyennes très-fortes et un peu crochues. Le desman en a deux très^grandes triangulaires et pointues, et il en est à peu près de même des condylures ; les scalopes deux très-grandes aussi* mais arrondies en avant, plates en arrière et tranchantes; la
(]) Je donne le nombre total des mcisives.
chrysochlore deux également assez semblables à celles des sca-? lopes, mais plus pointues; le eladobate quatre petites et pointues j la musaraigne deux fortes, pointues et crochues avec une pointe comprimée à leur base en arrière} dans les chauve-souris elles varient considérablement pour le nombre, et sont presque toutes à l'état rudimentaire. Les tanrecs eu ont six , toutes crochues et comq I primées, avec une petite dentelure en arrière; eoGn les galéopi-r
thèques deux dentelées et très-écartées F une de lautre.
Des inciswes inférieures.
* Les sarigues en ont huit, les dasyures six, les taupes huit, et elles sont les unes et les autres à peu près à Fétat normal ; les scalopes, ainsi que les chrysochlores, en ont quatre, les moyennes trèspetites, les externes plas grandes et crochues; le eladobate en a six, étroites, cylindriques, couchées en avant, les quatre moyennes trèslongues; le condylure quatre elliptiques, plates et couchées en avant; la musaraigne deux très -grandes , crochues et couchées en avant; chez les chauve-souris ces incisives, comme les supérieures, varient beaucoup pour le nombre et sont fort souvent à Fétat rudimentaire; les tanrecs et les péramèles en ont six petites; dans les premiers les deux dernières sont lobées , c'est la dernière seulement qui Fest dans les seconds; les hérissons en ont deux fortes obtuses, couchées en avant et à peu près semblables à celles de la mâchoire opposée; enfin les galéopithèques en ont six, divisées comme des peignes, premier et seul exemple qu'on ait de semblables dents,
Des canines supérieures.
En admettant pour canines des dents à une seule racine, implantées dans Fos maxillaire , entre les incisives et les fausses molaires et qui se distinguent des dernières par leur allongement et leur forme arrondie et crochue, nous trouverons que les desmans, les scalopes, les cladobates, les musaraignes, les chrysochlores , les
hérissons et les galéopitbèques en sont tout-à-fait privés; mais que les condylures, les taupes, les chauve-souris, les tânrecs,les péramèles^les sarigues et les dasyures en sont pourvus , et nous rappellerons que celle des taupes a deux racines, ce qui inonti:e qu'elle n'est qu une fausse molaire qui a pris la forme de canine.
Des canines inférieures^
En n'admettant dans la mâchoire inférieure pour canines que des dents à une seule racine, longues et crochues, placées entre les incisives et les fausses molaires et qui passent en avant des canines supérieures, nous en trouvons dans les chauve-souris, les tanrecs, les péramôles, les sarigues et les dasyures j nous n'en trouvons point dans les scalopes, les condylures^ les cladobates, les chrysochlores, les taupes, les musaraignes, les hérissons et les galéopithèques.
Desjausses inolcures supérieures^
Les fausses molaires situées entre les canines ou les incisives et la j)remiùre molaire, c'est-à-<hre celle qui commence k réunir le complénient des caractères de cette espèce de dent, dans le système de dentition où elle se trouve, sont au nombre de sept dans le desman, de cinq dans le scalope et le condylure, de quatre dans le cl adob a te, dans la musaraigne et dans la taupe- Ce nombre est, comme celui dbs incisives, extrêmement variable dans les chauve^souris. Les tanrecs en ont deux j les péramèles trois; les sarigues deux ou trois; le dasyure deux; la chrysochlore quatre; le hérisson cinq et le galéopîthèque trois , et, chez tous, les deux dernières, ou au moins la dernière, sont \\ Tétat normal; les autres sont de petites pointes, de petits rudimens qui durant la vie de l'animal restent toujours cachés dans les gencives»
Des fausses molaires inférieures.
Nous en trouvons cinq dans le condylure, quatre dans le cladobalc
ist là lÀÉ^ ; troÎ6 dstos }« séâb^^^ U p^mtèlè^ }ê%brigae, le dasyore, la chrysoclore et le hérisson, et deiïx settlèteèttt^dàlis la iUtxsBr
ti^tÊtmè p(^X IkiûMii^e gft^éHie^e, <)iue^ j^tnièl^es dé téh àeriû sont ordinairement rudimentaires et que les 'deiraiîèréis âfeultes isôtat fiornfyaies, ^t ces éevas MoriMiles tiemiiem toujours plos ou moins des Ibrihes des vraies «adirés et ne* sont que des déveïoj^pemieins ft»^ {>ai^S9â:S) tandis que les premières tieni^at davjbutagieiie ta fotme des incisives ou des t^ttiindS.
Noust6rtiîin^on*îd éfe (jue nous nous proposions ée 'dîi'e sur les dents des insectivores 5 ftotts n'avons dû en parler que d'ùlûe hia* nière somtnairej ïio»s entrerons dans de plus grands détails, dans le travail spécial que nous publions sur les dents des tnaminifènes, considérées comme caractères zoologîques; en attendant oh petit prendre des idées encore pltis nettes des dents <ie la plupart de tîes genres , en consultant la pi. XIX.
Article IIL OsiêologUe de la tête dans tèè Cafnassiefs.
,La tête du chikn, pi. XVÎ, fig. 19, 20, 21 et 17, (a), peut nous servir de type pour les carnassiers en général, et spécialement pour les^iiroivores, qui sont proprement les animaux dont nous nous oc* cupons dans ce chapitre.
Le museau du chien représente un demi-cône dont le sommet seroit tronqué obliquement par l'ouverture des narines.
La face supérieure se prolonge en s'élevant et en se bombant pour former le front, qui est large entre les orbites, et s^élargit encore plus pour former Tapophyse post-orbitaire du frontal, a.
Au-dessous de Torbite la face latérale du museau produit Farcade
(1) N« B. Parmi les différentes espèces du genre, on a préféré de représenter la tête da chacii j qoi a moins soavént été gravée.
OSTÊOLOGIE
[zygomatîque arquée en dessus et en dehors, et qui produit aussi nûê" apophyse post-orbîtaîre , b.
Le crâne est presque en portion de cylindre, plus comprimé derrière et sous les apophyses post-orbitaires du frontal, plus bombé sur les côtés en arrière.
La fosse temporale couvre tout le côté du crâne, La crête qui la limite part de Tapophyse -post-orbitaire du frontal, a^ fait avec sa correspondante un angle aigu qui se continue en une crête sagittale jusqu'au point de rencontre avec la crête occipitale, bb.
Celle-ci forme un angle aigu vers le haut. La face qu^elle limite est inclinée ou retombante en arrière. La crête se termine de chaque côté en arrière du trou auriculaire , sous lequel est une caisse vésiculaire bombée , c^ et derrière cette caisse une apophyse mastoïde comprimée et crochue, d.
En dessous le crâne montre en avant des deux caisses les deux facettes glénoïdes fort étendues en travers,/, ce qui écarte beaucoup les arcades zygomatîques.
Près de la caisse est Tapophyse descendante,^, qui arrête la ma* choire inférieure en arrière.
Le palais e^t un long triangle isocèle plus large entre les antépénultièmes molaires ou carnassières, h, /i, et dont le bord postérieur est précisément entre les dernières ou deuxièmes tuberculeuses, /, i\ Les crêtes ptérygoïdes, kj k, interceptent un intervalle moitié plus étroit que le palais et des deux tiers plus court. Elles sont simples, hautes et on peu crochues h leur extrémité et ne s'étendent point jusqu*à la caisse.
La région basilaire, A, est fort plane en tlessous. Dans le cliîen naissant les mâchoires sont renflées à cause des germes de dents qu'elles contiennent; les bosses frontales sont peu saillantes parce que les sinus qui les doivent remplir ne sont pas développés ; Tapophyse post-orbitaîre du frontal n*est poiot marquée, et il n*y a nulle crête temporale, ni occipitale, ni sagittale^ en sorte que tout le crâne est arrondi.
tes crêtes commencent h se montrer et à se rapprocher de plus
en^plu^i^i^ mesuçp q;i^ l'aniiiial fait usajge dQ ses muscles crotaphites.
Elles se marquent et s'aiguisent d'autant plus que le cïiîêh est plus fort, et qu'il e§t; |iyrjé à un rfêgime plus carnassier. ' r '
, l4es pçtits chiens d'appartenaent conservent souvent toujours la rondeur de leur crâne.
Les vieux mâtins, les vieux dogues prennent au contraire une éppe occipitale très-aigué.
L^ coupe diffère beaucoup selon les âges et selon les variétés.
En général 9 le plancher est uni j la selle presque point élevée, son rebord postérieur est étroit , l'antérieur peu saillant ; il n'y a pas de sinus sphénoidal.
La tente du cervelet est osseuse et sa partie moyenne très-saillante en dedans. La crête du rocher est aiguè , le sinus en est profond.
La courbe de la cavité cérébrale, assez plane en dessus, s'abaisse ep avant pour venir à la grande lame cribleuse qui au total ^st presque verticale ; la direction du trou occipital est aussi à peu près en ligne directe.
L'aire de la coupe de la face, si l'on n'y comprend pals les sinus frontaux, est à peu près égale à celle du crâne.
Mais les sinus frontaux sont énormes dans certains chiens, tels que le mâtin et surtout le dogue. Ce sont eux qui remplissent le devant du crâne et les apophyses post-orbitaires du frontal et qui établissent les plus grandes différences entre les diverses variétés de chiens.
Cette tête est divisée par des sutures comme il suit.
Les deux nasaux, B, B,bien distincts, remontent jusque entre le milieu des orbites, où ils échancrent les frontaux, C, C, par une pointe aiguë.
Les intermaxillaires D, D, prennent à peu près au milieu de la longueur des nasaux. Leur suture marche presque parallèle au bord des narines, passe en avant de la canine et traverse le palais vis-àvis son milieu; elle arrive aussi au milieu des deux trous incisifs i mais l'apophyse interne de l'intermaxillaire se porte plus en arrière que Ujaxtjeixiey en sqtI^ que la suture est là à l'extrémité postérieure du trou.
a;o OSTÉOLOGIE
La guture fronto-inaitiHaiTe commerrce au côtré At la porat^ dkft nasanx^ va en demi-cercle jiisqne vers le tiers amérieiir dhi bord de l'orbite, où elle rencontre le lacbrytmal , E , E, tjuî est presque entièreraent dans F orbite,
La face malaîre du maxillaire, Fj F, n'est pas saillante, en sorte qne lapophyse zygomatique commence avec le jugal ,0,0.
En dessous le palatin. H, H, s'étend paraboliqnement dans le palais sur un peu plus du tiers de sa longueur, et arrive Jusque vîs-a-vis de rantépénultième molaire.
Ce palatin prend moitié de la crête ptérygoïde et occupe un grand espace dans Forbite, s'artîculant avec le sphénoïde, L, le frontal et le lachrymal et faisant disparoître l'os planum qui est entièrement caché par le palatin et par le frontal.
L'autre moitié de la crête ptérygoïde est formée à la Irrce interne et en partie à Texterne par un os particulier R, K, qui représente l'apophyse ptérygoïde interne de Fhomme. L*apophyse externe est réduite a uo léger tubercule terminant une lame du sphénoïde postérieur qui embrasse en cet endroit l'os dont je viens de parler.
Le sphénoïde postérieur, L, se soude de bonne heure au basîlaire. A; son aile temporale assez étroite remonte dans la tempe jusqu'à moitié de la hauteur de la tête, entre le temporal, N, et le frontal, et touche au pariétal. M, par son extrémité.
Le sphénoïde antérieur, P, reste distinct. Son corps s*artîcule au postérieur entre les deux apophyses ptérygoïdes internes; son aile orbitaire se porte horizontalement en avant entre le frontal et l'aile ptérygoïde du palatin, et est tronquée par la partie antérieure et montante du palatin. Elle embrasse ainsi la lame cribleuse de Tethmoïde avec laquelle elle se soude de bonne heure,
La suttire du frontal dans Torbite, après être descendue derrière le lachrymal, marche horizontalement sur le palatin et le sphénoïde antérieur; ensuite elle remonte obliquement devant Faîle temporale du sphénoïde postérieur, d'où elle coupe le crâne transversalement devant les pariétaux.
La suture inférieure de ceux-ci marche aussi presque horizontale-
ment sur le sphénoïde poetérieur et le temporal jusqaà la crête occipitale.
Celle qui les sépare dé roccipital^ R^ suit pre&que lefr bord» de la crête du même nom , mais, arrivée à la crête sagifitsde/ elle remonte en avant de telle sorte que Toccapital forme presque la mdltié de cette dernière crête par une apophyse qui avance entre les deux pariétaux^ sans y former ni y rencontrer aucun interpariétal (i)«
Le temporal^ N, occupe par la partie postérieure du rocher Tangle inférieur externe de La (ace occipitale.
Son apophyse zygomatique forme près de moitié de Farcade et se distingue de celle du jugal par une suture montant obliquement d'avant en arrière.
Ainsi le crâne du chien adulte edt composé de l'occipital , les deux pariétaux, les deux frontaux, les deusi temporaux, du sphénoïde postérieur, du sphénoïde antérieur, de l'ethmoïde; en tout dix os.
La face: se compose : des deux ptérygoïdieras internes, des deux palatiiis^ des deux jugaux, des deux lachrymaux, de&deux maxillaires, des deux intermaxiUaires^ des deux nasaux^ en tout quator2^ , sans compter les aornets du nez.
Ia vom6c,.Q,. est uu' avec l'ethmoïde.
[Dans le; chieuf naissant,. Toccipital est divisé en quatre, conoune danaFenfiuit; le cadce du^ tympan est un os distinct qui s'unit par dsgiaésL auÀ iQcheff moyennacct l'ossification successive de la oapsule qui forme la caisse; les grandes ailes du sphénoïde se laissent séparer àmi son oarpsi^ la. face orbitaire du. maxillaire est peu ossifiée et il reste im espace membraneux assez grand entre le palatin, le lachrymaL et la partie voisine, du frontal;
li^setnon&ide la tète, du chien- sont disposés comme ilsuit:
Les deux incisifs, et et , sont oblongs , assez grands, ^placés entre les cminesDeb bien séparés.
(i) M. Mèckel dit avoir trouvé dans des fétus de chiens un et même quelquefois deux interpariétaux: c'étoient apparemment des séparations accidetiteUes ; dms-là'rëgie \\ vfjf en t-pmh JeiB^èii^itiM'Msm^urtdesiëiiHJi Uwlrâ^e.
a^a OSTÊOLOGIE
Le lachrymâl^ fi, est eotièremeot dans rQ«.4#<^ ^^ ^^ dans Torbite , mais près de son bord antérieur.
"♦^Le sous-orbî taire, y^ est une fente verticale, courte et large,. assez près du bord de la mâchoire, au-dessus de la molaire qui précède rmité-pénultième. II donne dans Torbite par un canal qui s'ouvre dans un angle profond , derrière la racine antérieure de Tarcade zygoraatique et aux bords duquel le lachrymal et le palatin contribuent.
Dans ce bord même, du côté du palatin, est un trou particulier qui donne dans le nez à peu près vis-à-vîs le milieu des cornets supérieurs ( c*est le reste de l'espace membraneux qu'on voit dans les jeunes et il est toujours fermé ainsi).
Le palatin a lui-même, un peu en arrière de ce trou sous-orbitaire postérieur, deux trous rapprochés dont le premier, analogue du trou sphéno-palatio, conduit dans le nez, un peu plus avant que le bord postérieur des narines j le second, qui est l'analogue du canal ptérygo-palatin, donne dans le palais par deux trous en dedans de la pénultième et de rantépémikîème molaire, Tuo^ i, percé dans le palatin, Tautre, cT, entre lui et le maxillaire. Il y a de plus derrière la dernière raàchelière une échancrure commune au maxillaire et au palatin qui tient en partie lieu de canal ptérygo-palatin.
Le trou optique*, le trou sphéno-orbitaire qui n'est guère moins rond et seulement un peu plus grand, et le trou rond sont à la suite et près Tun de Tautre dans le fond de l'orbite sur une ligne montant obliquement en avant* Le trou ovale, -3^ 3", est plus en arrière , en dedans de la facette glénoïde*
Un canal vidien, ^^, court et gros va du trou rond au bord interne du trou ovale.
Celui-ci ainsi que le rond est entièrement percé dans le sphénoïde postérieur; l'optique est dans l'antérieur; le sphéno-orbi taire sur la ligne de séparation.
L'orilice de la trompe d'eustache est à la pointe du rocher, derrière le trou ovale, et un peu plus en avant, à la même pointe est le trou carotîdien, dont le canal est beaucoup plus en avant, plus droit et plus court que dans Thomme^ et de \h conamence un canal
beaucoup plus en arrière des pi*ëcédëti$ que ààt^ l%omfiMi«iii(^Hais€t âè% ^toidéoi^'dé'k ei^tâé^ésiddlëùse'^i les sépare^' b^«sbJiiAe»d^ twiiretraûstierte."* ^ •- -^ ' ^- .^ -r; i.i. , m..^
^'Ijë trète styiéMnastoïdîen est derrière le méat auditif externe ^ "en dehors de la caisse , avant Tapophyse màstoide. -\ i
Le trou condyloîdien est au droit de l'apophyse mastoïde et plus e!i avant que le condyle qui est plus reculé que cette apophyse; î
La scissure de Glaser se trouve derrière cette lame proéminente qui redent la mâchoire inférieure et en dehors de laquelle ^ en avant du méat auditif externe et à la racine de Tarcade zygomatique» es^ on canal veineux assez large, auquel ne répond dans Thomme quiun tl^s-pètit trou$ il aboutit au sinus de la base de la tente (i)- •
L'ours a les mêmes os, les mêmes sutures, les mêmes trous, les mêmes connexions que le chien , excepté en quelques points peu im- Iiortans. (Voyez les pL XX, XXI, XXH et XXIIL )
10. La proportion du crâne à Tégard de la face est plus considérable.
20, Les intermaxillaires montent jusqu'au frontal.
3^. L'orbite est plus vertical, reculant moins du haut ; le lachrymal plus petit.
4^. L'arcade zygomatique plus droite, plus large; la portion du jugal derrière Tapophyse post-orbîtaire plus considérable.
5o. Le sphénoïde antérieur avance moins dans l'orbite et ne dépasse guère le trou optique.
6o. Le temporal a une large apophyse mastoïde saillante en dehors, terminée par une épîphyse ; l'occipital n'a qu'un tubercule; c'est finverse du chien.
(i) Voyez aussi pour l'ost^ologie de la tête du chien , prise du renard j Spix, CephalogôiéiSsy pi. YI, fig. Xyil; et pour celle de Fours , la tète d'ours maritime» ib., iig. XYI.-
70. Les caisses sont aplaties et petites; toute la région basilaire est plus plate.
8«>. Le tubercule ptérygoïdien externe est plus en avant , tout près de la suture avec le palatin*
9^, La lame horizontale des os palatins se prolonge en arrière, de façon que la portion du tube nasal située derrière les dents fait plus du cfuart de tout le palais dans les adultes.
Dans les jeunes les dents sont plus en arrière, comme dans toual les animaux. L'orifice supérieur du canal ptérygo-palatin y est en J partie formé par le maxillaire.
no. Le trou sous-orbîtaire antérieur , l'optique , le sphéno-orbi* taire et le rond sont sur une ligne obliquement montante, protégée en dessus et en arrière par une crête de Taile temporale du sphénoïde postérieur.
Le RATON se rapproche du chien pour la direction de Torbîte et la forme de Farcade, et de Fours pour la proportion moindre de lai i^cej ses apophyses post-orbitaires du frontal sont moins saillautesJ son crâne s'élargit en arrière beaucoup plus que dans Fours et le chien; ses crêtes temporales se rapprochent beaucoup plutôt; ses] crêtes occipitale et sagittale sont moins relevées et ne forment pasj une grande épine.
Ses os du nez s'élargissent dans le haut; ses intermaxillaires mon* tent comme dans Fours ; le trou sous-orbitaire est très-près du bordJ de Forbite et quelquefois double ; je ne trouve pas de canal vîdien. Ses caisses sont grandes et bombées j plus encore que dans le chien, et la partie du canal des arrières narines formée par le palatin plus prolongée encore que dans Fours.
Le tubercule de Foccipital, qui dans Fours se joint à Fapophysej mastoïde du temporal , en est séparé par une large échancrure.
La tête du coati n'est que celle du raton plus étroite et plus allongée, surtout de la partie du museau.
La tête des ghits (pi. XXXniiftXXXIY) diffère e$a«Qtiellement de celle des chiens par la brièveté et la grosseur du museau.
Les sutures intermaxillaires ne vont de même qu'à moitié des os du nez.
L'os lachrymal a un petit crochet au bord de Torbite j tout le resde de Tos, qui est grand à proportion., est en dedans et le trou y est percé.
Letrousous-orbitaire est tout prèis de l'os jugal, et conséquemment le canal sous-orbitaire est très-court.
On voit dans Torbîle une parcelle d'os planum au point de jonction du frontal, du lachrymal et du palatin, comme dans legaléopithèque; quelquefois elle ne touche pas le palatin.
Les trous sphéno et ptérygo-palatins sont dans le palatin.
Le sphénoïde antérieur s'avance danâ l'orbite , comme dans le chien.
Le sphénoïde postérieur va de même dans là tempe jusqu^au pariétal.
Les trous optique, sphéno-orbitaire^ rond, ovale, sont comme dans le chien; je ne trouve pas de canal vidien entre ces deux derniers.
Les apophyses postrorbitaires du frontal et du jugal sont beaucoup * plus saillantes et se rapprochent davantage Tune de l'autre que dans le chien.
Les arcades zygomatiques saillent davantage en dehors.
Les dernières molaires sont plus écartées j la région postérieure du palais plus large. Le bord osseux des arrières narines se porte un peu plus en arrière.
Mais les ailes ptérygoïdes sont à peu près les mêmes ; toutefois l'apophyse interne se soude de suite après la naissance.
Les caisses sont plus rondes et plus bombées que dans le chien. , Le tubereule mastoïdien du temporal est plus fort que celui de l'occipitalt
2n6 OST^OLOGIE
Lie trou derrière Tarcade zygomatîque ne se trouve pas. Les jeunes chats ont un interpariétal triangulaire qui se soude avec lage aux pariétaux et non pas k Teccipital (i).
L'hyène, pi. XXVBŒ et XXIX, a quelque chose du chien et du chat.
Son épine occipitale , formée par la rencontre de la crête sagittale et de Toccipital , est plus grande que dans aucun animal ; de là sa ligne de profil va toujours en descendant, en se bombant un peu entre les apophyses post-orbitaires du frontal qui sont très-saillantes, et eti descendant encore un peu plus rapidement au museau , qui est moins long qu'au chien et plus qu'au chat. La plus grande partie de cette épine qui est comprinjtée appartient à l'occipital.
Les arcades zygomatiques saillent beaucoup en dehors et en haut.
L'apophyse post-orbitaîre dujugal saille plus que dans le chien, moins qîxe dans le chat.
Les principales connexions des os sont comme dans le chien, seulement Tintermaxillaire atteint le frontal vers le milieu de la Ion** gueur des naseaux.
Le maxillaire s'avance entre le lachrymâl et le palatin de manière à toucher au frontal en cet endroit. Près de là , sur sa jonction au lachrymâl, reste un très-petit espace membraneux.
Ce lachrymâl est tout entier dans l'orbite, ainsi que son trou.
Le sous-orbitaire est comme dans le chien, mais à canal bien plus court.Lesphéno et le ptérygo-palatin sont pi us grands que dans le chien.
Le trou optique et ceux de la cinquième paire, savoir, le sphénoorbitaîre, le rond, le vidien et l'ovale diffèrent peu du chien.
J'ai un individu où il y a un canal vidien d'un côté et pas de l'autre.
Les apophyses ptérygoides internes se soudent dès le premier âge. Les externes se réduisent à un petit tubercule. La caisse est assçz saillante et irrégulièrement bombée.
—.—I ■»■.■■■■ ■■■ I II i^— ■ I ■
(i) Pour l'ostëologie des têtes de cbats , voyez celledu lynx j Spix, Cephatogenesis, pL VI» fig. 19. n donne pi. 1 9 ^i» lH ; une tête qu'il croit de lion , mais qui me paroit plut&i de tigre.
DES C AÇ;Pî^^S^ERS. 277
L'apophysje mastoïde est toute de roccîpîtal. Le canal des narines .po^téiieureç se prplonge plus que dans le chien.
Les rapports les plus marqués dés^ Civettes et Zibeths sont avec les chiens. - j
Leurs différences tiennent surtout à plus d'allongement de la partie du crâne, d'où résulte un allongement correspondant de la partie ptérygoïde du palatin , de tout le sphénoïde postérieur, des pariétaux et des temporaux.
Le front est beaucoup moins bombé que dans le chien et par conséquent la courbe du profil d'une venue. Le sphénoïde antérieur s'avance beaucoup moins dans Forbîte ; la rencontre du lachrymal avec le maxillaire et le palatin est aussi plus reculée et l'espace membraneux de cet endroit plus petit. Les trous optique , sphéno-orbitaîre et rond sont plus enfoncés ; il y a un canal vidien. Le trou ovale est moins rapproché du carotidien 5 du reste les rapports des trous et ceux des os sont les mêmes.
L'apophyse mastoïde qui appartient toute entière à Toccipital-, prend ime forme large et concave où s'enchâsse le derrière de la caisse.
Les Mangoustes ont les plus grands rapports avec les civettes et se rapprochent cependant un peu des martes par la brièveté du museau et par la longueur du palais en arrière des dents. Les apophyses post-orbitaires de leur frontal et de leur jugal sont longues et pointues et se rapprochent souvent au point de se toucher et même de s'articuler ensemble comme dans les makis (i).
Les Blaireaux 9 les Grisons , les Martes ont des tètes semblables
(O^M. Spix donpe une lêle qu'il croit de mangouste ^ Gephalogenesis , pi. VI , fig. 20 ; mais à coup sûr elle n'en est pas.
a-jS ^l^B OSTÉOLOGIÊ
entre elles «t qtiî tienoeol h celle de Fours et du raton plus qu à aucune autre par la brièveté du rauseau et les détails des conueiîoos.
La brièveté du museau se marque surtout dans les patois.
Les iuterniaxîllaîres montent peu et sont loiu d'atteindre le front*
Ces animaux ont, comme l'ours et le raton, le plafond du palais très-prolongé en arrière des dents, et comme Fours et le chien la caisse saillante et vésiculeuse. Le tubercule de Toccipital est séparé de Tapophyse mastoïde du temporal comme dans Tours et le raton.
Ils manquent de canal vidien comme le raton.
Leur trou sous-orbi taire est simple, grand et court.
Les LouTBES ont encore le trou sous-orbîtaire plus large, presque autant que dans certains rongeurs; le museau plus court et la partie antérieure du crâne entre et derrière les orbites plus serrée j leurs caisses sont moins bombées; leur crâne plus déprimé, sa base plus large et plus plate.
L'os lachrymal est tout entier en dedans de Vorbîte; son trou est au-dessus du sous-orbitaîre intérieur.
Le trou rond se confond extérieurement avec le trou spliéno-orbîtaire^ mais intérieurement il en est séparé assez long-temps par une lame osseuse.
Dans tous ces animaux on trouve Tapophyse ptérygoïde interne | soudée dès la première jeunesse.
La tête du Phoque commun {phoca vituUna) a des rapports sen-^ bibles avec celle de la loutre ; par la brièveté du museau; par la compression de la région inter-orbitaire encore plus grande dans le phoque; par Télargissement et l'aplatissement du crâne; par Taplatisseraent et Félargissement de toute la région du dessous du crâne, ex-' ceplé les caisses qui sont grandes et bombées.
L'orbite est très-grand, et le frontal ne le cerne point en arrière^ par une apophyse post-orbitaire ; il ne se distingue de la tempe que par la convexité de celle-ci.
^So OSTÉOLOGIE
Extérieurement la caisse a un enfoncement plissé, au milieu duquel est percé le trou stylo-mastoïcîîen.
La cavité du crâne est grande , large et haute ; son front est trèsaplatî; le crible ethmoïdal est médiocre, pen abondant en trous, élevé et non enfoncé dans un canal comme aux chiens; la crête cristagalli y est trés-distîncte ; les apophyses clinoïdes antérieures sont a peine relevées et la région optique est fort plate , mais les postérieures le sont beaucoup. La région de la selle est de niveau avec les régions latérales; les rochers en dedans n'ont point de crête aiguë, mais le creux de leur partie supérieure est très-profond et plus large au fond qu*à l'entrée. II reste long-temps un espace non ossifié à la région basilaîre au devant du trou occîpitaL
Les os du crâne sont minces; il n'y a point de sinus frontaux (i).
Le caractère de la tête du morsk {trichec/ms rosmarus) est principalement déterminé par rénorme renflement de ses os maxillaires, nécessité par la prodigieuse grosseur de ses canines; d'où résulte on museau renflé et arrondi, plus gros que la tête elle-même, et composée d*os d'une épaisseur disproportionnée. Du reste cette tête montre des rapports sensibles avec celles du phoque.
Les intermaxîllaires saisis entre les deux renflemens des maxillaires m'ont paru, dans de jeunes individus, divisés en deux parties: Fune entourant les bords des narines; l'autre formant les alvéoles. Ceux-ci contiennent deux incisives, dont les intermédiaires trèspetites, et les externes jîlacées à la base interne des alvéoles des canines. La suture incisive dans le palais est d'ailleurs comme à l'ordinaire.
Les deux os du nez forment ensemble un carré presque parfait.
Je ne trouve aucun os ni trou lachrymal ; le frontal et le maxillaire forment ensemble une proéminence à l'endroit où ils devroient être.
Il n'y a point d'apophyse post-orbi taire au frontal, ni de crête sagittale.
(i) Maures de têtes de phoque* (le phoque commun) , Spix , Cephalogenesis , pL VI, fîg.21. Nouf en donnerons d'aulres dan^ le volume suivant.
DES CA^eiWAfiSlf^S. 381
|u'apophys6 poatrojrbkaire de Tarqade appaitieat.ç^^rçiiiei^i^au
La crête ocdpitalç appartient aux pariçtaux« , . (
L'apophyse mastoï^e^ qui est très-grosse, est toute enûère fd^ temporal , lequel occupe une grande partie de la face occipitale.7 .
Le trou sous-orbitaire est grand et son canal très-court.
Le paiftiu tient peu de place dans l'orbite , et y est percé, ^'un ènornie trou qui tient lieu du sphéno-palatin. Le trou optique, le sphéno^prbitaire et le rond qui lui est uni sont cachés dans un sillon profond du sphénoïde, derrière Tarête qui répondroit à Taiîe postoirbitaire de l'homme, et qui se termine en bas par un crochet.
L'orifice postérieur du canal vidien et le trou ovale sont percés dans un enfoncement entre la facette glénoïde , Taile ptérygoïde qui est en forme de crochet et se sépare du sphénoïde, et la caisse qui est plate et irrégulière.
Le palatii^oe commence au palais que beaucoup en asrière de^ la dernière molaire , en sorte que le bord postérieur des narines internes é^tt très-reculé. L'espace entre les apophyses ptérygoïdes est large et légèrement concave. La région basilaire remonte un peu vers le trou occipital y et a une arête longitudinale dans son milieu.
CSonsidérée de profil et en supposant le palais horizontal, cette tète a le museau au-dessus des naseaux plus relevé que le jeste. La région inter-orbitaire est horizontale et légèrement concave; la région occipitale est presque verticale.
La coupe du crâne est un peu moindre que celle de la face; la r^on de la selle est très -plate et les apophyses clinoïdes peu saillantes; la fosse cribleuse est profonde, percée de peu de trous, et divisée par une arête cristagalli très-saillante ; la tente du cervelet est ttès^tendue et très-saillante, mais pei;i épaisse (i).
(i) Figiiresde tttesde morse, Daubenton, ap. Baff., XIII, pi. LYI; Spix, GephiJoge- B»,pl.yn,fig.25.
Aeticle IV.
Quelques caractères tirés du reste du squelette.
Je ne puis y comme on le croit bien , entrer ici dans tous les dé- " taîls quexigeroit une ostéologîe comparée un peu complète, et qui me conduiroient trop loin pour mon objet Quelques traits saillans, propres a faire distinguer les grands carnassiers que le géologiste reacontre le plus communémeot , suffiront pour la préparation que ' l'essaie de donner à mes lecteurs.
L'omoplate des carnassiers se distingue aîsémeot de celles de l'homme, des singes, des chéiroptères, parce qu'au lieu d'un bec coracoide recourbé elle n'a qu un simple tubercule.
Sa fosse antérieure plus large, son bord antérieur arrondi, soa angle spinal postérieur beaucoup moins aigu, son épine prolongée ea j un grand acromiou , la distinguent de celles de tous les grands herbivores.
Quelques rongeurs pourroîent seuls donner lieu à Téquivoque j mais encore la fosse postérieure y est-elle généralement plus large que rantérieure,
11 n'est ensuite pas un genre qui n'ait une circonscription caractéristique pour son ensemble, pour son acromiou, pour sa facette articulaire.
Ainsi dans les ours le bord antérieur a sa plus grande convexité vers le col, et va ensuite en se rapprochant de Tépine, où il fait un^ j angle vers le bord spinal; celui-ci s'arrondit en arrière jusque vers le milieu de la longueur de l'os, où commence le bord postérieur qui est en courbe concave. Le col est très4arge et la facette articu-? laîre en ovale étroit surtout dans le haut, L' acromiou va en s'élargissant et se termine par un bord arrondi.
Dans les J'élis le bord antérieur a une courbure à peu près uniforme , saillant davantage au milieu. Le bord postérieur est presque rectfilîgne , et fait un angle prononcé avec !e spinal j la facette articulaire est «1 ovale large , échancré obliquement au droit de Tépine j Tacromion a une large échancrure à son bord inférieur, en sorte qu'il envoie une pointe vers le bas; on y voit un conmiencement de bec coracoïde recourbé , etc.
Dans les canis la forme générale difi%re peu des félis, et est seulement un peu plus étroite ; la facette articulaire a son bord externe légèrement concave, mais Facromion n'est pas échancré, et il n'y a qu'un simple tubercule coracoïde.
Les hyènes tiennent une sorte de milieu entre les chiens et les ours; les disettes entre les ours et les jfélîs, ayant le contour des premiers et l'échancrure à Facromion des seconds. Les martes ont cette échancrure aussi, maïs leur bord antérieur au lieu d'une courbure uniforme fait presque un angle saillant, surtout dans la loutre, etc.
Dans les -phoques la concavité du bord postérieur fait ressembler 1 ensemble de Fos à un croissant ou à une large faux; il n'y a point d'acromion proéminent; encore moins de bec coracoïde. La facetté articulaire est en ellipse étroite.
L^Htmintrs des carnassiers est moins droit et moins grêle que celui de Fbomme et d^aucun singe.
La tête supérieure n'est pas ronde, mais a son diamètre antéropostérieur plus grand.
Uardculation inférieure a bien une partie conique en dedans pour le«tibitus, une partie bombée en dehors pour le radius, et quelquelôS»«me légère côte convexe entre deux, ce qui la fait ressembler à Phomme et aux singes; mais on la distingue de suite dans les uns, comme ourSyJéUsy martes ^ blaireaux ^mangoustes^^zt la hauteur et la saillie de la crête qui s'élève sur le condyle externe; dans les
autres, comme hyènes et canis ^ par un grand trou percé de pari en
part au-dessus de la poulie articulaire.
Le grand trou dont je viens de parler existe dans toutes les espèces de ces deux genres, et ne se remontre ensuite que dans certains rongeurs, tels que les lièvres.
Mais il y a un autre trou au-dessus du condyle interne pour le passage de l'artère cubitale qui se remarque dans les sapajous, et qui, parmi les carnassiers, existe chez les phoques ^ les blaireaux ^ les coatis y les ratons y les martes ^ loutres ^ putois ^ etc. , les mangoustes ^ cipetieSy etc., enfin dans tous les félis^ mais qui manque chez les canis y les hyènes y les ours*
Ces règles sur les trous de la partie inférieure ne souffrent pas d'exception et fournissent des caractères très-couimodes.
Lorsque les caractères que nous venons d'indiquer ne suffisent pas^ 00 recourt à la longueur proportionnelle de l'os et aux saillies de ses différentes crêtes.
Ainsi \q phoque a Tos très-court, et les crêtes et tubérosités trèssaillantes.
Après lui vient la loutre ^ puis Y ours ^ le blaireau ^ le raton ^ le coati*
Les félis ont les crêtes inférieures moins montantes. Les canis , les hyènes les ont fort petites.
Les marsupiaux et les rongeurs à clavicules ont encore des articulations d'humérus assez semblables à celles des carnassiers et qu'il est nécessaire d'examiner avec précaution; mais tous les autres herbivores ont Fartiçulation radiale eo giriglyme plus compliqué et plus serré.
Le RADIUS à lui seul suffiroit pour distinguer Tordre des carnassiers, car si on excepte le phoque et la chauve-souris qui ont la tète supérieure ronde et à concavité simple, comme Thomme et les singes, elle est dans tous les autres ovale avec une partie relevée , et comme repoussée en dessus à son bord antérieur.
Elle redevient ronde dans les marsupiaux et plusieurs rongeurs
386 ^H OSTÉOLOGl]
qui s'aiticule avec le radius. Il se forme de la raumon àwscapkoïâe et du sémilunaire de Thomme.
Il faut aussi remarquer que Tos nommé dans l'homme le grafidos ^ est presque toujours celui qui occupe le moins de place k la face antérieure du carpe; dans Vou?s il est efFectîveraent le plus petit; dans le lion, etc. , il est à peu près égal pour cette face au trapézoïde, mais il est toujours de beaucoup surpassé par le cunéiforme.
he pîsiforrne des carnassiers est toujours allongé^ etc.
II seroit difficile d'entrer dans le détail de toutes les formes des os du métacarpe et des phalanges; mais on peut assurer que leurs proportions de longueur et de largeur sont caractéristiques pour chaque genre, li faut aussi faire attention aux variétés qu impriment k leurs Ibrmes la présence ou Fabsence du pouce, soit devant, soit derrière, soit aux deux extrémités ; maïs nous y reviendrons par la suite.
La dernière et T avant-dernière phalange des félîs sont parfaitement caractérisées; la dernière a son articulation postérieure telle qu'elle peut se retirer en dessus et k pointe vers le ciel, et Tavantdernîère se prête h cette réversion par son obliquité, qui laisse h la dernière une place entre les doigts lorsqu'elle est ainsi recourbée.
Le BAssm des carnassiers, comme celui des singes, est tiré en longueur, et de manière que son entrée antérieure fasse avec Tépine un angle fort oblique.
Il diflere des singes parce que sa partie ischiale et son pubis sont plus prolongés , et les bords externes de ses ischions moins dirigés de côté.
Chaque genre a aussi dans cette partie des caractères propres.
Ij hyène ^ par exemple, a Tiléon plus large à proportion et son épine externe plus saillante et plus écartée en dehors que tous les autres; et de plus elle se caractérise par un tubercule portant une
^ JIL .^
DES CARNASSIERS. HlBf
facette lisse au-devant de la fosse cotyloïde et par beaucoup de Iai> geur de la partie postérieure.
Les ours ont l'iléon un peu moins large que les hyènes et une sinaple protubérance îrrégulaère en avant de la fosse.
hes félîs sont ceux où il est le plus étroit , son bord spinal et l'externe étant presque parallèles; le bord antérieur se portant obliquement eo arrière.
Au-devant de la fosse est un petit enfoncement.
Les canîs tiennent le milieu , et ont une épine marquée et le bord antérieur arrondi, etc.
Le bassin postérieur, le pubis et l'ischion sont aussi plus déprimés, plus plats et plus élargis en arrière dans les canîs ; en avant de la fosse est une légère tumeur comme aux ours, etc.
Les bassins des quadrupèdes à sabots ne peuvent aucunement être confondus avec ceux des fissipèdes h cause de Télargissement de leur iléon en avant, de la longueur de son col, etc., etc.
JJours seul parmi les carnassiers ressemble un peu à Fliomme pour le FÉMUR, à cause de l'obliquité de son col et du peu de diamètre antéro-postérieur de son articulation inférieure ; mais outre qui! est plus court absolument et proportionnellement, sa tét^ n'est pas une portion de sphère aussi complète et n'a point de fossette pour le ligament rond , sa. poulie rotulienne et Téchanerure entre les condyles sont plus étroites.
Tous les autres carnassiers ont la tète inférieure plus longue d'arrière en avant à proportion de sa largeur^ le col plus court et la tête articulaire supérieure au niveau du grand trochanter.
En général ils ont le fémur plat en arrière, et y manquent de la crête qui règne sur celui de Fhornmf. Les canis seuls en ont un léger vestige» 'v^
Entre eux ces animaux ne diflfèrent guère cpie par les proportions.
Les ours sont ceux qui ont la tête inférieure plus large et moins
aSS fillOSTËOLOGIË
longue; Idseams^euxq^ui Tont plus étroite à proporlion de sa Ion-
»6 nuMii'lil mb» é dfdi
;êi!f MU^kâéii^ •! mM
*^LiiÈï TIBIA est peut-être l'os par lequel les quadrupèdes se distinguent le plus difficilement 5 surtout quand on n*en a quune extrémité; et cependant on y découvre encore des caractères sûrs. *\ ^ ' *Aînsî l'ours qui diffère si peu de Tliomme par la tête supérieure, y a cependant le condyle interne convexe, tandis qu^il est concave dans Thomme-
Quant h la tête inférieure tous les carnassiers se distinguent de rhorume par sa figure plus étroite du côté externe que de l'interne, et par sa division en deus: fosses obliques, au moyen d'une arête arrondie qui répond h la poulie de T astragale.
Entre eux ces tibia ne diffèrent guère que par les proportions, plus ou moins grêles suivant celles des jambes de chaque espèce.
Le phoque Fa cependant dVme forme très-particulière par l'excessif aplatissement de sa moitié supérieure, et par sa facette articulaire inférieure qui est en concavité simple et peu profonde*
La forme de la poulie de rASTRAGALE correspond à celle de la tête inférieure du tibia.
Dans l'homme c'est une portion de cylindre à peine concave dans son milieup Le col est à peu près dans la même direction.
Elle se creuse un peu plus dans les singes et le col y devient plus oblique.
Ces deux caractères augmentent dans les carnassiers, qui d'ailletu*s ont tous, comme l'homme et les singes, la facette scaphoidienne en convexité uniforme occupant toute Textrémité de la tète inférieure.
lis diffèrent entre eux par les proportions.
Uours l'a plus large et à col plus court* Le lion et les félis ont le col un peu plus allongé et le bord du coté du péroné plus aigu. Le chien Ta plus long et plus étroit que les deux autres.
- Il y a aussi des différences pour les facettes cal caiiieoD es plusosu moins concaves , plus ou moins égales, etc» ^u t u . i
Dans le phoque l'astragate ne ressemble à celui d'aucun autre animal. Il a d'abord une apophyse ou tubérosîté en arrière, comme si c^étoît un calcanéum; ensuite ses facettes tîbiale et péronienne presque égales font ensemble un angle obtus placé le long du mi- I lieu de Fos , en sorte qu'au lieu d*une poulie il présente une forme de tçit.
L Le CALCANÉuM de Thomme est plus court et plus gros que dans aucun fissipède.
Sa tubérosité se comprime et s'allonge dans les quadrupèdes; en même temps son apophyse interne portant la seconde facette astraga- Mienne s*y écarte davantage de Taxe,
Dans \ours il est encore très-gros et assez court; son apophyse interne est très-près de rextrémité cuboidienne.
Elle en est plus éloignée dans les félis et les canis, où de plus la tubérosité est beaucoup plus allongée et comprimée.
\jes félis se distinguent des ca7îis parce que leur apophyse interne est beaucoup plus saillante en dehors, etc.
Pour le reste du pied nous trouverions les mêmes difficultés que pour la main. Un coup d*œil sur nos dessins en dira plus que toutes les paroles.
Il faut remarquer que Je pouce manque plus souvent au pied qu'à la main, hesjelisj les canis ne Tout point, tandis qu'à la main il ne manque guère qu'aux hyènes parmi les grandes espèces.
Il en résulte des modifications surtout dans la forme du scaphoïde et des premiers os du tarse.
Les observations sur les phalanges s'appliquent au pied à peu près comme à la main.
Les paroles nous manqueroient encore davantage, à moins d'une T. IV. 37
3go --^^^^&TÈÔfcOGiBDli;&CA*NdlSSIEBS^-.-=^. î^.
loDguçur exeessive, potir tndu|uer If s clifferences da toutes las vertèbres. Elles en ont cependafit? Colites ^ jet, an cecoiirant à une eomparaisoD effective, on ne confondra jamais celle d'un ^enre avec son analogue dans un autre.
Ainsi I'ati^s dans tons les carnassiers sp diâcingoe par des apophyses transvérses, déprimées , très-grandes , trè^rges et plus élargies à leur bord externe qu'à leur base^ mais leur configuration est toute différente. Dans les jyiîs le bord antérieur est aussi long iqae le postérieur. Dans les ours il est très-court et se réduit à une petite édiancrure^ en sorte qcie le bord externe est fort oblique. Dans les canù sa forme est à peu près intermédiaire.
Il y a de même des caractères généraux et des distinclions fitarticulières pour Taxis et pour toittes las autres veitèbres ^ en surplus nous aurons occasion d'y revenir dans plusieurs des chapitres qui vont suivre.
f, , ÏMÉJIlH^lilHf l'HHI.i,!
CRAPiTBE II.
1?^5 CArÊRum pb LES Ossêmêîjs m CJ^^ssïèrs
SON'P ACCUMULES ElJ GAAND NOMBRE.
Anàs nou8 être préparés par les ob^rvationa ostéologî(|ues qui ont rempli le chapitre précédeût^ à Tétude des ear^assieffs fossiles, il conrient de parler de leur gisenieiH sous le rapport géologique 5 et surtout â'exramiaer les étra^gesi réceptacles oà iW ont été réservés en si grande abondame pour rétonnement de Tâge présent.
Rienn'ei^t en effet plus curieux que le nouveau théâtre où nous avons à transporter nos lecteurs.
De» grottes nombreuses , brillamsnent décorées en stalactites de toutes le& fornate», se succédant rune à l'autre jusqu'à une grande profondeur dans l'intérieur des montagnes, communiquant ensemble par de& ouvertures si étroites que l'homme peut à peine y pénétrer en rampant, et que l'on trouve cependant jonchées d'une énorme quantité d'ossemens d'animaux grands *et petits, sont sans contredit l'im des phénoroènes les plus rennarquables que l'histoire des fossiles puisse offirir aux n^ditalions du géologiste, surtout lorsque l'on songe que ce phénonrëne se répète en un grand nombre de Meux et dans un espace de pays très-étendu. Aussi ces cavernes ont^elles été l'objet des recherches de plusieurs naturalistes , dont quelques uns ont tpès^bieu décrit et représenté les os qu'elles recèlent; et avant mêttie que les naturalistes s'en occupassent , elles étoient célèbres parmi le peuple, qui^ suivant sa coutume^ ajoutoit bien des prodiges imiaginafres aux merveilles naturelles que l'on y observe en réalité. Les» os qu'elles reitferment étoient depuis long-temps , sous le nom de licorne fosêÛe y un article important de commerce et de matière médicale, à cause des vertus puissantes qu'on leur attribuoit : et il
