I7() U. F1LU0L

ririi (le parlioiiliiM*; mais il ireii est pas de im^me du boni aiiiôrieur ou mieux de la face antérieure de celle dent, car c'etil une véritable face antérieure (|u'elle offre à étudier.

Olte face est triangulaire, à base inférieure et mesure 0,008 de hauteur et 0,004 à sa base. Elle n'est pas directement dirigée en avant, mais obliquement dans le sens transvei^al d'avant en arrière et de dedans en dehoi-s. Le long de son bord externe existe un léger rebord mousse s'élevant directement en haut cl mesurant 0,004. En dedans celte face antérieure est moins bien limitée, car c'est à peine si l'on aperçoit une légère saillie de son bord interne, qui n'atteint que 0,025 de hauteur.

Cette dent est biradiculée et ses racines verticales arrivent jusqu'au niveau du canal dentaire, dont elles sont séparées par une légère paroi osseuse. Elles ont toutes les deux exactemeni la même longueur, 0,117. Quant à leur volume relatif, Tanlérieure est un peu plus forte.

La disposition de celte dent indique d'une manière évidente un phénomène absolument semblable à celui que j'ai déjà signalé pour la carnassière qui la précédait, elle n'était jamais remplacée par une dent de seconde dentition. Ces deux molaines étaient déjà développées à l'époque où celles qui les précédaient s(^ renouvelaient, et elles existaient chez l'adulte jusqu'à la plus extrême vieillesse. Il est dès loi-s facile dv «comprendre pourquoi nous r(»ncontrons toujours chez les Hf/fniodon deux petites dents usées à la mAchoire inférieure, (^ela tient à ce que ce sont là des dents ayant eu une évolution rapide, ayant persisté, et étant, ainsi qu'on le remarque sur réchantillon qui m'a |)ermis d'obsener ces faits, déjà altérée> |)ar l'usure alors qu'une portion de la dentition permanente ne s'était point encore fait jour.

D'autre part, on doit noter que la septième dent en série, la troisième carnassière de l'adulte, n'existait pas durant le pre* mier âge, et que la formuler dentaire des prémolaires et des molaires était à ce moment : prém. 3, mol. 3. La dernière carnassière ne se montrait que très-taixl et venait se placer, ainsi qu*il est facile de le voir sur l'échantillon que j'ai fait figurer, en

PIIOSPIIORITES Di: QUERCV. 177

anière de la deuxième carnassière, déjà altérée par l'usure. 11 n'est plus besoin dès lors de rechercher Texplicatiou de cette disposilion si étrange dans un régime spécial, dans une manière pai^ticulière aux Hyœnodon de broyer leurs aliments. C'est k un simple phénomène de dentition que Ton doit Taspect étrange de la série dentaire chez ces animaux disparus.

L'observation de ces faits m'a paru très-importante, tout d'abord en ce qu'elle nous révèle un mode de dentition dont nous n'avions pas d'autre exemple parmi les Carnassiei^, et ensuite en ce qu'elle doit d'une manière définitive faire exclure les Ilifœttadon du groupe des Marsupiaux. En effet, par les détails que j'ai donnés au début de cette étude, on a vu comment, chez les Didelphes actuels, très-différents les uns des autres par leurs mœurs et leur régime, la succession des dents avait lieu d'après un plan uniforme qui ne souffrait jamais d'exception, et en même temps offrait une extrême simplicité. Ce mode de substitution de la série permanente des dents à une seule dent de lait était bien loin d'exister chez les Hyœnodon, qui, pendant lejir jeune âge, avaient trois prémolaires de lait et trois carnassières, la première de ces dernières dents étant remplacée par une prémolaire, lors de la seconde dentition, les deux suivantes persistant. A l'époque de la chute des dents, la troisième carnassière permanente apparaissait.

Tels sont les faits qu'il m'a été possible d'observer relative- .ment à la succession des dents à la mâchoire inférieure chez les Hyœnodon. Deux crânes, l'un se trouvant dans la collection de M. Javal, et l'autre dans la mienne, m'ont fourni l'occasion d'examiner le mode d'évolution des dents à la mâchoire supérieure. Sur la pièce que j'ai fait figurer et qui est la plus complète, la portion antérieure de la face con^espondant aux incisives manque par suite d'un écrasement qu'a subi le crâne en différents endroits, et qui a eu pour effet de le déformer totalement.

L'alvéole de la canine de lait est vide des deux côtés, et audessus de son bord supérieur on aperçoit la canine de remplacement que j'ai dégagée en même temps que les autres dents de

178 H. FILHOL.

seconde denlilion, ou enlevant la paroi externe du maxillaire supérieur.

La canine est arrondie, son sommet est mousse, et la hauteur de sa partie émaillée atteint un centimètre. En arrière de cette dent on aperçoit les molaires en série qui me paraissent devoir i^tre décomposées en : P. m. 3, can. 2. La première prémolaire osl forte, et me parait, sur l'échantillon que je décris, être une dent de seconde dentition, tant elle diffère des suivantes. Son boni antérieur répond à l'extrémité de l'alvéole de la canine de lait, et l'espace occupé par les prémolaires et les molaires, à partir de ce point, est de 0,048. La première prémolaire est sépai*ée de la deuxième par un espace de 4 millimètres. Sa pointe est brisée, ce qui empoche d'apprécier sa hauteur; son bord antérieur, convexe en avant, est moins étendu que son bord postérieur concave, qui ne présente aucune trace de talon. Ses dimensions sont :

Épaisseur 0,0035

La deuxième prémolaire est brisée, et l'on aperçoit enjjagéi» entre ses deux raciiu^s la pointe de la couronne de sa dent th» remplacement. La l()n{j:ueur de la deuxième prémolain* était de 0,008, et sa forme me parait avoir sensiblement différé df celle de la dent permanente. Colle-ci est forte, et mesure à la base de sa couronne 0,00(55 de longueur et 0,008 de hauteur. Sa forme est simple comme celle de la dent précédente.

La troisième prémolaire diffère de la dent permanente ({ui doit la remplacer. Klle est un peu élevée, très-allongée dans le sens antéro-postérieur, et la din^ction de sa couronne est obliqu«' en arrière. Elle est formée d'une pointe principale correspondant il la racine antérieure et d'une seconde pointe beaucoup plus abaissée, qui correspond à la racine postérieure. Au-dessu*^ do cette dent, dans l'espace qui sépare les deux racines, se trouve engagée la pointe de la couronne de la troisième prémolaire de remplacement, différant un peu des dents préeédenl(*s. Elle offrait une couroime simple munie (Pun petit tubercule à la base de son bord postérieur.

ARTICLE N* i.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 179

Les dimensions de la troisième prémolaire sont les sui* vantes :

Longueur 0,0085

Hauteur 0,0030

Épaisseur 0,0030

Les dimensions de la dent de remplacement sont :

liOngiieur 0,0065

Cette dent, ainsi que la suivante, est triradiculée ; sa racine antérieure est forte ; sa racine postérieure interne est située sur un plan un peu antérieur à celui de la racine postérieure exlorne, et est en même temps beaucoup plus petite qu'elle.

La dent suivante présente au contraire deux racines antérieures et une racine postérieure. Par sa forme elle doit être considérée comme une dent carnassière. En effet, elle présente nn lobe antérieur aplati par ses faces, tranchant par ses bords. A ce premier lobe en est annexé un second formant une sorte (le talon dirigé directement en arrière, dont le bord inférieur, assez étendu, est fortement tranchant. Si maintenant on coml>are cette dent à celle qui doit la remplacer, on remarque que rptte dernière est absolument différente, et qu'il se passait, pour la quatrième dent en série à la mâchoire supérieure, ce que j'ai noté pour la dent correspondante à la mâchoire inférieure, où nous avons vu qu'elle avait la forme d'une dent carnassière pendant le premier âge. La quatrième prémolaire supérieure permanente offre une couronne constituée par une pointe médiane, arrondie et très-élevée, ayant un léger mamelon à la base de son bord antérieur et un tubercule en forme de talon à la luise de son bord postérieur. Les dimensions de la quatrième dent de lait en série sont les suivantes :

Longueur 0,01 1

Hauteur 0,004

Épaisseur 0,004

Les dimensions de la dent de remplacement sont :

liOngueur 0,008

Hauteur 0,007

180 H. PILHOL.

Lfi dont qui suit offre tous les caraclf^res de la promiere carnassière permanente chez \oi>IIyœii(f(loN. Elle est composée d'un lobe antérieur, à couronne assez élevée, triangulaire, comprimé par ses faces latérales, tranchant sur son bord antérieur et postérieur, à sommet aigu. Le deuxième lobe, ou talon, est allongé, peu élevé, et porte la trace d'un pli qui tend Ji le diviser en deux portions. Les dimensions de cette dent sont :

Longueur 0,01 \

Hauteur du lohe aotérieur 0,007

Hauteur du lobe postérieur 0,003

longueur du lobe postérieur 0,005

(iCtte dent faisait, ainsi que la première carnassière permanente inférieure, son évolution de très-bonne heure, car on ne trouve aucune dent de remplacement au milieu du tissu osseux qui la surmonte. C'est donc cette croissance hâtive qui détermine son usure, déjà si avancée sur des sujets encore jeunes.

La deuxième molaire permanente était encore renfermée dans rinttTieur du maxillaire, et une coupe du tissu osseux a seule permis de l'étudier. Son germe rappelle par sa forme la dcMit qui précède, seulement il a déjà un volume de beaucoup supérieur. Ses dimensions sont :

Ii0n((ueur 0,01i

Hauteur du lobe antérieur 0,010

Hauteur du lobe poshM-ieur 0,(Nh;

Loii<;iieur (In lobe piisiiM-ieur n.lHk»

Hv.CNOhON LKPTORiiYNCiirs, de Laiz et di» Par.

(Fip. 1 W, tu, tW, tiO.)

J'ai fait représenter une portion de crâne, provenant di»s gisements de Caylux, a{)partenant au //^^nor/oM leptorhynchus. Celle pièce, qui correspond à la face qui est entière, offre le maxillaire inférieur en place, sa symphyse n'étant pas dissociée. Li*< incisives supérieures et inférieures sont préservées. A la mAchoin» inférieure leur disposition est remarquable, la première et la troisième se trouvant sur un plan antérieur, tandis que la s«»conde, fort petite par rapport aux deux autres dents, est rejeté^

ARTiCLK N* 4.

PHOSPHORITËS DV QUERCY. 181

en arrière. L'espace qu'occupent ces six dents est de 0,0145 évalué au niveau du collet. Les premières sont très-fortes et dirigées en haut et en dehors. Cette disposition parait due à la présence des deuxièmes incisives, qui semblent placées entre elles et les troisièmes comme un coin. L'épaisseur de la première incisive est de 0,003. Sa face supérieure est usée, mais uivanl une surface horizontale, tandis que les dents suivantes ont usées d'après un plan oblique de haut en bas et d'arrière en avant. Cette particularité est surtout apparente pour la troisième de ces petites dents.

Les deuxièmes incisives sont fort petites. Leur partie émailléc a presque complètement disparu par l'usure. L'épaisseur à leur collet est de 0,0025.

Les troisièmes incisives sont plus fortes, intermédiaires par leur développement aux premières et aux secondes. Leur couvowne a également presque complètement disparu, et leur diveelion est très-proclive en avant, tandis que les deuxièmes sont Aerticales. Cette proclivité leur est commune avec les premières des mêmes dents. Elles mesurent à leur collet 2 millimètres d'épaisseur.

Les canines qui leur font suite sont fortes. Une grande portion des parois alvéolaires manque sur l'échantillon que je |K»ssède. La hauteur de la couronne de la canine, mesurée sur sa face externe, est de 0,021. La direction de ces dents est oblique en dehors, et leur face postéro-interne est fortement usée par le contact des canines supérieures.

En arrière de la canine viennent les quatre prémolaires et les trois carnassières, qui sont toutes en place et occupent au niveau du bord alvéolaire un espace de 0,095. La première prémolaire est uniradiculée et dirigée verticalement en avant. Ses dimensions sont les suivantes :

Longueur 0,0070

Longueur du bord postérieur. 0,0080

Cette dent, accolée au bord postérieur de la canine, est immédiatement suivie par la deuxième prémolaire, qui est

182 H. nLHOL.

Ibile, l)ira(liciilée et k direction sensiblement vcrticaltî. Ix bord antérieur de sa couronne est, à ce point de vue, un jmmi durèrent de ce qu'il est dans YHyœiiodon leptorhynchu.<^ en mt>me temps que les mêmes dents chez ce dernier sont plu> séparées les unes des autres. Les dimensions de cette dent sont les suivantes :

I/>ngueur OfiWi

Ilanleur 0,OUr.

Lonffueur du bord postéricar 0,010

\j'à troisième prémolaire rappelle exactement par sa forme celle des Ihjienodon Icptorhytichus déjà décrits. Ses dimension> sont :

Loii{;u(>ur 0,0150

Hauteur 0,(K»70

Longueur de la racine antérieure 0,OOfiO

lx)ng:ueur de la racine postérieure 0,0070

La quatrième prémolaire est recouverte pai* les parties |)osii*rieures et antérieures des troisième et quatrième prémolaire> supérieures. Ses dimensions sont :

iiOngueur 0,01i

Hauteur du Ulon (ï,0<W

Longueur de la racine antérieure 0,(H)7

Longueur de la racine postérieure 0,00<i

Comme on le voit par ces cliiffn»s, les deux dernières prém^^ laires semblent un |)eu plus fortes que dans VHiftenodoti lephh^ rhi/Nchtfs.

La première carnassièi^e est comj)létement n'couverte par \à quatrième prémolaire supérieure et la première cai*nassièix\ Le> dimensi(uis de cette dent sont :

Loii|îu«*ur 0,fMW

Hauteur 0,005

Longueur de la première racine 0,00i

Longueur de la deuxième racine 0,004

La tlcHixième carnassière est recouverte par les dt*uxièine el Iroisiènif' supérieures. Les dimensions seuil :

ARTICLK M» i.

PIIOSPHORITES DU QUERCY. 183

Ix>ngueur 0,0i 10

Hauteur 0,0040

Longueur de la racine antérieure 0,0050

Longueur de la racine postérieure 0,0050

La troisième carnassière est assez allongée. Ses dimensions ^*ont :

Longueur 0,0i8

Hauteur du lobe antérieur 0,010

Hauteur du lobe postérieur 0,00(i

Sur le corps de l'os qui soutient les dents que je viens d'examiner successivement, on remarque à sa partie antérieure, à ffuelques millimètres du bord incisif de chaque côté de la symphyse, deux petits trous dentaires antérieurs. La symphyse, Irès-étendue, mesure d'avant en arrière 0,058 de longueur. Son point terminal se trouve sensiblement sur une ligne verticale i\\x\ passerait par le point où la racine postérieure de la troisième prémolaire s'unit à la couronne. La symphyse est trèséiaipe en avant au niveau de la partie moyenne de la cloison extenie des alvéoles des canines. Elle a en ce point, au niveau du collet de ces dents, 0,0^5 de largeur. Si l'on prend la môme mesure au niveau du bord antérieur de la deuxième prémolaire, on voit qu'elle est de 0,023 au niveau du bord alvéolaire, el seulement de 0,0185 au niveau du trou dentaire, qui correspond au bord postérieur de la racine de la première molaire.

Les corps des maxillaires droit et gauche, ens'unissant sur la lij^ne médiane, forment une courbe ouverte en arrière. \ partir ilu point le plus antérieur de cette courbure, ils vont en diverticiml, et la longueur de leur bord inférieur, jusqu'au point qui roriespond verticalement a l'extrémité postérieure de la troisième carnassière, est de 0,070. L'épaisseur des maxillaires au niveau du point où ils s'unissent l'un k l'autre en avant est de 0,008, mesurée au niveau du bord inférieur. Evaluée au niveau de la quatrième prémolaire, l'épaisseur est un peu supérieure, et à partir de ce i)oint elle va en décroissant.

Le maxillaire inférieur, examiné par salace externe, présente un hou dentaire qui correspond k Fespaoe qui sépan» la pre-

184 H. PILHOL.

niière de la deuxième prémolaire. Un second orifice coiTes|Hni«l à la racine postérieure de la troisième prémolaire. Il est plu> allongé que le précédent, qui se trouve situé à 0,0i1 du bord alvéolaire et à 0,007 du bord inférieur du maxillaire. Le deuxième trou dentaire est à 0,007 du bord alvéolaire et à 0,0085 du bord inférieur de la mandibule.

La partie postérieure du maxillaire est brisée, mais ce qui en a subsisté, se rapportant à la fosse massétérine, indique qut» cette portion du squelette était disposée pour donner insertion i\ un muscle peu puissant.

Si Ton examine le maxillaire supérieur on remarque qui» les incisives sont situées, contrairement à ce que nous avon> observé pour le maxillaire inférieur, sur le même plan. L'e>pace transversal mesuré du bord externe de la première incisive à celle du côté opposé, est de 0,021 ; mesuré du bord interne de ces mêmes dents, il est de 0,01 35. La première incisive est fort développée. Sa portion émaillée remonte beaucoup plu? sur sa face externe que sur sa face interne, où elle atteint seuh.»ment 0,003, tandis qu'en dehors elle en a 0,009. Cette disposition donne à la première incisive un aspect tout particulier rpii la différencie de ses dents congénères.

Les secondes incisives ont une taille de beaucoup inférîeuiv. Leur couronne est également plus développée en dehors, où elle mesure 0,003, tandis qu'elle n'atteint que 0,001 en dedans. Il est remarquable que la partie la plus élevée de la couronne w ivgarde pas en avant, mais bien en avant et en dehoi's. L\'pai>seur de ces dents est de 0,003 mesurée transvei'Siilement à la base de leur couronne. L'espace qu'elles occupent avec les in» cisives internes sur le bord alvéolaire est de 0,013.

Les troisièmes incisives sont plus petites, dirigées verticalement, tandis que nous avons vu que les incisives exteme> paraissent coudées vers leiu* partie moyenne. Ces dents ne sont pas usées à plat comme les dents précédentes, mais obliquement, aux dépens de leur face externe de haut en bas et d*ar» rière en avîint. Leur couronne a fort peu d'élévation et mesun» un peu plus d'un millimètre; mais, contiiiirement à ce qui

PlIOSPHORltES DU QUERCY. 185

existe pour les dents précédentes, elle est aussi élevée en dehors qu'en dedans.

En regardant de face le crâne de Hyœnodon , on aperçoit le bord antérieur des canines inférieures, dont l'extrémité supérieure atteint le bord alvéolaire supérieur et vient se placer dans une gouttière formée par un plissement en dedans du bord externe de l'os intermaxillaire. L'écartement des pointes des canines inférieures est de 0,0315.

La canine supérieure est très-forte. Le sommet est arrondi et peu usé. Sur sa face externe on remarque des deux côtés quatre lignes verticales parcourant son émail. L[unc d'entre elles, très-étendue, parcourt la ligne médiane et va du collet au sommet de la canine. Une toute petite, mesurant 3 millimètres, est située en arrière d'elle, et deux autres plus en avant. La plus antérieure a la même longueur que celle dont je viens de parler, tandis que la deuxième, qui mesure 0,009, tend beaucoup à se rapprocher du sommet de la dent.

L espace qui sépare l'une de l'autre les pointes des canines est de 0,034.

En arrière de ces dents, immédiatement en contact avec elles, viennent les premières prémolaires biradiculées et à couronne simple. Les racines de ces dents ont une direction oblique de haut en bas et d'arrière en avant, tandis que la couronne qu'elles supportent a une direction toute différente, car son bord antérieur est convexe en avant, alors que son bord postérieur, beaucoup plus étendu, est concave.Ce dernier, mesuré en ligne droite sur la première prémolaire, a 0,008 d'étendue, tandis que l'antérieur n'en a que 0,005. La couronne de cette dent est conique, un peu aplatie par ses faces et ne présente ni pli de l'émail, ni tubercules au niveau de son collet. Sa racine antérieure est presque verticale; sa racine postérieure est oblique de haut en bas et d'arrière en avant. Les dimensions de cette dent sont :

l-ongueur 0,0090

Hauteuf au niveau de Tespace qui sépare les racines . 0,00 iO

liOiigueur au collel de la racine antérieure 0,0040

Longueur au collet de la racine postérieure 0,0032

186 ■• PILHOL.

La deuxième prémolaire est séparée de la premieie par un espace libre de 0,006. Le bord alvéolaire, au lieu d'être rectiligne, est creusé fortement au niveau de cet intervalle qui est dt» 0,003, mesuré du bord postérieur de la racine de la première molaire au bord antérieur de la racine de la seconde. Cette dent est biradiculée et sa couronne est recourbée en arrière. Son bord antérieur, réj^ulièrement convexe, mesure 0,012 de la longueur. Son bord postérieur, court, aboutit à une sorte de Uilon correspondant à la moitié postérieure de la deuxième racine. Les mesures de cette dent sont les suivantes :

Longueur * 0,01 50

Hauteur 0,0<J80

Diamètre an téro-posté rieur de la première racine . . 0,0005 Diamètre antéro-postérieur de la deuxième racine. . 0,0007

La première prémolaire supérieure correspond à l'espace qui sépare la première de la deuxième inférieure. La deuxiènu* supérieure se place entre les deuxième et troisième inférieures.

Il y a identité de formes entre la troisième prémolaire dvn haut et la troisième d'en bas, et cette ressemblance est telle, qu'il me parait fort difficile, si l'on venait à trouver ces dénis isolées, d'arriver à les distinguer l'une de l'autre. La {)rémoh4iri-' supérieure est un peu plus massive, et sa couronne un peu pIu:? convexe en dehoi*s. Ses mesures sont :

Longueur 0,0n>0

Hauteur 0,0070

Diamètre anli'ro-postérieur de la première racine.. 0,0o70

Diamètre antéro-postérieur de la deuxième racine . . 0,0080

La quatrième molaire supérieure est fort diflerenle dans sa forme de la dent qui lui correspond inférieureinent. Elle recouvre par toute sa partie antérieure la moitié postérieure de la(|uatnènie molaire inférieun'. Ci^ttedent binulimhVa pros<|ue ini aspect trilobé, qui est dit à la disposition de son bord antérieur vertical a partir du collet. Mir mu* loni^ui'urde (),(MM, M» creusant brus(|uement dans le reste de son étendue pour

AHTICLK N' 4.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 187

devenir concave en avant. Le bord postérieur est très-court, et aboutit à un fort talon. Les dimensions sont :

Hauteur 0,008

Largeur de la première racine 0,005

Largeur de la deuxième racine 0,006

La cinquième molaire supérieure est presque complètement usée sur un des côtés du crâne, tandis que de Tautre elle est Tort peu altérée, si ce n'est sur sa face externe, où Témail est entamé, et constitue un plan oblique de haut en bas et de dedans en dehors. Cette dent est tranchante par le bord inférieur de sa couronne, qui présente une pointe antérieure lui donnant une apparence caniniforme. La couronne est usée suivant un plan horizontal.

Je n'ai pu assez dégager cette dent pour étudier la disposition de sa troisième racine. La sixième molaire supérieure recouvre la troisième inférieure. Elle est triradiculée, deux de ses racines étant antérieures. Sa première portion est convexe en dehors. Son bord inférieur, tranchant à partir du sommet de la pointe antérieure, vient rejoindre, en se creusant, l'extrémité postérieure de la dent, qui présente un bord postérieur trèspeu élevé, mesurant seulement un millimètre de hauteur. Les dimensions sont :

Longueur 0,019

Hauteur en avant 0,008

Si Ton étudie la constitution de la face de VHyœnodon leplorhijnchus^ on remarque tout d'abord son allongement et la disposition des os nasaux, qui se continuent en formant avec les frontaux un plan presque horizontal. L'ouverture des fosses nasales est ovalaire et siu'inontée à son extrémité supérieure par deux épines osseuses rapprochées sur la ligne médiane, et (|ui sont du(»s à un prolongement des os propres du nez. Sur les côtés de cette saillie existe une échancrure des mêmes os sur laquelle j'aurai à revenir bientôt.

L'ouverture des fosses nasales est oblique de haut eu biis et d'arrière en avant. Une ligne perpendiculaire passant par le sommet des os nasaux, et aboutissant au plancher des fosses nasales, le rencontre à 0,046 du bord incisif. Le diamètre aiitéro-postérieur de cette ouverture est de 0,032, et de 0,036 mesuré du bord incisif au sommet de rùchancrui-e des os nasaux. Son diamètre transvei-sal maximum est situé un p<Hi au-dessous du point antérieur de la suture des os propres <lu nez et de Tintermaxillaire. Il est de 0,022. La laideur des fossos nasales au point de suture des deux os est de 0,0205. Toute la partie de Tintermaxillaire qui porte les incisives est pincée au niveau de la troisième de ces dents.

La face supérieure des intermaxillaires constituant la partie antérieure du plancher des fosses nasales est légèrement concave de cha(|ue côté de la ligne médiane. La longueur de cette suture jusqu'au niveau des trous palatins antérieui*s est de 0,013. Ces orifices sont ovales, leur grand diamètre anlé^^postérieur étant de 0,008, et le diamètre transvei^se atteignant seulement 0,004.

La suture de Tintermaxillaire avec le jnaxillaire supérieur correspond au bord antérieur de la canine. Cette suture mesure 0,03 i. La suture de ces mômes os avec les os propres du nez a 0,019 d'étendue. Quant à la longueur de rintermaxillaire pri^e à partir du bord iiicisif juscju au point le plus reculé de la suture naso-maxillaire, elle est de 0,047.

Les os propies du ne;/ sont allongés et un pou concaves dans leur tiei-s supérieur, convexes dans le reste de leur élendue. Leur longueur, mesurée sur leur bord interne, est de 0,07 i. Leur extrémité antérieure présente une disposition remarquable (|ue j'ai déjà mentiomiée. Klle est échancrée dans sa partie nioyemie de manière à doiuier naissance à deux épines. Tune interne, l'autre externe, s'articulant avec rintermaxillaire. La lar^it'iu' d(»s os propres du nez à li^ur extrémité antérifun» c»st de 0,010. Leur maximum de largc'ur correspond à la portion où se fait la suture fronlo-naso-maxillaire. où elle est de OJMi. La suture des os na<aux asec k> frontaux constitue un ovale

AUTHLE N» i.

ouvert en avant. La longueur de la suture fronto-nasale est

Le maxillaire supérieur est concave en dehors par sa face externe. Sa longueur, mesurée depuis le point le plus antérieur do sa suture avec l'os intermaxillaire jusqu'au point le plus reculé qui correspond au bord postérieur de la dernière carnassière, est de 0,105. Sa hauteur : mesurée verticalement à partir du point de contact de Tintermaxillaire des os nasaux et du maxillaire supérieur, est de 0,029. La même mesure, prise plus en arriére à partir du point de contact des os nasaux, du frontal, du maxillaire supérieur, est de 0,041 . Sa hauteur au niveau de la suture fronto-occipito-jugale est de 0,039. Sa longueur, mesurée depuis la partie la plus antérieure de sa suture avec Tos malaire jusqu'à son extrémité la plus antérieure, est de 0,066. Le trou sous-orbilaire est situé à 0,012 au-dessus du bord alvéolaire et à 0,053 de son extrémité antérieure. Les frontaux i>ont un peu creusés sur la ligne médiane et convexes en dehors dans tout le reste de leur étendue. La longueur de la suture interfronlale, depuis leur point de réunion avec les os frontaux jusqu'au commencement de la crête sagittale, est de 0,029. Les crêtes temporales sont peu indiquées, mousses, plissées en forme d'S italique, alternativement concaves et convexes.

J'ai exposé avec quelques détails la constitution de la face de YUf/fenodon^ parce qu'il m'a paru intéressant d'établir un parallèle entre ce qu'elle est dans ce genre et ce qu'elle est chez le Dasf/ure et le Thylacine^ qu'on en a rapprochés anciennement.

Je ferai tout d'abord remarquer que la disposition si singulière des incisives inférieures n'existe pas chez ces deux Marsupiaux, ou du moins si l'on remarque quelque chose qui s'en rapproche, c'est seulement chez les Dasyures. Quant aux incisives supérieures, leur nombre suffit seul pour faire éloigner les Carnassiei-s marsupiaux des Uyœnodon^ d'autre part la première de ces dents a un aspect tout différent, étant beaucoup moins développée, et ne possédant pas la forme d'une petite canine, comme celle de nos Carnassiers fossiles. Les pré-

I9!2 H. PILHOL.

(lent pnV/'d(MUo. Sa couronne est fort diiïérente, par suite cl** la présence d'un repli de rémail constituant une sorte de petit lobe antérieur qui rappelle par sa forme le talon qui est annexé au bord postérieur. La pointe médiane est tnVélevée et constitue un cône légérertient aplati par ses faces latérales. Son bord antérieur mesure 0,009 d'étendue et est beaucoup plus long que le bord postérieur, qui n'a que 0,006. Cette différence est due au talon assez fort et trés-élevé qui est en arrière de la couronne et qui contribue à donner à la dent un aspect tout caractéristique, permettant de la distinguer de celle qui lajprécéde. Les dimensions de la quatrième prémolaire sont :

Longueur 0,0150

Hauteur Ofii'H)

Epaisseur 0,0080

Hauteur du Uloii 0,00t)<)

Épaisseur 0,0060

La première carnassière est, comme toutes les dents qui lui correspondent dans les autres espèces de Hyœvodon^ fort ptMi développée. Sa couronne est déjà assez profondément altérée par Tusure, alors que les dents qui la précèdent le sont fort peu. Le<^ dimensions sont :

Longueur 0,000

Hauteur O.OOl

Epaisseur 0,005

La deuxième carnassière est très-bien conservée sur le spéfûmen cpie j'ai fait représenter. Elle est bilobée et armée d'un petit talon a sommet dirigé en haut et en arrière. Ses dimensions sont :

longueur 0,0140

Hauteur du lobe ant<^rieur 0,(N)H.*>

Hauteur du lobe postérieur 0,00()5

Hauteur du talon 0,00r)0

La troisième carnassière est Irès-développée dans cette espèce. Sur les sujets vieux on voit que l'usure portait sur la face externe de la dent. Ses dimensions sont :

AnTK.LR N« i.

PHOSPHOmTES DU QUERCY. 193

Longueur 0,Oii

Hauteur du lobe antérieur 0,01 1

Hauteur du lobe post(^rieur 0,007

Épaisseur. 0,000

L'espace total occupé au niveau du bord alvéolaire par les deux dernières prémolaires et les trois carnassières est de 0,080, tandis que dans YHjfœnodon Icptorhynchm il est seulement (le 0,595. D'autre part le développement énorme du corps du maxillaire, sa forme toute particulière, permettront toujours de différencier ces deux espèces, qui sont les seules qui en France aient quelques analogies l'une avec l'autre. La hauteur du corps du maxillaire de VHfjœnodon Heberti^ mesurée au niveau de la première carnassière, est de 0,034, et dans VHyœnodon leptorhjnchus elle est seulement de 0,023. Au niveau de la dernière de ces dents la même mesure est de 0,043 et de 0,029 en suivant le même ordre. La branche montante du maxillaire est peu élevée, sa hauteur au-dessus du bord inférieur de l'os étant "î^'ulement de 0,066.

La fosse massétérine est proportionnellement peu développée par rapport à la longueur de la mâchoire. L'angle du maxillaire est fort et se termine en crochet. Examiné par sa face interne, il est légèrement tordu en dedans. Le condyle articulaire est singulièrement abaissé, sa direction étant légèrement oblique de haut en bas et de dehors en dedans. Son extrémité externe est amincie, tandis que son extrémité interne est forte. La pi^emière mesure 0,004 de hauteur, tandis que la seconde atteint 0,014. Sa. longueur transversale est de 0,028.

Le corps de l'os, examiné par sa face interne, ne présente rien de particulier, si ce n'est, au niveau de la partie correspondante à la branche montante, une dépression profonde occupant toute cette région et s'étendant en avant jusqu'au bord antérieur, en arrière jusqu'au bord postérieur, et se terminant en bas au niveau d'une ligne réunissant le bord supérieur du condyle au trou dentaire postérieur. Quant à l'angle de la mâchoire, il est légèrement recourbé en dedans, tout à fait à son extrémité postérieure.

194 H. FILHOL.

L'épaisseur du maxillaire rapportée à sa hauteur et à sa longueur est proportionnellement assez faible. Elle n'a pas, sur le maxillaire qui m'a servi de type pour cette description, plus de 0,012.

Les caractères si nets qu'offrent dans leur ensemble les dîveiN maxillaires que j'ai rencontrés m'ont fait distinguer l'animal auquel ils avaient appartenu de toutes les espèces actuellement décrites en Europe. C'est certainement la plus grande espèce de Hyœnodon qui nous soit connue, et le seul rapprochement qu'on puisse faire est celui qui consiste à la placer à côté dt* Vlljiœnodon horridm de Leidy.

HvjcNODON Requeni, P. Gcrvais.

J'ai rapporté à cette espèce une mâchoire inférieure trouvée h Raynal, offrant les deux mandibules en place. Celte pièce, dans un magnifique état de conservation, permet d'étudier K»s incisives, les canines et la série des molaires. Les brancht^s montantes du maxillaire ont été brisées. Les incisives étaient au nombre de trois de chaque côté et étaient assez serréts lt*> unes contre les autres. Cette disposition a amené le déplacement de la deuxième de ces dents du côté droit, où elle a été repoussée assez fortement en arrière. Le môme agencement existe du côté gauche, mais moins prononcé. La première incisive était plus petite que les dents suivantes, qui allaient en augmentant de volume; sa forme était plus arrondie et elle se trouvait beaucoup moins îiplatie que la deuxième, suivant ses faces latérah^s. Stis diamètres antéro-postérieur et transversiiux étaient df 0,003 et de 0,005.

La deuxième incisive a une couronne fort petite, \\u boni antérieur ascendant, convexe et peu étendu, car il n*atteint seulement que 0,0.15. Le bord postérieur est fortement oblique de haut en bas et d'avant en arrière en môme temps que très-étendu. Sa longueur est de 0,0055. Si l'on fracture Tune de ces dents pour étudier la forme qu'elle possible au niveau de son collet, on voit qu'elle est très-amincie dans

AKTir.I K N" t.

• PHOSPHORITES DU QUERCY. 195

^a partie antérieure qui mesure, un millimètre et demi transveralement, tandis qu'en arrière elle se dilate jusqu'à atteindre O.OO,'^. Cette disposition est évidemment due au peu d'espace qu'a cette dent en avant pour se développer, alors qu'elle est comprimée entre les deux incisives voisines, ce qui l'oblige en quelque sorte à s'effiler en arrière pour y prendre son entier développement.

La troisième incisive est de toutes la plus forte et la plus facile h reconnaître par la forme de sa couronne.|Son bord antérieur, qui mesure 0,006, est beaucoup plus étendu que son bord poslérieur, qui n'en a que 0,005. L'espace total qu'occupent ces dents entre les deux canines est de 0,017.

Les canines sont fortes et recourbées en arrière. Par leur bord interne elles sont en contact avec la troisième incisive, et par leur bord postérieur elles sont en rapport avec la première pivmolaire qui les suit immédiatement. La couronne présente en dehors, en dedans et en arrière, des rugosités de l'émail qui donnent à la dent un aspect tout particulier. Les diamètres <onl :

Diamètre antéro-postérieur 0,0110

Diamètre Iransverse 0,0085

Hauteur en dehors 0,0190

Hauteur en.dedans 0,0130

La première prémolaire est uniradiculée, à racine très-forte. Sa couronne était peu développée et comprend un bord antérieur assez court, offrant une légère saillie à sa base et un bord postérieur plus étendu, convexe dans la première partie qui >e détache de la pointe, pour se creuser avant de rejoindre le collet. Les mesures relatives à cette dent sont :

Diamètre antéro-postérieur 0,0080

Diamètre transverse 0,0055

Hauteur 0,0065

La deuxième prémolaire a une couronne fort élevée, de forme conique, dirigée presque verticalement en haut. Elle est implantée comme la dent précédente, obliquement sur le maxillaire inférieur, ayant son grand diamètre dirigé transver-

190 H. PILHOL.

salement d'avanl en arrière cl de dedans en dehoi^s. A la ba^*de la couronne, en dedans, on remarque un épaississement au niveau du collet qui correspond à la deuxième racine, mais il n'existe pas de talon comme sur les dents suivantes. Les mesun^ sont:

Diamètre antéro-postérieur 0,009

Dianièlre transverse 0,00îï

Hauteur 0,0JO

La troisième prémolaire est plus abaissée que la dont qui la précède, ainsi que celle qui la suit. Sa couronne est égalemonl conique, mais elle est plus aplatie suivant ses faces latérale>, et en môme temps elle est garnie d'un talon fortement releva et appliqué contre son bord postérieur. Son implantation sur b* maxillaire a lieu directement d'avant en arrière, cl n'est pa< oblique comme l'est celle des dents qui la précèdent. Ses diamètres sont:

Diamètre anléro-poslérieur 0,OtO

Diamètre transverse 0,0(Kî

Hauteur 0,010

La coinx)nne de la quatrième prémolaire est beaucoup plus forle que celle de la troisième. Mais, indépendamment de o*» cai"ictère, elle doit en être toujours dislinguée par ladispositimi (le sa face interne. En effet, tandis que la face interne dt* la troisième prémolaire est sensiblement convexe dans toute ^m étendue, celle de la <|ualrième de ces dents est convexe dans >a partie médiane et creusée en avant et en arrière d'une sorte d»* gouttière limitée par le bord antérieur et le bord postérieur de la couronne. Les dimensions de cette dent sont :

Diamètre antéro-postèrieur 0,01 1

Diamètre transverse 0,007

Hauteur 0.0! i

Hauteur du talon 0,0()7

La première carnassière est complètement usée, et il o>l impossible de pouvoir rétablir la forme qu'elle possédait. Elb' mesure 0,007 dans son diamètre antéro-postèrieur et 0,(Hiri dans son diamètre transvei-se.

ARTICIF. N» i.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 197

La deuxième carnassière est une dent à deux lobes, rappelant par sa forme celle des autres espèces de Hyœnodon. Elle est munie en arrière d'un petit talon très-peu détaché. Ses dimensions sont:

Diamètre anléro-poslérieur ' 0,01 1 0

Diainèlre transverse 0,0070

Hauteur du lobe antérieur 0,0070

Hauteur du lobe postérieur 0,0090

Hauteur du talon 0,0050

La carnassière postérieure est à deux lobes inégaux, Tantérieur beaucoup moins étendu. Sa face externe est convexe, sa face interne concave au point de jonction des deux lobes. Ses dimensions sont les suivantes :

Diamètre antéro-postérieur 0,0160

Diamètre transverse 0,0070

Hauteur du lobe antérieur 0,0010

L'espace total occupé par ces diverses dents est de 0,725. Le vurps de l'os qui les supporte est très-fort, très-massif, régulièrement aiTondi suivant tout son bord inférieur. Sa hauteur, prise au niveau de la troisième prémolaire est de 0,027, et elle est de 0,032 au niveau de la partie moyenne de la dernière carnassière. Sur sa face externe existent deux orifices d'émergence des vaisseaux et neifs dentaires. L'un correspond à l'espace qui >«'*pare la troisième prémolaire de la quatrième, l'autre, plus antérieur est immédiatement au-dessous de la première de ces dents. La distance du premier au bord alvéolaire est de 0,007, tandis que le second, plus abaissé, en est à 0,1 35.

La symphyse est forte, massive, et s'étend jusqu'au niveau du bord postérieur de la troisième prémolaire. Sa longueur, mesurée en ligne droite suivant sa face supérieure, est de 0,275 ; la même mesure prise suivant sa face inférieure, est de 0,042. Le menton est arrondi régulièrement en arrière. Si l'on place le maxillaire sur un plan horizontal, il repose par sa partie moyenne coiTes[)ondant à la quatrième prémolaire, tandis que son extrémité antérieure et son extrémité postérieure sont relevées. Cette disposition du corps du maxillaire est un peu dilfé-

108 H. PILHOL.

rente de celle que Ton observe sur les Hyœnodon Requieni qui proviennent de la Debruge, chez lesquels le bord inférieur de Tos est beaucoup plus horizontal.

HViBNODON DUBIUS, Nob.

Dans le premier mémoire que j'avais publié se rapportant à l'étude des Carnassiers fossiles des phosphorites, j'avais indiqué cette espèce comme nouvelle. Pourtant n'ayant eu à ma disposition qu'une seule portion de maxillaire inférieur, j'en a\'ais parlé avec résene. Depuis cette époque j'ai pu étudier divers»*^ pièces qui m'ont confirmé dans la pensée que XlbjœnoiloH dont j'avais eu un premier débris trouvé dans les gisements de Raynal constituait bien une espèce différente de celles qui nous étaient connues. L'échantillon que j'ai fait figurer est un*' portion de mâchoire inférieure droite, ayant en place les Iroi^ dernières prémolaires et les deux premières dents caiiiassières.

La première prémolaire manque, mais ses deux alvéolesont bien conservés , et l'on peut retrouver la position qu'occupait cette dent par rapport au bord alvéolaire. Elle n'était pas directement implantée d'avant en arrière sur le bord supérieur, comme les prémolaires qui la suivent, niai> obliquement d'arrière en avant et de dedans en dehoi-s. L'alvéole antérieur est assez petit; le postérieur, au contraire, corrcspondaitàune racine volumineuse, ne pénétrant pas perpendiculairement dans le corps de l'os, mais se dirigeant très-obliquement en arrière. Les diamètres de ces alvéoles sont :

Alvéole Alvt'olc

anlérieor. (MwUTÎettr.

Diamètre antero-postérieur 0,0040 0,0080

Diamètre transverse U,00i5 0,0Uo0

La deuxième prémolaire est immédiatement accolée a C4'lle première dent. Sa forme n'offre rien de particulier, car elle >«* rapproche beaucoup de celle que Ton observe sur VHijœiUHlo^ê Hrf/tûftii. Klle forme une pointe bien enlevée, dont le somni(*t correspond a Tiispace qui sépare les deux racines. Le bord anlé-

AHTllXK >"* &.

PHOSPHORITES DU QUERGY. 199

neur de la couronne est convexe, tandis que le bord postérieur, beaucoup plus étendu, est fortement concave. On ne remarque à la base de cette dent aucun indice de talon. Ses dimensions sont :

Diamètre antéro-postérieur 0,0135

Diamètre transverse 0,0055

Hauteur 0,0075

En arrière de cette dent on voit un intervalle mesurant 0,005 qui la sépare de la prémolaire suivante. La couronne de cette dent constitue une pointe plus élevée que celle de la dent précédente, et est munie de plus d'un talon à la base de son bord postérieur. La couronne est conique, ses bords étant sensiblement droits. Le talon est assez fort et dirigé horizontalement en arrière. Les dimensions sont :

Diamètre antéro-postérieur 0,0150

Diamètre transverse 0,0060

Hauteur 0,0085

La forme de la quatrième prémolaire est identique avec celle de la dent qui la précède. Seulement ses dimensions sont plus forte:?, et elle sera toujours facile à distinguer par la disposition de son talon, qui, au Heu de se détacher, se relève en quelque sorte pour s'appliquer sur le bord postérieur de la couronne. Les mesures de cette dent sont :

Diamètre antéro-postérieur 0,0150

Diamètre transverse 0,0070

Hauteur 0,0095

La première molaire est très-usée, sa couronne a complètement disparu;- son talon seul, qui est fort petit, n'a pas été altéré. La deuxième molaire est aplatie par ses faces latérales, et composée de deux lobes auxquels est ajouté en arrière un talon assez élevé et bien détaché. Cette dent est fortement tranchante, suivant son bord supérieur. Les dimensions des deux molaires sont :

1r« molaire. 9* molaire.

Diamètre antéro-postérieur 0,00(K) 0,0120

Diamètre transverse 0,0050 0,0060

Hauteur des lobes > 0,001)0

Hauteur du talon 0,00 10 0,0050

i>00 H. pilhol; .

Le corps de Fos est aplati, assez mince. Sa hauteur est assoz considérable et assez régulière sur toute la portion qui corn^spond aux dents que je vais décrire. Ainsi, sa hauteur, prij^e au niveau de l'espace qui sépare la deuxième prémolaire de la troisième, est de 0,024, et en arrière de la deuxième cania>sièrc elle atteint seulement 2 millimètres de plus. Sa face externe est plane. On y remarque deux orifices : l'un, correspondant à la deuxième racine de la première prémolaire, est situé à un centimètre du bord alvéolaire l'autre corresj)oud à la deuxième racine de la troisième prémolaire et e>l placé il 0,015 du bord supérieur de l'os. La face interne de Vo< mandibulaire est légèrement convexe et la symphyse s'éloiui jusqu'au niveau de la racine antérieure de la troisième prémolaire.

Cette espèce ne peut être rapprochée que de Vllyœnodon /^y*torhijnchHs^ (jui m'avait paru tout d'abord otTriravec celle de^ phosphorites de grandes affinités. Aussi, dans mon premier mémoire, j'insistais sur ce fait que ce ne serait que lorsqu'on posséderait dos pièces nombreuses, que l'on pourrait établir une détermination assurée. Sur les divers spécimens que j'ai depuis lors observés, j'ai vu que les caractères qu'offrait le premier maxillaire inférieur que j'avais décrit, restaient constants. Si l'on étudie la forme du maxillaire de Vlhjœnodon Requienij on voit qu'il est beaucoup plus allongé, beaucoup plus effilé que ciîlui de YHijœnodon dubius^ en même temps que beaucoup moins élevé. La mâchoire de VHyœnodon leptorkynchusw (S ^\iik\ de hauteur au niveau de la premièi'e prémolaire, tandis que VHf/œnodon des pliosphorites en a 0,028. La hauteur du corps de l'os, prise au niveau de l'espace qui sépare la deuxième prémolaire de la troisième, est de 0,019 pour la première espèce, et de 0,255 pour la seconde. Enfin la même mesure prise au niveau de la deuxième dent carnassière donne connue chiffres, en suivant le mémi» ordre, 0,024 et 0,029. Quant à la form*^ et à lu disposition des dents, elle est également fort diffé* rente. Les (piatre prémolaires sont espacées les unes des autre> dans les Uytrnodm Irptor/n/Hr/ni^^ ce (|ui u*a pas lieu |>our

PHOSPHORITES DU QUERCT. SOI

VHyœtwdon dnbim^ où les deux premières sont conliguës, les deux dernières également, tandis que les deux groupes ainsi formés laissent entre eux un espace libre de quelques millimètres sur le bord alvéolaire. Malgré cet écartement des dents, l'espace qu'elles occupent reste le même, ce qui tient au volume plus fort de ces organites dans la seconde. D'autre part un fait fort remarquable est celui qui se rapporte au volume des prémolaires allant progressivement en croissant sur VHyœnodoV' dubius, ce qui n'a pas lieu sur VHyœtwdon leptorhynchus^ où la seconde est la plus étendue dans son diamètre antéro-postérieur. La môme observation s'applique pour la hauteur de la couronne sur la même espèce, la troisième prémolaire étant fort abaissée.

D'autres caractères différentiels sont fournis parla forme des mêmes dents. La deuxième prémolaire du Hyœnodon dubim est beaucoup plus enlevée ; la même observation s'applique à la troisième de ces dents, et enfin la quatrième a un talon plus détaché.

Les molaires sont assez semblables par leur forme, seulement leurs dimensions par rapport aux dents qui les précèdent sont fort différentes. Ainsi, tandis que les prémolaires occupent chez les Hyœnodon leptarhynchm et dttbius un espace sensiblement le même, 0,059 et 0,060, les deux premières molaires occupent un espace fort différent, 0,016 et 0,021.

HViENODON COMPRESSUS, Nob.

(Fig. 161, 162, 163.)

J'ai fait représenter une portion de maxillaire inférieur, qui m'a paru devoir être rapportée à une espèce de Hyœnodon nouvelle établissant en quelque sorte un lien entre les espèces que j'ai précédemment signalées, et V Hyœnodon vulpinus, dont je ti-acem la description dans le paragraphe suivant. La pièce si incomplète que j'ai fait figurer est celle que j'ai trouvée dans le meilleur état de préservation. J'ai recueilli de nombreux fi-agments qui offraient les mêmes caractères, mais ils étaient tous encore plus mutilés. Je dois ajouter qu'il est fort probable

t02 H. WËMMmÊJi

que des fouilles de longue durée seront nécessaires avant qu'on arrive à en rencontrer de complets ou de presque complets. Cela tient à la fragilité extrême du corps de la mâchoire, qui est excessivement mince et qui devait subir des fractures sous Tiniluence de chocs assez faibles. Aussi c'est presquiî toujoui^s la portion postérieure du maxillaire qui est plus épaissie que Ton a rencontrée jusqu'à ce jour. J'ai entre les mains une dizaine de pièces comprenant la troisième carnassière et la deuxième de ces dents, et je n'en ai que deux sur lesquelles on puisse observer les prémolaires.

La mâchoire inférieure dont je donne la description appartenait a un sujet bien adulte, ainsi que le témoignent les prémolaires et les molaires qui ont été déjà assez profondéiiK'iil altérées par l'usure. Les caractères qu'oiire cette pièce peuvent être considérés comme d'une certitude absolue.

La troisième prémolaire et la quatrième prémolaire avec les carnassières sont les seules dents que j'aie pu examiner. L'espace qu'elles occupent est de 0,420. Il est par conséquent inférieur h celui des mêmes dents sur Vllyœnodon miiwi\ où il atl(ûii(

La troisième prémolaire est très-allongée, suivant son diamètre antéro-postérieur et a surtout beaucoup plus de dé\t'loppement. En eiïet, cette dent mesure au niveau de son collet 0,0095. Sur VHyœnodon minor la même mesure donne 0,0080. Le talon me parait avoii- été plus massif sur le Carna^siiT des phosphorites, mais je ne pourrais rien affirmer, car la mêuit* dent est très-usée sur les deux échantillons. Les racines di» celte dent mesurent sur l'échantillon des phosphorites 0,00:10 pour la racine antérieure, 0,0040 pour la racine postérieure. Dans Yllyœnodon minor les deux racines sont sensiblement éj^^ales et mesurent 0,0030. Le volume plus considéiable de la deuxième racine me parait en rapport avec le développement plus considérable de la deuxième partie de la dent dan> Vllyœnodon coinpressns. La hauteur de la troisième prémolaire est de 0,002(), mais ce chilfre ne doit pas être considéré connue ewct, car la dent est très-allérée par l'usure.

ÀftTlCLfi N« 4.

PHOSPIKJKîtfeS Du QUERCY. 503

L« (^uall ièiîie préfnblàire egl tnoim défofhiée ; sorï sommet est arrondi. San diatriètfe atntéfo-postcrieai' est moins étendu rjuc celui de IddeHt cjuipfrécède: Elle mesure seulement 0,007. Le bord driiérieur de sa feouronhe est cOnca?e, et son bdrd postérieur ccrntexe est mtmi d'dn talon redressé peu considérable r|ui me paraît pourtant avoir eu, si on le compare au restant de la dent, le même rapport de force que dans VHt/(tnodon leptorh^Hchus. Il était peut-être un peu moins élevé. Cette derit manque sur Téchantillon de Hyœnodon tninor figuré par M. Gervais dans ^^ Paléontologie française ; aussi la comparaison a-t-elle pas été impossible. La racine antérieure et une faible portion de la couronhe ont seulement subsisté sur l'échantillon trouvé a Apt. La racine inésùrê siir cette pièce 0,004 de diamètre dans le sens anléro-postérieiïr, tandis que la racine correspondante de VHijienodon compresms n'a que 0,0034. En même temps je ferai remarquer que sd direction est plus verticale. Lt'^ dimensions de cette dent sont :

Lôngùébr .'........ ; : . . . 0,00«

N&iitMr 0,005

Hauteur du lobe 0,003

Epaisseur 0,00i

La première carnassière est toute petite, et toute la portion supérienrc de sa couronne a disparu par suite de l'usure. Elle mesure da^ son diamètre antéro-postérieur, au niveau du collet, (^005. La hauteur de son talon est de 0,003; son épaisseur maximum, 0,0035. Si l'on examine le diamètre antéro-postérieur de la même dent sur Yfffffenothm minor^ on voit qu'il est de 0,0064. Les racines dans cette niemc espèce sont comme ponr la troisième prémolaire beaucoup plus obliques en avant que dans ï Hyœnodon compressas où elles étaient sensiblement verticales. Leur diamètre est dans cette même espèce 0,00â pour chacune d'entre elles, tandis qu'il est supérieur sur YHf//Fnodon whior.

La deuxième carnassière est fort différente dans les deux espèces que je mets en parallèle. La taille est beaucoup plus considérable sur VUijœnodon minor^ chez lequel le diamètre

204 H. nLHOL.

anléro-postérieur de cette dent, mesuré à partir du bord antérieur de la couronne en ligne droite jusqu'au sommet du talon, atteignait 0,0140, tandis qu'il n'est que de 0,0065 sur VHyœ-nodon des phosphorites. Les deux lobes ont sensiblement la même hauteur. Le dernier, sur sa face externe, est limité brusquement par un bord entaillé comme par un instrument tranchant. L'usure a porté en même temps sur le talon, qui a été altéré d'une manière semblable. Les dimensions de cette dent sont :

Longueur • 0,0011

Hauteur du lobe antérieur 0,0040

Hauteur du lobe postérieur 0,0050

Épaisseur 0,00<iO

La troisième carnassière, comparée aux dents qui la précèdent, parait trcs-développée. Elle mesure en effet 0,0160 dans son diamètre anléro-postérieur, la même mesure donnant 0,01 (>5 sur VHyœnodon minor. Ainsi il résulte de cette observation (}ue la troisième carnassière dans les deux espèces avait à un dcnii-millimètre près la même longueur, tandis que les autre> carnassières et prémolaires avaient un moindre développement sur Ylhjœnodon compresstis. Chez lui, l'espace occupé par le? deux dernières prémolaires et les deux premières carnassière était de 0,0315 seulement, tandis qu'il était de 0,0380 daib VHyœiwdon mimr. Les mesures relatives à cette dent sont :

Longueur • » 0,010

Hauteur du lobe antérieur 0,006

Hauteur du deuxième lobe 0,050

Le corps de la mâchoire, examiné par sa face externe, offn* en avant rorifice d'une des branches des vaisseaux et nerfs dentaires, qui est situé k un centimètre du bord alvéolaire, imniodiatenienl au-dessous du bord antérieur de la troisième prémolaire. La hauteur du corps du maxillaire à ce niveau est do 0,019 et (le 0,0:27 dans Vllyrenodon minor. La même mesure, prise sur les deux espèces en arrière de la carnassière, est, en suivant le niùme ordre, de 0,0:240 et de 0,0310, Gomme on le

AHTICLE N« i.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 205

voit par ces chiffres, la force du maxillaire est fort différente dans les deux espèces. Mais le fait le plus remarquable, et qui caractérise le maxillaire de VHyœnodon compressus^ est son manque absolu d'épaisseur. Ainsi le corps de l'os n'a que 0,0070 à sa partie moyenne. Si l'on rapproche cette disposition de la hauteur du maxillaire qui est assez considérable, on se rend très-bien compte de l'aspect tout particulier qu'offrent les mandibules dans cette espèce. Au niveau de la fosse massétérine, qui est assez profonde, l'os n'est réduit qu'à une simple lame qui atteint un millimètre d'épaisseur.

L'apophyse coronoïde du maxillaire est complète dans toute sa partie antérieure. Elle est arrondie, située à 0,043 au-dessus du bord inférieur de la mâchoire. J'avais d'abord songé à confondre l'espèce des phosphorites avec VHyœnodon minor; mais les différences que j'ai indiquées se rapportant à la taille évidemment inférieure dans le fossile des phosphorites, la forme différente de certaines dents, les rappbrts de puissance entre elles, qui ne sont pas les mêmes, leur développement plus grand pour certaines d'elles, la minceur exagérée du corps du maxillaire en même temps que sa grande hauteur par rapport aux dents qu'il supporte, m'ont déterminé à considérer VHyœnodon compressus comme devant être distingué des espèces décrites.

HYiENODON Cayluxi, Nob.

J'ai établi cette espèce d'après une demi-mâchoire inférieure trouvée dans les poches à phosphorite des environs de Bach. La partie antérieure de cette mâchoire correspondant aux incisives et à la canine est brisée. Les prémolaires étaient au nombre de quatre, et la première d'entre elles, qui manque, avait deux racines dont l'antérieure était beaucoup plus faible que la postérieure. On voit la trace de son premier alvéole sur la face externe de l'os, dont la paroi externe a éclaté. Ces deux alvéoles ne correspondent pas au bord supérieur de l'os, car le second est un peu en dedans, et le premier un peu en dehors, de telle manière que la dent qu'ils logeaient était obliquement implantée, ce qui

306 m. nuiOL.

n'a pas Heu pour lejj suivantes. En arrière de cette premièi^e dent, qui était immédiat^menl accolée au bord postérieur de la canine, on voit en place les deuxième, troisième, quatrième piv* molaires et tes trois carnassières. La deuxième pivmûlaire ainï^i '|ue \a^ autres dents sont continues les unes aux autres* ne lai^ sant entre elles aucun espace libre. La couronne de la deuxième prémolaire constitue une pointe coniqne un peu aplatie par sf^s faces latérales, à bord antérieur convexe relativement assec court par rapport au bord postérieur, qui est concave et beaucoup moins oblique en arrière qu'il ne l'est sur VHyœnodon leptorhynchm. Les dimensions de cette dent sont i

l<.ongiieur 0,010

Hauteur , , 0,007

Épaisseur , ,.,, 0,lX)i5

La troisième prémolaire est plus régulière dans sa forme, ses deux bords étant convexes. Elle est dirigée verticalement en haut et munie on airière tl'un talon fort et assez détacha. Les dimensions sont :

Longueur 0,0l!20

llauleur , 0,0090

Hauteur du lalon, 0,(H)40

La quatrième prémolaire est de toutes les dents la plus élevée. Par sa forme elle se rapproche beaucoup de la dent qui la précède, mais pourtant elhi offre un ensemble de caractères qui permettront toqjoui^s de la reconnaître. Sa couronne est beaucoup plus arrondie on dedans; son bord postérieur plus convexe Ji sa base, égalant en longueur le bord postérieur de la troisiémi prémolaire, tandis que son bord antérieur est beaucoup plus étendu. p]n effet, il mesure 0,015, tandis celui de la troisième prémolaire est seulement de 0,010, alors que les bords postérieurs ont chacun 0,005. Le talon est enfin beaucoup plus élevé en même temps que plus détaché de la dent. Les dimensions de cette prémolaire sont :

longueur au collet , O.OtiO

Hauteur 0,0100

Hauteur du lalon O.OO.Vl

ARTICLK s* i.

PHOSPHORWBfi DU QUERCY. 207

L'espace total occupé par le» prémolaires sur te maxillaire inférieur est de 0,043, celui occupé par les carnassières égalant 0,033. Ces dents sont toutes remarquables par leur direction sensiblement verticale, et s'éloignent ainsi beaucoup de la forme que Ton obsei^e sur VHyœnodon leptorhynchus pour se rapprocher de celles qu'elles affectent sur VHyœnodon Requieni,

La première carnassière était fort petite, et Ton peut la regarder comme constituée par une portion médiane formant une sorte de cône très-déprimé, précédé et suivi d'un talon dont l'antérieur est plus fort et moins détaché. Les dimensions de cette dent sont :

Longueur 0,0070

Hauteur 0,0045

Hauteur du talon antérieur. ...,., , . 0,0040

Hauteur du talon ppstérieur, . , 0,0030

Épaisseur , 0,0040

La seconde carnassière est beaucou p plus forte en même temps que moins altérée par l'usure. Elle est formée de deux iobes qui rappellent exactement par leur forme et leurs divei^ rapports la dont correspondante chez les autres espèces de Hycmodan. Le bord supérieur de la dent est tranchant aux dépens de la face externe. Les dimensions sont:

Longueur 0,009

Hauteur du lobe antérieur 0,006

Hauteur du lobe postérieur 0,007

Hauteur du talon 0,004

Épaisseur 0,005

La troisième carnassière est remarquable par son grand dtWeloppemeqt anléro-postérieur, surtout si on la compare au corps de l'os qui la soutient. Sa forme est la même que celle de la dernière dent de VHyœnodon leptorhynchus. Ses dimensions sont:

Unguaur,, , , O.OÎO

Haqteur du bord antérieur 0,008

Hauteur du bord postérieur 0,005

Épaisseur maiimum. . . . , 0,006

On pourrait être tenté de rapprocher cette espèce de VHyœ-

908 H. FILBOL.

nodan leptorhynchus , mais cette manière de voir ne saurait être acceptée. J'ai déjà indiqué la forme des prémolaires qui est complètement différente, leur tassement sur le bord du maxillaire, alors qu'elles sont très-espacées sur l'espèce que Ton trouve à la Debruge. D'autre part, la forme du corps de la mâchoire, sa force, sont fort différentes dans les deux espèces. La portion postérieure du corps du maxillaire est beaucoup moins élevée dans l'espèce des phosphorites. Ainsi, dan:^ VHyœmdon leptorhynchus , la hauteur de la mandibule piise au niveau du bord antérieur de la première carnassièi'e est de 0,026, et elle n'est que de 0,018 dans l'espèce dont je m'occupe. La même mesure, prise au niveau du bord antérieur de la troisième carnassière, donne 0,026 pom VHyœnodon leptorhynchus et 0,020 pour VHyœnodon Cayluxi.

La partie antérieure du maxillaire sera toujours reconnue comme appartenant à cette espèce par la manière dont sont disposées les prémolaires. Ces dents sont excessivement serrées les unes contre les autres, l'espace qu'elles occupent est de 0,043 seulement. Cette mesure, prise sur VHyœnodon minor de M. Gervais, donne sensiblement le môme chiffre. Mais c'est encore comme pour VHyœnodon leptorhynchus , en étudiant la hauteui* du corps de l'os qu'on arrivera facilement à distinguer ces deux espèces. La hauteur de la màchoii^ prise sur le Carnassier des phosphorites au niveau qui sépare la deuxième de la troisième prémolaire est de 0,020, et elle est de 0,285 sur VHyœnodon minor.

Ce sont ces mêmes caractères qui doivent servir à distinguer cette espèce de VHyœnodon comprrssns, chez lequel les dents sont en outre d'une petitesse excessive par rapport au coips de la mAclioire.

Les trous dentaires antérieurs sont au nombre de deux. L*antérieur correspond au deuxième alvéole de la première prémolaire et se trouve à 0,005 du bord alvéolaire. Le second correspond h la deuxième racine de la troisième prémolaire et est verticalement à 0,009 du bord supérieur de l'os.

La face externe du maxillaire ne présente rien de parti(*u-

ARTICLS N« 4.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 209

lier. La symphyse est très-étendue. La portion qui en a subsisté mesure 0,029 de longueur. La hauteur de cette partie articulaire est de 0,120. Elle se termine en arrière à peu près au niveau de la partie moyenne de la troisième prémolaire. L'examen que je viens de tracer et que j'ai vérifié sur plusieurs échantillons, me porte à penser que Ton doit considérer VHyœnodofi Cayluxi comme une des espèces les plus distinctes et les plus faciles à reconnaître parmi celles des Hyœnodon.

HViENODON vuLPiNUS, P. Gcrvais.

(Fig. 467, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175.)

VHyœnodon vulpinm est une des espèces de ce genre les plus petites qu'ont ait trouvées jusqu'ici (1). J'en ai fait représenter un maxillaire inférieur et une portion de crâne comprenant la face tout entière. On doit réunir à cette espèce le Pterodon exiguus^ de M. Gervais, que ce savant professeur a i*eplacé depuis sa première description dans le genre Hyœnodon^ sous le nom de Hyœnodon exiguus. On ne peut le distinguer de cette dernière espèce; les caractères de la dentition, la taille des maxillaires sont exactement les mêmes, et il est absolument nécessaire de les confondre sous un même nom.

Au maxillaire inférieur les incisives étaient fort petites et disposées de la même manière que chez les Cynodictis. Deux étaient antérieures, une postérieure. Ces dents étaient fort inégales entre elles comme taille. La plus interne de celles qui étaient situées en avant est excessivement réduite. Son alvéole mesure un millimètre de diamètre dans tous les sens. La seconde était la plus forte; son alvéole mesure 0,003 dans le sens antéropostérieur, et 0,0018 dans le sens transversal. Quant à la troisième, elle correspondait à la cloison de séparation des deux précédentes, et son alvéole mesure 0,002 de longueur et 0,001 de laideur.

Les canines étaient fortes et rappelaient exactement par leur forme celle des autres espèces de Hyœnodon; mesuré au niveau

(1) p. Gervais, Journal de zoologie ^ t. II, p. 374» pi. 16, flg. 5.

210 H. riLHIML.

de leur collet, leur diamètre antéro-postérieur a 0,008 e leur diamètre transverse 0,003.

La première prémolaire est à deux racines et distante de 0,005 du bord postérieur de la canine. Cette dent est plus élevée et très^allongée. Son sommet correspond presque à son bord antérieur. Ses dimensions sont :

Hauteur , 0,0075

Longueur 0,0038

Épaisseur 0,0030

Longueur du bqrd antirieur. . . , , , . , ^ 0,0030

Longueur du bord postérieur 0,0070

La dernière prémolaire aune forme un peu semblable h celle de la dont qui précède ; seulement son bord antérieur est plu> convexe, sa pointe plus médiane et son bord postérieur plus court en même temps (jue plus concave.

I^Qppieur. .,.,.,.,..,.,...,..,,....,..,...,,•. 0,0100

Hauteur ,...., 0,0050

Épaisseur 0,0040

Longueur dq bovd antériouf . , 0,0058

Longueur dt| bor4 post^ri^up. t , 0,0090

Ces deux dents peuvent, par les mensurations que j'indique, être toujours reconnues.

La troisième prémolaire est également abaissée ; je sommet de sa couronne correspond à sa partie médiane, et elle offœ en arrière un talon .

H^uteuf ,. f ...... f .. f f f .. f .,.,.. , . . . , 0,006

Épaisseur 0,004

liR quatrième prémQl£^irQ est trèsréleyéo, coqique, et munie pn prrièrp ^'m \^\on très-relevé, qui est accolé à son bord post^rjeur.

Longueur 0,015

Hfiut^UT ,..,..,,,.,. ^ ,...,...,,.,...,..., . 0,008

Épaisseur O^OOp

La première molaire est petite et sa couronne a presque complètement disparu par suite de Tusure.

iIRTICLE N« 4.

PHOSPHêimm DU QUERCY. 911

Un^niF 0,0060

Ihiiev... , , -.1 ri.M 0,004Q

Épaisseur 0,00^5

La deiwilime ipoUu-e e3t plus forte et l'.éGbancnire qui sépare ses deux ailes assez ouwpte.

Longueur 0,008

H4iit«9r du If te antiirieur. . . * « » . 0,005

Hauteur du lobe p/93f^riçurt ... |,, ^ ...,,.,. , QiPOO

Hauteur du t^lon , ^ 0,003

Épaisseur 0,004

La troisième molaire est tranchante comme sur leç autres espèces, ipgis ne présente aucun caractère particulier»

il^^leiir dif Içbe fU}t^^)irr*-*r i^ t-M'*-: •••i m 0^^^

Hauteur du lob^ postérieur 0,0040

Épaisseur 0,0055

Le oorp^ 4a la mâchoire est trèfi-allongô et plftn sur 001^ deux faces. On remarque en dehors deux trous dentaires, Tun oopt respondaqit ^ la première prémolaire, l'autre à la troisième. La hauteur (JiJ corps die Tqs est de 0,012 au niveau de U première prémolaire, de 0,017 au niveau de la première molaire et de 0,022 en arrière de la troisième molaire.

Lq mwloD ^t peu )ai|[fl et Jrèsn^llongé, l^fl «ymphy^fi ç'ôtend en ^rrjpre j^^ij'au nivp^p 4g laportipp mqypnne de 1r troisième prémolaire. Elle mesure 0,034 suivant son bor4 sypén^ur, et 0,040 suivant son bord inférieur. Sa largeur est de 0^012 en arrière (Je? panînes, et de 0,018 au niveau de soia ppipt, de terminaison,

La portion antérieure de la face que j'ai trouvée appartenant à cett^ eppègp est briç^e (J^ns \q\\\^ ?a p^rjiç fm^^fiejir^^ de t^lle manière que le§ inpi^ivç^ e| le« canjpp^ ipj^qq^pnt.

Les préruQ^ires et 1^ mçjftif^ç gpnt s(çnlf!Pîçu^ «H Rftmbrfi de six au lieu de sept, comme sur d'autres espèces de Hyœnodon. C'ps^ l^ derq^ère dent, la tuberculeuse tr^ngYÇ^rsfile, qui manque.

La première prémolaire est à deux racines et distante d'un

millimètre du bord postérieur de la canine. Sa couronne est très-abaissée et son sommet un peu courbé en arrière. Elle mesure :

Longueur 0,0065

Hauteur 0,00i0

Cette dent est séparée de la suivante, sur un côté du maxillaire, de 0,006, de l'autre de 0,003 seulement.

La deuxième prémolaire rappelle par sa forme la dent précédente, seulement elle est beaucoup plus volumineuse.

Longueur 0,009

Hauteur 0,005

Épaisseur 0,00i

La couronne de la troisième prémolaire est constituée par une pointe antérieure conique, suivie à sa base d'un talon, La racine postérieure de cette dent est très-forte, ce qui donne une assez grande épaisseur à la portion de la couronne qui lui correspond.

Longueur 0,0110

Hauteur 0.0050

Épaisseur 0,0060

Hauteur du talon 0,0035

La dent suivante est à trois racines, au centre desquelles correspond le sommet de la couronne, qui est arrondi et un peu rejeté en arrière.

Longueur 0,009

Hauteur 0.006

Épaisseur 0,007

Hauteur du talon 0,003

Les deux molaires qui suivent sont tranchantes et eflilées dans leur portion postérieure. Elles sont à trois racines, dont deux antérieures et une postérieure. Elles mesurent :

1** MoUirt. ^ aobir*.

Épaisseur 0,005 U.0060

ARTia.K N* i.

PHOSPHORITES DU QUERCTY. 213

La largeur de la voûte palatine s'accroît considérablement d'avant en arrière. Elle mesure 0,012 en arrière des canines, et 0,038 en arrière de la dernière molaire.

Les os nasaux sont longs et bombés. Ils mesurent sur la ligne médiane 0,050 de longueur. Leur suture avec Tintermaxillaire se fait presque à leur sommet antérieur ; aussi cette articulation très-courte mesure-t-elle seulement 3 millimètres et demi de longueur. Au contraire, leur suture avec le maxillaire supérieur est très -étendue, elle a 0,033. A partir du point le plus élevé de cette articulation, le bord externe des os du nez, qui était rectiligne, s'incline en dedans, en décrivant une légère courbure jusqu'au point de leur réunion sur la ligne médiane. Dans toute cette portion de leur étendue ils s'articulent avec le frontal. La longueur de la suture fronto-nasale est de 0,017.

La distance qui sépare l'un de l'autre les points d'articulation des os du nez, du frontal et du maxillaire supérieur, est également de 0,017. Sa hauteur au-dessus du bord alvéolaire est de 0,027.

Le front est creusé sur la ligne médiane et les bosses fron* laies saillantes. Elles sont limitées en arrière par les crêtes frontales, qui, nées des apophyses postorbitaires, ne se portent pas directement en arrière comme sur les autres Carnassiers, mais directement en avant et en dedans ; puis arrivées, au niveau de la portion moyenne des bosses frontales, elles se contournent en arrière pour aller former la crête sagittale. La distance qui sépare la crête sagittale du sommet de l'épine nasale est de 0,071.

Au niveau de l'origine de la crête sagittale, le crâne subissait un pincement excessif; je ne crois pas qu'il eût en ce point plus de 2 centimètres de largeur.

Les orbites étaient assez grandes et regardaient directement en dehors. Elles sont surmontées par des apophyses postorbitaires saillantes, distantes l'une de l'autre de 0,046.

Le trou sous-orbitaire correspond à la racine antérieure de la troisième prémolaire, et est distant du bord alvéolaire de 0,007,

214 H. rUJMl;:

La lohguftur totale occupée j>ar les prèmolaii^es et tes iiiblaire> sur le maxillaire supérieur est de 0^064 et 0,0<j8 sur k maxillaire inférieur.

Pterodon dasyuroides, p. Gervais,

(Fig. 164, 105, 106.)

J'ai fait représenter utt ma^tillaire î^ferièt(^ AePterùdoié dasynrbiih*^ Irduvé dans les poches S pHo^phoHtc^ de Bach. Ce fflihtillaireofffe par sa deHlitic^ri (in caractère (|al, àftid eoWrttfhtsaftèe, n'a paj? encore été signdlê; ëi tjul,' joiHt à ceut déjà mebtiotitiés pai* divel-s palëohlofogisleH^ doit contribuer à faire dt$thy^ef les geftrôS If^modàn è* Ptef^bdûii; que quel^tJô* Auteurs ont prof)asé de èonfondrt.

0 eët en i8S8 que MM. de Laizér ël Parieu établirent le gein e Hyœnodon d'après un maxillaire trouvé à Toumon (Puyde-Dôme). Quelques arinécis après, M. Dujardin, examinaitl les ossements fo^iles rapportés par GUvier à un animal interniè* diaire entré Ici Ratoris et les Coatis^ et plus (ard U un Didelphe voisin du Dasyure, crut pouvoir rapprocher ces débris de ceux qui avaient ^rtt atix déténnfmrtîohs de ces savante ûatvralistes, et placer tes «riimaux auxquels ils aVaieirt a^partemi dans le \fem6 U^œnodom Dans son OsléografMe^ de DÎitînville n'accepta pas le rapprochement proposé par M; Diijardin, et établît au contraire deux {(em*os nouveaux avec led ossements décrits par Guvier^ l(ï goure TUsoikérèuml et le gernSc Pterodon.

M. Pomél, diuié Bes liedkerches patéàntoloffignesy aborda Tétudc de ces ditTérents genres, et adopta Tophiion de M. Ditjardin. Piclet, dans son Traité de paléontologie^ déclarJ, de l'examen do nouteaAx ossements et de roxameu de ceux <}ui étaieitt déjà oarnius^ qu'il était probable que les fi^nv^ Taxotherium et Pterodon n'étaient établis que sur des fin^^inents phjï< 011 moins mutilés de vérikibles Ugfmodon. Pictet ajoutait qu*on pouvait bien signaler des différences dans les détails des formes dentain's, mais qne ces différences nd paraissaient (ms dépas^ser les carifctènîs s|HVcifk(ues. M. (Jervais/ dans la Pal^vnêolo^ie française, adopta le rupprucliemont dus genres Ttuol/urimn et

PHOSPHORITES BU QUERCY. %lb

Hyœnodan^ mais il admit Tindépendanoe du genre P/^roe/on. A la mâchoire supérieure il nota Comitiè caraètèi^ distitictif la présence d'un talon prismatique à la bâte intérieure des arrièremolaires des Pterodon^ ce talon manquant sut* les maxillairôà supérieurs des Hycmodon connus. A la mâchoire inférieure il nota des difTérences aussi remarquables que celles qui étaient fournies par les dents supérieures. Ces différences s'aceuâent d'une manière fort nette par la comparaison d'un maxillaire inférieur de Pterodon dasyuroides avec les pièces qui avaient été ligurées par MM. Parieu et de Blain ville. La mâchoire inférieure décrite par M. Gervais portait sept dents molaires, que Ton doit diviser en prémolaires et carnassières; Les quatre prémolaires étaient intactes; la cinquième dent manquait; M. Ger\ais disait d'elle qu'il ne pouvait affirmai' que ce fût bien là une carnassière comme la sixième et la septième, ce qu'il pensait pourtant être très-probable, ou une fausse molaire comme les quatre premières.

< Eu supposant, ajoutait le savant professeur du Muséum, que cette dent soit carnassière^ même carnassière à un dej^rê fnoindre que les autres, comme la première des trois eoirespondautes d'en haut, il y aurait ici, comme chez les Ilyœrwdbn^ trois molaires carnassièi*es, tandis que les genres vivants appar-^ tenant aux Garnassiei^s monodelphes, de même que nos fossiles des terrains miocènes, n'en ont ordinairement montré qu'une seule . >

Sur le maxillaire de jeune Pterodon daiyuroideê ti'ouvé à Uach, on remarque que les prémolaires et les ntolaires avaient ^ubi leur évolution complète, tandis qpie la septième mcmlm seulement la partie postérieure de la couronne se dégageant de sou alvéole. La canine de remplacement n'est pas encore sortie, et une fracture du maxillaire dans sa portion antérieure permet de l'observer dans l'alvéole. La première prémolaire à une seule mcine manque, mais les trois suivantes sont en place, et ne présentent aucun caractère qui ne nous fût antérieurement connu par l'exposé de la conformation de ces dents chez le Pterodon dasyuroides.

Il n'en est pas de même de la cinquième molaire, qui osl complète sur cet échantillon. Les suppositions que Ton pouvail établir sur sa forme probable disparaissent, et l'on voit que les Pterodon possédaient à la mâchoire inférieure cinq dents absolument semblables. Il y avait donc chez ces Mammifères cinq prémolaires et deux carnassières.

Cette dent est petite et mesure dans son diamètre antéropostérieur 0,009, tandis que celle qui la précède a 0,01 i de longueur. Elle offre une pointe principale s'élevant verticalement et mesurant 0,009. La forme de cette pointe est conique et son bord postérieur est muni d'un petit talon qui se diri^r^* obliquement en haut et arrière. La hauteur de cette portion de la dent au-dessus du collet est de 0,004. Si l'on compare cette dent à celle qui lui correspond chez les Hyœnodony VHyœnodon Requieni^ on voit que sa forme est fort différente, car elle ne possède pas le même aspect de carnassière. Il est donc évident qu'il existe pour la forme de la cinquième dent en série, chez le Pterodon dasyuroideSy un caractère distinctif trèsimportant, qui doit contribuer à faire séparer ce genre du genre Hyœnodon.

J'ai fait représenter, d'autre part (fig. 188), une mâchoire inférieure en fort bel état de conservation, appartenant à cette espèce. Elle provient des gîtes de Beduer et a été trouvée dans la même exploitation que la tête d'Adapis parisiensis décrite par M. Delfortrie sous le nom de Palœolemur Belillei.

Les incisives et la canine manquent; toutes les prémolaires et les molaires sont en place, et elles occupent un espace de 0,097. La première est à deux racines, et sa couronne est trèsoblique en arrière, en même temps que fort peu élevée. Cette disposition n'existe pas pour la dent suivante, dont le sommet, beaucoup plus relevé, tend à se porter en arrière. Ces deux dents seront toujours faciles à distinguer, et par leurs formes extérieureSy et par leurs diamètres.

l'«pn<moliirt. |*prteotoif«.

Longueur 0,OiO 0,011

Hauteur 0,()05 0,007

Épaisseur au niveau de la première racine. 0,005 0,006

Épaisseur au niveau de la seconde racine. . 0,006 0,0075 ▲ATICLB H* 4.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 217

La troisième prémolaire est très-élevée, à sommet conique. Elle présente un tubercule à la base de son bord antérieur et un talon relevé en arrière. Cette dent mesure :

Longueur 0,0160

Hauteur 0,0125

Hauteur du talon 0,0040

Épaisseur 0,0085

En arrière de cette dent vient la première molaire, et Ton voit dès lors que le Pterodon des phosphorites s'écarte, au point de vue du nombre de ses prémolaires, de la formule dentaire qui a été attribuée au Pterodon dasyuroideSy dont il offre d'autre part tous les caractères. Aussi faut-il, je crois, le considérer comme une variété ayant trois prémolaires au lieu de quatre. Cette disposition se retrouve sur tous les maxillaires de Pterodon des phosphorites, et je l'ai d'autre part constaté, sur un certain nombre de maxillaires provenant de la Debruge, que M. Gaudry a bien voulu mettro à ma disposition.

La première molaire est très-usée, et mesure 0,0ii5 de longueur sur 0,0065 de largeur. Les deuxième et troisième prémolaires sont biailées à leur lobe antérieur, et ont en arrière un talon très-détaché. Ces deux dents se différencient seulement psLT leur taille, la dernière étant beaucoup plus forte. D'autre part, le talon de la deuxième est plus allongé et plus rejeté en arrière.

s* molairo. 3* molaire.

Hauteur de l'aile antérieure 0,010 (usée) 0,014

Hauteur de la deuxième aile 0,0115 0,018

Hauteur du talon 0,006 0,006

Épaisseur 0,009 0,01 2

Le corps de la mâchoire est haut, son bord supérieur et son bord inférieur affectent une disposition si caractéristique, si différente de celle que l'on observe sur les autres Carnassiers des phosphorites, qu'il sera toujours trës^facile de reconnaître cette portion osseuse, alors même qu'il n'existerait pas une seule dent. En effet, le bord supérieur est sensiblement horizontal ; il en est de même du bord inférieur, que l'on peut faire reposer

fis H. piLm^L.

3ur lia plan h partir d^ la troisième prémolaine jusqu'au niveau 4e la fossa massélérine. Les chiffres suivante doaaeFoai une idée très-nette de la forme que je signale ;

Uautefir da maxillaire au niveau de l'espace qui sépare

la première prémolaire de la deuxième 0,030

Hauteur du maxillaire au niveau de la partie moyenqe

de la troisième prémolaire 0,033

Hauteur du maxillaire au niveau de la deuxième

molaire , , , , , . , . . 0,033

Hauteur du maxillaire au niveau d^ ^^ troisième

molaire , . . 0,0^3

Le menton est allongé, mais relativement pçn largo. I^ B^mphyse, mesurée sur son bord supérieur, a 0,038 ^e longueur, et son bord inférieur, qui est beaucoup plus étf^ndu, a 0,059.

La largeur de la symphyse au niveau de la seconde prémolaire est de 0,030, et à son point de terminaison elle est de 0,034. Je ferai remarquer en dernier lieu que récartem^l des branches de la mâchoire n'est pas (rop ponsidérable ; il çsl feulement de 0,049 au niveau de la deraiéjrQ mplaire.

Ptçhodon biincisivus, Nob.

(Fig. 184, 185, 18Ç, 187.)

J'ai décrit sous ce nom une espèce fort singulière de Pferorfo» trouvée dans les dépôts de phosphorite d'Escamps. La pièce sur laquelle j'ai établi ma diagnose est un maxillaire supérieur complet possédant toutes ses dents, à l'exception de la première et de la deuxième prémolaire. Sur la partie antérieure cori'espondant h l'os intermaxillaire, on aperçoit seulement deux incisives au lieu de trois comme sur les espèces qui ont été précédemment décrites. Elles occupent au niveau du bord alvéolaire un espace de 0,008, et se différencient Tune de l'autre par leur taille un peu différente, la premièi*e étant la plus faible. Elles ont une couronne arrondie, assez élevée, remontant beaucoup plus haut en dehors qu^en dedans. Ainsi, sur la deuxième incisive, la hautçur de la couronne sur son bord externe est de 0,009, tandis qu'en dedans elle est seulement de 0,006. Ces dents sont recourbées en î^rrière.

MiTICLC N"" i.

PHOSPHOsifnSS DU QUERCY. 819

La canine est séparée des incisives par un espace assev cm* sidérable, et cette disposition est due à une aorte de pincement que subit l'intermaxillaire. Cette portion osseuse n*a d'ailleurs qu'un très-faible développement, car son articulation avec le maxillaire supérieur se fait sur une ligne correspondant au bord antérieur de la canine.

La canine est forte à sa base, conique et allongée. Toute la superficie de son émail est couverte de fines plicatures qui lui donnent un aspect tout spécial. La même disposition se retrouve d'ailleurs sur toutes les autres dents. Les dimensions de cette dent sont :

Hauteur mesurée en dehors 0,0250

Haoteiir mesurée en dedans OfiiUO

piaméitre antéro-postérieur , 0,0119

Piamâtre transverse 0,0100

Immédiatement en arrière de la canine on trouve h prenoière prémolaire. L'espace occupé par les prémolaires et les molaires est de 0,080,

Les prémolaires^ au nombre de quatre, sont trois à deux ra« ciaesy la quatrième & quatre . La première et la seconde manquent, ainsi que je l'ai j$ignalé plus haut, ear elles sont brisées au niveau du collet de leur couronne. Leur diisunètre antéror poslérieur est de 0,009 pour la première et de 0,013 pour la seconde.

La troi^ème prémolaire est relativement allongée et basse par rapport à là quatrième, et sa forme est complètement différente. Ainsi sa couronne est simple, sans talon, ni denticule antérieur et recourbée en arrière. Elle mesure :

UiagQ^ur • ' » 0,0115

Hauteur , O^OOW

épaisseur 0,005«0

La quatrième {nrémolaire est forte, à trois racines. Elle se compose d'une pointe principale correspondant à Tintervalle des deux racines externes, d'un talon très-fort, et d'une pointe interne presque complètement effacée par suite de l'usure. Le

fis H* PILH^L,

sur lia plan h partir dq la troisième prémolaire jusqu'au nîveaa de la fosse mfissétérine. Les chiffres suivais doaaerofài une idée très-nette de la forme que je signale ;

UimUpr do maxillaire au niveau de l'espace qui sépare

la première prémolaire de la deuxième 0,030

Hauteur du maxillaire au niveau de la partie moyenne

de la troisième prémolaire 0,039

Hauteur du maxillaire au niveau de la deuxième

mol^re m • • f ' r • f f- 1 • • 0,P33

Hauteur du maxillaire au niveau de la troiiième

molaire , . . 0,033

Le menton est allongé, mais relativemçqt peu large. Ia /symphyse, mesurée sur son bord supérieur, a 0,033 de longueur, et son bord inférieur, qui est beaucoup plus étendu, a 0,059.

La largeur de la symphyse au niveau de la seconde prémolaire est de 0,030, et à son point de terminaison elle est de 0,034. Je ferai rem^nquer en dernier lieu que l'écartement de$ branches de la mâchoire n'est pas trop considérable ; il est femlement de 0,049 au njye^ de û derulèrQ naplaii^e.

Ptchodok buncisiyus, Nob.

(Fig- 184, 185, 18Ç, «7.)

J'ai décrit sous ce nom une espèce fort singulière de Pterodon trouvée dans les dépôts do phosphorite d'Escamps. La pièce sur laquelle j'ai établi ma diagnose est un maxillaire supérieur complet possédant toutes ses dents, à l'exception de la première et de la deuxième prémolaire. Sur la partie antérieure con^espondanl h l'os intermaxillaire, on aperçoit seulement deux incisives au lieu de trois comme sur les espèces qui ont été précédemment décrites. Elles occupent au niveau du bord alvéolaire un espace de 0,008, et se différencient Tune de l'autre par leur taille un peu différente, la première étant la plus faible. Elles ont une couronne arrondie, assez élevée, remontant beaucoup plus haut en dehors qu'en dedans. Ainsi, suf la deuxième incisive, la kiutçur de la couronne sur son bord externe est de 0,009, tandis qu'en dedans elle est Miulemeiit de 0,006. Ces denLs sont i^ecourbces en 2M*rière.

AUTtCLE N« i.

PHOSPHOlillISS DU QUERCY. S19

La canine est séparée des incisives par un espace assev cea* sidérable, et cette disposition est due à une sorte de pincement que subit Tintermaxillaire. Cette portion osseuse n'a d'ailleurs qu'un très-faible développement, car son articulation avec le maxillaire supérieur se fait sur une ligne correspondant au bord antérieur de la canine.

La canine est forte à sa base, conique et allongée. Toute la «uperficie de son émail est couverte de fines plîcatures qui lui donnent un aspect tout spécial. La même disposition se retrouve d^ailleurs sur toutes les autres dents. Les dimensions de cette dent sont :

Hauteur mesurée en dehors 0,0250

Hauteiir mesurée en dedans OfiiBQ

piaméitre antéro-postérieur ^ 0,01 15

Piam^re transverse 0,0100

Immédiatement en arrière de la canine on trouve la prenjière prémolaire. L'espace occupé par les prémolaires et les molaires est de 0,080.

Les prémolaires^ au nombre de quatre, sont trois à deux ra* cines, la quatrième à quatre . La première et la seconde manquent, ainsi jque je l'ai signalé plus haut, ear elles sont brisées au niveau du collet de leur couronne. Leur dxaxuètre antéror postérieur est de 0,009 pour la première et de 0,013 pour la seconde.

La troisième prémolaire est relativement allongée et basse par rapport à la quatrième, et sa forme est complètement différente. Ainsi sa couronne est simple, sans talon, ni denticule antérieur et recourbée en arrière. Elle mesure :

Umgo^vr 0,01 15

Hauteur . . . . ^ ^ . OjOOW

La quatrième {Mi^éoiolaire est forte, à trois racines. Elle se compose d'une pointe principale correspondant à l'intervalle des deux racines externes, d'un talon très-fort, et d'une pointe interne presque complètement efTacée par suite de l'usure. Le

230 H. FILHOL. '

bord postérieur de la pointe principale est tranchant, et sun sommet bilobc. Les dimensions sont :

l/ongueur 0,012

Hauteur maximum 0,010

Hauteur du talon 0,00i

Epaisseur 0,009

La dent suivante est comme d'habitude complètement altérée par l'usure; mais sa forme, ainsi qu'il est facile de le constater par ce qui en a subsisté, est absolument la même que celle de la deuxième molaire. Ses dimensions seules sont différentes, et ce n'est que par cela que l'on pourra la distinguer :

Longueur 0,0120

Hauteur du talon 0,00i5

Épaisseur 0,0085

La deuxième molaire est très-forte et munie d'une sorte de talon interne correspondant à la troisième racine, qui se porte très-obliquement en avant. La même disposition s'obser\'e sm la dent précédente, et au niveau de l'espace ainsi limité on note un enfoncement profond de la voûte palatine, qui s'exagère beaucoup plus entre la troisième et la deuxième molaire. Les dimensions de cette dent sont :

Longueur 0,015

Hauteur 0,01 i

Hauteur de la pointe antérieure 0,00i

Hauteur du talon 0,005

Hauteur de la pointe interne 0,005

Épaisseur 0,015

La troisième molaire, qui n'avait pas été jusqu'ici signalée sur les Pterodon, est très-petite et transversale, comme l'est la dent qui lui correspond sur les Hyœnodon. Elle mesure 0,OIS dans le sens transversal et 0,0045 dans le sens anléro-postérieur.

ARTICLE N» i.

PHOSPUORITES DU QUERCY. 221

THYIJiCOMORPHUS CRISTATUS, Gcrv.

M. Gervais a décrit dans sa Zoologie et Paléontologie générales un crâne qu'il croit avoir appartenu à un animal voisin des Thylacines. Voici la description qu'en donne le savant professeur du Muséum (1).

tf Je dois faire mention d'une boite crânienne d'une forme particulière, qui a certainement appartenu à un animal différent de ceux dont il est question dans ce paragraphe. Elle indique des proportions allongées; mesure à peu près 0,013 depuis la saillie postorbitaire jusqu'aux condyles occipitaux; présente une forte crête sagillale, rejoignant la crête occipitale qui est elle-même fort élevée et du milieu de laquelle descend sur la face occipitale postérieure une forte carène qui sépare cette surface en deux moitiés et limite de chaque côté une paire de fossettes assez excavées, indiquant une insertion puissante de muscles de la région supérieure du cou ; les condyles occipi* taux y ont une disposition spéciale par suite de l'étendue de leur face supérieure. La largeur du crâne en ce point est de 0,050 et de 0,045 au sommet de la crête. L'articulation de roccipital et celle du temporal sont encore apparentes, et il y a des caractères assez exceptionnels dans la disposition des trous nourriciers. Un de ces trous, le glénoïdien, situé au bord antérieur de l'apophyse zygomatique du temporal, est grand; il conduit dans la masse glénoïdienne, et de là dans la boîte crânienne, au-dessus des trous déchirés; il y a deux trous nourriciers à droite et à gauche vers la partie postérieure de la fosse temporo-pariétale. Le moule de la cavité crânienne montre que les hémisphères étaient pourvus de circonvolutions multiples, disposées longitudinalement, peut-être au nombre de quatre, et dont les deux intermédiaires offraient des commencements de sinuosités. Quant au cervelet, il était fort et complètement à découvert. »

(DP. Gervais, Zoologie ci Paléontologie, I. H, 1876.

222 H. nUMOL.

TUEREUTIIERIUH TUYLACODES, Nob.

(Fig. 189, 190, 191, 192, 193, 194. 195, 190.)

J'ai signalé soos le nom de Thereutheritm thylacodes {\\ un petit Carnassier trouvé dans les^ gttes de Gayfux, et oiTrant de singulières analogies, par la forme de ses dents et leur nombre, avee les Thylacines et les Dasyures.

La formule dentaire n'a pas pu être établie pour les incisives, ni au maxillaire inférieur, ni au maxillaire supérieur. Les canines étaient au nombre de deux à chaque nriftehoire, et en arrière d'elles venaient, tant en haut qu'en bas, six dents en série continue. Je considère les quatre premières comme des {Hrémolaires«

La première prémolaire infériem*c est excessivement petite et à une racine seulement* Sa couronne est conique et dirigée directemeot en avant et en haut. Elle mesure un millimètre àsa base^ et son sommet est élevé également d'un millimètre. Celle dent est située à une petite distance du bord de la canine, et pourtant l'espace qui est compris entre elle et le bord postérieur de cette dernière dent est très-considérable* Cela tient à ce que la couronne de la canine se porte en avant et en haut, ce qui détermine immédiatement Técartement que je viens de signaler. La canine est presque complètement brisée sur les trois échantillons que j'ai réunis. Ses diamètres, à sa base, som de 0,004 dans le sens antéro-postérieur^ et 0,003 dans le sens transversah

La deuxième prémolaire est à deux racines sensiblemeol égales entre elles. La couronne est élevée et conique. Le bord antérieur est droit et court, tandis que le bord postérieur se creuse en ^'abaissant jusqu'au moment où il atteint la couronne. 11 n*emte aucun bourrelet sur celte dent, tandis qu'en dedans on en observe un sur toute la portion postérieure de la base de la couronne. Les dimensions sont :

(I) Comptes rendus hcbdomaêairei, i. LSLiXll, \h 2^.

PUOSPHOniTES BU OUERCY. 293

Longueuf 0,0OS5

Hauteur 0,OC«O

Épaisseur ^ 0,0015

La trôisièttie prémolaire rappelle un peu par sa foWne la dent précédente. Mais elle s^en disthiguera toujoui^ facilehiéut par la position de son sommet, qui correspond davantage à la portion médiane de la couronne. Il eti résulte que le bord anlérîefur est plus oWicJue en arrière que sur la première ptémolaire cl que le bord postérieur est plus court et moins creusé, tfh bourrelet régne sur toute la face interne de la couronne, au nrveau du collet. Les dimensions sont :

Longueur 0,0030

Hauteur 0,0025

Épaisseur 0,0015

La qûatrièirie prémolaire est beaucoup phis forte que les dents préeéderiteâ. Sa coUronrie ^e compose d'une pointe prineipale élevée, sur te bord antérieur de laquelle on traore à la bmé UB petit tubercule!. A à>ù bord postérieur est amiocé é^^ lemeiit un mamdon, disposition qui tend k lui donner' un aspect trilobé. Les dimensions sont :

tongueui' COÔSS

nàdtéÉi* .< 0,0tta8

Épaisseur 0,0(MK

Hauteur du mamelon postérieur 0,002

Les deux dents suivantes sont identiques comme forme et rappellent de là manière la plus absolue les dents molaires du Thylacine de Harris. Gomme ces dernières, elles sont biailées antérieurement et munies en arrière d'un talon un peu élevé, j'afi fait dessiaer cesf dents grossies, pour montrer l^analogie reikiarquable qu'elles offraient avec celles des Carnassiers dé f Australie, dont elles paraissent être ime réductiotï.

Le corps du maxillaire inférieur est excessivement fort pouf les petites dents quTI supporte. Toute sa face externe est convexe, et Ton y remarque deux orifices dentaires. L^un correspond k la première molaire, le second à la partie moyenne de la trôi-

siëme. Ils sont situés à 2 millimètres 1/3 et 3 millimètres du bord alvéolaire. La face interne de la mâchoire est convexe dans son tiers supérieur, et un peu creusée dans le reste de son étendue. La surface qui correspond à la symphyse est trèsdéveloppée, très-épaissie. Elle mesure 0,009 de longueur et 0,005 de hauteur.

La hauteur du maxillaire est de 0,006 en arrière de la canine, de 0,006 en arrière de la quatrième prémolaire, et de 0,008 en arrière de la dernière molaire. Son épaisseur est, aux points correspondants, de 0,004, de 0,005 et de 0,0055. La branche montante est brisée sur tous mes échantillons, seulement Tangle de la mâchoire a été préservé sur l'un d'entre eux, et j'ai pu constater qu'il n'était point contourné en dedans, comme chez les Marsupiaux.

J'ai fait représenter une portion de la face du môme animal, sur laquelle on peut observer les caractères de la dentition, et la constitution de la voûte palatine. La face était très-élargie, et au niveau des canines, et au niveau de la dernière tubeix^uleuse. L'écartement des canines à leur base, mesuré sur leur bord externe, est de 0,012, et celui des tuberculeuses atteint 0,020.

Les canines sont aiTondies à leur couronne, qui présente une crête à peine indiquée sur leur bord postérieur. Elles mesurent :

Longueur totale 0,0140

Longueur de la couronne en dehors 0,0050

Longueur de la couronne eu dedans 0,0010

Diamètre antéro-postérieur 0,0032

Diamètre transverse 0,00!25

La premièi*e prémolaire est très-pelite, comme la dent qui lui correspond inférieuremenl. Elle est uniradiculée, conique, à sommet dirigé en arrière. Elle mesure un millimètre dans tous les sens.

La deuxième prémolaire est à deux racines; sa couronue est conique comme celle de la dent précédente, et sou sommet rsl diiigé en arrière. Il en résulte que son bord antérieur csf

AHTICtX N* 1 .

PUOSPHOUITES BU QUERCY. 225

convexe et plus étendu que le bord postérieur, qui est concave. Il existe sur cette dent un bourrelet interne tout à fait à la base de la couronne. Elle mesure :

Hauteur 0,0020

Loagaour 0,0020

Épaisseur 0,0015

La troisième prémolaire est beaucoup plus comprimée par ses faces latérales et plus allongée. Elle est composée d'une pointe antérieure rappelant par sa forme la couronne de la dent qui la précède, suivie en arrière d'un petit mamelon, qui correspond à la portion la plus reculée de la deuxième l'acine. Les dimensions de cette dent sont :

Loi^ueur 0,0035

Hauteur 0,0030

Épaisseur 0,0020

Longueur de la racine antérieure 0,0010

Longueur de la racine postérieure 0,0015

La dent suivante est tout à fait différente ; elle est à trois racines, deux antérieures, une postérieure et externe. Elle se compose d'une pointe conique aiguë, dirigée en arrière, dont le bord antérieur est sensiblement droit et oblique en arrière, tandis que le bord postérieur est vertical et présente à sa partie moyenne un tout petit tubercule. D'autre part, au point où ce bordrejointla base de la couronne, s'élève un second tubercule qui constitue à la dent une sorte de talon. Ses diamètres sont :

Longueur 0,0035

Hauteur 0,0030

Épaisseur en avant 0,0025

Hauteur du talon '. . 0,0010

Tout autour de la couronne de cette dent règne un J[)Ourrelet assez épaissi qui, au niveau du bord antérieur se détache de manière à constituer une légère saillie.

La molaire qui suit a aussi trois racines. La racine antérieure et externe supporte une pointe arrondie antérieurement, tranchante postérieurement et à sommet bifide, comme chez certains

226 M. MLtlOL.

Carnassiers marsupiaux. La racine antérieure et interne oonslitùe une sorte de talon, tandis que la fn)isiénie forme un deuxième lobe, une deuxième aile oblique de dedans en dehors et d'avant en arrière, qui, tranchante à son bord supérieur, s'effile en pointe en arrière. Les dimensions de cette deot sont :

Longueur (bord externe) 0,00i0

Hautotir # ^ , ^..^././.^.... 0,00)0

£paîs80ar 4...w../.r.w...i....i./../ 0^003»

Hauteur du deuxième lobe {i sa base). < 0,0090

La dernière dent en série est une tuberculeuse excessivement petite et à trois racines. Sa couronne arroiidie en dehors et formant une pointe circonscrite par un bourrelet assez large, est coupée verticalement en dedans, et à sa base est annexé un talon interne, de telle manière que son plu^ grand diamètre est transversaL Elle mesure :

Longueur 0,0013

Hauleur i#....«*^«^y^.«....j.i..../ «... 0,0015

Épaisseur 0,00â0

La voatë pàklinë est Idi^e. Aitid tespàce (rdi sépare fes dedx premières prémolaîrésf est de 0,008, et celuî que cofflpfend le bord palatin postérieur est de 0,0i 55. Là longueur de fet voûte palatine est de 0,0^0. Sur ce chîfl^ il itt^a été impossible de déduire ce qtii appartenait & fà portion buccale des mtermaxillaires, dont la ligné de suture est complètement effacée. La por« tion qui i^partenait aux palatins a 0,012 sur la ligne médiane.

La voûte palatine est concave dans la moitié antérieure ; dans sa partie postérieure elle reste creusée latéralement; seulement sa partie médiane se renfle d'une manière fort remarquable, de MtHière 4 constitueif ude forte saîlliey une sorte de poMt audessus de rorifice postérieur dtë fosses^ nasales^ Celte ponâgn, extrêmement rétrécie, 0,004 de largeur seulement, m'a para devoir posséder une grande profondeur.

Le reste de la pièce est en trop mauvais état pour peavoir en apprécier les caractères. Mais d'après ceux que je vîensd'(

ARTICI.E N« 1.

PUOSPUORITES hV «UERCY. 227

il est Évident que le Gartias^er des pbosphdriles appartient âans conteste à un genre qui nous était resté iticoimti jusqu'ici. Il offre, par âadentitidn, des affinités aveâ les CSarnasâers d'Atti^ tralie, seulemeot il n'en possède aucun des caractères du sque<lette de la tèie^ l'angld de la mâchoire inférieure n'est pas tourné en dedans, et il n'existe pas de lacunes d'ossîilcatîM à la voûte palatine.

CYNOUYiENonoN Càyluiu, Mob.

^tfi. %, K, 199, SOO, âOt, 203^ 308, «04, 205, 20)6; 807, 800.}

J'ai decrh en i87â^ datis les Comptes rendus de la Société fkilamalhiqnej un genre nouveau de Carnassier qui, d'après les caractères; de son maxillaire inférieur, alors la seule pièce qu'il m'eût été possible de découvrir, me paraissait offrir des affinités d'une part avec les CynodictiSy et d'autre part avec les Ugœnodon.

Les prémolaires rappelaient en effet celles des Gatiya^ers appartenant i ce dernier genre^ tandis qu'on rencontrait en arrière d'elles une camasMère de Cynadieiis et âenx tuberctt^ teuses ayant conservé toutes leurâ poime^^ et par eonsé^af^t absotument semblables à la dent qui tes précédait. J'ai depuis eetie époque multiplié mes rechercîies dan^ le gisement de YSIeM aeuvequi m'avait foumâ le premier échantillon, et j'y ai rmcoth iré des pièces fort nombreuses dt fort bien coitôgrvées^ qui sont venues conP^rnier mes premières déterminatfofi^, en même lemp^ qu'elles me permettent aujourd'hui de tracer une^ de^ eription fort complète de ce g^nre de Carnassier.

J'ai recueilli plusieurs crânes entiers auxquels se^ trouvait encom réunie la mâchoire inférieure, et c^est dès for^ atee âne certitude absolue que je puis indiquer les caractères de fa dentition, et à la mâchoire inférieure, et à la m&choire supérieure. La mfffie observation doit être foite pour les ossements appartenâûi au^ autres portions du squelette qui ont été également découvertes en rapport.

2^ H. riLH^L.

J'ai fait représenter un crâne complet, possédant toutes se^ dents et n'ayant subi aucune déformation. Si on le considère dans son ensemble, l'attention est tout d'abord appelée sur l'allongement excessif qu'il possède. Cet allongement porte surtout sur sa partie postérieure. Toute la portion qui correspond à la boite crânienne est très-étendue dans le sens antéropostérieur, en môme temps que l'occipital se développe énormément vers son sommet, tout en se rejetant en amère. Cette dernière disposition contribue pour beaucoup à donnerau crâne son apparence de longueur excessive. La face parait relativement courte, le museau est effilé, et la partie qui correspond aux orbites est proportionnellement assez élai^ie.

L'ouverture des fosses nasales est régulièrement ovale d'avant en arrière. Son diamètre antéro-postcrieur est de 0,012, son diamètre transverse maximum atteignant 0,008. Les os inU;rmaxillaires qui forment sa limite inférieure et latérale sont peu larges à leur base et régulièrement eflilés sur toute leur longueur. Ils supportent en bas de chaque côté trois dents incisives, rapprochées sur la ligne médiane et qui laissent entre la dernière d*entre elles et la canine un espace libre fortement creusé, dans lequel venait s'abriter la canine inférieure. La disposition de cette fosse destinée à loger la canine inférieure est assez singulière. Sa portion médiane correspond à la suture du maxillaire supérieur et de l'intermaxillaire. Sa directioa est oblique de haut en bas et de dehors en dedans. Sa limite en avant correspond au bord postérieur de la troisième incisive, en arrière au bord antérieur de la canine. Ces deux dents ont une direction telle qu'elles tendent à se rapprocher. Il résulte de cette disposition que la canine inférieure pénétrait de bas en haut dans une sorte d'anneau ouvert en dehors.

Les incisives sont au nombre de trois de chaque côté à la mâchoire supérieure. Elles vont progressivement en augmentant de force de dedans en dehors. Les premières sont rapprochées sur la ligne médiane à leur base et à leur sonmnet, tandis que leur bord interne, se creusant un peu, circonscrit un esimce vîdo ovalaire. L'espace total occupé par ces petites dents est di»

PllOSPHORITES DU QUERCT. 2^

0,0(^5 de chaque côté. Leurs diverses dimensions prises au niveau de la couronne sont les suivantes :

l'* incisÎTe. 2" incislTe. 3* incisive

Lon^eur 0,0015 0,00!2 0,003

Largeur 0,0010 0,0014 0,008

Diamètre antéro-poslérieur. 0,0012 0,0015 0,002

L'espace qui sépare le bord postérieur de la troisième incisive du bord antérieur de la canine est de 0,004.

Celte dernière dent a une couronne arrondie, longuement effilée par rapport à sa base, qui est peu forte. Elle est légèrement recourbée en arrière. Son bord antérieur est régulièrement convexe, tandis que son bord postérieur présente une Icgère crête saillante. Sur les divers échantillons que j'ai réunis, sa base est fortement déchaussée, ce qui tient en partie à Talfération qu'ont subie les parois alvéolaires. Mais il me paraît, malgré cette cause, qu'une portion de la racine a dû toujours faire saillie en dehors de la fosse qui devait la loger, ce qui nécessitait un repli asses^ fort des gencives. Les dimensions de cette dent sont :

Longueur 0,009

Diamètre antéro-postérieur 0,00^

Diamètre transverse 0,003

Ces diverses mesures ont toutes été prises au niveau de l'origine de la portion émaillée, qui est beaucoup plus développée en avant, où sa hauteur atteint 0,009, qu'en arrière, où elle est seulement de 0,006.

L'alvéole de la canine est formé en avant par l'os intermaxillaire, en dedans et en arrière par l'os maxillaire supérieur. A la voûte palatine la réunion de l'os intermaxillaire avec lé maxillaire supérieur a lieu suivant une ligne transversale qui réunit le bord antérieur des canines et qui limite en arrière les trous palatins antérieurs. Lalargeur de cette suture e^^t de 0,010.

Les trous palatins antérieurs sont situés de chaque côté de la suture intermaxillaîre et en sont séparés par un espace de 0,004: Ils sont ovales, suivant leur diamètre antéro-postérieur, leur diamètre transversal étant relativement petit. En effet, les

9S0 v. ni.ii«L.

chiffres qui leur correspondent sont de 0,004 et de 0,0015. Us sont séparés du bord incisif par un espace de 0,0025.

Les différentes longueurs des sutures des intermaxillaires sont les suivantes :

Suture naso-îpilerinaxi])aire. . , ...,, ^ , ^ ........ .^ .. , 0,009

Suture faciale des intermaxillaires avec le maxillaire

«upérîeuTr f • • « ,., ^ .,,.,, .^ .. , 0,012

Suture pal^tluç des intermaxillaires entre eux O,0OG

Le maiinaire aupérieur e$i trës^longé et donne insertion, sur son t)ord alvéolaire^ à quatre prémolaires, une camaastère et deux tuberculeuses*

Le bord supérieur de cet oe est convexe dans toute la portioa qui correspond à sa suture avec les intemmxiilaires, les os propres du nez et les frontaux. II devient concave au niveau de ses sutures avec la portion orbitaire du palatin et avec Fos jugal. Son bord palatin est rectiligne dans toute la partie qui s'articule avec le bord de Tos correspondant, et il mesure 0,034 de Ion* gueur. Sa jonction avec la portion buccale du palatin a lieu suivant une ligne dentelée constituant un avale ouvert en dedans. Cette portion, mesurée directement d'avant en arrière, a 0,020 de longueur. Il résulte de eelte disposition que la voûte palatine est constituée, sur la ligne médiane, presque d*une n^nière égale çn longueur par les wuwUaires supérieurs et les palatins. Si, oonwiç nou9 le verrons plus tard, on rencontre dans la dentition dc3 caractères qui rappellent ceux des Marsupiaux, la constitution du plafond de la bouit^ho ($t ab^lument différente de ce que nous la voyons être chez les animaux non placentés» car chez ces derniers Les os palatins soat fort déver* loppés. Us constituent en avant > sur la ligne n^ôdiane, une languette osseuse qui vie*t s'uqii* k mw èpinç semblable formée par le maxillaire supérieur, limitant ainsi en dedao» des lacunes d'ossification qui n'existent pas chez le Carnassier d^ plu)spho* rites* C'est là un point de constitution anatomique exocssivement reroarquahle, sur lequel j'aurai plus laid à revenir. En i*ecbercbant quels étaient ks Carnassiers qui oiïraient, dans la longueur relative des portions buccales des maxiUaijeâ supé-

PHOSPHORITES DU QUERCY. ^i

rieurs et 4es palatins , des analogies avec les Cynoh^œnodon^ jfi me ^uis arrêté à divers types de Y^verridés,

La face externe du maxillaire supérieur offre, ^u j^iveau du bord postérieiir de la troi^èiQe prémolaire, rorifiGe as^ez élargi du trou sQusH7r))ita|re, distant de 0,005 du bord alvéolairp.

Les depts qui sont implantées sur cet os jsont au nombre de sept, (|ont qy^itre prémçJ£^res, yne carnassière et deux tuberculeuses.

L^ première prémolaire est située h un milljimètre environ du bprd postérieur de la eanipe ; elle est biradlculée et présente une eourpDpe ^l^tie assez peii élevée, (convexe sur le bord m-

téneufp fortemwt poncave sw le bor4 ppst^rieur, Ses dimepr

sîoQS spDt ;

lpfgUa«f,,..,..M..-»r-.r.r..r......w .- 0,00*0

ItmleUT ,,,..,,.,....,,,, , . . . , 0^25

Épaisseur 0,00i5

Celte dent eël séparée de la suivante par un espace de 2 milliinètres. Celle-ci est excessivement remarquable par son grand développement en hauteur, qui est de beaucoup supérieur à celui de toutes les autres molaires ; en même temps elle est be^upQup plus forte, beaiiçoup plus nvassive ; elle rappelle, par ses caractères, la disposition qu'aflççte la troisième prémor faire chez les Sarigues. Elle est à deux ra^in^s fortes, surnfiontées par une couronne à émail strié rappelant celui des dents des Uffuçnodon^ comprimée par ses faces latérales, à bord antérieur mousse, convexe, à bord postérieur presque droit et trancbaut. Cette dent a subsisté sur un assez grand nombre des ëehiantillons que je possède^ et je donne dans le tableau suivant les diverses diinensions qu'elle y atteint, ce qui permet

d'^tudîeF les modifications de fprçe qu'elle subissait daiis la

mênii? çspécç :

■AXILtAHII

«• 1. nr2. ii«3. !»• 4. «•6.

Longueur.... 0,ÛOoO 0,006 0,006 0,006 0,0075

Hanieur 0,0659 0,006 0,006 0,006 0,0075

(pAiM^.... 0,0Q:i5 0,09? 0,003 0,003 0,0037

On peut déduire de ce tableau que la taille variait un peu

!232 H. riLnoL.

suivant les individus, ce qui pouvait provenir du sexe ; il n*en restait pas moins un rapport constant entre les diverses dimensions de la dent. La longueur et la hauteur sont les mômes, el l'épaisseur n'est que la moitié de Fun de ces chiffres.

Au niveau du collet, il existe un léger repli de rémail qui s'accuse un peu au niveau de la moitié postérieure interne el externe de la couronne, formant un léger tubercule à la base du bord postérieur.

La troisième prémolaire a une base assez élargie, sa couronne étant peu élevée et possédant une forme triangulaire. Il est assez facile, au moyen de ces caractères, de la distinguer de toutes les autres dents. Les remarques que j'ai établies au sujet de l'aspect offert par l'émail de la dent qui est située en avant s'appliquentàtouteslesautres molaires supérieures, la première faisant seule exception. Ses dimensions sont les suivantes :

■AZILLAIBI

Hauteur 0,0040 0,0040 0,004 0,0040

Épaisseur 0,0025 0,0025 0,003 0,0025

Il existe sur cette dent un léger bourrelet au niveau du collet dans la portion postérieure; il s'accentue surtout en dedans, où il forme un rebord bien accusé.

La quatrième prémolaire est à trois racines : deux externes el une interne. Les premières supportent une couronne conique à bord antérieur fortement convexe, à bord postérieur presque droit, court, reposant sur une sorte de talon dû à Tépaississement d'un fort bourrelet qui règne sur toute la face interne de la dent. La racine interne est surmontée d'une pointe d*émail peu élevée, n'atteignant jamais plus de 2 millimètres de hauteur, convexe en dedans, légèrement creusée en dehors. Les dimensions de cette dent sont :

MAXtLLAIM n* !. ■• I. O* 9. ■• I.

longueur 0,005 0,0060 0,0060 0,0060

Uauteur 0,004 0,0050 0,0050 0,0050

Êpai8S(*ur 0,005 0,0a'>5 0,0055 0,0055

ARTICLE fC 1.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 233

La carnassière est une dent à trois racines : deux externes, une interne, située au même niveau que la première de celles-ci. Elle a une forme triangulaire à base antérieure, à sommet postérieur. Sa portion antérieure offre deux pointes aiguës, ayant chacune la même hauteur, et séparées Tune de l'autre par un léger sillon. En dedans elles sont limitées par un fort talon, tandis que le bord postérieur de la seconde se continue à angle droit avec la deuxième portion de la dent qui forme un lobe effilé très-tranchant. Les diverses mesures de cette dent sont :

MAXILLAIRI

Longueur 0,007 0,007 0,007 0,007 0,0075

Hauteur 0,00i 0,004 0,004 0,004 0,0005

Épaisseur 0,005 0,005 0,005 0,006 0,0006

Comme on peut le voir par ces chiffres, cette dent présente, ainsi que celle qui la précède, une grande fixité de taille sur les divers sujets. Son collet offre un bourrelet très-épais en avant, où il se détache un petit peu pour former un léger mamelon que l'on aperçoit seulement sur les individus jeunes.

La première tuberculeuse est absolument semblable, comme constitution, à la carnassière. Les dimensions seules sont plus fortes :

MAXILLAIRI

Longueur... 0,0075 0,0075 0,0075 0,0075 0,0080 0,0075 Hauteur.... 0,0050 0,0050 0,0050 0,0050 0,0055 0,0050 Épaisseur... 0,0070 0,0070 0,0070 0,0070 0,0075 0,0070

La deuxième tuberculeuse est à grand diamètre transversal, ses trois racines étant implantées suivant une ligne droite de dehors en dedans. Elle est généralement très-usée sur tous les maxillaires que j'ai réunis; pourtant on peut se rendre un compte assez précis de sa forme primitive. La partie moyenne de sa couronne correspond à la deuxième racine et est constituée par deux pointes peu élevées, dont la postérieure est la plus abaissée. De la pohile antérieure naissent, en dehors et en dedans, deux

234 H. FILnOL.

bords tranchants qui gagnent les extrémités de la dent. Par sa disposition, cette dent rappelle beaucoup la dernière lubercu* leuse supérieure des Félins. Ses dimensions sont les suivantes :