H. F1LH0L
met de la prémolaire. Celle qui est en avant est la plus abais^'"\ tandis que la postérieure égale presque en hauteur la p<Mr:t-' médiane. On se rend très-bien compte de celte disposition. ••! examinant cette prémolaire par sa face externe. Ses dimensinih sont les suivantes :
Diamètre antéro-postérieur 0,00(iO
Diamètre transverse 0,0030
Hauteur de la pointe médiane 0,0035
Hauteur de la pointe postérieure 0,00iO
Hauteur de la pointe antérieure 0,00:28
En examinant ces chiffres, on remarque que la hauteur <l* la pointe médiane que j'ai dit être la plus élevée est infêri«Mir à celle de la pointe postérieure que j'ai dit être moindre. O-l tient à ce que j'ai pris ces mesures à partir du collet de la d»Mii. et qu'au niveau de l'espace qui sépare la racine antérieure <1' la racine postérieure, il existe un creusement qui diminue rr apparence la hauteur. En arrière de la pointe postérieur*, la dent s'étend un peu, formant une soite de petit talon divi^ par une crête médiane.
La quatrième prémolaire est une dent à trois lobes, com|K)^^ chacun de deux pointes mousses, accolées l'une à l'autre >:r le lobe antérieur, plus espacées sur le lobe moyen et compléi •ment distinctes sur le lobe postérieur. Les divers lobes N»i.i réunis les uns aux autres par un repli de l'émail qui foiTuo nusorte de petite crête médiane. Les diamètres de celle df :: sont les suivants :
Longueur 0,00811
Hauteur du premier lobe 0,00,'I8
Hauteur du deuxième lobe 0,0035
Hauteur du troisième lobe 0,0038
Épaisseur maximum 0,00i5
Les pointes externes et internes sont égales entre elle5 **r hauteur.
La première prémolaire vraie est une dent à douii* racine, constituée par deux lobes formés de deux )M>ini'> égales entre elles et assez mousses. Chacune de ces pointe> n^t
ARTIOB N* 1.
PHOSPHORITES DU QUERGY. 413
plus convexe en dehors qu'en dedans et elles constituent en quelque sorte deux demi-croissants réunis par leurs extrémités.
Le lobe postérieur est joint au lobe antérieur par un repli (le l'émail détaché, qui vient se placer au point de contact poslùrieurdes deuxpointes antérieures. D'autre part, en arrière des deux pointes postérieures, existe, comme dans les Dichobune un petit tubercule qui était à peine indiqué sur la dent précédente.
Si Ton examine l'ensemble de ces caractères, on voit que de toutes les espèces animales fossiles, la mâchoire inférieure de Dichobune trouvée dans les phosphorites se rapproche plus du Dichobune Campichii que de toute autre espèce. En effet elle [Kjssède comme elle une première prémolaire à deux racines, caniniforme, une toute petite canine incisiforme, et les lobes de molaires vmies réunis par un repli de l'émail. Seulement je dois faire remarquer que les lobes de la première molaire vraie, (|ui ne devait pas être remplacée, donnent à la dent un aspect qui n'est pas exactement le même que celui du Dichobune Campichii. Dans cette dernière espèce les mamelons sont plus rapprochés les uns des autres, les pointes sont plus arrondies, et la dent est moins allongée que sur l'animal des phosphorites. D'autre part je ferai remarquer que les caractères si étranges que présente le Dicliobune Cam/7tcAu pourraient indiquer une < oupe générique dans laquelle rentrerait alors l'espèce des phosphates de chaux, qui me parait, tout en ayant les caractères •.M'nériques de l'animal du sidérolitique, devoir en être distingué roinnie race. Alors le genre nouveau Metadichobune ne relierait l^oint, comme Pictet le supposait, les Aphelotherium (Adapis) aux Dichobune^ mais bien les Dichobune aux Acotherulum, aux Ragatheriuniy et par ces derniers les Dichobune aux . 1 n thracotherium (1 ) .
(I ) Au moment où je publie ce travail, je reçois des phosphorites une demimâchoire inférieure présentant en place la première prémolaire caniniforme, raracléristique du Dichobune Campichii (iis[. 32i).
414 H. nLii0L.
DiCHOBUNE LEPORINUM, Cuv.
(Fig. 327-328.)
Les Dichobtme paraissent avoir été assez abondants durant la période de dépôt des phosphates de chaux. Il est aclutlhment peu de gisements dans lesquels on n'ait rencontiv «!• débris osseux appartenant à ces Pachydermes. Ces petits Mammifères à régime omnivore sont représentés par deux espèr'différentes, le DUhobune leporinum et le Dichobup^ Can:pichii.
La première de ces espèces, sauf la taille, qui est un peu pluforte, m'a paru identique à celle décrite successivement ('.tr Cuvier sous les noms d'Anoplotherinm leporinum et Dich^>/»»f'^ leporinum (1). J'ai fait représenter dans ce travail une diMnimâchoire inférieure comprenant la série des prémolaires et il- * molaires.
Les incisives, dont les alvéoles seuls sont conservés, allai* >•: progressivement en augmentant de volume de dedans en dt^horv Les deux premières étaient fort petites et proclives. Elles nv'^^daient directement en avant. La troisième était plus fortt- *-' insérée sur le corps du maxillaire avec toutes les denU suivantes, sur une môme ligne droite antéro-postérieure. Les diamètres des alvéoles des trois incisives sont les suivants :
1'* incUivc. i* inrUWe. 3* iiieisi««.
Diamètre antéro-postérieur. . 0,0020 0,0022 0,00:M) Diamètre transverse 0,0012 0,00U 0,0020
La canine devait être faible et dirigée à son origine dinvt' • ment en avant. Les diamètres de Son alvéole sont de Oj«»i dans le sens antéro-postérieur et do 0,0025 dans le sens Iranversai.
La première prémolaire est insérée immédiatement en arri»' :• de la canine. Elle est à une seule racine; sa couronne, coinr ■ celle des deux dents qui la suivent, est mince. Le bordanlrii- r
(1) Annales du Muséum de Paris, t. Ul, p. 40. — Dickobune le/^ififtfew Cuvier, Ossements fossiles, t. 1, pi. 2.
ARTia.E H^ 1.
