H. F1LH*L

Theridomys platiceps, Nob.

(Fig. 16,17,18,19,20,21.)

Je décris sous ce nom une espèce de Rongeur trouvé dans les dépôts de Caylux. J'avais songé tout d'abord à le séparer et à le placer dans un genre nouveau ; maisTexamen de mâchoires inférieures appartenant à des sujets jeunes m'a déterminé à le faire rentrer dans le genre créé par Jourdan. C'était surtout l'étude des maxillaires supérieurs qui tendait à me faire croire à des diiïérences génériques. Mais j'ai acquis depuis la conviction que les caractères dévoilés par les plis de l'émail sur les dents des Rongeurs peuvent donner lieu à des erreurs graves suivant que l'on considère des individus jeunes ou vieux appartenant à une même espèce. Il faut dès lors ne pas se hâter d'établir des diagnoses, et attendre d'avoir un nombre considérable de maxillaires de tous les âges pour pouvoir arriver à des observations certaines. Ainsi j'ai beaucoup hésité tout d'abord au sujet des dents supérieures de cette espèce, qui me présentaient les vai^iations de forme les plus extrêmes suivant les individus que je considérais, et cela tenait à ce que je n'avais jamais eu entre les mains que des portions de crânes d'individus avançant en âge.

A la mâchoire supérieure , les incisives étaient courtes et rejetées en arrière de manière à rejoindre l'incisive inférieure. Elles étaient distantes des molaires au niveau du bord alvéolaire de 0,013.

Ces dernières dents, sur une portion de crâne que j'ai pu observer et qui appartient à M. RafTet, m'ont paru être composées de deux portions séparées par une large bande d'ivoire. La portion antérieure comprend trois Ilots diversement plissés suivant les dents que l'on considère, tandis que la portion postérieure n'en renferme que deux. Ceux qui sont situés en dedans sont excessivement réduits. La longueur occupée par ces dents sur le bord alvéolaire est de 0,001 . Elles augmentent de volume, comme les dents inférieures, d'avant en arrière.

La voûte palatine est assez bien conservée. Les trous palatins antérieurs sont excessivement allongés et élargis; dans leur

ARTICLE N* i.

PHOSPHORITfiS DU OUEHCT. 51'

portion postérieure ils se rétrécissent brusquement au niveau de leur tiers antérieur pour subir ensuite une nouvelle dilatalion. Ils mesurent 0,004 en arrière, 0,002 au niveau de leur tiers antérieur, et 0,0025 au niveau de leur point de terminaison. Leur bord postérieur seul est constitué par le maxillaire supérieur.

La longueur de la voûte palatine est de 0,020, chiffre qui doit être décomposé de la manière suivante : longueur des intermaxillaires, 0,0065 ; longueur du maxillaire supérieur, 0,0415; longueur du palatin, 0,002.

La laideur de la voûte palatine au niveau du bord externe de la suture de Tintermaxillaire avec le maxillaire supérieur est de 0,011 ; au niveau de la naissance des apophyses zygomatiques, elle atteint 0,0012. La largeur du bord palatin postérieur est de 0,0045.

Les intermaxillaires sont très-développés et en largeur et en hauteur : ils mesurent 0,012 et 0,014 de haut. Ils remontent en arrière jusqu'au niveau de la suture fronto-nasale et séparent complètement les os propres du nez du maxillaire supérieur. Il résulte de cette disposition que Ton trouve à peu près sur une même ligne transversale correspondant au bord antérieur de l'orbite les sutures du maxillaire supérieur, de Tintermaxillaire et du frontal avec les os propres du nez.

Le front est très^large et très-aplati. Au niveau du bord antérieur de l'orbite il mesure 0,017 de largeur et 0,013 en arrière des apophyses postorbitaires.

Le trou sous-orbitaire est très-développé. Il mesure 0,006 dans le sens transversal et 0,009 dans le sens vertical.

Cette espèce m'a paru se distinguer du Theridomys breviceps par la disposition des plis d'émail à la mâchoire inférieure et à la mâchoire supérieure. Les Theridomys Blainvillei, Cuvieri^ LembroniaiSy ne peuvent pas être confondus avec lui. Quant au Theridomys aqualiliSj qui serait le seul qui pourrait présenter quelque ressemblance, j'ai indiqué combien la taille et la constitution des dents inférieures était différente dans l'espèce des phosphorites.

52 H. PILH^L.

ISSIODOROMYS MINOR, Nob.

M. Gervais a fait remarquer dans sa Paléontologie générale qu'à côté des Theridomys des phosphoriles, on rencontrait des Rongeurs qui offraient, avec ceux appartenant à ce genre, quelques affinités, mais que leurs dents à couronnes échancrées devaient plutôt faire placer dans le genre IssiodoromySy dont M. Pomel avait remplacé le nom par celui de Palanœma. Le savant professeur du Muséum ajoute qu*il serait assez porté à rapprocher les animaux appartenant à ce genre des Helamys plutôt que des Caviadés, auxquels appartient le genre Anœma.

Les diverses pièces d'Issiodoromys que j'ai recueillies à Lamandine-Haute m'ont paru devoir être rapportées à ce genre. Pourtant je ferai observer que l'échancrure des dents est moins profonde, et que les sommets des cœurs ainsi formés sont moins écartés. A ce point de vue, les Rongeurs dont je m'occupe tiendraient le milieu entre les Theridomys et les Issiodoromys.

L'incisive inférieure, forte et tranchante, est distante de 0,005 du bord antérieur de la première molaire. Ces dents occupent un espace de 0,008; elles vont en décroissant de grandeur de la première à la dernière.

La hauteur du maxillaire au niveau de l'espace qui sépare l'incisive de la première molaire est de 0,008. Elle est de 0,0045 au niveau du bord antérieur de cette dent, et de 0,0065 en arrière de la dernière.

Les molaires supérieures occupent un espace de 0,0075. Elles vont en augmentant de volume d'avant en arrière.

Cricetodon ?

(Fig.14,15.)

M. Gervais a signalé les Cricetodofi parmi les espèces fossiles trouvées dans les phosphorites. J'en ai recueilli plusieurs maxillaires, tant inférieurs que supérieui*s, dans les gisements de Lamandine-Haute, mais il m'est impossible d'en donner une détennination spécifique. Ces animaux sont excessivement dif-

ARTICLB N* i.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 53

ficiles à distinguer, et les divers auteurs qui les ont décrits en ont donné une diagnose très-courte non accompagnée de planches, de telle manière qu'il me paraît presque impossible d'arriver à distinguer les nombreuses espèces que Ton a créées tour à tour. Aussi je me bornerai à rappeler les caractères de ceux des phosphorites.

Les mâchoires inférieures sont très-petites et supportent en avant une longue incisive, qui mesure 0,0075 de hauteur à partir du bord antérieur alvéolaire jusqu'à son sommet.

Le bord alvéolaire qui sépare cette dent de la première molaire est creusé et mesure 0,045. Les trois molaires occupent un espace de 0,0065 ; elles sont toutes les trois égales dans leur diamètre antéro-postérieur.

La hauteur du maxillaire au niveau de la portion moyenne de l'espace qui sépare l'incisive de la première molaire est de 0,004; elle est de 0,0055 en arrière de la dernière dent.

Au maxillaire supérieur les molaires ne sont pas égales entre elles, elles vont en augmentant de volume d'avant en arrière ; elles occupent un espace de 0,006 ; la dernière d'entre elles est très-dé veloppée.

Canis PALifiOLYCOS, Gcrv.

Le maxillaire inférieur qu'a fait figurer M. Gervais comme se rapportant à cette espèce nouvelle trouvée dans les dépôts de phosphate de chaux est brisé dans sa partie antérieure, qui correspond aux incisives, à la canine et à la première pi^émolaire. Les autres dents de la série sont toutes en place et sont remarquables par leur force. M. Gervais a placé l'animal dont provenait ce débris parmi les Canidés, et l'a désigné sous le nom de Canis Palœolycos.

Au niveau du collet de la deuxième prémolaire et des dents qui suivent, règne sur la face externe un bourrelet assez épais. La couronne se compose d'une pointe principale dirigée en arrière, offrant un bord antérieur convexe assez court et un bord postérieur concave dans sa partie supérieure, et muni,

54 H. riLHOL.

dans sa partie inférieure, d'une sorte d*épaississement de réinail. Les dimensions de cette dent sont :

I^n^eur 0,012

La troisième prémolaire est biradiculée, à racines divergentes ; la pointe de sa couronne correspond à la partie moyenne de la dent ; son bord antérieur et son bord postérieur ont sensiblement la même longueur : le premier est concave, le second Test également, mais il offre en plus à sa base un tubercule saillant. Les dimensions sont :

Longueur 0,013

Hauteur 0,008

Haulenr du tubercule au-dessus du collet 0,006

La quatrième prémolaire est très-forte ; sa couronne, trèsélevée et verticale, offre un bourrelet très-accusé sur sa face externe. Le bord antérieur est concave à son origine et convexe dans sa partie supérieure; son bord postérieur offre h sa base, comme celui de la dent précédente, un fort tubercule. Les dimensions sont :

Longueur 0,016

Hauteur 0,01 i

Hauteur du tubercule au-dessus du collet 0,007

L'espace occupé par ces trois prémolaires est de 0,044.

La carnassière est, comme la dent qui la précède, remarquable par sa forme massive et par Télévation considérable de son talon. Les dimensions sont :

Longueur 0,OiiO

Hauteur du lobe antérieur. . • 0,0070

Hauteur de la pointe principale 0,0140

Hauteur du Ulon 0,0075

La première tuberculeuse est assez forte. Elle mesurait

environ 0,0H de longueur et 0,004 de hauteur. L'espace total

occupé par les trois prémolaires, la carnassière et la première

tuberculeuse, est de 0,078.

Le corps de la mâchoire est assez développé, car, mesuré au AATicLi ir i.

PHOSPHORITES DU QUERGY. 55

niveau de l'espace qui sépare les deux racines de la deuxième tuberculeuse, il a 0,037 de hauteur. Son plus grand développement vertical correspond à la première tuberculeuse, il est de 0,044. Sur la face externe du maxillaire on remarque un orifice d'émergence des vaisseaux et nerfs dentaires situé au niveau de la partie moyenne de la deuxième prémolaire et à 0,017 du bord alvéolaire.

Tout d'abord M. Gervais avait songé à confondre cette espèce avec celle que j'ai décrite sous le nom de Brachycyon Gaudry; mais, après avoir examiné la pièce d'après laquelle j'avais établi ce genre nouveau, le savant professeur du Muséum est revenu sur cette première impression et considère ces deux Carnassiers comme distincts. En effet, la forme de la troisième et de la quatrième prémolaire était fort différente dans le Canis PaUeolycos de ce qu'elle était dans le Brachycyon. Chez ce dernier, la troisième prémolaire a sa pointe très-élancée dirigée en arrière. Son bord antérieur offre à sa base une sorte de mamelon saillant formé aux dépens de la partie antérieure de la couronne qui s'est projetée en avant et en bas. Le bord postérieur est vertical dans sa partie supérieure et muni. d'un petit tubercule qui surmonte le collet de la dent qui, à ce niveau, s'épaissit et se rebrousse en haut. Rien de semblable n'existe dans le Canis Palceolycos . La quatrième prémolaire est encore plus difféi^ente que la précédente, et si l'on joint ces caractères distinctifs à ceux qui sont fournis par l'examen du corps de la mâchoire, qui est bien plus ramassé, bien plus trapu, plus épais et plus tordu sur lui-même dans le Brachycyon ^ on ne peut pas hésiter à reconnaître que ces deux Carnassiers sont fort éloignés l'un de l'autre. D'autre part, la formule dentaire n'était pas la même, le Brachycyon n'avait seulement que trois prémolaires.

AmPHICYON AMBIGUÙS, Nob.

Les portions antérieure et postérieure du maxillaire inférieur d'api-ès lequel je décris cette espèce sont brisées; la portion

56 H. FILHOL.

moyenne seule a subsisté et nous montre en place les quatre prémolaires et la carnassière.

A première vue, ce qui frappe dans l'examen de celte pièce, c'est l'aspect singulier des deux premières prémolaires. La plus antérieure de ces dents était uniradicnlée ; sa couronne a disparu et sa racine fait une légère saillie au-dessus du bord alvéolaire. Elle est arrondie et mesure 0,003 de diamètre. En avant d'elle se remarque un espace long de 0,006 qui indique que cette petite dent était placée à une distance considérable du bord postérieur de l'alvéole de la canine. En arrière d'elle, à 0,003, existe la seconde prémolaire, dont le diamètre longitudinal, mesuré au niveau de l't^lvéole, est de 0,0 H, et le diamètre transverse de 0,005.

En arrière de la deuxième prémolaire, à 0,00^25, oC montre, parfaitement intacte, la troisième prémolaire, qui, par son volume, son allongement considérable, offre une apparence fort différente de celle des deux dents précédentes. En effet, elle mesure au niveau du collet 0,0135 de longueur, sa hauteur étant de 0,006. Sa forme est très-simple ; elle se compose d'une seule pointe, et il n'existe aucune ti*ace de mamelon sur son bord postérieur. La pointe correspond sensiblement à Tespace interradiculaire et se termine par un sommet conique. Le bord antérieur de la couronne est marqué par un léger pli de l'émail, ainsi que le bord postérieur. Ce dernier est plus allongé et plus creusé à sa partie moyenne. Toute cette partie de la dent correspond à la deuxième racine. Ses divers diamètres sont les suivants :

Diamètre antëro-postérieur 0,0135

Longueur de la première racine 0,0050

Ix)ngueur de la deuxième racine 0,OOfiO

Hauteur maximum 0,0058

Épaisseur maximum 0,0055

Si l'on compare cette dent à la dent correspondante du Canis Palœphjcos^ on remarque que la pointe, dans celle dernière espèce, est beaucoup plus massive, beaucoup moins élancée. En même temps le diamètre antéro-postérieur de la dent est

AATICLE N« 4.

PHOSPHORITES DU QUERGY. 57

moindre, et la couronne présente à sa base un bourrelet nettement accusé dont on ne saurait trouver la moindre trace dans l'espèce dont je donne la description. Enfin, je signalerai dans le Canidé décrit par M. Gervais un tubercule fortement saillant sur le bord postérieur de la troisième prémolaire, tubercule qui n'existe pas sur VAmphicyan de Caylux. Je ferai remarquer, à propos de ce dernier caractère, qu'on ne saurait invoquer, pour en expliquer l'absence, une fracture ou une usure avancée ; toute cette partie est admirablement conservée, et son éjnail ne présente pas la moindre trace d'éraillure.

La troisième prémolaire est séparée par un léger intervalle de 0,0025 de la quatrième prémolaire, qui est très-massive et qui offre avec la carnassière un aspect singulier. La forme de ces dents a quelque chose, si je puis m'exprimer ainsi, de hyénoïde. La portion inférieure de son bord antérieur présente, comme dans la dent précédente, une légère plicature de l'émail. Le bord postérieur était différent, et offrait à sa partie moyenne un tubercule qui me paraît avoir été, d'après ce qui en a subsisté, moins fort que le tubercule correspondant du Cauis Palœolycos. Le bord antérieur de la couronne, dans cette même espèce, avait une direction différente; il se portait d'abord obliquement en arrière, puis se relevait brusquement et devenait convexe pour atteindre le sommet de la dent.

Au niveau de la partie de la base de la couronne qui cor^ respond à la deuxième racine, on doit noter un repli assez accusé de l'émail, qui n'existe pas ou qui est à peine indiqué au niveau de la première racine. Ce bourrelet contourne le bord postérieur de la dent, et en ce point il se retrousse fortement pour former une sorte de léger talon qui m'a paru beaucoup plus épais que sur la dent correspondante du Canis Palœolycos.

Les différents diamètres de cette dent sont :

Diamètre aotéro-postérieur 0,0160

Longueur de la première racine 0,00f>0

Longueur de la deuxième racine 0,0070

Hauteur maximum 0,0010

Hauteur du tubercule postérieur 0,0080

Epaisseur maximum « 0,0075

58 H. IILHOL.

L'épaisseur maximum correspond à la partie moyenne de la deuxième racine.

Le corps de Tos maxillaire est intact au niveau de cette dent, et nous pouvons dès lors nous faire une idée de sa forme, de sa hauteur, relativement à la dent qu'il supportait. Il est aplati par ses faces, qui sont sensiblement planes ; son bord inféiîeur est légèrement convexe, et son épaisseur maximum est de 0,0150. Sa hauteur, prise au môme niveau, est de 0,030, et elle atteint, dans l'espace qui sépare la quatrième prémolaire de la carnassière, 0,0330. Ces deux dernières dents sont contiguës l'une à l'autre, et l'on ne remarque pas entre elles Técartement qui existe pour les dents qui les précèdent.

La carnassière est très-forte et plus ramassée sur elle-même qu'elle ne l'est dans le Canis Palœohjcos. Sur sa face externe il existe, correspondant au lobe antérieur, un bourrelet qui mesure 0,0025 de hauteur. Il est d'autant plus accusé qu'on l'examine dans une portion plus antérieure, et il s'cfTacc i)eu h peu en se rapprochant de la partie moyenne de la dent. Au niveau de l'espace interradiculaire il n'existe plus, puis il apparaît de nouveau, mais beaucoup moins saillant, suit le bord externe du talon, sur la partie postérieure duquel il disparaît de nouveau.

Le lobe antérieur de la carnassière est fortement convexe en dehors, et son bord supérieur est sensiblement horizontal. La pointe principale est très-forte, conique dans sa partie supérieure, coupée suivant un plan vertical sur sa face poslérieuro. Son bord antérieur est oblique, comme dans le Cauis Palœolycos. Le talon est massif, court, par rapport à la partie de ht dent qui le précède, et remarquablement élevé.

La carnassière examinée par sa face interne , offre quelques caractères, des Canidés, en même temps qu'elle en possède d'autres qui n'appartiennent pas à cette famille. La pointe est remarquable par son élévation considérable an dessus du collet de la dent. Elle est sensiblement verticale et non rejetée en arrière, comme dans le Canis Palœohjvos et 1rs Chiens vrais, où elle est en même temps plus abaissée. Par

ARTICLE N« i.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 59

sa forme, sa direction, elle a des analogies avec la pointe médiane des Cynodictis, mais elle est un peu moins enlevée et plus reportée en arrière, masquant beaucoup moins la face interne de la pointe moyenne.

Les diverses dimensions de la carnassière sont : .

Diamètre antéro-poslérieur 0,0230

Longueur de la première racine 0,0080

Longueur de la deuxième racine 0,0095

Hauteur du lobe antérieur (face externe) 0,0092

Hauteur du lobe moyen (face externe) 0,0130

Longueur du talon (bord de la face supérieure) 0,0060

Hauteur du talon (face externe) 0,0075

Hauteur de la pointe interne 0,0090

Les tuberculeuses sont au nombre de deux, dont l'antérieure est très-forte. Elle a deux racines, l'antérieure beaucoup plus épaisse que la postérieure. La couronne se compose antérieurement de deux mamelons, dont Tex terne est le plus élevé. La deuxième portion de la dent constitue un talon assez haut, limité à sa base en dehors par un léger bourrelet. Sur le tiers externe de sa face supérieure règne une crête saillante qui aboutit en avant à l'extrémité interne du tubercule antérieur externe.

Longueur 0,0100

Hauteur du mamelon antérieur externe • 0,0070

Hauteur du mamelon antérieur interne 0,0045

Hauteur du talon 0,0045

Épaisseur 0,0070

La deuxième tuberculeuse était uniradiculée et petite par rapport à la dent précédente. Son alvéole, qui a seul subsisté, mesure 0,0055 dans le sens antéro-postérieur, et 0,004 dans le sens transversal.

J'ai fait représenter deux portions de maxillaires supérieurs qui se rapportent à cette espèce. Le premier d'entre eux comprend tout l'os mandibulaire supérieur, le second une partie seulement de l'os avec la troisième prémolaire, la carnassière, les deux premières tuberculeuses et l'alvéole de la troisième.

GO H. FlLUeL.

La forme de l'os maxillaire supérieur est fort remarquable dans celle espèce; elle s'éloigne beaucoup de celle que Ton note de nos jours chez les Chiens, pour se rapprocher un peu de celle qui caractérise le maxillaire supérieur des Ursidés, de VUrsiis avcto$y en particulier. En effet, il est court, ramassé en quelque sorte sur lui-môme, et en même temps sa hauteur est assez considérable. Son bord supérieur est fortement convexe. Quant à la liice exlerne, elle est sensiblement verticale dans toute son élendue, môme au niveau de son point d'articulation avec le frontal. Au niveau de l'espace qui sépare la troisième lubenmleuse de la carnassière, à un centimètre du bord alvéolaire, on voit l'ouverture du trou sous-orbitaire. Sur cet échantillon les deux premières prémolaires et la troisième tuberculeuse sont seules en place. L'espace occupé par les prémolaires, les molaires et les tuberculeuses était de 0,082.

La canine était forte : le diamètre antéro-poslérieur de son alvéole est de 0,018; le diamètre transverse est de 0,011. A 3 millimètres en arrière de la canine, on voit l'alvéole de la première prémolaire, qui devait être une dent petite, à couronne assez abaissée. Elle n'avait qu'une seule racine, et les diamèlres de l'alvéole qui lui corres[)ondail sont de 0,007 dans le sens antéro-poslérieur, et de 0,0045 dans le sens transversal.

La deuxièmç prémolaire est séparée des dents qui la précèdent et qui la suivent par un espace de 4 millimètres. Cette dent esl assez allongée, en môme temps que peu élevée. Sa poinUî correspond à l'espace qui sépare ses deux racines, dont Tanlérieure est plus faible. Les dimensions de cette dent sont :

I)iain(''tre nntéro-postérieur 0,01 dO

Hauteur 0,U055

Épaisseur 0,00i5

Diamètre antéro-postérieur de la premii'i'o racine.. 0,00 i2

Diamètre antéro-postéri(*ur de la deuxième racine. . 0,0061

La troisième prémolaire est di>lante de 0,004 de la dent que je viens de décrire. Elle la rappelh^ par sa forme allonjjée et par

AUTICI.E N** i.

PIIOSPHORITES DU QUERCY. 61

son peu d'élévation ; seulement elle s'en distingue par l'élargissement de la portion postérieure de sa couronne et par la présence d'un léger tubercule au niveau de la partie médiane de son bord postérieur. Les racines de cette dent sont sensiblement égales entre elles.

Épaisseur 0,0055

Diamètre antéro-postérieur de la première racine. . 0,0055

Diamètre antéro-postérieur de la deuxième racine. . 0,0060

La carnassière existe sur la deuxième portion du maxillaire que j'ai fait représenter. Elle est abaissée comme les dents qui la précèdent, et offre trois racines, deux antérieures, situées sur un même plan, et une postérieure, à diamètre longitudinal Irès-étendu. Sa forme rappelle beaucoup, dans son ensemble, celle des Chiens, pourtant elle offre quelques caractères que Ton ne rencontre pas chez ces derniers. Sa portion antérieure est beaucoup plus élargie, et sa pointe repose en avant sur une sorte de surface plane que précèdent en dehors et en dedans deux tubercules épaissis qui correspondent aux deux racines. Chez les Chiens, la couronne m'a paru beaucoup moins indépendante des deux racines qui se continuent avec elle par leurs bords antérieurs.

Le second lobe ressemble beaucoup à celui des Chiens, pourtant il m'a paru être, relativement au premier, un peu plus court.

Longueur 0,0210

Hauteur 0,0110

Épaisseur en avant 0,0105

Épaisseur au niveau de la naissance du deuxième lobe. 0,0070

Les tuberculeuses sont au nombre de trois; les deux premières seules sont en place. La première est très-forte, trèsétendue dans le sens transversal; elle se compose de deux pointes externes limitées en dehors par un bourrelet très-épais qui, en avant, constitue une sorte de troisième pointe moins

62 H. FILHOL.

élevée que les précédentes, qui sont, d'autre part, séparées Tune de Tantre par un sillon profond. En dedans, correspondant à j'espace (pii les sépare, on observe un tubercule plus abaissé dont les bords antérieur et postérieur se portent en dehoi^s en décrivant une ligne courbe pour venir rejoindre leurs extrémités. Une concavité assez profonde correspond à l'espace, qui est ainsi Tiniité. Chez les Chiens, il existe, dans la portion correspondante de la dent que je viens de décrire, deux tubercules, dont le postérieur est plus abaissé. Chez VAniphicyon amhi-guus^ la portion interne de la dent se développe en une sorte de fort talon, à bord interne très-épais et très-élevé, disposition que l'on ne retrouve pas à un degré semblable sur les Chiens de noire époque.

Longueur 0,0150

Hauteur de la pointe antérieure 0,(K)70

Hauteur de la pointe postérieure 0,00(]0

Hauteur du talon interne 0,0055

Épaisseur 0,0195

La deuxième tuberculeuse a une forme exactement semblable

à celle de la dent qui précède ; seulement elle est beaucoup plus petite, et, d'autre part, sa portion interne est proportionnellement beaucoup plus forte, plus élargie et plus contouniée en arrière.

l^nj^enr 0,0090

Hauteur de la pointe antérieure 0,0t)i5

Hauteur de la pointe postérieure O.OUIO

Hauteur du Ulon O,00i:i

Épaisseur • 0,0016

Cette dent est tout à fait difîérente de celle qui lui correspond sur les Chiens. Quant & la troisième tuberculeuse, je n'ai pu en obsen-er seulement que l'alvéole, qui m'a paru correspondre à une dent uniradiculée relativement fort petite par rapi>ort à celles qui la précédaient.

Anna.R n* 4

PHOSPHORITES DU OUERCY. 63

Brachycyon Gaudryi, Nob,

(Fig. 27, 28, 29.)

Une mâchoire inférieure du côté gauche, trouvée à Caylux, m'a paru devoir être rapportée à un Canis de grande taille, probablement voisin des Amphicyon.

La formule dentaire est la suivante : 3 prémolaires, la carnassière et 2 tuberculeuses. Par conséquent, l'animal auquel appartenait ce maxillaire avait une prémolaire de moins que les Chiens, et, en examinant avec soin l'échantillon, il parait difGcile d'invoquer, pour expliquer l'absence de la première prémolaire, sa disparition, qui aurait eu lieu dans le jeune âge, soit par accident, soit par suite du développement des autres dents, car le bord alvéolaire est dans un parfait état de conservation, et l'on ne note sur lui aucune trace de l'existence antérieure de cette petite dent. Je serais donc assez porté à penser que, chez l'animal dont il s'agit, il n'y a que trois prémolaires, si je ne savais que ces petites dents peuvent disparaître sans laisser de trace, et qu'il ne faut attacher, dans certains cas, que peu d'importance aux caractères qu'on pourrait tirer, soit de leur présence, soit de leur absence. Mais je dois noter que l'espace qui sépare le bord postérieur de l'alvéole de la canine de la première prémolaire qui est en place est trop peu étendu pour loger une dent en rapport avec celles qui ont subsisté.

Il faut donc que la première prémolaire soit tombée de fort bonne heure pour avoir permis aux autres dents de se rapprocher de la canine. Cela a pu se passer ainsi; mais je crois pourtant à l'existence de trois prémolaires seulement chez l'espèce dont je m'occuj^e.

La portion symphysaire de cette mâchoire est brisée, et il ne subsiste que la moitié postérieure de l'alvéole de la canine, dont le plus grand diamètre transversal est de 0,013 ; la distance qui sépare l'extrémité postérieure de l'alvéole du bord antérieur de la première prémolaire est de 0,003.

Les prémolaires étaient très-fortes et nettement espacées les unes des autr s .

64 R. PILHOL.

La première, brisée au niveau du collet, a deux racines et mesure 0,010 dans son diamètre antéro-postérieur, et 0,00C dans son diamètre transverse.

La deuxième est intacte et biradiculée ; son diamètre antéropostérieur est de 0,0H, et son diamètre transverse, au niveau du collet, est de 0,006. La pointe qui la termine est de forme conique et se trouve correspondre un peu en avant de la portion moyenne de la dent. En avant, cette crête descend jusqu'au collet, tandis qu'en arrière elle se termine à un petit tubercule situé au-dessus de la deuxième racine. Cette crête n'est pas dirigée suivant le plus gmnd axe de la dent, elle le croise obliquement d'arrière en avant et de dehoi^ en dedans.

Le diamètre antéro-postérieur de la première racine est de 0,004, celui de la seconde de 0,065.

La troisième prémolaire est remarquable par son volume énorme; elle est biradiculée, à racines sensiblement égales, mesurant 0,006 et 0,065 dans leur diamètre antéro-postérieur. Son sommet correspond sensiblement à la partie moyenne de la dent, sur les bords antérieur et postérieur de laquelle on observe une crête saillante semblable à celle que je signalais sur la deuxième prémolaire. La longueur de cctle dent, prise au niveau du collet, est de 0,135; son épaisseur, au niveau de la première racine, est de 0,006 et de 0,007 au niveau de la seconde. Son bord postérieur est fortement relevé et surmonté d'un gros tubercule.

L'alvéole de la carnassière est vide. Cette dent était biradiculée, et la loge correspondant à la première racine mesure 0,067 dans son diamètre antéro-postérieur, tandis que celle qui renferme la deuxième racine a 0,009 d'étendue. Leur profondeur est de 0,020 pour la première, et de 0,023 pour la seconde. Sur leur cloison de séparation existe, tant sur la face antérieure que sur la face postérieure, une crête saillante en occupant la portion moyenne.

La première tuberculeuse a deux racines; sa longueur est de 0,095, et sa largeur est égale à 0,007 ; sa hauteur, prise au niveau de la première racine, est de 0,047, et au niveau

PHOSPHORITES DU QUERCY. 65

de la seconde elle est de 0,008. Sa face supérieure offre deux portions correspondant chacune aux racines. La portion antérieure est la plus étendue; elle est triangulaire, obliquement taillée de haut en bas, de dehors en dedans et d'aniëre en avant. Elle est située à un niveau supérieur à celui de la seconde, dont elle est séparée par un bord vertical. Celle-ci est taillée obliquement dans le même sens que Tantérieure, mais cette obliquité est plus exagérée.

En arrière de cette dent existe l'alvéole vide d'une deuxième tuberculeuse, qui avait une seule racine. Sa profondeur est de 0,0085.

Le corps du maxillaire est remarquable par sa forme massive, qui nous dévoile un animal très-fort, ayant des muscles masticateurs doués d'une grande puissance. La hauteur de la mâchoire, mesurée en arrière de la première tuberculeuse, est de 0,114.

L'espace occupé par les dents, à partir du bord postérieur de l'alvéole de la canine, est de 0,073 jusqu'au niveau de l'alvéole de la deuxième tuberculeuse, dont la paroi postérieure, légèrement brisée, ne permet pas une mensuration exacte.

Le bord supérieur alvéolaire présente cette disposition remarquable d'être obliquement taillé de haut en bas et de dedans en dehors. D'autre part, il n'est pas rectiligne, les tuberculeuses, la carnassière étant implantées suivant une ligne qui se dirige horizontalement d'arrière en avant, tandis que les prémolaires le sont suivant une ligne horizontale dirigée de dehors en dedans. Cette disposition est due à une sorte de toi^ion qu'a subie le corps du maxillaire.

La fosse massétérine existe seulement dans sa partie antérieure ; elle est profonde et se termine en arrière de la première tuberculeuse.

Si, après avoir étudié en détail chaque partie de cette pièce, on la considère dans son ensemble, on voit qu'elle appartenait à un individu à formes massives, présentant des analogies avec les Chiens et avec les Amphicyon. Elle n'a pas la formule dentaire de ces animaux, mais elle me parait s'en rapprocljer

66 H. VILHOL.

beaucoup par sa forme trapue, qui nous dévoile un individu h formes lourdes, comme Tétaient celles de ces derniers animaux. Aucune des espèces fossiles; Chiens ou Amphicyon^ ne peut être confondue avec cette espèce nouvelle. M. Gervais (1) a publié la description d'une portion postérieure de maxillaire inférieur provenant également de Gaylux, qu'il a rapportée à un animal nouveau, le Canis Amphicyon PalœolycoSy dont j'ai exposé plus haut les caractères différentiels. Les Tylodon (Ger* vais) ont la même formule dentaire, mais leur maxillaire inférieur est si peu connu, qu'il me parait impossible d'établir une comparaison. J'avais désigné tout d'abord cette espèce sous le nom de Canis Gaudryiy donnant au mot Canis son acception la plus large, mais je crois plus juste d'établir avec elle un sous-genre très-voisin des Amphicyon. Je proposerai donc d'appeler l'animal trouvé à Caylux Brachycyon Gaudryi.

J'ai fait représenter antérieurement un humérus et un tibia trouvés dans le même gisenfient, qui m'ont paru pouvoir peutêtre se rapporter à cette espèce. En effet, ils appartenaient, comme le dévoilent leurs formes massives, à un animal trèsvoisin des Amphicyon. L'humérus présente une crête saillante se prolongeant jusqu'au tiers inférieur de l'os et servant à l'insertion du deltoïde. L'extrémité inférieure est élargie, et l'épitrochée, fortement déjetée en dedans, comme chez les Amphicyon^ est surmontée d'un trou pour le passage de l'artère.

Le tibia indique évidemment un individu plantigrade ; il est court, ramassé, comme chez les Ours, et ses surfaces articulaires se rapprochent beaucoup de celles des Amphicyon.

Cynodictis Bobiei, Nob.

J'ai décrit il y a deux ans, à la Société philomatique, sous le nom de Cynodictis Boriei, un des Carnassiers les plus forts qui jusqu'ici aient été trouvés dans les gîtes de phosphates de chaux. Les échantillons que j'ai fait représenter dans ce travail m'ont

<l) /omimI d$ Boohçiê, p. M6.

ARTIGLB N* 4.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 67

été remis parM. Borie, qui les avait recueillisà Saint-Ântonin. Je lui ai dédié l'espèce à laquelle ils appartenaient, comme témoignage de reconnaissance, car pendant trois ans il n'a cessé de réunir journellement toutes les pièces qu'il pouvait obtenir dans diverses exploitations, dans le seul but de faciliter plus tard une étude scientifique de la faune si étrange et si riche des phosphorites.

Le maxillaire inférieur presque entier que j'ai fait dessiner était en rapport avec le crâne représenté dans les plantes suivantes. Aussi il n'y a pas de doute sur le rapprochement de ces deux pièces.

Les incisives au maxillaire inférieur, comme sur la plupart des Carnassiers des phosphorites, étaient relativement petites et entassées les unes sur les autres. Deux étaient antérieures et occupaient un espace de 5 milHmètres de large sur 3 millimètres de hauteur. La troisième correspondait à la cloison de séparation des deux premières et avait un volume égal à celui de Tune des deux autres.

Ces dents étaient donc remarquables par leur force, qui était sensiblement la même. D'autre part, elles étaient accolées au bord interne de la canine et situées un peu au-dessous de son collet.

La canine était assez massive à sa base, conique et recourbée en arrière. Sa force m'a paru varier avec l'âge des sujets, car j'ai observé que son diamètre antéro-postérieur oscillait entre 0,011 et 0,008. Peut-être ces différences sont-elles dues seulement au sexe. Les diverses mesures de cette dent sont :

Hauteur du bord antérieur 0,0^

Hauteur du bord postérieur 0,021

Diamètre antéro-postérieur 0,008

Diamètre transverse 0,008

Les dents qui suivent occupent un espace de 0,072. La première prémolaire, à une racine, est espacée de 0,008 du bord postérieur de la canine ; elle est très-*rapprochée de la dent sui«vante, dont elle est distante seulement par un espace del milli-»

68 H. PILBOL.

mètre. Sa couronne est peu élevée, arrondie en avant, effilée en arrière. Ses dimensions sont :

Longueur 0,006

Hauteur 0,004

Épaisseur 0,003

Les prémolaires qui suivent sont toutes serrées davantage les unes contre les autres et remarquables par leur forme massive et abaissée. Elles semblent plutôt appartenir à un Amphicyon qu'à un Cynodictis^ et pourtant, comme je le ferai remarquer, il n'existe en haut que deux tuberculeuses au lieu de trois.

La deuxième prémolaire est conique et son sommet correspond à sa partie médiane. Sa portion postérieure est oblique en arrière, et elle se creuse au niveau du bord inférieur, qui s'épaissit un peu et se retrousse pour la limiter. Les dimensions de cette dent sont :

liOngueur 0,009

Hauteur 0,005

Épaisseur 0,004

La troisième piémolaire est semblable à la dent qui la précède; seulement elle est plus forte, et d'autre part elle présente à la partie moyenne de son bord postérieur un épaississement de rémail qui forme un tubercule à peine indiqué, mais que nous retrouverons très-saillant sur la dent suivante. Les racines sont, comme pour la pi emière prémolaire, fort inégales entre elles, la seconde étant de beaucoup la plus forte.

liODgneur 0,0095

Hauteur 0 ,0060

Épaisseur 0,0040

La quatrième prémolaire est très- forte et toute sa portion postérieure est excessivement développée. Elle est conique comme les dents précédentes, disposition qui donne au Cynodiclis Boriei un aspect tout à fait caiactéristique. Sur son bord postérieur existe un gros tubercule et son bord inférieur s'épaissit considérablement en arrière et se retourne en haut pour couvrir la base du mamelon dont je viens de parler. Les prémo-

ARTICUK N« i.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 69

laires dans cette espèce sont si caractérisées, qu'il me parait impossible de ne pas les reconnaître, si Ton vient à les trouver séparées, et de ne pas leur attribuer le rang qu'elles doivent occuper. Les mesures de la quatrième prémolaire sont :

Longueur 0,0135

Hauteur 0,0080

Épaisseur 0,0060

La carnassière est à trois pointes suivies d'un talon court et assez élevé. La pointe interne et la pointe externe ont la même hauteur, et elles se détachent du reste de la dent de la même manière que sur les CynodictiSj qui accusent au plus haut degré des formes viverriennes ; seulement elles sont moins hautes et plus massives. Ce caractère de force se retrouve dans le talon, qui est court, assez élevé et très-large. Il semblerait que l'animal auquel celte dent appartient tende à réunir les Cynodictis aux Amphicyon. Trouvée seule, cette mâchoire pourrait aussi bien être considérée comme appartenant à l'un ou à l'autre de ces genres. Les dimensions de la carnassière sont les suivantes :

Longueur 0,0135

Hauteur de la pointe antérieure 0,0050

Hauteur de la pointe moyenne 0,0090

Hauteur de la pointe interne 0,0050

Hauteur du talon 0,0040

Longueur du talon 0,0048

Épaisseur du talon QfOOdS

Épaisseur maximum 0,0070

La première tuberculeuse était biradiculée, la deuxième n'était qu'à une seule racine. Le diamètre antéro-postérieur de leurs alvéoles est de 0,010 et de 0,004.

Le corps du maxillaire est peu épais relativement à sa hauteur. Sur toute sa face externe il est légèrement convexe, tandis qu'en dedans il est plan. On note en dehors un orifice dentaire qui correspond à la deuxième racine de la troisième prémolaire. Cet orifice est situé à 0,016 du bord alvéolaire.

Le bord supérieur du maxillaire est concave, et le maximum de la dépression correspond à la quatrième prémolaire. Le bord

70 H. PILHOL.

inférieur est au contraire régulièrement convexe à partir du bord incisif. Cette courbure se continue jusqu'au niveau du tiers antérieur de la fosse massétérine. La hauteur du corps de la mâchoire est de 0,0245 en arrière de la canine, de 0,0275 au niveau de l'espace qui sépare la deuxième prémolaire de la troisième, de 0,035 en arrière de la dernière tuberculeuse.

La branche montante est excessivement élevée, et donnait insertion en dehors à un muscle très-puissant. La largeur de la fosse massétérine à sa base est de 0,047, et sa hauteur égale, jusqu'au sommet de l'apophyse coronoïde, 0,077. Le bord antérieur de l'apophyse est peu incliné en arrière, et mesure à partir de la dernière tuberculeuse, jusqu'au sommet en ligne droite, 0,077. La largeur de l'apophyse coronoïde est de 0,046. Elle se réunit par un bord concave, très-creusé inférieu rement, au condyle du maxillaire. Ce bord a 0,028 de longueur en ligne droite. La hauteur du condyle au-dessus de l'angle de la mâchoire est de 0,021 mesuré à partir de son sommet externe. Le condyle est à peu près horizontal, et il est très-obliquement dirigé d'arrière en avant et de dehors en dedans. Il mesure 0,033 de longueur et 0,009 d'épaisseur maximum.

La formule dentaire supérieure était : Inc. 3, can. I, prém. 3,carn. 1, tuberc. 2. Parconséqucnt, on ne peut ranger cet animal parmi les Amphicyon.

Les prémolaires sont séparées les unes des autres. Ainsi la première prémolaire est distante de 0,005 de la canine et de 0,002 de la dent suivante. On note un espace de 0,003 entre cetto dernière et la troisième, et enfin un espace semblable en avant de la carnassière. Les dents suivantes sont contiguës.

La première prémolaire est à une seule racine ; sa couronne est petite, arrondie, et son sommet est courbé en arrière. Cetu» dent mesure 0,005 de longueur et 0,004 de hauteur.

La deuxième prémolaire rappelle beaucoup par sa forme la deuxième prémolaire inférieure; seulement elle présente au niveau de son collet un boun-elet plus marqué. Ses dimensions sont les mêmes à peu de chose près, et il me parait bien diflicile d'arriver à reconnaître ces deux dents, si l'on vient k les

ARTiCLE N** 4.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 71

trouver séparées. La même observation doit être faite pour la troisième prémolaire, qui en haut est un peu plus longue et un peu plus large. Les dimensions de ces deux dents sont :

s* pfémol. 3* préniol.

Longueur 0,007 0,010

La carnassière est biailée et présente en dedans un talon à bords relevés qui correspond à la troisième racine. Cette dernière portion est plus transversale, plus élargie que sur les autres espèces de Cynodictis. On sent que la dent tend à s'accroître, à perdre ses caractères viverriens, pour acquérir ceux des Amphicyons ou des Chiens. Nous retrouvons là les caractères si ambigus que j'ai notés pour la mâchoire inférieure.

Le premier lobe de la carnassière est arrondi en dehors et limité latéralement, et surtout en avant, par un fort bourrelet; son sommet est conique. Le deuxième lobe est tranchant, et son bord est sensiblement horizontal. Les dimensions de cette dent sont :

Longueur 0,0140

Hauteur de la pointe principale 0,0080

Hauteiu* du deuxième lobe 0,0045

Épaisseur 0,0010

La première tuberculeuse est forte et excessivement développée par rapport à la carnassière. Elle présente deux mamelons externes et un fort talon interne. La différence qui existe entre cette dent et celle qui lui correspond chez les Cynodiclis que j'ai examinés consiste dans ce que sa largeur est de beaucoup accrue par rapport à son diamètre transverse.

La deuxième tuberculeuse est arrondie, forte, et rappelle exactement, mais en plus petit, la disposition de la dent qui la précède. Les tuberculeuses mesurent ;

4« Uibcrc. S* Ifibeff}.

Diamètre anléi'o-poslérieur 0,011 0,0080

Diamètre transverse 0,01 5 0,0095

Hauteur 0,005 0,0040

J'ai fait, d'autre part, représenter dans ce travail le crâne

7^2 ■. piLneL.

auquel était réunie la mâchoire inférieure qui m'a servi de ty|)e pour cette description. D'après ce qui a subsisté de cette portion du squelette, on peut déduire que la tête était longue et peu élargie. Une portion de la face coiTCspondant au front et à la partie terminale de la voûte palatine a été préservée. C'est sur cette pièce que j'ai pu constater que les tuberculeuses n'étaient qu'au nombre de deux, car le bord palatin est bien entier, et il est évident qu'il n'y a jamais eu là une troisième dent, comme chez les Amphicyon.

Le front était peu élargi et se prolongeait assez en arrière. La crête temporale droite est presque complète et elle mesure 0,046 de longueur. Au niveau du point où les crêtes temporales se réunissent, le crâne est pincé sur une étendue assez considérable. Le rétrécissement n'est pas subit, il se fait progressivement sur une longueur de 0,026, puis survient une dilatation brusque de la boîte crânienne au niveau de la portion qui correspond aux lobes cérébraux. La masse cérébrale, d'après son enveloppe, devait être proportionnellement petite par rapport à la taille de l'animal.

Le crâne, au niveau de l'origine de la crête sagittale, mesure 0,032, et au point où se fait son rétrécissement maximum, 0,028. La cavité cérébrale, au niveau de la naissance des apophysçs zygomatiques, mesure 0,056 de largeur.

La crête sagittale est très-allongée et un peu curviligne. Le point le plus convexe correspond sensiblement à la moitié de sa longueur. Elle est bien détachée et n'acquiert qu'une faible épaisseur. Son étendue est de 0,114.

La base du crâne présente une conformation fort singulière, différente de celle que nous pouvons observer sur les animaux des divers gioupes de carnassiers qui vivent aujourd'hui. Elle offre un mélange de caractères les plus bizarres, et il en résulte l'impossibilité absolue de retrouver des affinités zoologiques. Il est évident que l'animal auquel elle appartenait offrait quelques rapports avec les Chiens et les Amphicyon^ de plus importants avec les Viverridés, et enfin qu'il en possédait qui lui étaient propres.

PHOSPHORITES DU QUEUCY. 73

Toute la portion qui correspond aux apophyses ptérygoïdes est excessivement allongée, et cette disposition correspond au rétrécissement si prolongé que j'ai noté à la face supérieure du crâne.

Sur la ligne médiane les faces inférieures du sphénoïde et de roccipital sont assez élargies. L'espace qui sépare l'un de l'autre les trous déchirés antérieurs est de 0,022. Le maximum de largeur correspond à la partie médiane des bulles tympaniques et est de 0,028.

Sur les portions latérales on observe que les bulles tympaniques sont ovoïdes, dirigées presque directement en avant. Elles mesurent 0,024 de longueur et 0,012 de largeur. Leur bord interne est recouvert par un léger épaississement de l'occipital, qui forme, à ce niveau, un pli saillant bien détaché. En dehors, à leur portion moyenne, correspond l'orifice externe du canal auditif. Immédiatement en avant de leur extrémité antérieure, on voit Torifice du trou déchiré antérieur. Cette portion est bien conservée, et l'orifice du canal carotidien est séparé par une mince lamelle osseuse de celui qui correspond à la trompe d'Eustache. En arrière, au niveau de l'extrémité de la bulle tyiTipanique et un peu en dedans, on remarque le trou déchiré postérieur relativement petit et serré pour la taille de ranimai. Plus en arrière se trouve l'apophyse jugulaire, qui est forte, et dont le sommet tend à se porter en dedans. La distance séparant les deux apophyses est de 0,048. Cette portion se relie par une crête osseuse très-épaissie à l'apophyse mastoïde, très-obliquement rejetée en dehors. Son sommet est distant de 0,085 de celui du côté opposé. Le bord antérieur est brusquement coupé pour former la paroi postérieure du canal auditif externe mesurant 0,014 de longueur. La paroi antérieure de ce canal est formée par l'origine de la cavité glénoïde. La portion articulaire est élargie et surtout fortement creusée à son extrémité interne. En dedans et un peu en avant de ce point, on aperçoit les orifices du trou ovale et du canal ptérygoïdien.

Comme on le voit par la description qui précède, il n'y a

rien, dans le groupemenrdes diverses parties dont j'ai successivement indiqué la position, qui permette une comparaison avec les différents groupes de nos Carnassiers. La base du crAne des Ursidés, des Canidés, des Viverridés, des Félidés, des Ilyénidés, des Mustélidés est tout à fait différente; celle des Mai*supiaux Test également. Il semblerait qu'en prenant à certains animaux de ces groupes quelques-uns de leurs caractères, on puisse arriver, en les mélangeant, à obtenir quelque chose (|ui rappellerait la base du crâne que je viens de décrire. Et «mcore faut-il remarquer qu'il existe surtout dans la partie postérieure des dispositions qui sont essentiellement caractéristiques. Nous nous trouvons donc là en face d'un type très-distinct ayant une conformation anatomique des plus remarquables, qui n'a laissé aucune trace dans la nature actuelle.

Cynodictis Gryei, Nob.

(Fig. 58, 59, 60.)

J'ai trouvé dans les gîtes de Caylux une tête presque complète d'un Carnassier qui m'a paru appartenir à une espèce nouvelle de Cynodictis. La tête est la seule pièce que j'aie recueillie, et dans les centaines de maxillaires de Carnassiers que j'ai actuellement dans ma collection, je n'en ai pas trouvé un qui me présentât des caractères de dentition qui me permissent un rapprochement.

La tète, dont j'examinemi tout à l'heure les diverses parties iîonstitiantes, est allongée et très-pincée au niveau de la |Mirtion antérieure de la crèle sagittale. La largeur de la cavité crânienne et celle de la face sont relativement faibles.

La fonuule dentaire était : Inc. 3, can. i,préra. 3, canu I, luberc. 2. Les deux incisives internes étaient assez fiiibles, tandis que l'incisive externe éUiit forte. Les six incisives réunies occupent un espace transvei^sal de 0,017. Le diamètre des première et deuxième incisives est le même ; leurs alvéoles mesurent i millimètres d'avant en arrière, et 2 millimètres de laiye ; l'alvéole de la troisième incisive correspond à une dent très-

AIITICLE M* i.

forte munie d'une longue racine. Les diamètres de cette cavité îsont de 0,006; seulement je dois faire remarquer que l'ouverture de l'alvéole n'est pas horizontale, comme cela existe pour les dents précédentes, mais obliquement taillée de haut en bas 4it de dehors en dedans.

L'alvéole de la canine est placé à 4 centimètres en arrière, ••t le bord de l'intermaxillaire, à ce niveau, est légèrement creusé ; la canine était forte par rapport aux dents suivantes, qui sont petites et très-abaissées. Les diamètres de l'alvéole sont : •

Diamètre antéro-postérieur • 0,011

Diamètre Iransverse 0,008

La première prémolaire était uniradiculée et contiguê au bord postérieur de la canine. Son alvéole mesure 4 millimètres 4le longueur et 3 millimètres de largeur* Cette dent était séparée 4le la suivante par un espace de 2 millimètres. La deuxième prémolaire a deux racines; la couronne est arrondie à son sommet, comprimée un peu à sa base ; la pointe de la couronne correspond à l'espace qui sépare les deux racines. Un léger bourrelet court aCi niveau du collet, et est plus indiqué eu dehors qu'en dedans. Les dimensions de cette dent sont :

Longuem* 0,0070

Hauteur 0,00i5

Épaisseur 0,0032

La troisième prémolaire a une forme semblable à celle de la dent qui précède, seulement sa pointe est un peu plus portée en arrière. Le bord alvéolaire, au niveau de la racine antérieure, se rejette en dehoi^, de telle manière que la ({ualrième prémolaire a une direction oblique de dedans en dehors et d'avant en arrière. Les dimensions de cette dent sont:

Longueur 0,00i)

Épaisseur 0,00i

La carnassière est biailéc, et à son lobe antérieur est annexé

70 H. FILHOL.

un talon assez fort qui correspond à la troisième racine. Le premier lobe constitue une pointe conique à sommet dirigé en arrière, tandis que le second lobi^ est comprimé, tranchant. (I(»tte dent, par sa forme abaissée, par la disposition de ses diverses parties constitutives, rappelle un peu celle qui lui (Correspond chez les Paradoxurus. Les mesures sont :

Lonjîueur 0.(HM;J

Hauteur de la pointe antérieure 0,(1070

Hauteur du deuxième lobe (MHKUt

Hauteur du talon interne (^()^):^S

Largeur maximum • 0,(NKK)

La base de la couronne de la carnassière est limitc'^e par un bourrelet bien détaché.

La première tuberculeuse était évidennnent tnVfurte, car les alvéoles des racines qui lui correspondaient sont élai^ns et très-espaces. Les deux externes occupent un espace de 0,(M)S d'avant en arrière, ils mesurent chacun 3 millimètres l/!2. (lelui qui est en (hulans est beaucoup plus fort; son diamètrr atteints millimètres, et il correspond exactement à la cloison de séparation des deux externes.

La deuxième tuberculeuse est ovalaire, et sa direction e>t ()bli(|ue transversalement en d(?dans. Elle se compose de deux poinU^s externt?s sensiblement éjçales, d'une pointe interne beîuicoup plus forte, située antérieurement et limitée en dedans par un épais bourrelet. Les dimensions sont :

t.oiigueur 0,0(Hi5

Hauteur 0.(MM»-2

Épaisseur 0,(HMUI

(ielte dent a trois racines.

Après avoir indi(pié les caractères de la dentition, qui me parait st» rapprocher beaucoup plus de celles de certains Vivci ri(lé<, Manj;oustes, (iivett(*s, Paradoxures que de celles qui caractérisent l(*s autres j^roupes de Carnassiers, je vais exposer la conformation de la base du crAne, de sa face supérieure, el enfin de ses faces latérales; mais je dois dire que le rapprochc-

PHOSPHORITES DU QUERCY. 77

ment multiple que je viens de formuler à propos de la dentition supérieure résume l'embarras extrême dans lequel on se trouve lorsqu'on veut chercher des analogies entre les Cynodietis et les espèces vivantes. Je me bornerai à répéter à ce sujet ce que je disais à propos du Cynodictis Boriei. Ce sont là des formes animales particulières, essentiellement propres, dans lesquelles, à force d'investigations, on finit par découvrir quelques points de similitude avec celles de nos espèces actuelles; mais malgré tous les efforts que Ton peut tenter pour chercher à les assimiler à elles, on ne peut arriver à le faire, et dès lors il faut leur reconnaître un caractère tout spécial , essentiellement distinctif, qui doit conduire à les placer en dehors du cadre de nos classifications.

La face palatine des intermaxillàires est peu étendue. Ils supportent en avant les incisives ; latéralement ils contribuent à constituer la paroi antérieure et in terne de l'alvéole delacanine, et au niveau du tiers postérieur de celle-ci ils s'articulent par leur sommet dans un angle rentrant que leur présentent les maxillaires supérieurs. A partir du bord antérieur de la canine, leurs bords latéraux se portent obliquement en arrière jusqu'au point de réunion que je viens de mentionner.

De chaque côté de la ligne médiane on trouve les orifices (les trous palatins antérieurs, qui sont situés au point le plus reculé de la suture palatine intermaxillaire avec les maxillaires supérieurs. Ces orifices sont ovalaires ; mais, contrairement à ce que l'on observe sur certaines espèces, ils ne s'ouvrent pas brusquement dans l'intérieur de la cavité buccale; au contraire, tandis que leur extrémité postérieure est limitée, leur extrémité antérieure s'allonge et se continue dans une sorte de ^'outtière profonde aboutissant à la cloison de séparation de la première et de la deuxième incisive.

Sur la ligne médiane la suture intermaxillaire forme une crête à la portion médiane, mais aux deux extrémités il part de ce point deux plis osseux qui vont en s' écartant, et qui donnent dès lors à celte suture la forme d'un X dont les bras seraient allongés. La longueur de la suture intermaxillaire est

78 H. FILHOL.

(lo 0,017; la distance du point le plus reculé des trous palatins est de 0,015; le diamètre transversal de ces orifices est de 0,00,1 h leur portion moyenne, et leur diamètre transversal est de 0,0045.

La portion du maxillaire supérieur qui concourt à former la voûte palatine est assez faible, elle s'étend seulement d'avant en arrière sur la ligne médiîine depuis Talvéole antérieur de la troisième prémolaire jusqu'au niveau du tiei-s postérieur de la canine. Tout le reste de la voûte palatine sur la ligne médiane est formé par les palatins, qui sont circonscrits en dehors par les deux portions du maxillaire supérieur qui supportent les molaires. Aussi, lorsque Ton mesure la longueur totale de la voûte palatine sur la ligue mMiane et que l'on décompose ce chiffre en rapportant à chaque partie constitutive la valeur qu'il possède, on obtient les chiffres suivants :

Longueur d«' la voûte palaline (li^iic luëdiane) 0,076

' Longueur de la suture intermaxillaire 0,017

longueur de la suture maxillaire 0,0^

Longueur de la suture palatine 0,030

Ainsi, la longueur de la voûte palatine peut être presque considérée comme constituée par deux parties égales (36, 40), Tune due à la réunion des intermaxillaires et du maxillaire supérieur, l'autre aux palatins seuls. Maintenant, comme je le disais phi^ haut, les maxillaires supérieurs circonscrivent latéralement hv palatins dans l'angle rentrant qu'ils constituent à leur point de réunion, et ils s'étendent en arrière jusqu'au niveau de la dernière tuberculeuse.

Leur longueur, mesurée le long du bord alvéolaire interne, depuis leur suture en avant avec l'intermaxillaire, au niveau d la partie antérieure de la canine, jusqu'à leur portion la y\\\\ reculée, est de 0,058.

Les palatins se réunissent sur la ligne médiane l'un à Taulre, et leur suture, à ce niveau, est un peu éjmissie, de manièn* à donner naissance à une crôte antéro-postérieure. Latéralement ils s'unissent par une suture dentelée «ivec les maxillaires supérieurs ; leur bord postérieur se décompose en deux parties :

kXKlXCXZ N» 4.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 79

l'une, externe, qui s'articule avec les apophyses ptérygoïdes ; l'autre, interne, qui constitue le bord postérieur des fosses nasales. La longueur de l'articulation des palatins avec les apophyses ptérygoïdes est de 0,0055, et la longueur du bord postérieur des fosses nasales est de 0,012.

Sur les portions latérales des palatins, on trouve sur le plancher buccal divei'S orifices qui correspondent aux trous palatins postérieurs. Il y en a trois principaux : le plus antérieur et le plus volumineux correspond à la partie moyenne de la carnassière; les deux autres, situés plus en arrière, à 0,0075 et 0,010, sont beaucoup plus petits et s'ouvrent plus verticalement dans l'intérieur de la bouche. Les antérieurs débouchent obliquement et se continuent dans une gouttière semblable à celle que j'ai notée pour les trous palatins antérieurs.

Gomme dans le Cynodictis Boriei^ les apophyses ptérygoïdes sont excessivement allongées, et leur extrémité postérieure arrive jusqu'au niveau du point d'origine des cavités glénoïdes. Leur longueur, à partir de leur suture avec le palatin jusqu'à leur sommet, est de 0,045 ; la fosse gutturale qu'elles limitent est profonde, et mesure 0,008 de hauteur sur 11 millimètres de largeur à sa partie moyenne.

La face inférieure de l'occipital est élargie au niveau des bulles tympaniques. Il m'a été impossible de retrouver les traces de la suture avec le sphénoïde postérieur, et je ne puis dire dans quelle étendue ces portions osseuses entraient dans la constitution du crâne. Toute la partie comprise entre le trou déchiré antérieur et les condyles de l'occipital sur la ligne médiane a une disposition en forme de cœur dont les portions renflées correspondraient à la portion moyenne des bulles tympaniques, et dont la base se trouverait au niveau des trous condyliens. La longueur de cette portion osseuse est de 0,031 , et sa largeur maximum de 0,019.

Latéralement les bulles tympaniques sont limitées en dehors, comme sur le Cynodictis Borieij par deux replis de la surface occipitale que je viens de décrire. Ces replis ont une forme tout à fait caractéristique : ils se détachent comme des feuil-

80 H. PILHOU

lels de la base du crAne, et remontent sur la snrfacc interne des bulles. Tout à fait à la portion terminale de la surface interne de ces dernières, on trouve le trou déchiré postérieur, qui est divisé en deux portions par une lamelle transvei'sale.

L'extrémité antérieure des bulles tympaniques correspond au trou déchiré antérieur, et à ce niveau elles s'arrêtent bnisquemenl. Elles ont par conséquent la môme disposition que sur le Cijnodiclis lioriei; seulement elles se différencient de celles de cette dernière espèce en ce qu'elles sont moins globuleuses, et en même temps en ce qu'elles ont une direction un peu différente. Dans le Cynodictis Boriei les bulles sont arrondies sur toute leur surface supérieure, tandis que dans l'espèce que je décris elles sont convexes en dehoi's et en haut et coupées presque verticalement en dedans. Il résulte de cette disposition un bord su|)érieur saillant qui l(»s parcourt d'avant en arrière.

J'ai dit que leur sommet antérieur correspondait au trou déchiré compris entre elles et un prolonj^ement des apophyses ptéryj^oïdes, qui forme une lame osseuse verticale les séparant du trou ovale. Le trou déchiré est assez réduit et présente une cloison de séparation pour l'artère et la trompe d'Eustache. L'extrémité postérieure des bulles tympaniques s'appuie sur les apophyses jugulaires. En dedans de cette extrémité est le trou déchiré postérieur, et en dehors l'orifice de sortie du facial, qui est dans une dépression profonde comprise entre la bulle tympanique et l'apophyse niastoîde. Les trous condyliens postérieurs sont situés à 8 millimètres en arrière du tixm déchiré postérieur et à 7 millimètres de la ligne n)édiane.

L'apo[)hyse jugulaire est peu forte et se relie par un bord très-court à l'apophyse mastoïde, qui est (paiement peu saillante. La distance qui sépare Tune de l'autre les portions les plus externes des apophyses mastoïdes est de (),(M>5.

Entre l'apophyse mastoïde et le bord postérieur de la cavité glénoïde existe le canal auditif externe, qui mesure seulement (),(K)5 d'étendue. Ce canal pénètre dans un orilice assez réduit* ouvert h la base des bulles tympaniques; la longueur et la largeur de celles-ci sont de 0,0t2(> et 0,01 125.

Anna B n» i.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 81

Une faible portion de la cavité glénoïde a subsisté, et l'on voit sur ses débris qu'elle était puissante et que son bord inférieur était fortement recourbé en avant et en haut.

La description que je viens de tracer de la base du crâne de ce Ctfnodiciis des phosphorites rappelle à peu de chose près celle que j'ai donnée au sujet du Cf/nodictis Boriei. Les différences principales existent dans la direction des bulles tympaniques, leur forme, la massiveté moins grande des apophyses jugulaires et mastoides ; mais, à part ces quelques points de dissemblance, on peut constater que le crâne est constitué de la même manière, que les trous occupent les mômes places. On se trouve en présence d'animaux appartenant évidemment au même genre, alors que les différences ne sont que spécifiques.

Les parties supérieures de la face et du crâne présentent, dans leur constitution, des particularités remarquables. L'orifice des fosses nasales est ovalaire et dirigé obliquement de haut en bas et d'avant en arrière. Cette obliquité, pourtant, n'est pas trèsgrande. En bas l'orifice est arrondi; en haut il présente, sur la ligne médiane, une échancrure limitée par les os propres du nez. Les diamètres de cette ouverture sont de 0,027 dans le sens vertical, et de 0,020 dans le sens transversal.

Les os du nez sont très-allongés ; leur suture sur la ligne médiane est plane dans sa partie postérieure ; elle est creusée dans la partie antérieure. A ce niveau, les os se ploient de manière à constituer une gouttière à concavité inférieure. Leur longueur sur la ligne médiane est de 0,045, et celle qui correspond à leur bord externe est de 0,052. Ils s'articulent en dehors avec les intermaxillaires supérieurs et les frontaux ; leur suture avec le premier et le dernier de ces os est la plus étendue, et Ton pourrait presque dire qu'ils n'ont qu'un simple point de contact avec le maxillaire supérieur ; la longueur de la suture intei^maxillo-nasale est de 0,025, celle de la suture maxillonasale de 0,005, et celle de la suture fronto-nasale de 0,0235.

Cette disposition est fort remarquable, car le sommet de la suture des os nasaux avec le frontal dépasse de beaucoup le point le plus extrême où arrive le maxillaire supérieur dans

82 H. FILH^L.

la constitution de la face. Il y a là une différence très-importanle entre cet animal et ce que Ton obsene sur divers Viverridés, les Civettes, les Mangoustes, les Paradoxures, dont il so rapproche par d'autres caractères. Les Carnassiers qui présentent un {groupement à peu près semblable des os de la face sont les Canidés.

Le front est allongé et peu large, et si ce n'était la disposition si caractéristique de l'union des diverses pièces osseuses que je viens de mentionner, on rapprocherait, comme ayant une forme à peu près semblable, le crAne de Cijnodiclis que je décris du crâne du Paradoxurm auralus. La ressemblance est grande, seulement elle est obtenue par un développement tout à fait diflérent des éléments constitutifs de la face ; les os nasaux sont beaucoup plus courts, tandis que les maxillaires et les frontaux ont acquis plus d'importance.

Le front est étroit et mesure 0,043 du sommet d'une des apophyses postorbitaires à celle du côté opposé. Sa longueur, à partir du sommet de la suture fronto-nasale, est de 0,031. Il est un peu déprimé sur la ligne médiane, et limité latéralement en arrière par les crêtes frontales qui, nées des apophyses postorbitaires, vont en s'épaississant d'avant en arrière, pour se creuser un peu en dedans avant de se réunir et de former la crête sagittale.

Cette dernière, peu saillante tout d'abord, ne taixie pas Ji devenir très-détachée, grâce à l'abaissement des |)ortions crAniennes qui correspondent aux lobes cérébraux. Elle est convexe et s'incline un tout petit peu vers son extrémité ; sa longueur est de 0,078. A 17 millimètres de son origine, le crâne, qui était allé pmgressivement en diminuant de volume, arrive à son maximum d'étroitesse ; en ce point il ne mesure que 0,Oii d'épaisseur transversale. C'est im peu en arrière que se fait la suture fronto-pariétale ; le crâne va ensuite en augmentant de cap«icité, et le maximum de développement coiTes|)ond à l'origine de la branche postiVieure de l'apophyse zygomatique. Kn ce point la boite crânienne a 0,05^ de largeur. Au niveau des apophyses jugulain's, le crâne se rétrécit de nouveau

ARTKXE N** 4.

PHOSPHORITBS DU QUERCY. . 83

dans sa partie supérieure, et ce creusement est limité en arrière par les bords détachés de l'occipital.

Sur les portions latérales du crâne on remarque les orifices du trou ovale, du canal ptérygoïdien, des trous petit rond et grand rond, enfin du trou optique. Ces divers orifices sont rangés, d'arrière en avant, dans Tordre que je viens d'indiquer, et rappellent beaucoup par leurs divers rapports la disposition que l'on note sur les Chiens.

Je terminerai cette description en donnant quelques chiffres qui correspondent aux diverses hauteurs du crâne :

Hauteur du sommet de la suture intermaxillo-nasalc

au-dessus du bord alvéolaire 0,032

Hauteur maximum du maxillaire supérieur 0,041

Hauteur de l'apophyse postorbitaire au-dessus du

bord alvéolaire 0,OiO

Hauteur de rorigine de la crête sagittale au-dessus

du bord des apophyses ptérygoïdes 0,051

Hauteur du sommet de Toccipital 0,039

L'occipital est rejeté en arrière. Sur la ligne médiane il présente une crête mousse qui s'efface dans sa portion la plus élevée. Le trou occipital est ovale, déprimé, et présente en haut deux épaississements de son bord qui limitent une échancrure médiane. Les condyles, presque verticaux, se portent un i)eu en dedans par leur extrémité inférieure. Ils sont très-élargis dans leur portion supérieure et s'amincissent en bas. Us mesurent 0,018 de longueur en ligne droite, et 0,007 d'épaisseur.

Les caractères de la dentition, ceux offerts par le crâne^ m'ont paru si distincts de tous ceux qui avaient été signalés jusqu'à ce jour sur les Carnassiei^ fossiles, que j'ai dû distinguer ranimai qui les présentait, et en former une espèce nouvelle, le CynoiUcth Gnjei (I ) .

(I) Je dédie cette espèce à M. Bouquet de la Grye comme un souvenir d**ma reconnaissance pour toute Faide qu'il a bien voulu me donner dans nie.s recherches scientifiques à l'époque où je me trouvais avec lui à Tile Campbell, où il prési<lait la commission qui devait y observer le passage de Vénus devant le soleil.

Cynodictis robustus, Nob.

(Fig. :îo, în,32.)

(iOUo espèce provient des gisements de phosphate de chaux de Saint-Antonin ; elle présente des caractères d'une grande n(*Ueté. Elle a été établie d'après un maxillaire inférieur brisé dans sa partie anlérieun». La quatrième prémolaire, la carnassière et la première tuberculeuse existent seules.

Ija quatrième prémolaire oflre ce caractère remarquable que nous ne rencontrerons dans aucune des autres espèces de Chiens provenant des phosphorites, d'avoir une hauteur presque égale à celle de la carnassière. D'autre pari, cette même dent donne naissance, sur la moitié postérieure de sa face externe, à un fort tubercule qui se porte en haut et en arrière, tandis que dans toutes les autres espèces ce tubercule naît sur le bord postérieur de la dent. Cette disposition est très-évidente loi'squ'on lîxamine le maxillaire par sa face interne, et Ton voit aloi*s qu'elle détermine une sorte de talon qu'on ne peut apercevoir en étudiant la dent par sa face externe.

Les dimensions de la quatrième prémolaire sont les suivantes :

lx>ngupur 0,Uli

Hauteur 0,007

Epaisseur 0,00G

La carnassière est également très-dilférente dans cette espèce, elle est beaucoup moins élevée que celle des Cynodiclis dont je vais donner plus loin la description, et son talon est en même temps beaucoup plus allongé.

Sa portion antérieure est tricuspide, mais les pointes, au lieu d'être détachées comme dans les Ct/Hodiclh^ sont courtes et massives. On se rend compte de ce fait en examinant la dent par sa face supérieure. La hauteur de la pointe antérieure est de (),(K)r>, celle de la pointe moyenne de 0,(X)7, et celle de la pointe; inlerm; de 0,00(3. Le bord postérieur de la |M)inle movenne descend, comme on Tobserve en examinant la dent par sa face externe, prescjue verticalement jusqu'au collet

aiiti<:le n« i.

PHOSPHORITES DU QUERCY. , 85

(le la dent, tandis qu'au contraire le bord postérieur de la pointe interne se porte très-obliquement en arrière pour aller se terminer au bord supérieur du talon. Celui-ci est très-allongé et présente une face supérieure lisse dirigée obliquement de haut en bas, de dedans en dehors et d'avant en arrière. Les dimensions de la carnassière sont les suivantes :

Longueur 0,013

Épaisseur 0,007

Longueur du talon mesurée sur la face externe 0,005

Hauteur prise au même point 0,035

La première tuberculeuse offre, comme les dents précédentes, un volume, une force très-remarquables. Elle est biradiculée; sa longueur est de 0,007; sa hauteur, mesurée en dehore, égale 0,003, et sa plus grande épaisseur est de 0,006. Sa face supérieure est divisée en deux portions par une crête transversale qui, en dedans, au point où elle rejoint le bord de la couronne, donne naissance à un tubercule assez accusé.

L alvéole de la deuxième tuberculeuse est arrondi et mesure 0,00^2 de diamètre.

La fosse massétérine est très-profonde et se termine en arrière de la deuxième tuberculeuse.

Le corps de la mâchoire est très-fort, et son bord inférieur, fortement convexe dans la partie postérieure, semble avoir dû se relever en dedans.

Tous ces caractères indiquent un animal très-fort et massif, qui, par les caractères de sa carnassière, doit être placé parmi les Cyiwdiclis.

CYiNODICTIS crassidens.

(Fig. 49, 50, 51.)

L'espèce que j'ai décrite sous le nom de Cynodiclis crassidens est, au point de vue zoologique, une des plus intéressantes qui aient été trouvées dans les dépôts de phosphate de chaux. Je reviendrai sur la valeur qu'elle offre en discutant, à la fin de ce travail, l'ensemble des caractères des animaux des phosphorites ; mais je dois dire déjJi qu'on doit la considérer comme joignant

se U. PILH^L.

deux groupes de Carnassiers : d'une part, les Cyiwdiclh^ qui offraient des caractères viverriens très-accusés, et, d*autre |)art, des Carnassieis possédant des formes qui les nippmchaient des Amp/iicf/oti.

La portion postérieure du maxillaire inférieur que j'ai fait représenter possède dans sa quatrième prémolaire, dans sa carnassière et dans ses deux tuberculeuses, un caractère de force, de massiveté fort remarquable. Malheureusement cette pièce est très-nmtilée ; sa portion antérieure manque, et le corps de Tos, brisé longitudinalement dans sa partie moyenne, ne permet pas de se rendre compte de la force que possédait la niA- (»hoire dans son ensemble.

L'espace occupé par les dents qui ont subsisté est de 0,045. La quatrième prémolaire mesure 0,013 de longueur. De tous les Ojnodictis fossiles que j'ai examinés, c'est celui chez lequel le diamètre antéro-postérieur de cette dent est le plus considérable. La pointe principale est brisée, mais sur son bord postérieur existe un tubercule arrondi bien détaché. Sur sa faci'j externe, au niveau du collet, règne un bourrelet mesurant 0,0015 de hauteur. 11 contourne la couronne de la dent, s'épaissit à son extrémité postérieure, et forme ainsi une sorte de p(Uit talon, puis s'étend à la base de la face interne de cette prémolaire, tout en étant aussi net que sur sa face externe.

La carnassière possède, surtout avec la <|uatrième prémolaire, les caractères de force, d'épaisseur dont je parlais au début do cette description. Son diamètn» aniéro-posiérieur, (jui est d«'> 0,015, est de b(»aucoup supérieur à celui qu'offie la mèrne dint pour les autres espèces de Cijnodictis. Sa haut(îur est de 0,0 10 au niveau de sa pointe principale, celle de son lobe antéritMir t'st de 0,007, et celle de la pointe interne est également de 0,(M>7. Le talon, fort, très-allongé, mesure 0,005 de longueur; >a hauteur est de 0,000, et sa largeur, qui est de 0,0075, est inférieure d'un demi-millimètre à celle de la dent prise au nivtsui tle la pt)inte interne, qui est le point où la carnassière atteint son diamètre transvei-se maximum.

Par les caractères de Sii portion antérieure cette dent doit

ARTICLE N' i.

PIIOSPHORITES DU QUERCY. 87

faire placer Tanimal auquel elle appartenait dans le genre Cymdiclis; seulement je dois faire remarquer, au sujet du Carnassier dont elle provient, combien il est difficile et délicat de classer certaines espèces de Téocène supérieur ou du miocène inférieur. La pointe interne de la carnassière, par sa forme, par la manière dont elle se détache du reste de la dent, indique un Cfpwdictis chez lequel les caractères viverriens sont en décroissance, alors que le talon s'allonge, se développe en môme temps en largeur, pour se rapprocher de la forme de celui qu'offrent les carnassières des Ainphicyon.

En effet, par sa longueur, ^a hauteur, la carnassière du Cynodictés crassidens est semblable à celle des Canis issiodurensis ou Amphicyon issiodurensis de M. Gervais; seulement la pointe interne, dans cette dernière espèce, est plus en arrière, le talon plus allongé en même temps que beaucoup moins élevé . Il y a là évidemment une nuance de plus qui rapproche les Cynodiclis des Amphicyon .

La première tuberculeuse est très-forte et atteint dans son diamètre antéro-postérieur 0,009. Son épaisseur maximum, qui correspond à sa partie antérieure, est de 0,007 ; sa hauteur, mesurée sur sa face externe, est de 0,007. La couronne oflVc une portion antérieure correspondant à la première racine, et sur sa face supérieure existent deux tubercules bien détachés, l'un en dehors, l'autre en dedans. Le premier est plus élargi à sa base et plus élevé. Ces deux mamelons sont séparés l'un de l'autre par un sillon peu profond qui aboutit en avant à une surface plane. En arrière de cette première partie de la tuberculeuse existe une sorte de talon assez étendu. Si l'on tient compte d'un léger tubercule situé en avant des deux que j'ai décrits et correspondant au bord antérieur de la dent, on est conduit à retrouver dans sa forme celle de la carnassière qui la précède. Toute la partie antérieure est écrasée, les pointes ne sont plus que de légers mamelons, tandis que la seconde portion a conservé toute sa forme. Le diamètre antéro-postérieur de chacune des racines est de 0,003 pour l'antérieure ft de 0,0025 pour la postérieure.

88 H. WMLumï..

La dernière tuberculeuse est uniradiculée ; son diamèti*e antéro-postérieur est de 0,005, son épaisseur atteignant (),00:}5. Sa l'onne générale est celle d'un ovale dirigé d'airière en avant.

J'ai comparé cet échantillon avec les diverses pièces provt nant dWmphicyon trouvés à Saint-Gérand le Puy, et je ferai, à ce sujet, la même remarque que celle que j'ai déjà mentionnée à propos du Cauis issiodurensis. Les caractères qui servent à distinguer les Antphicf/on sont plus accusés dans les espèces découvertes à Saint-(îérand que dans celle des phosphoritcs; aussi ai-je cru préférable de placer le Carnassier auquel avait appartenu la portion di^ maxillaire que je viens de décrire panni les Cynodiclifij tout en faisant ressortir les caractères qui le rapprochaient des Amphicijon. Ces deux genres me paraissent avoir été beaucoup moins éloignés l'un de l'autre que nous ne l'avions supposé juscju'à présent. Le Cf/notlictis crassidens peut être considéré connue indiquant le rapprochement qui a existé entre les Chiens à formes viverriennes et les Amphicyon.

(iVNODicTis Leymeriei, Nob.

(Fig. 55, 56, 57.)

(^'tte espèce a été trouvée à Saint-Antonin. Elle est remarquable par Taplatissement du corps du maxillain^ inférieur, par rallongement de cette partie du sijuelette, j)ar l'abaissement des pointi^s de la carnassière, dont le talon prend en même temps un grand développement.

J'ai fait représenter une demi-màchoire du coté droit. Elle est brisée en avant au niveau de la première prémolaire, et en arrién» au niveau de la portion postérieure et supérieunî de la ln>!se massétérine. Les dents (|ui ont subsisté sont la troisième, la (piatrième prémolaire, la carnassière et la prennent tuberculeuse.

La première prémolaire, dont ou voit l'alvéole au nive«iu de la iracture antérieure de Tos, était à une seule racine, la seconde cil avait deux, dont la postérieure était la plus forte. Son dia-

ARTICLK N' l

PHOSPHORITES DU QUERCY. 89

mètre anléro-postérieur est de 0,007, et son diamètre transverse de 0,003, mesuré au niveau du bord alvéolaire.

La troisième prémolaire a sa pointe brisée ; elle paraît comprimée par ses faces latérales, et présentait sur son bord postérieur un léger tubercule dont la base a subsisté. Son diamètre antéro-postérieur est de 0,009.

La quatrième prémolaire est intacte et offre des caractères qui, d'une part, rapprochent cette espèce du Cynodictis i^obmtm, et d'autres très-distinctifs, qui doivent» Ten éloigner. Cette dent, examinée sur cette dernière espèce présente, sur la moitié postérieure de sa face externe, un fort tubercule qui se porte en haut et en arrière, tandis que dans celle que je décris ce tubercule manque, ou du moins est beaucoup moins accusé, et naît, comme dans toutes les autres espèces de Cynodictis, du bord postérieur de la dent. Par sa hauteur comparée à celle de la t^arnassière, la quatrième prémolaire semblerait devoir faire rapprocher le Carnassier dont je m'occupe du Cynodictis robtislus^ mais sa forme est si différente, qu'il est impossible de confondre ces deux espèces. Si l'on rencontrait cette dent seule, ce serait au Cywo(/êc<wcî^rviro.vfm qu'on devrait l'attribuer, car c'est de cette espèce qu'elle se rapproche le plus par sa disposition. Sa hauteur est de 0,007, et son diamètre antéro-postérieur de 0,010. Son épaisseur maximum correspond à sa racine postérieure et mesure 0,006. Dans le Cynodictis robusttts la longueur de cette môme dent est supérieure ; elle est de 0,012, et l'épaisseur est la même dans les deux espèces, ainsi que la hauteur. J'ai dit plus haut que cette dent, par sa forme, avait de grandes affinités avec celle du Cynodictis curvirostris, mais elle s'en différencie par ses proportions ; la hauteur est la même, 0,007, tandis que la longueur, que j'ai indiquée comme étant de 0,010, est seulement de 0,008 dans le Cynodictis curvirostris.

La carnassière, par sa forme générale, est semblable à celle du Cynodictis robmtus. Comme dans cette espèce, elle est relativement très-allongée par rapport à la hauteur de ses pointes, dont la principale a 0,007 de hauteur ; sa longueur est la même que dans le Cynodictis robustus, 0,013, sur lesquels 0,006 ap-

90 ■• FILH^L.

partiennent au talon. La pointe antérieure mesure 0,005 de hauteur, et la pointe interne 0,006. Ces chiflres sont les mâini^s que ceux que j'ai notés pour Tespèce que je viens de citer. L(»s pointes sont également massives, et un sillon bien nianpu'* sépare, lorsque l'on examine la dent par sa face interne, la pointe antérieure de la pointe postérieure.

L'animal auquel appartenait la mâchoire que je décris était assurément âgé, ainsi qu'en témoigne l'usure de chacune des dents, et je dois noter à ce sujet, dans l'usure du talon de la carnassière, une différence assez remarquable avec celle qu'offn» le Cynodiclis robtistus. Dans la mâchoire appartenant à cette espèce on voit que la face supérieure du talon est usée obliquement de haut en bas et de dedans en dehors, de manière à former un plan fortement oblique dans ce sens. Dans le Cynodiclis Leyweriei il n'en est pas de même, le talon de la carnassière est usé à sa partie moyenne, et constitue une surface concave Umitée sur les côtés et en arrière par un pourtour anguleux.

En arrière de la carnassière existaient deux tuberculeusi'>, dont la première est intacte. Elle est biradiculée. Sa longueur est de 0,007 ; sa hauteur, mesurée en dehors, égale 0,003, en dedans, 0,005 ; la plus grande épaisseur est de 0,0055.

L'(;space total occupé par les dents sur ce maxillaire est de 0,058, et celui occupé par les deux tuberculeuses, la carnassière et les deux premières prémolaires est de 0,044. Cette mt^rae mesure, prise sur le Cynodiclis robustuSy donne le chiffre de 0,051 . La différence de 0,007 dans l'espace occupé par ces dents tient à ce que, dans le Cynodiclis robmlus^ elles étaient beaucoup plus cs|)acées les unes des autres au niveau des prémolaires. Dans le Cynodiclis Leyweiiei les dents sont serrée^ les unes contre les autres sur toute la longueur du bord alvéolaire. Dans le Cynodiclis robusluSy au contraire, les prémolaires étaient distinctes, et le corps de l'os qui les supportait plus allongé.

C'est donc dans le rapport des dents les unes avec les autres, et dans la taille du maxillaire, qu'il faut rechei*cher jusqu*ic

ABTiaS N« 4.

PHOSPHORITES DU QUERCY. 91

des cai^actères distinctifs pour séparer cette espèce de celles qui figurent dans le même genre. Ces caractères spécifiques seraient complètement insuffisants si nous ne venions à en trouver d'autres beaucoup plus remarquables dans l'étude du corps de la mâchoire. En effet, cette portion du squelette présente, dans les deux espèces, de grandes différences. Tandis que dans le Cynodictis robmtus il est fort, épais, massif, dans le Cynodictis Leymeriei il est grêle et effilé dans sa partie antérieure, rappelant ainsi la forme du Cynodictis long iros tris. Son épaisseur maximum est de 0,008. Sa hauteur, mesurée au niveau de la partie moyenne de la carnassière, est de 0,022; dans le Cynodictis robnstus elle est de 0,027 ; mais les différences au point de vue de la hauteur s'accusent beaucoup plus si Ton vient à la prendre au niveau de la dernière tuberculeuse. La hauteur du maxillaire à ce niveau est, dans la dernière espèce .que je viens de citer, de 0,031 ; elle est de 0,023 dans le Cynodictis Leymeriei.^

A ces différences dans la puissance du corps de la mâchoire s'en rattachent d'autres, relatives à la forme générale de l'os. Dans le Cynodictis robustus le bord inférieur du maxillaire est fortement convexe, et cette convexité se prolonge bien en arrière du point où Ton note sur la face externe de l'os l'origine de la fosse massétérine. La mâchoire du Cynodictis Leymeriei est beaucoup plus droite dans toute sa portion antérieure et présente une forte concavité au niveau de la fosse massétérine.

D'autre part je noterai, à la face interne du maxillaire, la disposition de l'angle de la mâchoire, qui est contournée en dedans, ce qui n'existe sur aucune autre espèce de Cynodictis des phosphorites. Il y a quelque chose dans cette disposition qui rappelle, à un degré moindre, la forme de l'angle de la mâchoire inférieure chez les Marsupiaux.

Cynodictis brachyrostris, Nob.

(Fig. 102.)

Le maxillaire inférieur que j'ai fait représenter dans ce trarail, et d'après l'étude duquel j'ai étabHune nouvelle espèce

9i H. PILH^L.

(le Cytwdictis^ pix)vienl des gisements de phosphate de chaux de Bach. J'en ai recueilli plusieui*s échantillons, et sur tous j*ai noté la persistance des caractères que je vais énumérer.

La pioce qui m'a servi pour cette description est fractuive dans sa partie antérieure au niveau de la partie moyenne de l'alvéole de la canine ; sur d'autres échantillons toute cette portion existe, et l'on voit que les incisives, au nombre de trois, n'étaient pas situées sur un même niveau, la première et la troisième se trouvant sur un plan plus antérieur, la seconde étant repoussée en arrière. La canine, sur tous les maxillaires que j'ai examinés, était brisée ou était détachée de son alvéole.

Immédiatement en arrière d'elle, accolée immédiatement à son bord postérieur, se trouve la première prémolaire. Cette dent était petite, semblable, par sa forme, à celle du Cytwdictis compressidciis \ l'alvéole qui la renfermait était ovalaire, à grand diamètre antéro-postérieur ; ses dimensions sur la pièce figurée sont les suivantes :

Diamètre antéro-postôrieur 0,(K)i5

Diamètre transverse 0,0018

La deuxième prémolaire était biradiculée et n'existe, ainsi que la troisième, sur aucun échantillon. Une mince cloison osseuse séparait son alvéole antérieur de rexlrémité postérieure de celui de la première prémolaire. Son grand diamètre n'est pas dirigé dans le sens antéro-postérieur, mais il est oblique transversalement d'arrière en avant et de dedans en dehoi^. Cette disposition, sur laquelle je reviendrai plus Utrd, tient à ce que les dents, dans cette espèce de Cynodictis, étaient tellement serrées les unes contre les autres à cause de la brièveté de la mâchoire et du grand développement relatif de la carnassière, qu'il leur était difTicile d'adapter leur grand diamètre à celui du bord alvéolaii*e, et qu'elles étaient obligées de se déjeter sur les parties latérales.

Le diamètre antéro-postéiieur des deux alvéoles réunis de la deuxième piémolaire est de 0,004; les alvéoles des racines s(mt arrondis et mesurent : l'antérieur, 0,002; le postérieur, 0,(K)ir).

ART1CLC N* 4.

La troisième prémolaire était biradiculée ; le diamètre total de ses alvéoles, mesuré d'arrière en avant, est de 0,0055. Les deux racines étaient inégales, Tantérieurc mesurant 0,002 dans le sens antéro-poslérieur, et 0,0025 dans le sens transversal ; les diamètres de la deuxième racine, en suivant le même ordre, sont les suivants : 0,0025 et 0,0030.

La quatrième prémolaire est en place. Cette dent est remarquable par la brièveté de son diamètre antéro-postérieur et par l'élévation de sa couronne, qui est plus conique, moins aplatie par ses faces latérales que dans les autres espèces deCynodiclis fossiles. Les diverses dimensions de cette dent sont les suivantes :

Diamètre antéro-postéricur 0,0P75

Épaisseur 0,0040

Hauteur 0,0060

Le bord antérieur est droit et non convexe en avant, comme dans les Cynodictis des phosphorites , et se rapproche, par ce caractère, du Cynodictis intermedius. Son extrémité inférieure est limitée par un léger bourrelet qui, au niveau de la partie antérieure du collet de la dent, s'accuse sous la forme d'une petite saillie. Le bord postérieur a également une direction plus verticale, et cette disposition donne à la couronne de la dent un aspect plus enlevé. Un petit tubercule existe sur le bord postérieur, mais il est très-légèrement indiqué et ne se présente pas, comme dans le Cynodictis cotnpressidem ^ le Cynodictis intermediiiSj sous la forme d'un tubercule massif à base large, rejoignant par son bord postérieur le sommet du petit talon qu'offre la dent à son extrémité postérieure.

La carnassière est remarquable par son grand allongement. En effet, si l'on mesure son diamètre antéro-postérieur, on voit qu'il est égal à 0,0120, tandis qu'il n'est que de 0,010 dans le Cynodictis compressidens et de 0,010 dans le Cynodictis intermedim. Si l'on mesure dans ces trois espèces l'espace occupé par les prémolaires, on trouve qu'il est de 0,0210 dans l'espèce dont je m'occupe, de 0,0280 dans le Cynodictis compressidens^ de 0,030 dans le Cynodictis intenneditis. Il est également supé-

94 H. FILH^L.

rieur dans le Cynodiclis lacustriSy où il est de 0,0260, alors que la carnassière ne mesure que 0,010 comme longueur.

Le lobe antérieur de la carnassière est un peu moins élevé que dans les divei^ses espèces que je viens de citer, il mesure seulement 0,0045 ; le lobe moyen est également plus abaissé, sa hauteur étant de 0,007, tandis qu'elle est de 0,008 dans le Cynodiclis compressidens ^ de 0,0085 dans le Cynodictis intermédius. Toute cette première partie de la dent, sur sa face externe, a une longueur de 0,007. Cette môme mesure, dans 'les Cynodictis intermeditis et compremdensj donne les chiffres suivants : 0,0065 et 0,0060.

La pointe interne est forte, massive à sa base, et nettement séparée par un profond sillon de la face inleme de la pointe principale. Sa hauteur au-dessus du collet est de 0,005, et elle est dirigée verticalement en haut, tandis qu'elle se porte en arrière dans les Cynodiclis inlerniedius et compressidens. Sous ce rapport, cette dent rappelle la disposition de la carnassière du Cynodictis Cayluxi.

Le talon est fort, allongé ; son é|)aisseur est de 0,0057, sa hauteur étant de 0,004 sur sa face externe et seulement de 0,0025 sur sa face interne.

En arrière de lui existent les deux premiers alvéoles de la première tuberculeuse, dont le diamètre antéro-postérieur total est de 0,005. La seconde tuberculeuse était uniradiculée ; son alvéole mesure 0,003 d'avant en arrière, et 0,002 dans le sens transvei'sal.

L*espace total occupé par les dents en airière de la canine était, dans cette espèce, de 0,0425.

La forme du maxillaire, qui est bien consené, présente des i:ai*actères fort remarquables qui doivent contribuer à faire distinguer cette espèce. Le corps de l'os est sensiblement aussi ^levé dans sa partie anténeure qu'il Test au niveau de la carnassière et des tuberculeuses. Sous ce rapport, il se dislingue très-facilement des maxillaires de Cynodictis lacnslris^ et surtout de Cynodiclis compressidens^ chez lesquels la mAehoire s'effile dans sa paiHie antérieure.

PHOSPHORITES DU QUERCY. . îfô

Les trous dentaires, au nombre de trois, sont situés, l'antérieur au niveau de la cloison de séparation de la première et de la deuxième prémolaire ; le second correspond à la racine postérieure de cette même dent, et le troisième à la racine antérieure de la quatrième prémolaire. Dans le Cynodon lacustris ces orifices sont au nombre de deux, de même que dans les (^ffnodictis compressidens et inter médius ^ chez lesquels le plus antérieur se trouve sur la ligne de séparation de la première et de la deuxième prémolaire, et le second immédiatement audessous de la partie moyenne de la quatrième prémolaire.

L'angle de la mâchoire est brisé ; mais, d'après ce qui en a subsisté, on peut conclure qu'il était très-allongé, effilé à son extrémité, ayant, en un mot, la même forme que dans le Cynodiclù compressidens.

La fosse massétérine était très-étendue dans cette espèce ; elle mesure à sa base 0,022, et l'apophyse coronoïde est très-élevée au-dessus du bord inférieur. Cette disposition donne au maxil^ laire un aspect tout particulier. En effet, si l'on compare la hauteur du corps de l'os au niveau de l'origine de la branche montante à la hauteur de cette partie du maxillaire, on est frappé de la grande difTérence qui existe. La hauteur du corps de l'os au niveau des tuberculeuses est de 0,015; la hauteur de l'apophyse coronoïde au-dessus du bord inférieur de la mâchoire est de 0,039.

D'autre part, si l'on compare la hauteur du condyle audessus du bord inférieur à la hauteur de l'apophyse coronoïde à partir du même point, on est frappé du développement énorme de cette dernière partie.

J'ai cherché quels étaient les animaux actuels qui se rapprochaient le plus de l'espèce fossile par la disposition decette partie du squelette ; mes observations ont porté sur le genre Viverra et sur le geni^ Canis. J'ai mesuré la hauteur du condyle à sa naissance au-dessus du bord du maxillaiie, et j'ai rapporté cette hauteur à celle de l'apophyse coronoïde au-dessus du même point. Voici les chiffres que j'ai obtenus :