BB XXVII 123, 7 janvier 1551 a. st

5. BB II 43 v", 18 mai 1414. Il est dit que le capitaine fait mettre, chacun an, plusieurs Archers à chacune des portes, « aux gaiges et despens de la ville ». On le requiert « qu'il se voeulle déporter de les y mettre à frait et, s'il luy plaist qu'il en y ait aucuns, que chacun Archier y soit à son tour et à

COMPAGNIES PRIVILÉGléES 249

l'échevinage aux Couleuvriniers, le 15 novembre 1473 \ 3 mois avant Toctroi de la première charte royale, sembleraient même la révoquer en doute : Les maîtres du jeu, en poursuivant Tinslitution d'un troisième serment, avaient sollicité seulement l'exemption du guet, sauf en cas d'alarme et d'effroi, non de la porte, où ils s'engageaient « d'aler à leur tour, à toutes leurs couleuvrines fournies, comme il appartenoit, ainsy que faisoient les Arbalestriers et Archiers de lad* ville ». La franchise leur fut accordée et leur effectif fixé à 32 compagnons. Louis XI l'éleva peu après à 50, mais sans rien spécifier de plus sur le privilège qui restait tel encore, en 1488 ^

C'est seulement en 1494 que les Archers, demandant à Messeigneurs d'être entretenus aux privilèges, qu'ils disent avoir du roi, citent, en première ligne, l'exemption de la porte, sauf le cas d'éminent péril 3, à quoi l'on se borne à répondre, « sans déroger à leurs privilèges, comment, le roi estant à Lyon pour le voyage de Naples, ils doivent comme de coustume voiser à la garde des portes ». Le texte même établit clairement qu'il n'y a eu, dans Tintervalle, aucun octroi nouveau et que nous nous trouvons seulement en présence d'une simple tolérance, en train de devenir un droit.

Après un quart de siècle, ce droit est si bien accepté qu'il exprime

son frait, comme les Arbalestriers ». Il y aurait donc eu, à cette époque, différence de traitement entre les 2 compagnies.

Mais, un peu après, on voit également mettre â la porte, au prix de 2 s. par jour, Archers et Arbalétriers, j â chaque porte ; s'ils refusent, on les fera contraindre par le bailli. BB IV 65, 2i février 1434 a. st. ; VIII 167 v«, 3 juillet 1459.

1. Cf. Aug. Thierry II 350 /oc. cit. et BB XI 150 v«, 24 janvier 1473 a. st. Jaque Blandurel, archer, se plaint que les maîtres du serment le privent des franchises habituelles, tout en l'envoyant à la porte.

Par contre, l'exemption du guet est déjà la règle au xv« siècle, V. Janvier 96, 139. Il s'agit bien dans ce texte du guet assis et non du réveil, appelé encore à cette époque « guet de queval »». Les compagnies se recrutaient, en majorité, dans les rangs des pauvres gens qui considéraient comme un honneur de passer du guet à la porte, alors que ce dernier service n'était pas encore excessif.

2. BB XV 147 V», 7 février 1487 a. st. Sur la requête des Maîtres et compagnons Couleuvriniers remontrant que, pour l'enti'eténemcnt dud. jeu et de la cinquantaine établie par le roi en lad* ville, il estoit besoing avoir aucuns attendans pour remplir les vacances, en cas de mort, départ etc., comme en avaient les Archers, dont ils demandent jusqu'à20, « qui feront porte, comme ceux de la cinquantaine et des Archers, en les exemptant du guet assis de nuit sur la fort>ere8se », il est répondu que rien de tel n'est spécifié par les privilèges qu'ils ont du roi.