BB VII1 175, 20 août 1459, et 214, 31 marsl

Nous ignorons pourtant si la Cour en fit état, car, le 31 mars, on décide en échevinagc d'envoyer à Paris le procureur de ville pour savoir si lenquète a été ajoutée on rejetée et, dans ce dernier cas, requérir adjonction du procureur du roi, eu égard à l'intérêt public.

3. L'arrêt qui, dans le reg. Xia 89 f* 125, porte la date erronée du 10 mai 1 159, se trouve exactement reporté au 10 mai 1460 par le reg. aux amendes

550 I.F.S AllRKTS DE 1 i60 ET DE 1528

Cil les condamnant séparément à Tamende el aux dépens; il ordonna que les complaintes décernées contre eux seraient fournies réaulment, sans que le bailli pût,;! Tavcnir, en décerner de semblables. La cause était renvoyée par devers lui ou son lieutenant deçà la Somme, au 8 juin, pour leur exécution intégrale.

Les écoles furent donc fermées ; mais, après 6 mois et plus, rien n*était résolu. Ce n'était qu'un cri dans la ville contre cette interruption prolongée. Les maîtres intéressés étaient les premiers à supplier Téchevinage de transiger. Le 24 novembre *, raffaîre fut remise en discussion ; on hésitait à poursuivre, u considéré que Taffaire estoit très dangereuse... et que Tescolâtre, disait-on, avait de beaux titres et enseignemens ». Finalement une commission fut nommée pour les visiter ; et, le 15 décembre, sur son rapport « que lesd. titres cstoient beaux et bons, et grandement à l'avantage desd. chantres et escolâtre, par quoy MM. n'estoient pas consultés à soustenirled. procès >», on prit le parti de renouveler les tentatives d'accommodement qui avaient déjà plusieurs fois échoué, « par la rigueur desd. chantre et écolatrc ». Le grand compteur de Tannée, <f ami et affin du préchantre », lui fut député pour les inviter à se contenter de prendre défaut contre la ville, en la tenant quitte des dépens taxés contre elle et les maîtres des écoles, à 38 1. et plus. L'affaire fut elTeclivcmcnt assoupie, chacun restant entier en son droit; elle ne devait pas tardera renaître.

En 1187 ^, nous retrouvons, au siège de l'ofiicial, une nouvelle instance du corps de ville et » d'ung escripvain, nagaires venu du dehors tenir escolledc escriplure el d'arismélicque », contre récolâtrc. L'échevinagc fît encore les premières démarches de conciliation et rien ne fut davantage résolu sur le fond.

Knfin enl527-28', à la suite de longs démêlés entre l'écolâtre, Eustachc de Sains, Tévêque et le principal du collège, TafTaire des petites écoles revint devant le Parlement. Cette fois, la ville obtint gain de cause aux Hcquétes du palais, sur la question des 3 s. exi» gôs des cnfans ^ Le procès ne s'en poursuivit pas moins, plus de

XlA 885 i, f* 185, et le rcp. aux comptes CC XLIV, flnant 1460 : Double mcnti<»n du paiement de la somme de 120 I. en laquelle MM ont' été condamnés, solidairement avec les 4 maîtres des petites écoles, par arrôl du 10 mai « temps de ce compte ».