AuK. Ticrry II

RAPPORTS DBS 3 JURIDICTIONS DANS LA POLICE DU TRAVAIL 64i

sy faut-il, par nécessité, pour la situation de la ville, qu'ils ayent la superintendance de la police. La raison est que sy le roy vouloit dresser ung camp en son pays de Picardie et qu*il commande aux maieur et échevins de fournir incontinent et promptement quelque quantité de pain, vivres et autres choses nécessaires pour Tentretènement d'un camp, si Ton ne obéit aux ordonnances que font lesd. maieur et eschevins pour le fait de la police et Tutililé publique, le roy ne trouveroitce qu'il auroit commandé ».

Ces conclusions reprises et développées par le ministère public, qui soutient, à son tour, a que ce scroitchose incompatible qu'il yeust deux polices en une ville, car, en l'une, l'on ordonneroit d'une sorte et, en l'autre, d'une autre », sont encore appuyées d'un « arrest donné pour les officiers du Châtelet contre les religieux, abbé et couvent de Saint-Germain-des-Prés, empeschans que lesd. officiers pour le faict de la police n'alassent visiter en leur bourg ».

L'arrêt du 9 janvier 1552 * a. st. appliqua aux parties la même jurisprudence : Après avoir débouté les appelans, en les condamnant à l'amende el aux dépens, il ordonne c< que tout ce qui sera faict parles maieur, pré vost et eschevins en la ville d'Amiens, pourla police d'icelle ville, sera, par provision, exécuté, nonobstant oppositions ou appellations quelconques et sans préjudice d'icelles... Et faict delTences (lad'- Court; ausd. appelans et leurs officiers s'entremectre au faict de In police jusqucs ad ce que autrement en soit ordonné, sans préjudice de leur juridiction en autres causes ».

Cette solution si prompte, suivant de près la déclaration royale du i février 1543 sur la police et les lettres patentes d'octobre 15452 confirmatives du droit du Magistrat, quanta la juridiction sur les métiers et à Télaboration des statuts, ne laissait plus guère de place à l'équivoque et aux échappatoires. L'autorité de l'échevinage en reçut, de toutes manières, un accroissement notable, aussi bien dans cette branche particulière de l'administration des subsistances qu'en toutes les autres formes et dépendances de la juridiction politique. Dans la seconde moitié du xvi« siècle, ses ordonnances et délibérations nous le montrent, chaque jour, plus entreprenant et plus obéi, faisant sans cesse échec aux seigneurs d'église, dans toute Tétendue de ses nouvelles attributions, tantôt faisant opérer par ses sergents le recensement de leui'S sujets et de leurs